Ditemukan 3692 data
55 — 22
mencari alasan sajauntuk mau bercerai dengan Tergugat karena Penggugat telah melakukan perselingkuhanpada bulan Mei tahun 2005, pada waktu Tergugat sedang pergi kerja di Merauke (Papua)sedangkan Penggugat ada di Ternate, dalam kesempatan itu Penggugat melakukanhubungan gelap kurang lebih 5 bulan dengan seorang lakilaki yang bernama AHMAD(suami orang) yang bekerja sebagai ABK. di Kapal Landen, perbuatan yang dilakukanoleh Penggugat diketahui oleh saudara kandung Tergugat yang bernama HANI,HENDRA dan FAUJI
88 — 17
AMRAN SINAGA sebagai Calon KepalaDesa yang seharusnya tidak diloloskan saat mencalonkan diri sebagaiKepala Desa karena membuat Surat Pernyataan Palsu hak saksi sebagaiCalon Kepala Desa pada saat itu adalah suara pemilih menjadi teroecah dansaksi menjadi kalah pada pemilihan Kepala Desa Sei Belutu periode 2016 s/d2022 dan saksi mengalami kerugian materil sebesar Rp.9.000.000,(Sembilan juta rupiah).Terhadap keterangan saksi di depan persidangan tersebut sebagiahdibenarkan oleh Terdakwa:IMRON DONI FAUJI
61 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Winton Edward Parapat, Armawi Fauji Nasution,dil) tanpa sepengetahuan HRD, ADH dan Kepala Cabang Tergugat;Bahwa Pengguat II selama bekerja pada Tergugat, Penggugat II bekerjadengan bersungguh sungguh dengan membaktikan seluruh kKemampuanyang ada dalam diri Penggugat II demi untuk kemajuan perusahaan dantidak pernah merugikan Tergugat baik secara materiil maupun moril, sertaPenggugat II selama bekerja pada Tergugat tidak pernah menerima SuratPeringatan;Bahwa selama Penggugat II bekerja pada Tergugat
Drs. H. MOCH. SOFYAN, MM. MBA.
Tergugat:
1.Tuan IMAM SUPRIYANTO
2.YAYASAN PESANTREN INDONESIA AL ZAYTUN diwakili oleh Tuan AS PANJI GUMILANG Alias ABU TOTO
161 — 25
Sarwani (alm), kemudian Pak,Ahmad Fauji Abdul Alim, kemudian Nurdin Ali Sahid, kemudianNasrudin Latif, kKemudian Ali Sadi; Saksi mengetahui ada gugatan oleh Pak H.
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
1.AHRI BUDIONO Bin WARSITO
2.SITI SADIAH Binti HALIM
3.INDA ZURIANA Binti Alm MUSTAUFIRIN
70 — 16
-
- 2 lembar Foto Copy Kwitansi An.LUKI / FAUJI DP Rp. 15.300.000,- RIJEK Pembelian perumahan Permata Resident.
- 3 lembar Kwitansi asli An.MERDI ANTONI DP Rp. 35.000.000,- Pembelian perumahan Permata Resident.
- 2 lembar Kwitansi asli An.GATOT YULIANTO DP Rp.28.500.000,- Pembelian perumahan Permata Resident.
- 1 lembar Foto Copy Kwitansi An.HARYADI WIDODO DP Rp.15.000.000,- Pembelian perumahan Permata Resident.
R. INDRA SENJAYA SH. MH
Terdakwa:
UJANG BAHRUL alias UYOT bin BAE
54 — 14
Ridwan
Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Fauji.
6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu Rupiah).
1.HELMI ZEIN
2.KAMALUDIN,S.H
3.AHMAD FAUZI
4.ABDUL KADIR
5.ABDULLAH
6.HARDIYANTO
7.ANGGI LESMANA FAUZI,S.KOM
8.AZHAR MUTTAQIN
9.BURHANUDIN
10.CHAIRUL WAHYU
11.FADLAN
12.HUMAIDI HAMBALI
13.FAHRI MUSA
14.FARHAN
15.FAUZAN,SH.I
16.FAUJI
17.FIRDAUS
18.IDHAM HALID
19.IRFAN
20.ISMAIL MARZUQI
21.M.ABDUH
22.M.HATTA
23.MUCHLIS
24.H.MUHSIN
25.MUHAMMAD FARHAN
26.MUHAMMAD
114 — 0
Penggugat:
1.HELMI ZEIN
2.KAMALUDIN,S.H
3.AHMAD FAUZI
4.ABDUL KADIR
5.ABDULLAH
6.HARDIYANTO
7.ANGGI LESMANA FAUZI,S.KOM
8.AZHAR MUTTAQIN
9.BURHANUDIN
10.CHAIRUL WAHYU
11.FADLAN
12.HUMAIDI HAMBALI
13.FAHRI MUSA
14.FARHAN
15.FAUZAN,SH.I
16.FAUJI
17.FIRDAUS
18.IDHAM HALID
19.IRFAN
20.ISMAIL MARZUQI
21.M.ABDUH
22.M.HATTA
23.MUCHLIS
24.H.MUHSIN
25.MUHAMMAD FARHAN
26.MUHAMMAD
109 — 234
Karsiwan 62 L Islam ImamSartono 57 L Islam ImamNahrudin 60 L Islam ImamMat Alli 70 L Islam ImamNarwi 7o Sam ImamImam Fauji so i. = ( Sn ImamM.
Karsiwan 62 L Islam ImamSartono 57 L Islam ImamNahrudin 60 L Islam ImamMat Alli 70 L Islam ImamNarwi 7m L sam ImamImam Fauji a ji ( ImamM. Toha eo Sam ImamSumeri so L Sam ImamH.Mahmudin 6s L Sam ImamMudaim mi. = ImamMukhsin 509 b sam ImamYasin Samadi = 70 Sem Imam Halaman 46 dari 134 Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2017./PN Tte.
ABDUL FATAH MADHURI mewakili Ahli Waris ASNAWI Bin ABDURAHMAN
Tergugat:
1.MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM
2.IMAN SETIADI
3.LIE SIE MIN SUNARYO
4.WOE KOEN SEN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA SUKAMANAH
2.KEPALA DESA SUKAMAJU
3.CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN JONGGOL
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
134 — 88
ROJAK, pada tanggal 14 April 2013, yang mempunyai3(tiga) Orang anak sebagai Ahli Waris, yang seharusnya ditarik sebagaipihak/party Tergugat, yaitu: AMIR FAUJI Bin H.
tentangKewenangan Mengadili Atas Gugatan Para Penggugat Bahwa PengadilanNegeri Kelas A Cibinong Tidak Berwenang Untuk Memeriksa, MengadiliDan Memutuskan Gugatan a quo, oleh karena merupakan kompetensi dariPengadilan Agama; Exceptio Error In Persona : Para Penggugat Keliru Menarik Diri Tergugat Sebagai Pihak Dalam Gugatan a quo Karena Tidak Ada Hubungan Hukum(Rechtsbetreking) Ataupun Kerugian Yang Ditimbulkan Oleh Diri Tergugat Kepada Para Penggugat; Gugatan Kurang Pihak Karena tidak menyertakan AMIR FAUJI
1.HELMI ZEIN,MA
2.KAMALUDIN,S.H
3.AHMAD FAUZI
4.AZHAR MUTTAQIN
5.ABDULLAH
6.ABDUL KADIR
7.HARDIYANTO
8.ANGGI LESMANA FAUZI,S.KOM
9.BURHANUDIN
10.CHAIRUL WAHYU
11.FADLAN
12.HUMAIDI HAMBALI
13.FAHRI MUSA
14.FARHAN
15.FAUZAN,SH.I
16.FAUJI
17.FIRDAUS
18.IDHAM HALID
19.IRFAN
20.ISMAIL MARZUQI
21.M.ABDUH
22.M.HATTA
23.MUCHLIS
24.H.MUHSIN
25.MUHAMMAD FARHAN
26.MUHAMMAD
88 — 43
Penggugat:
1.HELMI ZEIN,MA
2.KAMALUDIN,S.H
3.AHMAD FAUZI
4.AZHAR MUTTAQIN
5.ABDULLAH
6.ABDUL KADIR
7.HARDIYANTO
8.ANGGI LESMANA FAUZI,S.KOM
9.BURHANUDIN
10.CHAIRUL WAHYU
11.FADLAN
12.HUMAIDI HAMBALI
13.FAHRI MUSA
14.FARHAN
15.FAUZAN,SH.I
16.FAUJI
17.FIRDAUS
18.IDHAM HALID
19.IRFAN
20.ISMAIL MARZUQI
21.M.ABDUH
22.M.HATTA
23.MUCHLIS
24.H.MUHSIN
25.MUHAMMAD FARHAN
26.MUHAMMAD
24.SULAIHA
25.IRSAN
26.KURNIATI
27.KANISIUS AJI
28.MOSES SALOMO LAMPADA
29.ABD AZIS
30.SUHARTI
31.JUFRI
32.FATMAWATI
33.KASIANUS MAGOL
34.RATMI
35.ARMAN KHAN
36.MAHMUT KIMAN
37.DAFID
38.SLAMET
39.SIPRIANUS SUHARDI
40.KORIANA JERIA
41.PAULINA MANUL
42.TARSISIUS PAGUR
43.ANGGALINUS JEHAMUN
44.LESTIANA MINUL
45.JONI ISKANDAR
46.SUPRIADI I
47.TRIANA ROSALINA KARMANI
48.FAUJI
152 — 14
ROHMAN
24.SULAIHA
25.IRSAN
26.KURNIATI
27.KANISIUS AJI
28.MOSES SALOMO LAMPADA
29.ABD AZIS
30.SUHARTI
31.JUFRI
32.FATMAWATI
33.KASIANUS MAGOL
34.RATMI
35.ARMAN KHAN
36.MAHMUT KIMAN
37.DAFID
38.SLAMET
39.SIPRIANUS SUHARDI
40.KORIANA JERIA
41.PAULINA MANUL
42.TARSISIUS PAGUR
43.ANGGALINUS JEHAMUN
44.LESTIANA MINUL
45.JONI ISKANDAR
46.SUPRIADI I
47.TRIANA ROSALINA KARMANI
48.FAUJI
42 — 30
AHMAD FAUJI (bendahara Pengcab PSSI Kab.
64 — 74
telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;
- Menetapkan harta berupa:
- Sebelah Utara berbatasan dengan jalan kavling
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Akhmad Fauji
3.1 Sebidang tanah beserta rumah diatasnya yang terletak di Jalan Bayangkara, Kelurahan Batu Piring, Rt. 12, Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan, dengan batas sebagai berikut:
91 — 12
A001/N00100/2010SO Revisi ke0 tanggal 23Juli 2010 Menimbang bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Tergugat IIjuga mengajukan 1(satu) orang saksi dalam persidangan yaitu : AHMADFAUJI LESMANA, yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 36 dari 68 Putusan Nomor 61/Pdt.SusPHI/2017/PN Smr 1.Saksi Tergugat II Anmad Fauji LesmanaBahwa saksi bekerja pada PT Pertamina (Persero) (Tergugat 2 (dua)),fungsi saksi sebagai security;Bahwa jabatan saksi di PT Pertamina (Persero)
Pembanding/Penggugat VII : FAUZI ADNAN Alias FAUJI ADNAN Diwakili Oleh : Dimas Maulana, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : DARSI Diwakili Oleh : Dimas Maulana, S.H.
Pembanding/Penggugat IX : ANDA Diwakili Oleh : Dimas Maulana, S.H.
Pembanding/Penggugat X : APIP Diwakili Oleh : Dimas Maulana, S.H.
Pembanding/Penggugat XI : ADE KUSNANDI EPENDI Diwakili Oleh : Dimas Maulana, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT.
136 — 5
Pembanding/Penggugat VII : FAUZI ADNAN Alias FAUJI ADNAN Diwakili Oleh : Dimas Maulana, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : DARSI Diwakili Oleh : Dimas Maulana, S.H.
Pembanding/Penggugat IX : ANDA Diwakili Oleh : Dimas Maulana, S.H.
Pembanding/Penggugat X : APIP Diwakili Oleh : Dimas Maulana, S.H.
Pembanding/Penggugat XI : ADE KUSNANDI EPENDI Diwakili Oleh : Dimas Maulana, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT.
DWIYANA INDRA K, SH
Terdakwa:
IKBAL PERMANA PUTRA Bin SUPENJI
51 — 7
RASYA ARDIANYSAH sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tanggal 23 November 2017;
- 1 (satu) kwitansi bermaterai penyerahan uang dari Sdr HASIM kepada RASYA ARDIANYSAH sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tanggal 26 November 2017;
- 1 (satu) kwitansi bermaterai penyerahan uang dari Sdr HASIM kepada RASYA ARDIANYSAH sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tanggal 23 November 2017;
- 1 (satu) kwitansi bermaterai penyerahan uang dari Sdr PADLI MIFTASH FAUJI
PADLI MIFTASH FAUJI dan meminta pengembalian uang selambat lambatnya dalam waktu 2 minggu pada tangal 09 Desember 2017;
- 1 (satu) kwitansi bermaterai penyerahan uang dari Sdr DANI SWARA kepada RASYA ARDIANYSAH sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus) tanggal 1 Desember 2017;
- 1 (satu) kwitansi bermaterai penyerahan uang dari Sdr DANI SWARA kepada RASYA ARDIANYSAH sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- 1 (satu) kwitansi bermaterai penyerahan
133 — 201
ROJAK, pada tanggal 14 April 2013, yang mempunyai 3 (tiga) orang anaksebagai Ahli Waris, yang seharusnya ditarik sebagai pihak/party TERGUGAT,yaitu :e AMIR FAUJI Bin H.
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.HELMI ABDUL WAHAB Bin ABDUL WAHAB
2.NURAIDAH Als AIDAH Binti EFENDI
3.AGUS RAHWONO Bin RUBANI
4.AGUSTIAN Als AGUS Bin HASAN BASRI
5.MUSTAFA Bin ALATIF
6.YUNI NOVIAN BR SIBAGARIANG
55 — 17
Sei Beduk Kota Batam, dan selain saksi ada 14 Oranglain lagi yang diamankan oleh pihak kepolisian yaitu 7 orang wasit (JENY,SINDY, SRI, CINTA, FATIMAH, EEN dan BELLA, 1 orang pengawasbernama FAUJI dan 6 orang yang pada saat itu sedang bermain di mesingelper yang saksi tidak tahu siapa nama mereka.
HIKMAT LASE, S.H.
Terdakwa:
IJAH Binti Alm. ASMALA
53 — 0
IJAH
1 (satu) berkas Fotocopy legalisir Akta Hibah Nomor 1654 / Curug 2014 dengan luas 150m2 pada hari kamis 11 Desember 2014 atas nama Nyonya HJ.DJAMAH (pihak pertama) dan Tuan AHMAD FAUJI (pihak kedua) yang ditanda tangani diatas materai 6000 oleh Sdr. BAY BAROKNA,SH.,M.Si. (Camat selaku PPATS Kec. Curug
1 (satu) lembar Kwitansi No.6 telah terima dari Bp.
Sukabakti dengan luas 52 m2 atas nama AHMAD DJUWAENI pada tanggal 26 Februari 2018
1 (satu) berkas Asli Akta Hibah Nomor 1654 / Curug 2014 dengan luas 150m2 pada hari kamis 11 Desember 2014 atas nama Nyonya HJ.DJAMAH (pihak pertama) dan Tuan AHMAD FAUJI (pihak kedua) yang ditanda tangani diatas materai 6000 oleh Sdr. BAY BAROKNA,SH.,M.Si. (Camat selaku PPATS Kec. Curug).
(Dikembalikan kepada Penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain an.
1.Adlani
2.Eti juheti alias Eti suheti
3.Nina Dwi astuti
4.E.Mukri
5.Ade Kusnadi Ependi
6.Apip
7.Anda
8.Darsi
9.Fauzi Adnan alias Fauji adnan
10.Nuri
11.Suryana alias nana
12.Arnawi
13.Badri
14.Eem
15.Nurhaeni
16.Eri Agus saptari
17.Sumiyati
18.Yayat santika
19.Eros
20.Neng Udeh ajjahra
21.Mahdi
22.Fuad handari
23.Saepulah
24.Enah
25.Nasrudin
26.Kosim
27
85 — 86
Penggugat:
1.Adlani
2.Eti juheti alias Eti suheti
3.Nina Dwi astuti
4.E.Mukri
5.Ade Kusnadi Ependi
6.Apip
7.Anda
8.Darsi
9.Fauzi Adnan alias Fauji adnan
10.Nuri
11.Suryana alias nana
12.Arnawi
13.Badri
14.Eem
15.Nurhaeni
16.Eri Agus saptari
17.Sumiyati
18.Yayat santika
19.Eros
20.Neng Udeh ajjahra
21.Mahdi
22.Fuad handari
23.Saepulah
24.Enah
25.Nasrudin
26.Kosim
27