Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor 0556/026/X1V2015 tanggal 22Desember 2015) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat dari awal dan terakhir sampaibulan Februari tahun 2016 kemudian berpisah ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukumyang berlaku ;SUBSIDER : Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohonperkara ini diputus dengan seadiladilnya ;Bahwa, sesuai pengakuan Penggugat didukung keterangannomor 470/333/405.30.3.10/2017 yang dikeluarkan oleh kepala desaSukosari, kecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo tanggal 22 Maret2017, yang menyatakan bahwa Tergugat telah tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti diwilayah Republik Indonesia, maka pemanggilanterhadap

Fotocopy regester buku Akta Nikah No 0556/026/X1/2015 tertanggal22 Desember 2015, sesuai bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, (bukti P.2) ;Selain bukti surat tersebut Penggugat juga melampirkan Surat keterangannomor 470/333/405.30.3.10/2017 yang dikeluarkan oleh kepala desaSukosari, kecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo tanggal 22 Pebruari2017;Saksisaksi1.

telah dicocokan dengan surat aslinya sehinggatelah sesuai ketentuan pasal 165 HIR, dan pasal 2 angka (8) UndangUndang nomor 13 tahun 1985 jo pasal 1 huruf (f), pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Bea Materai, makaMajelis menilai buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dankarenanya dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan bukti P.1,ternyata Penggugat telah memilin dan bertempat kediaman di wilayahkecamatan Babadan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama 10 putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Pokecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaSidomulyo, Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Babadan

Bahwa puncaknya pada Mei 2017 saat itu terjadi pertengkaranyang akhirnya Tergugat memutuskan untuk pulang kerumah orang tuaTergugat yang beralamat di Desa Babadan, Kecamatan Limpung,Kabupaten Batang, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah dan sudah tidak berhubungan lagi;6.

adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 6 Mei 2013, setelahn menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat Selama 4tahun dan telah dikaruniai 1 anak bernama ANAK, Umur 6 Tahunsekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak Mei 2017 Penggugat dan Tergugatberpisah rumah sampai sekarang selama 3 tahun, Tergugatmemutuskan untuk pulang kerumah orangtua Tergugat di DukuhKesasih, Desa Babadan

setelahn menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat Selama 4Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1332/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinantahun dan telah dikaruniai 1 anak bernama ANAK, Umur 6 Tahunsekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak Mei 2017 Penggugat dan Tergugatberpisah rumah sampai sekarang selama 3 tahun, Tergugatmemutuskan untuk pulang kerumah orangtua Tergugat di DukuhKesasih, Desa Babadan

Kabupaten Batang sampaisekarang pisah selama 3 tahun, tidak pernah kembali dan tidak adakomunikasi lag; Bahwa keluarga Penggugat telah mendamaikan kedua belah untukrukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa sejak Mei 2017, Tergugat berpisah rumah sampai sekarangselama 3 tahun, Tergugat memutuskan untuk pulang kerumah orangtuaHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1332/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanTergugat di Dukuh Kesasih, Desa Babadan

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : IMAM KHOTIB Bin ISTIPAR tempat tanggallahir : Babadan, 22 tahun dan Nama Pemohon II : SUTIK Binti SANUSItempat tanggal lahir : Sumberpang, 17 tahun dan nama ibu Pemohon II :SAMIATUN sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : IMAMROWATIB Bin ISTIHFAR tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Maret 1965 danNama Pemohon Il : SUTIK DEWI Binti SANUSI tempat, tanggal lahir :Malang, 16 Juli 1965 dan nama ibu Pemohon

Menetapkan Nama Pemohon : IMAM KHOTIB Bin ISTIPAR tempat tanggallahir : Babadan, 22 tahun dan Nama Pemohon II : SUTIK Binti SANUSItempat tanggal lahir : Sumberpang, 17 tahun dan nama ibu Pemohon II :SAMIATUN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:184/17/VI/1981 tanggal 10 Juni 1981 dan sesuai Dupilikat Akte Nikah Nomor: B68/Kua.13.35.16/Pw.01/7/2019 Tanggal 05 Agustus 2019 tanggal 10 Juni1981 sebenarnya adalah Nama Pemohon : IMAM ROWATIB Bin ISTIHFARtempat, tanggal lahir : Malang, 15 Maret

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : IMAM KHOTIB Bin ISTIPAR tempat tanggallahir : Babadan, 22 tahun dan Nama Pemohon II : SUTIK Binti SANUSItempat tanggal lahir : Sumberpang, 17 tahun dan nama ibu Pemohon II :SAMIATUN;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : IMAM KHOTIB Bin ISTIPAR tempat tanggalHalaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1039/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlglahir : Babadan

Menetapkan Nama Pemohon : IMAM KHOTIB Bin ISTIPAR tempattanggal lahir : Babadan, 22 tahun dan Nama Pemohon II : SUTIK BintiSANUSI tempat tanggal lahir : Sumberpang, 17 tahun dan nama ibuPemohon II : SAMIATUN ; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 184/17/VI/1981 tanggal 10 Juni 1981 dan sesuai Dupilikat AkteNikah Nomor : B68/Kua.13.35.16/Pw.01/7/2019 Tanggal 05 Agustus2019 tanggal 10 Juni 1981 diubah menjadi Nama Pemohon : IMAMROWATIB Bin ISTIHFAR tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Maret

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 01 Desember 1999 M, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo, termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 479/02/XII/1999tanggal 01 Desember 1999 sebagaimana vide bukti 1 terlampir;Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Atas Nama Penggugat denganNomor: 470/361/405.30.3/14/2016, yang dibuat dan ditandatangani KepalaDesa Purwosari Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo tanggal 12Oktober 2016, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 479/02/XII/1999 tanggal 01 Desember1999, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3. Surat Keterangan Nomor: 470/422/405.30.3/14/2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo tanggal 14Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po.

Hal. 4 dari 12 hal.Desember 2016, kemudian diberi tanda (P.3);Bahwa di samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugattelah pula mengajukan saksi dari KUA Kecamatan Babadan dan saksisaksidari keluarga/orang dekatnya, sebagai berikut ;1. SAKSI AHLI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo. Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi sekarang bertugas di KUA Kecamatan Babadan;b.

Bahwa dalam Register Akta Nikah KUA Babadan, Penggugat telahmenikah dengan Tergugat tanggal 01 Desember 1999 dengan Nomor:479/02/XI1/1999;c. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;d. Bahwa yang betindak sebagai wali nikah pada saat menikah adalah walipaman Penggugat dan saksi saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH danSAKSI Il NIKAH dengan mahar alat sholat dan uang Rp.100.000;;e. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/66/VIII/1995 Tanggal 22 Juli 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, tertulis nama Pemohon I Mahmuddin Marsahid bin Muhaya Marsahid, tempat tanggal lahir Subang, 09 September 1970 dan nama Pemohon II Qurrota Ayunin binti Fachruddin, diperbaiki menjadi nama Pemohon I Mahmuddin Marsahid, S.Pd.I bin Muhaya, tempat tanggal lahir Subang, 10 Oktober 1969 dan nama Pemohon II Qurrota

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/66/VIII/1995 Tanggal 22 Juli 1995 sesuai dictum Penetapan poin 2 diatas; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 22 Juli 1995, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon Il di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:187/66/VIIV1995 ,tertanggal 22 Juli 1995;Hal. 1 dari 10 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/66/VIIV1995 Tanggal 22 Juli 1995,atas nama Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, telahbermaterai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.4;Bahwa, para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya yakni tetap ingin melakukan perubahanbiodatanya yang benar dan mohon penetapan;Hal. 3 dari 10 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoBahwa

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah bahwa namaPemohon Mahmuddin Marsahid bin Muhaya Marsahid, tempat tanggal lahir diSubang, 991970 dan nama Pemohon Il Qurrota Ayunin binti Fachruddin,dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/66/VIIV1995 Tanggal 22 Juli 1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :187/66/VII/1995 Tanggal 22 Juli 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, tertulis nama Pemohon Mahmuddin Marsahid bin Muhaya Marsahid, tempat tanggal lahirSubang, 09 September 1970 dan nama Pemohon Il Qurrota Ayunin bintiFachruddin, diperbaiki menjadi nama Pemohon Mahmuddin Marsahid,S.Pd.I bin Muhaya, tempat tanggal lahir Subang, 10 Oktober 1969 dannama Pemohon II Qurrota Ayunin binti Kyai

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanBiodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta NikahNomor : 187/66/VIIV1995 Tanggal 22 Juli 1995 sesuai dictum Penetapanpoin 2 diatas;4.

NIRWANA SUPRIADI, beralamat di Lingkungan Babadan, Rt.001 / Rw. 008, Kelurahan Wlingi, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar,untuk selanjutnya disebut Tergugat I.3.

NINIK SETYOWATI, beralamat di Lingkungan Babadan, Rt. 001/ Rw. 008, Kelurahan Wlingi, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar,untuk selanjutnya disebut Tergugat Il.Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatansederhana tersebut, dengan jalan perdamaian dengan proses mediasi di luarPengadilan;Bahwa, Para Pihak yang hadir telah menyadari dan setuju bahwapenyelesaian atas perkara perdata tersebut melalui jalan perdamaianmerupakan pilihnan

Apabila Para Tergugat melanggar poin 1 (satu), maka terhadapagunan dengan bukti kepemilikan agunan berupa SHM No. 2852atas nama NIRWANA SUPRIADI sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 14032006 nomor 00004/Babadan/2006, seluas673 m2 dan NIB : 12.29.54.12.00686 terletak di : provinsi JawaTimur, Kabupaten Blitar, Kecamatan Wlingi, Kelurahan Babadan.Secara sukarela yang dijaminkan kepada Penggugat dilelangdengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) dan hasil penjualan lelang

Biaya Perkara ditanggung kedua belah pihak3: Apabila para Tergugat telan membayar secara keseluruhan sisapokok pinjaman beserta bunga pinjaman maka Penggugat akanmenyerahkan jaminan asli kepada para Tergugat berupa : SHM No.2852 atas nama NIRWANA SUPRIADI sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 14032006 nomor 00004/Babadan/2006, seluasHalaman 2 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 8/Pdt.G.S./2021/PN.BIt673 m2 dan NIB : 12.29.54.12.00686 terletak di : provinsi Jawa Timur,Kabupaten Blitar, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I SUWITO bin SAID dengan Pemohon II NURYATI binti BARI yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1999 di Dukuh Gelang, Desa Sukosari Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;

4.

PUTUSANNomor : 219/Pid.B/2017/PN.Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama Lengkap : SAMSUDIN bin PARMIN;Tempat Lahir : Boyolali;Umur/Tanggal Lahir:43 tahun / 10 Agustus 1974;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Babadan Rt.01 Rw.05 Desa Sayung,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak ;

Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Nama Lengkap : SUMARMIJAN Bin (Alm) TUKUL;Tempat Lahir : Demak ;Umur/Tanggal Lahir: 36 tahun / 14 Mei 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Babadan Rt.01 Rw.05 Desa Sayung,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Nama Lengkap =: UNTUNG Bin (Alm) JAMARI:;Tempat Lahir : Demak ;Umur/Tanggal Lahir:52 tahun / tahun 1965 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dukuh Babadan

Rt.01 Rw.05 Desa Sayung,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor : 219/Pid.B/2017/PN.DmkNama Lengkap =: LUTFI NAJIB Bin SUMIAN;Tempat Lahir : Demak ;Umur/Tanggal Lahir:24 tahun / 6 Mei 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Babadan Rt.01 Rw.05 Desa Sayung,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Babadan Rt. 01 Rw. 05 Ds. Sayung Kec.

Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Didin Agus Supriadi bin Sukimin (Alm), umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat kediaman di Dusun PendemRT.022 RW. 007 Desa Jatisari Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Suprapti binti Tawi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Babadan

RT.004 RW. 005Desa Babadan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor2148/Pdt.P

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Nama : Putri Vinata binti Didin Agus Supriadi;Tanggal lahir : 01 Agustus 2004 (umur 17 tahun, 4 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Babadan RT.004 RW. 005 DesaBabadan Kecamatan Ngajum KabupatenMalang;Dengan calon suami6.Nama : Andri Kurniawan bin Sultoni;Umur : Malang / 15 Agustus 2000, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Sales;Tempat Kediaman di : Dusun Babadan RT.008 RW.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Putri Vinata Nomor471/508/35.07.20.007/X1I/2021 tanggal 30112021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Babadan Kecamatan Ngajum KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;f.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Andri Kurniawan Nomor474/489/35.07.20.007/X1/2021 tanggal 22112021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Babadan Kecamatan Ngajum KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda (P.6) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;g.

Bahwa dahulu telah terjadi pernikahan yang sah menurut syari'atIslam antara Pemohon dengan seorang lakilaki/Perempuan yangbernama Nur Rohmanu bin Kuslan yang pelaksanaan pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2008, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 651/123/XII/2008, tertanggal 23 Desember 2008yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 651/123/XII/2008, tanggal 24Desember 2008, atas nama Nur Rohmanu dan Purwati, yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo, bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dan telahHal.4 dari 11 hal. Penetapan No. 461/Pdt.P/2019 /PA.Po.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda (P4);5.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tanpa nomor, tanggal 31Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukosari,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, bermaterai Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P6);7.

Mandiri KCPPonorogo ;Bahwa tujuan permohonan penetapan ahli waris ini adalah untukmengurus pencairan diposito tersebut, karena pemiliknya (NurRohmanu) telah meninggal dunia, sehingga harus ada penetapan abhliwarisnya ;Bahwa saksi tahu Nur Rohmanu pada waktu meninggal dunia, dalamkeadaan beragama Islam, demikian pula para ahli warisnya jugaberagama Islam ;Saksi Il : Sulami binti Sukir, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Malang, RT. 1 RW. 22, Desa Lembah,Kecamatan Babadan

Sampai denganP.7) dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa Purwati telah menikah dengan Nur Rohmanu bin Kuslan, padatanggal 23 Desember 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ;Hal.9 dari 11 hal.

Surat Keterangan Kematian suami Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DesaNgunut Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo Nomor : 470/92/405.30.3.09/2013tanggal 16 Mei 2013 (P.2);Menimbang, selain itu Pemohon juga melampirkan suratsurat sebagai berikut :a. Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngunut Kecamaran Babadan KabupatenPonorogo Nomor : 470/81/405.30.3.09/2013 tanggal 29 April 2013b.

Surat dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamaran Babadan Kabupaten PonorogoNomor : Kk.13.02.03/Pw.01/23/2013 tanggal 13 Mei 2013Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan2 orang saksi masingmasing 5 1.

e Bahwa Pemohon dan suami Pemohon telah menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ponorogo pada tanggal 15 Nopember 1948 dengan waliHalaman 6 dari 9 halamannikah yaitu Ayah Kandung Pemohon yang bernama ABDUL SALAM,dengan mas kawin berupa uang 10 sen dibayar tuani;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perawan sedangkan suamiPemohon berstatus jejaka dan tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan ;Bahwa sejak perkawinan tersebut keduanya tinggal di rumah tempat tinggalbersama di Desa Ngunut Kecamatan Babadan

Kabupaten Ponorogo sampaisekarang dan telah dikaruniai 7 orang anak bernamaSiti Asiyah umur 63 tahun ;Muchtar umur 60 tahun ;Thohari umur 57 tahun ;Nuryati umur 54 tahun ;Umi Mubarokah umur 51 tahun ;Siti Zulaikah umur 47 tahun ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini guna dijadikan alas hukumuntuk persyaratan pengurusanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas maka telah terbuktibahwa Pemohon dan suami Pemohon telah melakukan pernikahan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten

., tanggal26 September 2017, telah mengajukan permohonan pengangkatan anakdengan dalildalildan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Nopember 1988, Pemohon melangsungkandengan lakilaki yang bernama Edy Suyono bin Miswan melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo (Kutipan Akta NikahNomor 333/31/XV/1988 tanggal 26 Nopember 1988);.

dan anak angkat menurut Hukum lslam;Bahwa atas nasehat tersebut, Pemohon menyatakan akan menjadiorang tua angkat yang baik dan bertanggung jawab terhadap anakangkatnya;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon, dimana maksud dan tujuannyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa orang tua kandung anak tersebut, nama Harini binti Kusni HadiSaputro, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Desa Gupola RT 004 RW 002 Kecamatan Babadan

Kabupaten Ponorogo tanggal07082017, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.4);Fotokopi Surat Kerangan Catatan Kepolisian atas nama Pemohon ( HarumAsnunik) yang dikeluarkan oleh Polsek babadan Kabupaten Ponorogo NomorSKCK/YANMAS/622/VIIV2017/POLSEK tanggal 02 Agustus 2017, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P.5);Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Pemohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama orang tua kandung calon anak angkatHarini dan almarhum Susanto, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo Nomor 78/19/1985tanggal 08051985, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.11);12.

Fotokopi surat keterangan kematian almarhum Susanto (ayah kandung calonanak angkat) dari Kepala Desa Gupolo Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo, tanggal 04 Oktober 2013, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.12);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan/menghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing sebagaiberikut :Saksi : SAKSI 1, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten

Menetapkan biodata Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 435/35/XI/1999 Tanggal 16 Nopember 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon II bernama Elmi Noeraini binti Mustaqim, diubah menjadi yang sebenarnya adalah nama Pemohon II Elmi Nuraini binti Imam Mustaqim ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 435/35/XI/1999 Tanggal 16 Nopember 1999 sesuai diktum penetapan point 2 di atas;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Bahwa pada tanggal 16 Nopember 1999 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon Il di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogodengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 435/35/X//1999,tertanggal 16 Nopember 1999 ;3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau tidak pernah bercerai;4.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon Il nama Elmi Noeraini binti Mustagimsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 435/385/XV/1999tanggal 16 Nopember 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yangbenar menjadi Pemohon Il bernama Elmy Nuraini binti Imam Mustaqim;3.

tersebut diberi tanda (P2);Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3502160607060001 Tanggal 21 Juni2011, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 435/35/XI/1999 Tanggal 16 Nopember1999, atas nama Para Pemohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

Menetapkan biodata Pemohon Il yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 435/35/XV1999 Tanggal 16 Nopember 1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo tertulisPemohon Il bernama Elmi Noeraini binti Mustagim, diubah menjadi yangsebenarnya adalah nama Pemohon Il Elmi Nuraini binti Imam Mustaqim ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 435/35/XV/1999Tanggal 16 Nopember 1999 sesuai diktum penetapan point 2 di atas;4.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2003 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon Il di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:474/57/X/03 tertanggal 21 Oktober 2003 ;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau belum pernah bercerai ;3.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Akhmad Tantowi bin H.Achyari sebagaimana tertulis dalam Akta Nikah Nomor 474/57/X/03tertanggal 21 Oktober 2003 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yangbenar menjadi Pemohon bernama Akhmad Tontowi bin Yusuf Achjari ;3.

Il yang benar ; Penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po Page 4Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II dan buktibukti yang diajukan di persidangan dan keteranganpara saksi, maka Majelis Hakim mendapatkan fakta sebagai berikut :a) Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada tanggal 21 Oktober 2003 ;b) Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan identitas Pemohon dalam bukuregister nikah oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan

Pemohon dan Pemohon Il khususnyadalam hal untuk memenuhi syarat administratif perobuatan hukum lainnya,sehingga kemadharatan haruslah dihilangkan, sebagaimana qoidah fiqiyahyang berbunyi Artinya Kemadharatan itu harus dihilangkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan identitasdimaksud adalah perubahan yang berkaitan dengan biodata pernikahansebagaimana tertera dalam buku kutipan Akte Nikah Nomor 474/57/X/2003,tanggal 21 Oktober 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamakecamatan Babadan

Achyari diubah menjadi Akhmad Tontow bin Yusuf Achjari ;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Babadan,kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya ;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh saturibu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 28 Nopember 2017 Mbertepatan dengan tanggal 09 Rabiulawwal 1439 H, oleh kami

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : SUWARNO alias JEMBLUNG bin KROMOKASIR 5 222222 2 enn n ee ne nee neeTempat lahir : Ponorogo ; Tanggal lahir / Umur : 25 September 1966 / 47 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Cepet Selatan RT 026/RW 004 DesaPurwosari Kecamatan Babadan

) maka uang tombokan menjadi kemenanganbandarnya ; Dalam setiap putaran, terdakwa mendapatkan omset ratarata sebesar Rp 250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan dariomset tersebut terdakwa mendapat komisi antara Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp 60.000,00 (lima puluh ribu rupiah).Pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 sekira pukul 14.30 wib di dalam rumah DusunCepet Selatan RT 026/RW 004 Desa Purwosari Kecamatan Babadan

Penuntut Umum mengajukan barang buktiyang telah disita secara sah menurut hukum berupa (satu) buah HP Nokia type RM 769warna hitam, made in Cina ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi SUYIDe Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 sekira pukul 14.30 wibbertempat di rumah terdakwa di Dusun Cepet Selatan RT 026/RW 004 DesaPurwosari Kecamatan Babadan

Selanjutnya saksi bersama saksiSUNARYO melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di DusunCepet Selatan RT 026/RW 004 Desa Purwosari Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah HP Nokia type RM 769 warna hitam, made in Cina,kemudian terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke Kantor Polisiguna penyidikan lebih lanjut ; Bahwa dalam penjualan nomor undian togel terdakwa bertindak sebagai

Selanjutnya saksi bersama saksiSUYID melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di Dusun CepetSelatan RT 026/RW 004 Desa Purwosari Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo ; e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah HP Nokia type RM 769 warna hitam, made in Cina,kemudian terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke Kantor Polisiguna penyidikan lebih lanjut ; e Bahwa dalam penjualan nomor undian togel terdakwa bertindak sebagai

Menetapkan bahwa nama Pemohon Soedjiati binti Wadi 17 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 563/13/1963 tanggal 26 Desember 1963 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ,yang benar adalah nama Pemohon adalah Sujiati alias Soedjati lahir di Ponorogo, 17 Agustus 1947 ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk melakukan perubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 23 Desember 1963, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama Sareh binDjokromo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 563/13/1963, tertanggal 26 Desember 1963;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon tersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;3.

dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah karena biodata Pemohonseperti yang tertutis dalam Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salahtulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya, yakninama Pemohon Soedjiati binti Wadi 17 tahun dalam Kutipan Akte NikahNomor 563/13/1963 tanggal 26 Desember 1963 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Babadan RT.01 RW. 02 Desa Babadan KecamatanPace Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANX XXXXXXXXXXXXXXXUMUr 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sopir, tempat tinggal di DusunBabadan RT.01 RW. 02 Desa Babadan Kecamatan Pace KabupatenNganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518054612780003tanggal 29 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Foto kopi Surat keterangan dari Kepala Desa...Babadan

sampai sekarang sudah3 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernama:1.Nama XXXXXXXXXXXXXXxxx ,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa ,tempat tinggal di Desa babadan

Nama XXXXXxxxxxxxxxxx,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempattinggal di Desa Babadan Kecamatan Pace Kab Nganjuk bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalahsebagai paman Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk kurang lebin pada tahun1999 yang lalu;Hal. 4 dari 15 hal. Putusan Nomor 0000/Pat.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 29 Juli 1999 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 231/71/VIV1999 tanggal 29 Juli 1999 yangdikeluarkan oleh kepala KUA Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,tanggal 24 Maret 2016);2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/71/VII/1999 tanggal 29Juli 1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo tanggal 24 Maret 2016,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda (P.1);b.

diKUA Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, pada tahun 1999,karena saksi sebagai tetangga Pemohon ;.

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohon menikah diKUA Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, pada tahun 1999karena saksi sebagai tetangga Pemohon;. Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan Pengadilan AgamaPonorogo ini sehubungan Pemohon akan menalak Termohon ;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Duplikat Akta Nikah Nomor 509/28/235194/1973 tanggal 29 Desember 1973 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 509/28/235194/1973 Tanggal29 Desember 1973 atas nama Para Pemohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.4) ;Asli Surat Keterangan Satu Nama Nomor 470/650/405.30.3.10/2017,tanggal 26 Juli 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DesaSukosari, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo

Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah,sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaiTetangga Para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Ilpada 29 Desember 1973 ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Duplikat Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang

Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaiTetangga Para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan' perubahan biodata, karenaterdapatkesalahan dalam Duplikat Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan Pemohon Il yang benaradalah yang

tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK), yaitu nama Pemohon Atmo Legi bin Ronoikromo lahirdi Ponorogo 30 Nopember 1952 dan nama Pemohon Il Siti Khoyimahbinti Sonokaryo lahir di Ponorogo 15 Desember 1960 ;Bahwa saksi tahu biodata yang tertulis dalam buku Duplikat Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Babadan Kabupaten Ponorogo adalahnama Pemohon !

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodatapada Duplikat Akta Nikah Nomor 509/28/235194/1973 tanggal 29Desember 1973 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Mei2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kab Ponorogo, pernikahan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama tersebut dengan akta nikah Nomor 163/17/ V/2003, Sesaatsesudah Akad Nikah Tergugat mengucapkan dan membaca sertamenandatangani Sighat Taklik Talak ;Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po. Hal. 1 dari 12 hal.2.

Fotokopi Register Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, Nomor163/17/V/2003 tanggal 14 Mei 2003 yang bermaterai cukup, bernasegelenPutusan Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po. Hal. 3 dari 12 hal.Kantor Pos dan telah di leges sesuai dengan aslinya oleh PaniteraPengadilan Agama Ponorogo, kemudian diberitanda (P.1);.

Kabupaten Ponorogo, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo;Bahwa saksi tidak mengenal Penggugat dan Tergugat, namunberdasarkan laporan dari Kuasa Penggugat yang menanyakan danmeminta Buku Nikah dari perkawinan Penggugat dan Tergugat saksimengetahuinya berdasarkan Register;Bahwa benar, perkawinan Penggugat dengan Tergugat tercatat resmi diKUA Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo pada tahun 2003 sesuaidengan Regester Akta Nikah Nomor: 163/17/V/2003 tanggal 14 Mei2003;Bahwa saksi telah membawa Buku

Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sejak lamamereka menikah di KUA Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogopada tahun 2003 karena saksi sebagai Adik Kandung Penggugat ;Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po. Hal. 4 dari 12 hal.b. Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan Pengadilan AgamaPonorogo ini sehubungan dengan gugatan cerai antara Penggugatterhadap Tergugat (Suaminya) ;c.

Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat menikahdi KUA Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo pada tahun 2003karena saksi bertetangga dengan Penggugat ;b. Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan Pengadilan AgamaPonorogo ini sehubungan dengan gugatan cerai antara Penggugatterhadap Tergugat (suaminya) ;Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po. Hal. 5 dari 12 hal.c.