Surat Pernyataan Tergugat tidak menghadiri persidangan di PengadilanNegeri (Bukti P9);10.Surat izin cerai dari Kepala Kepolisian Resor Kaimana Nomor:SIC//X/2019/SUMDA tanggal 1 Oktober 2019 (Bukti P10);Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan tersebut setelahditeliti, yakni bukti P1 sampai dengan bukti P10 telah bermaterai secukupnya,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan

Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 2010 Tentang TataCara pengajuan perkawinan, Perceraian, dan Rujuk bagi pegawai negeripada Kepolisaian Negara Republik Indonesia, Penggugat mengajukanpermohonan ijin cerai dan pembagian gaji Tergugat untuk nafkah istri dananak kepada Kapolres Demak tertanggal 07 Januari 2016;Bahwa atas permohonan ijin cerai dan pembagian gaji Tergugat untuknafkah istri dan anak tersebut, pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016Penggugat dan Tergugat di panggil dan menghadap Kepala SUMDA

Termohon supaya hidup rukun lagi sebagai suami istri yang baik, akan tetapitidak berhasil, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dengan adanya pembetulan identitas Termohon menjadi TERMOHON sertadengan melampirkan surat izin perceraian bagi anggota Polri atas nama PEMOHON,pangkat terakhir Briptu yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor Pelalawan Nomor :R/04/1/2013/Bag Sumda

Sumda PolresSabang Nomor: SK/132/VII/KES.1/2020/URKES tanggal 15 Juli 2020hasil pemeriksaan barang bukti urine Terdakwa Safrizal Bin Ismail,adalah positif mengandung Met (Metamphetamine) terdaftar dalamGolongan Nomor urut 53 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira Pukul 19.45WIB bertempat di jalan Sultan Hasanudin

pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai Anggota Polri telah dimediasioleh Pejabat atasan Tergugat di Polresta Pekanbaru dan telah dikeluarkanSurat Keterangan Nomor: SKET/430/X/2021/Sumda

(KABAG SUMDA POLRESBONDOWOSO));MULYONO, S.H. (KASAT RESKRIM POLRESBONDOWOSO);ASIB, S.H.M.H. (KAPOLRES TENGGARANG POLRESBONDOWOSO);KUSWONO ARIYANTO, S.H. (KANIT IDIK SAT RESKRIMPOLRES BONDOWOSO):KATMIANTO (KANIT IDIK Il SAT RESKRIM POLRESBONDOWOSO);UNTUNG SUBARI, S.H. (PAUR RAPKUM SUBBAGHUKUMBAGSUMDA RES BWO):SUWITO (PAUR BANKUM SUBBAGHUKUM BAGSUMDARES BWO):TUNGGUL PRABOWO (KASUBAG SARPRAS BAGSUMDARES BONDOWOSO);:WIDAYANTO, S.H. (Ps. KANIT BINKAMSA SAT BINMASRES BONDOWOSO);.SOBINGAN, S.H.M.H.

Yunus sendiri;e Bahwa Saksi tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmengkonsumsi shabu;e Bahwa setelah mengkonsumsi shabu, Saksi merasakan pikiran menjadirilex, tidak lelah dan semangat;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai POLRI yang bertugas di bagianBintara Sumda Polres Malinau;e Bahwa Terdakwa mengerti dijadikan

sampai saatini; Bahwa terhadap poin 8 (delapan) benar selama berpisah Tergugat danPenggugat masih berkomunikasi soal anak dan selama berpisah Tergugatselalu memberikan nafkah istri dan anakanaknya jadi tidak benar kalauselama berpisah Tergugat tidak memberikannya; Bahwa terhadap poin 9 (Sembilan) dan 10 (Sepuluh) benar permasalahanyang terjadi antara Tergugat dan Penggugat pernah diselesaikan olehkedua belah pihak atau keluarga bahkan beberapa kali dimediasi di PropamPolres Sorong Kota dan Bag Sumda

S.Ik. ( Waka Polresta Bandar Lampung ), WakilKetua Komisi Kompol Yuliantini,SH ( Kabag Sumda Polresta bandarLampung ) dan Anggota Ipda Wahyono ( Kaur Bin ops Sat Intel PolrestaBandar Lampung) :Bahwa pada tanggal 24 Januari 2014, Perkara Penggugat terhadappelanggaran KEPP dalam Sidang Komisi Kode Etik Profesi Polri yangdilaksanakan di Polresta Bandar Lampung, telah di putus berdasarkanPutusan Sidang Komisi Kode Etik Profesi Polri Nomor : PUTKKEP/01/1/2014/KEPP , yang isinya memutuskan : Menetapkan

Kesatuan : Polresta Bandar Lampung.1 Menolak Rekomendasi Putusan Sidang Komisi Kode EtikKepolisian Resort Kota Bandar Lampung yang diajukan oleh KetuaSidang Komisi Kode Etik :Halaman 9 Perkara Nomor : 15/G/2015/PTUN.BL102 Memerintahkan kepada Kabag Sumda untuk mengadministrasikanpenetapan putusan ini sesuai dengan ketentuan perundang undangan :3 Memerintahkan Ketua Komisi Kode Etik Profesi Polri KepolisianResort Kota Bandar Lampung untuk melaksanakan putusan ini:13 Bahwa Penolakan Putusan Sidang

Subag Hukum Bag Sumda Polres Cianjur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli 2020sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon' dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Mei 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Talak , yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 22 putusan Nomor 1322/Pdt.G/2020/PA.

Surat Keterangan Dokter Mitra Urkes Bag Sumda PolresSabang Nomor : SK/121/VII/KES.1/2020/URKES tanggal 21 Juli 2020hasil pemeriksaan barang bukti urine terdakwa Ilham Akbar AliasPanyang Bin Zulhairi, adalah positif mengandung Methampetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 19.45WIB, bertempat di dalam mobil Toyota Vios BL 20 KJ di jalan SultanHasanudin Jurong

diberikan kepada Roy Ricardo Sihombing padatanggal 4 Mei 2017 melakukan penganiyaan terhadap BrigdatarAchmad Fadil dan Brigdatar Eko Kurniawan diberi sanksi tidak naikpangkat dan tidak naik tingkat, Kemudian kejadian tanggal 17 Mei 2017melakukan penganiayaan sekitar 40 Taruna diberikan sanksidiberhentikan dari lembaga pendidikan ; Bahwa yang hadir dari AKPOL dalam sidang Wanak adalahGubernur Akpol dan Wakil Gubernur, Kabagrenmin, 15 anggota tetap,21 anggota tidak tetap, Ka Taud, dan Banum Subbag Sumda

, BaPsyperstar dan Banum Subbag Sumda; Bahwa anggota tetap berjumlah 18 dan anggota tidak tetap ituisidentil bedanya anggota tetap berhak bersuara dan yang tidak tetaptidakDEISUAN a; 222 n noon nn nn nn nn nn nnn nn nen nn nn nen nn nen ne nnn en enon en enenennneee Bahwa pendapatnya anggota tetap dalam sidang yaitu perbuatanyang dilakukan oleh Roy Ricardo Sihombing diluar batas dan kode etiksampai dengan korbannya patah tulang rusuk, itu dibuktikan denganVisum dari Dokter dan sidang yang kedua Roy

M.Si = diruangan kerja KapolresPadangsidimpuan yang disaksikan oleh Waka Polres KOMPOL MARADOLOK SIREGAR, Kabag Sumda KOMPOL RUSDI dan Kasi PropamPolres Padangsidimpuan IPTU RUDI SIREGAR, SH ;Bahwa dengan demikian pengajuan gugatan oleh Penggugat ataspenerbitan Surat Keputusan Tergugat Nomor : Kep/297/VII/2011, tanggal8 Juli 2011 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat (PTDH) atasnama Penggugat masih dalam tenggang waktu yang dibenarkan olehketentuan yang berlaku untuk itu sebagaimana diatur dalam

Bin Zul Bustomi, yang hadir di depanpersidangan dan dibawah sumpah menurut agamanya menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dari Penyidik Polres Lampung Utara bahwatelah terjadi tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa Erlena Gani bersamasama dengan Terdakwa II Muhibuddin kepadasaksi Agung pada bulan Desember 2018; Bahwa saksi yang bekerja pada Bagian Sumber Daya Manusia (Sumda)Polres Lampung Utara diminta untuk mengecek mengenai statusTerdakwa di bagian kepegawaian

Berdasarkan Pemeriksaan Terdakwa pada Sidang Kode Etik Kepolisian diPolres Langkat Sumatera Utara.Bahwa berdasarkan Keputusan Hukuman Disiplin Nomor;Kep/10/III/2014/Propam, Kepala Kepolisian Resort Langkat (selaku Ankum),(berkas terlampir), menetapkan memberikan hukuman disiplin kepadanama; Nurdin Sitepu, Pangkat AKP, NRP 64010342, Jabatan KasubbagSarpras Bag Sumda, Kesatuan Polres Langkat, Hukuman tersebut berupa:Teguran Tertulis;Bahwa melalui keputusan tersebut, Nurdi Sitepu (/.c.

Sayalangsung ke Polres pagi harinya menemui Kabag Sumda yang kebetulan udahseperti orangtua sendiri buat Kami. Saya ceritakan pada Beliau perlakuansuami Saya. Saya minta supaya Dia dinasehati. Suami Saya dipanggil. Suamisaya minta bercerai.Selang beberapa hari Saya pun ke rumah Ibu Kapolres dan Suami Sayadipanggil juga. Setelah ditanya apa maunya, Suami Saya mau cerai juga. Itutepatnya tanggal 23112014.

kalau untuk nafkah bathin sejak pisah terdakwatidak memberi nafkah bathin kepada korban ;Bahwa menurut terdakwa uang yang diberikan terdakwa kepada isteri dananakanak saat terdakwa berpisah dengan korban tersebut tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan korban dana anakanak seharihari ;Bahwa terdakwa pernah mengupayakan perdamaian, namun saat itu orangtua/ bapak terdakwa sedang sakit sehingga terdakwa melaksanakan cuti keKobamubagu, Kabupaten BolMong, Provinsi Sulawesi Utara, saat itudihadapan Kabag Sumda

Siregar, SH, Jabatan Kabag Sumda selaku Wakil Ketuamerangkap anggota, 3. Kompol H. Siringoringo, Jabatan Kabagren selaku anggota,4. AKP Jem Brutu, Jabatan Kasat Sabhara selaku anggota, 5. AKP RobertSembiring, SH.,MH, Jabatan Kasat Reskrim selaku anggota, 6. AKP T.H. Sinaga,Jabatan Kasat narkoba selaku anggota, (cadangan), 7. AKP B.

Siregar, SH, Jabatan Kabag Sumda selaku Wakil Ketua merangkap anggota, 3.Kompol H. Siringoringo, Jabatan Kabagren selaku anggota, 4. AKP Jem Brutu,Jabatan Kasat Sabhara selaku anggota, 5. AKP Robert Sembiring, SH.,MH,Jabatan Kasat Reskrim selaku anggota, 6. AKP T.H. Sinaga, Jabatan Kasatnarkoba selaku anggota, (cadangan), 7. AKP B.

Keb, Paur Kes Bag Sumda polres Aceh jaya, dengankesimpulan bahwa terdapat unsur Narkotika jenis ganja pada urinebarang bukti milik tersangka Ferry Septiandi Bin Muklis KS dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut 8 dari Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;w Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti dan tidak

Bahwa awalnya Pemohon telah mengajukan surat izin cerai di satuankerja Polres Kendari sebelum mengajukan permohonan talak ini kePengadilan Agama Kendari, namun permohonan surat izin cerai yangdiajukan oleh Pemohon ditolak oleh pimpinan karena pada prinsipnyaalasan yang diajukannya kerena tidak memiliki keturunan tidak dapatdijadikan rujukan karena hasil pemeriksaan dalam sidang badan PembantuPenasihat Perkawinan, Perceraian dan Rujuk (BP4R) Polres Kendari yangdilakukan oleh Bagian Sumda Polres Kendari