Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suradi surati suryadi suhardi supardi suratmi surandi suratni suraidi surasdi suraedi
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • Muhammad, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Traspol Ujung Murung Sungai Tiung RT.033 RW.011Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti suratdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07Januari 2019 yang terdaftar
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 243/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • Palam,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon ;Eka Anggraini Wardani Binti Wahdani, tempat dan tanggal lahir TerusanRaya, O06 Agustus 1999, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan PurnawirawanPalam Rt.004 Rw.002 Kelurahan Palam, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti Suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2153/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat >< Tergugat
12 — 4
  • Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :414/45/VV2006 tanggal 26 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut,bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1991/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat >< Tergugat
9 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 275/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Landasan Ulin Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti Suratdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbarudengan register Nomor 275/Pdt.P/2018/PA.Bjb tanggal 08 November 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0331/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Trenggalek, 25 Oktober 1983, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti Suratdi
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 02-08-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1628/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 2 Agustus 2012 —
10 — 2
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 492/30/XII/2008, tanggal 13 Desember2008, diberi tanda bukti (P5) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1846/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 26 September 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
7 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. SAKSI 1, Kecamatan Peundeuy Kabupaten Garut yang di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah :Hal. 3 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 01-01-1970 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 555/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 1 Januari 1970 —
14 — 2
  • Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3324190207100003tanggal 29032012, selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P1 adalahsurat asli, sedangkan bukti surat bertanda P2 sampai denganP7 berupa fotcopy yang telah dibubuhi meterai cukup dansetelah diteliti serta dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itubuktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, selanjutnya bukti surat tersebut dihimpun dandilampirkan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2943/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 20 Januari 2016 — penggugat tergugat
14 — 1
  • No 2943/Pdt.G/2015/PA.Grt1286/31/XI/2001 tanggal 23 Desember 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangdiberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Bahwa
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2241/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 0
  • No 2222/Pdt.G/2015/PA.GrtKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2807/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 25 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 28/28/l/2014 tanggal 22 Januari 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibugel KabupatenSumedang, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 189/Pdt.G/2012/PA.Kag
Tanggal 19 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
  • kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, upaya damai melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakhadir di persidangan, namun demikian oleh Majelis Hakim telah diusahakan untuk berdamaidengan memberi nasihat kepada Penggugat agar tetap rukun sebagai suami isteri denganTergugat, tetapi tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap ia pertahankan;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 207/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat >< Tergugat
9 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. H. Anmad M bin Daud umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3163/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 478/55/VII/2016; tanggal 18 Juli 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu,bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 29-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1616/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 29 Agustus 2014 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
  • gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/38/V/1995 tanggal 14 Mei 1995dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 249/Pdt.P/2015/PA.Grt
Tanggal 23 Juni 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 1
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 491/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 17 Maret 2017 — Penggugat><Tergugat
10 — 2
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 818/109/X/2013 tanggal 21 Oktober2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BL.Limbangan,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P14 ;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang,
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1293/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat><Tergugat
8 — 0
  • No 1293/Pdt.G/2015/PA.Grttelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 797/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 27 April 2016 — penggugat tergugat
14 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No 797/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Kp.