Ditemukan 907 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1493/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Agustus 2001, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tmur, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 27 Agustus2001, , pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak:2.1.
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 4 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 4
20 — 4
Bahwa pada tanggal 27 September 2012 telah melangsungkan pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Tmur, Kota Binjai, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 419/46/IX/2012 tertanggal 28September 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkontrakan di Kelurahan Limau Sundai selama lebih kurang 6 bulan,Halaman dari 13 halaman, Putusan Nomor 91/Pdt.G/2016/PA.
Register : 18-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0627/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
dikaruniai 3 oranganak bernama : Janu Saputra Purwa Utama, lakilaki, umur 21(dua puluh satu) tahun, Purnawan Afriliano, lakilaki, umur 19(sembilan belas) tahun dan Satrio Nuansa Akbar, lakilaki, umur11 (Sebelas) tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman rumah orang tua Penggugat di Kelurahan YosorejoKecamatan Metro Timur Kota Metro selama kurang lebih 1 (satu)minggu kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orangtua Tergugat di Kelurahan Iringmuyo Kecamatan Metro Tmur
Register : 13-06-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 531/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 9 Desember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
No. 531/Pdt.G/2013/PA.Pctcukup, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P1) ;b.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh : Kabupaten Pacitan, Propinsi Jawa Tmur , bermateraicukup, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, Kemudian diparaf dan diberi tanggal ,serta diberi tanda (P2) ;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA MAUMERE Nomor 31/Pdt.P/2015/PA.MUR Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
32 — 16
32 — 16
Ismail bin Samida, umur 46 tahun agama Islam pekerjaan nelayan tempattinggal di Desa Parumaan Kecamata Alok Tmur Kabupaten Sikka;5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2015/PA MUR Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiSebaGal TEIENGGS MTBFEKG) aqqxmneeneeecnenentnereeenennnntieaeeennennnnnenaemmnnnnnnemas Bahwa saksi tahu para Pemohon telah menikah karena saksi hadir dalamacara pernikahan mereka yang dilaksanakan pada bulan Mei 1998 di DesaParumaan Kecamatan Alok Timur
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1878/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bukti Saksi:1.Sansuhadi Prihadi bin Sanreja, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaansopir tempat tinggal di RT O4RW 01 Desa Sokanegara KecamatanPurwokerto Tmur Kabupaten Banyumas, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa, saksi adalah kakek Penggugat; Bahwa, benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah bulan Pebruari 2018 dan sudah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Febian Lazuardi sekarang dalam asuhan Tergugat; Bahwa, mulai bulan Juni 2018 rumah tangga
Register : 26-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Pbm Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
itu Penggugat bertanya kepada Tergugat kemana uangHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Pbmhasil gadaian dari BPKB motor tersebut namun Tergugat tidak maumengakui bahwa uang tersebut sudah habis untuk bermain judi, setelah ituterjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, sehingga kerenahal ini Penggugat merasa yakin ingin berpisah dengan Tergugat, sejak saatitu Penggugat tetap berada di rumah orang tua Penggugat dan Tergugatberada di Rumah Tahanan Negara Kota Jakarta Tmur
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 212/Pdt.P/2019/MS.Idi Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
23 — 10
Menetapkan sah nikah Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon Il(Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Desember 1996,diGampong Bukit Drien,Kecamatan Rantau Selamat Kabupaten Aceh Tmur;3.
Register : 08-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Malili Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
tersebut tidak berhasil.Bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat.Bahwa perkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum, dan Penggugatmempertahankan maksud dan isi gugatan Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor = xxx/xx/xx/xxxx,dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNuha, Kabupaten Luwu Tmur
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 776/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
. :4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru danKecamaytan Jambi Tmur, Kota Jambi. ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga belas ribu rupiah).Demiklan diputus berdasarkan musyawa:ah rviajelis Hakim Pengadilan AgamaJambi pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 Masehi
Register : 22-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2214/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMIPEMOHON yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1980 diKecamatan llir Tmur Il, Kota Palembang;3.
Register : 15-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0893/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tmur pada tanggal 28 Maret 2014,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Lampung Timur,Nomor : tertanggal 15 April 2014;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;.
Register : 22-02-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 216/Pdt.G/2013/PA.Wtp Tanggal 23 September 2013 — Penggugat
vs
Tergugat
19 — 12
19 — 12
yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri, namun telah berceraiberdasarkan Akta Cerai Nomor 145/AC/2013/PA.Wtp, tertanggal 145 Februari 2013;2 Bahwa saat dalam ikatan suami isteri, penggugat dan tergugat telah memiliki hartaberupa:1 Sebidang tanah seluas + 12 m x 60 m yang terletak di Coppomeru, KelurahanPanyula, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, dengan batasbatas,sebagai berikut ; Sebelah Utara dengan tanah milik H.Andi Bahtiar;Sebelah Tmur
Register : 05-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 417/Pid.Sus/2018/PN Bna Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Maimunah, SH.
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
MEURAH INDRA SUGARA BIN MEURAH DAUD
87 — 15
1.Maimunah, SH.
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
MEURAH INDRA SUGARA BIN MEURAH DAUD
87 — 15
geledahdan ditangkap;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya ditangkap pada hari Rabu tanggal, 5 September 2018sekira pukul 22.30 wib, di depan rumah di Gampong Lamtemen Timur Kec.Jaya Baru Kota Banda Aceh oleh petugas Kepolisian Polres Kota BandaAceh; Bahwa saat saya ditangkap sedang duduk didepan rumah milik wargaGampong Lamtemen Tmur
Jaya Baru Kota Banda Aceh oleh petugas Kepolisian PolresKota Banda Aceh; Bahwa terdakwa ditangkap sedang duduk didepan rumah milik wargaGampong Lamtemen Tmur dan tidak ada orang lain yang menyaksikan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2018/PN Bna Bahwa saat terdakwa ditangkap ada barang bukti ditemukan di tangankanannya 1 ( satu ) kotak rokok Sampoerna Mild yang didalamnya adabungkusan plastik warna bening berisikan Narkotika jenis sabu; Bahwa barang bukti sabu tersebut di akui milik terdakwa
Register : 23-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA SINJAI Nomor 96/Pdt.G/2011/PA Sj Tanggal 27 Juni 2011 — MULIATI binti PABO vs ASDAR bin PAITTI
21 — 22
21 — 22
No.96/Pdt.G/2011/PA Sj50 Tahun 2009, yang seharusnya segala biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada penggugat , namun olehkarena penggugat mohon kepada Pengadilan Agama untukberperkara secara cumacuma disertai dengan keterangantidak mampu dari Kepala Desa Tongke Tongke, dan diketahuioleh Camat Sinjai Tmur, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA PA.Sinjai tahun Anggaran 2011;Memperhatikan segala ketentuan hukum = syara sertaperaturan perundang
Register : 21-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0950/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Agustus 2001, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tmur, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 27 Agustus2001, , pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak:2.1.
Register : 22-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SELONG Nomor 42 /Pdt.G/2013/PN.Sel Tanggal 24 September 2013 — - NURSIMAH Alias AMAQ HUSNAWATI,dkk
melawan
- HAJI AZAHAR,dkk
83 — 24
83 — 24
NURSIMAH Alias AMAQ HUSNAWATI, laklaki, umur + 51 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Lenkok Rapah, DesaLepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Tmur;2. INAQ SUARNI, perempuan, umur + 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Loang Sawak, Desa Lepak Timur, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur; 3.
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Lolak Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Llk Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 15
56 — 15
Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat di Dusun II, Desa Lolan Il, KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.LIkBolaang Tmur, Kabupaten Bolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utarasampai dengan terjadinya perpisahan;3. Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniai anak;4.
Register : 21-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4324/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 23 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis, berupa :~ Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.XXXXXXXXX, tanggal 14 April 2016,atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah kota Blitar,Provinsi Jawa Tmur
Register : 08-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 943/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah padatanggal 25 Juli 2016 di XXxxXxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Kabupaten Lombok Tmur, sesuaidengan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: 533/120/VII/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxXxXXXxXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, tertanggal 26 Juli 2016;2.