Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2132 2032 20152 20122 20131 2013ã 20123 20192
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-01-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 B/PK/PJK/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — BUT CHENGDA ENGINEERING CORPORATION OF CHINA VS DIRJEN PAJAK;
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 44 /B/PK/PJK/20132. Sebagaimana diketahui, Pemohon Peninjauan Kembali (BUT CECC)adalah BUT dari perusahaan yang berasal dari negara Republik RakyatChina (RRC) yang mengerjakan proyek di Indonesia. PemohonPeninjauan Kembali memiliki keterbatasan dari segi pengetahuan atasUndangUndang dan peraturan PPN;Pada awal Januari 2005 Pemohon Peninjauan Kembali menerima fakturpajak dengan nilai Ro Rp8.166.046.694 (bertanggal 1 Januari, 2Januari, 6 Januari dan 10 Januari 2005).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-09-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 775./Pid.Sus /2013 /PN Jkt Ut
Tanggal 10 September 2013 — SHANTRY SUKMA WARDHANI bin DARMA WINTARA. dan MUHAMMAD IRFAN YUDHI bin RATNO
37 — 25
  • Pid.Nomor : 765/Pid.Sus/2013/PN Jkt.Ut.Mengingat Pasal 152 KUHAP ( UU No. 8 tahun 1981 ) ;MENETAPKAN1 Menentukan hari sidang pada hari : Selasa tanggal 23 Juli 20132 Memerintahkan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri di Jakarta Utara, Untukmenghadapkan terdakwa MUHAMAD IRFAN alias JABRIK bin alm BUDI berikut saksiRistanto dkk dengan membawa serta barang bukti sebagaimana terlampir dalam berkasperkara ;Ditetapkan di JakartaPada tanggal 12 Juli 2013 Hakim Pengadilan Negeri tsb.R.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1259 K/Pid/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — SARIYADI.A.Pi
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1259 K/Pid/20132. Bahwa judex facti (Pengadilan Tinggi) telah keliru dan salah dalammenerapkan hukum, karena pertimbangan judex facti yang menyatakanbahwa Terdakwa telah melanggar Pasal 452 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP karena Terdakwa tidak pernah melakukan pemeriksaan fisikterhadap KM. Yungin 05 dan Berita Acara Pemeriksaan Fisik Kapal KM.Yungin 05 tersebut menjadi dasar untuk baik menerbitkan Akta KepemilikanKapal KM.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus Anak
Putus : 18-06-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 90/Pid.Sus/2013/PN.K.Kp
Tanggal 18 Juni 2013 — ARBAIN Als IIN Bin USMAN
202 — 35
  • Penyidik Kepolisian Resor Kapuastanggal 24 Pebruari 2013 No : SP.Han/17/II/2013/Polressejak tanggal 24 Pebruari 2013 s/d tanggal 15 Maret 2013 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Kapuastanggal 13 Maret 2013 No : 07/Rt2/03/2013sejak tanggal 16 Maret 2013 s/d tanggal 24 April 20132. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuala Kapuastanggal 15 April 2013 No : Print364/Q.2.12/Ep.2.2/04/2013sejak tanggal 15 April 2013 s/d tanggal 04 Mei 20133.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 30-04-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 April 2013 — ROHANI, dkk ; PT INDAH PONTJAN
266 — 621 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawan, para Advokat, berkantor di Jalan Cempaka I Nomor 20,Kompleks Perumahan Pemda Tk.I Sumut, Tanjung Sari, Medan,Sumatera Utara, Kode Pos 20132, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 Agustus 2012;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Termohon Kasasi/paraPemohon Pailit;TerhadapPT INDAH PONTJAN, berkedudukan di Desa Deli Muda Hilir,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, PropinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Muchtar, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 22-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/TUN/2013
Tanggal 23 September 2013 — BUDI HARTONO, SH.,MM VS I. KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA., II. WALIKOTA SURABAYA;
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 92 PK/TUN/20132. Obyek sengketa sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat dalam perkaraini adalah :a. Surat Nomor F12630/KOL184/51, tanggal 24 Mei 2010, perihal klarifikasistatus kepegawaian Sdr. Budi Hartono, S.H., M.M. dan Sdr. Widiarko,S.H., yang diterbitkan oleh Badan Kepegawaian Negara ditujukan kepadaWalikota Surabaya;b. Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor X.188.45/4211/436.7.6/ 2010,Tanggal 11 Agustus 2010, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormatkepada Sadr.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Putus : 22-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 01/PID.SUS/2017/PT.MTR
Tanggal 22 Februari 2017 — IKSAN,DKK
50 — 45
  • rekening 018.22.00502.006 atasnama UPK Kecamatan Kempo dari Tahun 2012 sampai dengan Tahun 2013yaitu sebagai berikut : No Realisasi Pencairan Uang yang KeteranganMasuk ke Rekening UPKKecamatan Kempo Tanggal Jumlah (Rp)Tahun 20121 26/04/2012 1.200.000.0000 N8980010 KUKU KPPNBima2 16/07/2012 150.000.000 006 No. 3354 BPK3 18/07/2012 1.050.000.000 N8980009 KUKU KPPNBima4 27/09/2012 600.000.000 AUTO KUKU KPPN00000 BimaSub Jumlah 3.000.000.000,Tahun 20131 26/03/2013 400.000.000 t1820006 KUKU Tgl26/03/20132
    nomor rekening 018.22.00502.006 atasnama UPK Kecamatan Kempo dari Tahun 2012 sampai dengan Tahun 2013yaitu sebagai berikut : No Realisasi Pencairan Uang yang KeteranganMasuk ke Rekening UPKKecamatan KempoTanggal Jumlah (Rp)Tahun 20121 26/04/2012 1.200.000.000 N8980010 KUKU KPPNBima2 16/07/2012 150.000.000 006 No. 3354 BPK3 18/07/2012 1.050.000.000 N8980009 KUKU KPPNBima4 27/09/2012 600.000.000 AUTO KUKU KPPN00000 BimaSub Jumlah 3.000.000.000,Tahun 20131 26/03/2013 400.000.000 t1820006 KUKU Tgl26/03/20132
    Tahun 2012 sampai dengan Tahun 2013yaitu sebagai berikut : No Realisasi Pencairan Uang yang KeteranganMasuk ke Rekening UPKKecamatan Kempo Tanggal Jumlah (Rp)Tahun 20121 26/04/2012 1.200.000.000 N8980010 KUKU KPPNBima Halaman 39 dari 84 hal putusan Nomor 01/PID.SUS/2017/PT.MTR 2 16/07/2012 150.000.000 006 No. 3354 BPK2 18/07/2012 1.050.000.0000 N8980009 KUKU KPPNBima4 27/09/2012 600.000.000 AUTO KUKU KPPN00000 BimaSub Jumlah 3.000.000.000, Tahun 20131 26/03/2013 400.000.000 t1820006 KUKU Tgl26/03/20132
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 30/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 24 April 2013 — MUHAMAD MUKSIN Als OMPONG Bin AAN
25 — 3
  • Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2012 s/d tanggal 05 Januari 20132. Perpanjangan Kejaksaan Negeri Rangkasbitung sejak tanggal 06 Januari 2013s/d tanggal 14 Februari 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2013 s/d tanggal 05 Maret 20134. Hakim Pengadilan Negeri Rangkasbitung sejak tanggal 27 Februari 2013 sampaidengan tanggal 27 Maret 20135.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 P/HUM/2013
Tanggal 12 Februari 2015 — DEWAN PENGURUS KABUPATEN ASOSIASI PENGUSAHA INDONESIA KABUPATEN PASURUAN (DPK APINDO KAB. PASURUAN) VS BUPATI PASURUAN
183 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 37/P/HUM/20132. Fotokopi Beberapa Bukti Pencatatan Serikat Pekerja Para PihakTerkait/Termohon intervensi (Bukti T2);3. Fotokopi Hasil Klarifikasi Perda No. 22 Tahun 2012 oleh Pemerintah ProvinsiJawa Timur (Bukti T3);4.
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-04-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SINGKEL Nomor 6/Pid.B/2014/PN.Skl
Tanggal 16 April 2014 — - MUTIARA SANI LUBIS BINTI SURYADI SYAHPUTRA LUBIS
79 — 10
  • Penyidik, tanggal 16 Nopember 2013, nomor : SP.HAN / 12 / XI / 2013 /Sat.Resnarkoba, sejak tanggal 16 Nopember 2013 s/d tanggal 05 Desember 20132. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 05 Desember 2013, nomor : B.30/N.1.25/Euh.1/12/2013, sejak tanggal 06 Desember 2013 s/d tanggal 14 Januari2014 ;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Singkil, tanggal 13 Januari 2014,nomor : 06/Pen.Pid/2014/PNSKL, sejak tanggal 15 Januari 2014 s/d tanggal 03Februari 2014 ;4.
Pengadilan PN STABAT Perdata Tanah
Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 26/Pdt.G/2015/PN STB
Tanggal 19 Mei 2016 — 1.Amran Syarief 2.M. Rizali Lubis 3.Hamidah 4.Muhammad Sofyan 5.Ani Syafrida 6.M.Nasir 7.Abu Hanifah 8.Khairuddin Pane 9.Muhammad Ismail 10.M. Nurdin PA 11.Khairul Bariah 12.T. Nurhayati 13.Burhanuddin 14.H.Ishak Hasan 15.Ibrahim 16.Januar Chaniago 17.Badarussalim 18.Ramlan 19.Fahrul Azhar 20.Suherman 21.T. Sofyan Nur 22.Karimuddin 23.Sahara Nasution 24.Said Umar, Ma 25.Firman 26.Sudarman 27.Amsah Jaya 28.Legimin 29.Basirun 30.Saripah 31.Akrifin Lubis 32.Boyan Sunardi 33.Eli Yani 34.Mhd. Yusuf Subagio 35.Zulkifli Lubis 36.Supiah 37.H. Syahrial.K 38.Amiruddin 39.Irawan 40.Tugimin 41.Winda Sari 42.Roni Ardianto 43.T.Armansyah 44.Muhammad Reza Fahlefi 45.Fresa Mulfazar 46.Surya Darma 47.M.Taufik Hidayat Pane 48.Suhermanto 49.Jamaluddin 50.Atan Caniago Lawan 1.PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II ( PERSERO) 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN LANGKAT
228 — 627
  • ., Advokat dan Konsultan Hukumpada Law Firm Nasution Ginting & Partners, berkantor di Jalan Bunga MelurNomor 9 Pasar Ill Setia Budi Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan MedanHalaman 5 dari 56 halaman Putusan Nomor 26/Pdt.G/2015/PN.Stb.Selayang Kota Medan 20132, Telp. 082165111439, 08116021469 bertindak baiksendirisendiri maupun bersama sama, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 03 Juli 2015, selanjutnya disebut sebagai................02 Para Penggugat.Lawan:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 24-09-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3013 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 24 September 2019 — BUDI WINATA
223 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asli Permohonan Pencairan kredit PlafondRp900.000.000, tanggal 27 Juni 20132. Asli surat kuasa tanggal 27 Juni 2013 Dokumen Kredit PT. Berkah Trimitra pada BTN Cabang 1 (satu)Cikarang terdiri dari : bundel Asli Formulir Fasilitas Tambahan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 16 Juni 2015 — NI KOMANG JULI ASTINI alias KOMANG
60 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 758 K/Pid.Sus/20132. Kode Bukti TD 23. Kode Bukti TD 3kepada Ni Komang Juli Astini melalui emailkuasmenari@gmail.com.;Berikut terjemahannya (tersumpah) oleh Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 27-08-2013 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/TUN/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — MAS NOOR ISMAR BIN PERMATA MAIL, dkk vs KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA (KUA)/PEJABAT PEMBUAT AKTA IKRAR WAKAF (PPAIW) KECAMATAN KEDATON KOTA BANDAR LAMPUNG
73 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 292 K/TUN/20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-04-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09/B/PK/PJK/2013
Tanggal 2 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT Exindokarsa Agung
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 09/B/PK/PJK/20132. Berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 2007, tentangPerubahan Ketiga Atas Peraturan Pemerintah No. 12 Tahun 2001 tentangImpor dan/atau Penyerahan BKP Tertentu yang bersifat Strategis yangdibebaskan dari Pengenaan PPN, kurma tidak termasuk sebagai barang hasilpertanian yang bersifat strategi yang atas impor dan / atau penyerahandibebaskan dari pengenaan PPN;3.
Pengadilan PN BATULICIN Perdata Tanah
Register : 19-02-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.BTL
Tanggal 24 Oktober 2013 — 1. H. HARIPUDDIN Bin M. BAHRUN 2. H. RIZALUDDIN Bin M. BAHRUN 3. BAHRUNUDDIN Bin M. BAHRUN 4. HARMANUDDIN, SH Bin M. BAHRUN melawan 1. AMAN 2. TAUPIK
89 — 97
  • gugatanMenimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut, kemudian pihak ParaTERGUGAT mengajukan eksepsi dan jawaban di persidangan secara tertulis tertanggal 11Juni 2013 yang isinya sebagai berikut:DALAM EKSEPSIA GUGATAN KADALUARSA1 Bahwa Para Penggugat sesuai dengan fundamentum petendi butir 2, menyatakan dasarkepemilikan mereka berdasarkan sertifikat hak milik nomor 67, tanggal 28 Januari1992 jo Gambar situasi nomor 903/PT/1990 (quod non), sementara gugatan inidiajukan pada tanggal 19 Februari 20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 11-09-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152/B/PK/PJK/2013
Tanggal 11 September 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MAJU MAKMUR PERKASA
149 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 152/B/PK/PJK/20132.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 366/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 3 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat I : PT. PASSOKORANG Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat II : PT. APHASKO UTAMAJAYA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat III : PT. USAHA SUBUR SEJAHTERA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat IV : PT. SABAR JAYA PRATAMA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat V : PT. PUTRA JAYA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat VI : PT. LATANINDO GRAHA PERSADA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Terbanding/Tergugat I : Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia ,untuk selanjutnya disebut KPPU
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq Mentri Pekerjaan Umum cq. Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional VI Makassar cq Unit Layanan Pengadaan Kelompok Kerja Pelaksana Jalan Nasional Wilayah I Provinsi Sulawesi Barat Balai Besar Pelaksanaan Jalan Wilayah Nasional VI Makassar
Terbanding/Tergugat III : Unit Layanan Pengadaan Kelompok Kerja Pelaksana Jalan Nasional Wi
178 — 65
  • Nomor 366/PDT/2017/PT.MKStidak sehat dan mencocoki pasal 22 Undang Undang Nomot 5 Tahun 1999Tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat,sebagaimana dalam putusannya Nomor: 09/KPPUL/20132 tanggal 20 Juni2014.Yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1)2)3)4)5)Menyatakan bahwa Terlapor , Terlapor Il, Terlapor Ill, Terlapor IV,Terlapor V, Terlapor VI, Terlapor VII, Terlapor VIII, Terlapor IX, danTerlapor X terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 22Undangundang Nomor 5 Tahun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-11-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TECHNOPIA JAKARTA;
129 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 827/B/PK/PJK/20132) Adanya biaya selling expense (advertising dan distribution andfreight) yang dibebankan oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3) Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)juga telah membebankan biaya Profesional Fees and License.Dan berdasarkan salah satu bukti berupa payment voucherNomor 06217 tanggal 31 Jan 2007 telah membayar fix licenseDo Nos 0.0575 MC Protector 0.4 MO Premium sebesarRp18.000.000,00 yang merupakan pembayaran lisensi
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 80-K/PM I-04/AD/IV/2013
Tanggal 10 Oktober 2013 — Serka Relepson
89 — 42
  • Keputusan tentang penyerahan perkara dari Danrem 041/Gamas selakuPapera Nomor : Skep /194/ IV / 2013 tanggal 3 April 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer I04 Nomor : Sdak /66 /IV /2013 tanggal 17 April 2013.3. Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : Tapkim / 140K / PM I04 / AD/IX / 2013 tanggal 5 September 2013.4. Penetapan Hari Sidang Nomor : Tapsid/ 140K / PM I04 / AD / IX/2013 tanggal 10 September 2013.5.