Menyatakan terdakwa ARSAL alias IKRA Bin ARISAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARSAL alias IKRA Bin ARISAL

MANSUR >< SIGIT ARSAL Bin R. BAMBANG

Daud Beureueh Nomor85 Jambo Tape, BandaAceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Juli 2013;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;melawanSIGIT ARSAL Bin R.

Menyatakan terdakwa ARSAL BIN DAUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak membawa senjata Api;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

(terdakwa) Nama lengkap : Arsal Bin Daudterdakwa)

Nama lengkap : Arsal Bin Daud2. Tempat lahir : Tanjung Raden (Jambi)3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun /1 Juni 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Desa Pulau Lebar kecamatan Rawas UluKabupaten Musi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Arsal Bin Daud ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2017 sampai dengan tanggal 8 Maret20172.

Menyatakan terdakwa Arsal Bin Daud telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UU Drt No 12 tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Arsal Bin Daud selama 4(empat) Tahun dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata Api rakitan laras pendek bergagang kayu warnacokelat ,dirampas untuk dimusnakan;4.

Menetapkan agar terdakwa Arsal Bin Daud membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,00, dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada Surat Tuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetap padapembelaan atau permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan

Saksi Madroji Bin H.Elon Almin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekira jam 12.00WIB bertempat di Jalan Lintas Sumatera desa sungai jauh KecamatanRawas Ulu Kabupaten Musi Rawas Utara, dilakukan penangkapanterhadap terdakwa Arsal Bin Daud.

Menyatakan terdakwa ARSAL BIN DAUD, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanoa Hak membawasenjata Apie ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 275/Pid.B/2017/PN Lig3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I:1 Menyatakan terdakwa Arsal Hakim Alias Jhon Bin Abd.

Arsal Hakim Alias Jhon Bin Abd. Hakim

Nama : Arsal Hakim Alias Jhon Bin Abd. Hakim;2. Tempat lahir : Malili;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / Tahun 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan M. Natsir No. 32, Kelurahan Malili,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur;Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang Ojek;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 08 September 2016 sampai dengan tanggal27September 2016;2.

Tentang Penunjukan HakimMajelis; Penetapan Majelis Hakim,tertanggal 9 November 2016 Nomor:118/Pen.Pid/2016/PN MIl Tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti dan hasil pemeriksaan laboratoriskriminalistik yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARSAL

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSAL HAKIM ALIAS JHON BINABD HAKIM dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.5.000.000.000, (Lima Milyar Rupiah) Subsidair 6 (Enam) BulanKurungan.3.

Menyatakan supaya terdakwa ARSAL HAKIM ALIAS JHON BIN ABDHAKIM dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima riburupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut: Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhihukuman yang seringanringannya, dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan merupakan tulung punggung keluarga dalam mencari nafkah;Setelah mendengar tanggapan tertulis Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan

tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya untukmendapatkan keringanan hukuman;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor: 118/Pid.Sus/2016/PNMIMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal4 November 2016,sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ARSAL HAKIM ALIAS JHON BIN ABD HAKIMpada hariSenin tanggal 05 September 2016 sekitar jam 18.15

Pemohon:
ANDI MUHAMMAD ACHMAD ARSAL

Menyatakan Terdakwa Arsal Hakim Alias Jhon Bin Abdul Hakim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; --------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; -------------------------------------------------------------------------3.

Arsal Hakim Alias John Bin Abdul Hakim

PUTUSANNO. 188/Pid.B/2012/PN.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama : Arsal Hakim Alias John Bin Abdul HakimTempat lahir : MaliliUmur/tgl lahir : 23 tahun / Tahun 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. M Natsir Desa Malili Kec.

Menyatakan Terdakwa Arsal Hakim Alias Jhon Bin Abdul Hakim bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana ;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah toples kaca yang tertutup warna merah dikembalikan kepadasaksi korban Kamaruddin Alias Bapak Purkan;4.

terdakwamengajukan pembelaan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumtidak mengajukan repliknya dan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam Suratdakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa ARSAL

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang atausiapa saja selaku subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu berbuat danmampu pula bertanggung jawab, dimana dalam perkara ini pihak Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan terdakwa Arsal Hakim Alias Jhon Bin Abdul Hakim yang identitasdirinya telah bersesuaian dengan yang tertera dalam surat dakwaan sertahasilpengamatan Majelis Hakim selama persidangan telah diketahui terdakwa tersebut sehatakal dan pikirannya

Menyatakan Terdakwa Arsal Hakim Alias Jhon Bin Abdul Hakim, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ARSAL FAISAL Alias FAISAL Bin DG. PARANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARSAL FAISAL Alias FAISAL Bin DG. PARANI

Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara perkara Pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ARSAL FAISAL Alias FAISAL Bin DG. PARANI;Tempat lahir : Lacori, Kab. Wajo ;Umur / Tanggal lahir =: 38 Tahun / 17 Oktober 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lacori, Desa. Towalida, Kec. Sajoanging, Kab.

Menyatakan terdakwa ARSAL FAISAL Alias FAISAL Bin DG. PARANT terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSAL FAISAL Alias FAISAL Bin DG.PARANI berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

PARANI, pada hari Rabutanggal 22April 2015 sekiranya pukul 09.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2015 bertempat di Topai Kelurahan Bocco Kecamatan Takkalalla KabupatenWajo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sengkang, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap Saksi korbanHADI Binti LAKELLENG yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari Terdakwa ARSAL FAISAL Als FAISAL Bin DG.

Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut hukum pidana ialahsetiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukan suatu tindak pidana tidakterkecuali termasuk diri Terdakwa ARSAL FAISAL Alias FAISAL Bin DG.

PARANI yangdapat dituntut dan dimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya ARSAL FAISAL Alias FAISAL Bin DG.PARANI dalam perkara ini, yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantum secara jelasdan lengkap dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, hal mana telah dibenarkan olehsaksisaksi maupun pengakuan Terdakwa sendiri dipersidangan maka, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ad.1 telah terpenuhi menurut hukum ;2.

MANSUR LAWAN SIGIT ARSAL BIN R. BAMBANG

Chik Ditiro No. 48 telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :MANSUR, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Muko Dayah,Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya, Propinsi Aceh, Selanjutnyadisebut sebagai PELAWAN ;MELAWAN:SIGIT ARSAL Bin R.

Sakka binti Nuhe melawanMuhammad Arsal bin Lahami

SURIPTergugat:ARSAL Bin SENALIP

(tergugat);Bahwa Bapak nya Sopiansyah Penggugat adalah M.SURIP;Bahwa Luas tanah yang menjadi sengketa tersebut saksi tidak tahu;Bahwa tanah yang menjadi sengketa itu sekarang ada tanamannya berupapohon karet yang banyak sekitar 250(dua ratus lima puluh) batang karet;Bahwa saksi ada menandatangani surat dari Tergugat Arsal karenaTergugat Arsal pada saat itu mengatkan kami sudah sepakat langsungdisodorkan surat tersebut saksi tanda tangani dan saksi tidak pergi ke lokasitanah yang menjadi sengketa

Putusan No. 11/ Pdt.G/ 2015/PN.Lht.Bahwa Saksi kenal dengan namanya Sopiansyah Penggugat sejak sejaktahun 2012 karena berbatasan tanah dengan saksi;Bahwa Saksi beli tanah yang berbatasan dengan tanah yang menjadisengketa tersebut beli dengan Fian dan Amar tahun 2012;Bahwa Tidak ada tanah lain tanah saksi dan tanah yang menjadi sengketa ituyang berbatasan dengan tanah saksi ;Bahwa yang datang dengan saksi saat itu adalah menantu Arsal Tergugatkepada saksi dan tanya ke Sekretaris Desa yaitu Sdr.Penri

yang sekarang menjadi sengketa saksi tanda tangani sekedarberbatasan dengan tanah saksi;Bahwa Saksi beli tanah yang berbatasan dengan tanah yang menjadisengketa itu sekitar Januari tahun 2013 dan tanah itu berbatasan denganSopian;Bahwa Pada saat saksi beli tanah yang berdekatan dengan tanah yangsekarang menjadi sengketa itu waktu itu hutan;Bahwa Tanah yang menjadi sengketa itu kalau dengan Mayuri batasnyasetengah luas dari tanah yang menjadi sengketa ;Bahwa Sekarang tanah saksi berbatasan dengan Arsal

adalah Wilayah DesaBatay Kecamatan Lahat Kab, Lahat ;Bahwa M.SURIP Ayah Sopiansyah menyerahkan tanah kepada Sopiansyahpada tahun 2004 2006;Bahwa Hubungan Penggugat Sopiansyah dan Tergugat Arsal adalah sepupuyaitu ayah penggugat dengan lbu Tergugat adalah saudara kandung;Hal.10.

Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama ARSAL Bin SENALIP adalah masuk dalam wilayah SUKARAMEtertanggal 15 Oktober 2015, diberitanda T.10;Photocopy surat Silsilah Garis Keturunan SETIHAJAT, diberi tanda T.11 ;Photocopy daftar nama anakanak dari SETIAJAT diberi tanda T.12;Hal.11.

Muhammad Arsal bin Lahami melawanSakka Binti Nuhe

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DANDI ARSAL alias DANDUNG Bin ARSAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menjadi perantara Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.00

2.Irmawati, SH
Terdakwa:
DANDI ARSAL alias DANDUNG Bin ARSAL

Nama Lengkap : DANDI ARSAL alias DANDUNG Bin ARSAL ;2. Tempat Lahir : Palopo:3. Umur/Tanggal Lahir : 18 tahun/ 28 November 1998;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jl. PedaPeda Lr.1 Kel. Ponjalae Kec. Wara TimurKota Palopo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Vivo;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Nopember 2017;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)masingmasing oleh:1.

alias DANDUNG Bin ARSAL, pada hariSelasa tanggal 21 November 2017 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknyadi suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di counter Vivo di jl.

tidak ditemukan bahan narkotika.Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa DANDI ARSAL alias DANDUNG Bin ARSAL, pada hariSelasa tanggal 21 November 2017 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknyadi suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di counter Vivo di jl.

alias Dandung Bin Arsal tidak ditemukan bahan narkotika;Menimbang, bahwa dari hasil penggeledahan terhadap diri Terdakwakemudian dihubungkan dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium ForensikCabang Makassar No.

Menyatakan Terdakwa DANDI ARSAL alias DANDUNG Bin ARSAL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraTanpa Hak Menjadi perantara Jual Beli Narkotika Golongan sebagaimanadakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.00.,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

BPR JAMBI CITRA SAHABATTergugat:ARSAL, S.Pd.I.

Arsal No. 192 dengan luas588 MB? (lima ratus delapan puluh delapan meter persegi) yangterletak di Desa Pulau Pandan;f. Laporan dan Rincian Angsuran Kredit An. Arsal yang beralamat diRT. 001 Desa Pulau Pandan, Kecamatan Sarolangun, KabupatenSarolangun;Saksi:a.

Arsal untuk segeramengosongkan obyek agunan tersebut, apabila Tergugat tidakmelaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biaya yangtimbul ditanggung sendiri oleh Tergugat.7.

Bahwa Tergugat memang menjaminkan agunan berupa 1 (satu) buahSertipikat Hak Milik atas nama Arsal, No. 192 dengan luas 588 M?

(lima ratus delapan puluh delapan meterpersegi) atas nama Arsal / Tergugat (bukti P2).

BPR Jambi CitraSahabat) dan pihak Tergugat (Arsal) memang benar adanya telah mengikatkandiri dalam Perjanjian Kredit Nomor : 0282/JCS/PKKRD/72018 tertanggal 24Juli 2018, di mana Penggugat adalah sebagai kreditur dan Tergugat sebagaidebitur (bukti P1).

AND FATMAH BINTI ABDULLAH ARSAL
2.IR. ANDI FARIDA, M.Si BINTI ABDULLAH ARSAL
3.IR. ANDI FACHRI BIN ABDULLAH ARSAL
4.IR. ANDI FADLI BIN ABDULLAH ARSAL
5.ANDI FACHMI ABDULLAH ARSAL
6.DR. ANDI FAHIRAH BINTI ABDULLAH ARSAL
Tergugat:
1.PIMPINAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG MAKASSAR
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Makassar
3.ERWAN
4.ANDI FACHRUDDIN BIN ABDDULLAH ARSAL, SE

Perdata :- Arsal Hayoto bin Abdullah Hayoto- Adam Nasela bin Ismail Nasela

Arsal Als. Asral bin Simpol2.Arniyana binti M. Suparno

Penyidik atas kuasa PU :MUHAMMAD ARSAL.Terdakwa :USMAN BIN SAPPE.

Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadirioleh BRIPKA MUHAMMAD ARSAL sebagai Kuasa Penuntut Umum, dihadapan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TID TTDANWAR H, SH. MUH. ARIEF FATONY, SH. MH. Halaman 3 dari 3 halaman No. 03/Pid.C/2017/PN.Bar

Pemohon:
1.Muhammad Arsal Sahban
2.Yani Handayani

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ARSAL Alias OGI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
Arsal Alias Ogi

Menyatakan terdakwa ARSAL Alias OGI secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendin, sebagaimana yang diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 127Ayat (1) Huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,,sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknya mohonagar Terdakwa diberi keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Arsal Alias Ogi pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi namun sekitar tahun 2018 atau tahun 2019 bertempat di Pelabuhan KapalSinabung Kec. Banggai Kab.

Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya yaitu membeli NarkotikaGolongan jenis shabu shabu tersebut tidak ada ijin dari pihak/ pejabat yangberwenang;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN LwkUU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa terdakwa Arsal

Nomor urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya yaitu memiliki NarkotikaGolongan jenis shabu shabu tersebut tidak ada ijin dari pihak/ pejabat yangberwenang;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKetigaBahwa terdakwa Arsal

Menyatakan terdakwa ARSAL Alias OGI tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Arsal Als. Asral bin Simpol2.Arniyana binti M. Suparno