Ditemukan 559 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6227/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6227/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 04 April1983, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sadino ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Parli dan (2) Sudarwi ; Maskawin / mahar berupa uang Rp. 15000
    Selodakon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 04 April1983 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sadino denganmaskawin berupa uang Rp. 15000
    umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal didesa Selodakon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal, 04 April 1983, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sadinodengan maskawin berupa uang Rp. 15000
    Anmad, maskawinberupa uang Rp. 15000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi danpara undangan lainnya ;hal. 5 dari 8 hal. Salinan Penetapan.
Register : 24-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 445/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0445/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada Tanggal 23 April2004, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = =6Wali Nikah Nawi ;e = Saksi nikah masing masing bernama Nawi dan Muhaila ;Hal.1 dari 9 hal.Pen Nomor 445/Pdt.P/2015/PA.JrMaskawin / mahar berupa Uang tunai Rp. 15000
    Plalangan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Saudara Sepupu Pemohon I;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada Tanggal 23 April 2004 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Nawi dengan maskawinberupa Uang tunai Rp. 15000
    Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaPlerean Kecamatan Plalangan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara Sepupu Pemohon I;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Tanggal23 April 2004, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Nawidengan maskawin berupa Uang tunai Rp. 15000
    Pdt.P/2015/PA.JrMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada Tanggal 23 April 2004, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu walinikah Nawi, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Mudin, maskawin berupa Uangtunai Rp. 15000
Register : 30-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 136/Pid.B/2013/PN Rtu
Tanggal 5 Juni 2013 — terdakwa I.ARWANDA PANGGABEAN Bin SAHARUDIN PANGGABEAN, terdakwa II. ANWAR LA SUMADA Bin LA SUMADA, terdakwa III.ANIS SUPRIYANTO Bin SUDARMO, terdakwa IV.KODIR Bin SAMAUN
424
  • Rp.15000, (lima belas ribu rupiah), diikuti olehpara terdakwa dimulai dari sebelah kanannya, tapi jika yang mengocok dan membagi kartu dominotersebut kartunya jelek dan tidak menambah uang taruhan maka dianggap mati dan dilanjutkan olehpara terdakwa yang di sebelah kanannya dan seterusnya, setelah seluruh uang taruhan selesai makakartu keempat kembali dibagikan kepada para terdakwa yang kartunya masih hidup, sedangkan bagiyang tidak melanjutkan permainan dianggap kartunya mati dan tidak dibagi kartu
    Ro.15000, (limabelas ribu rupiah), diikuti oleh para terdakwa dimulai dari sebelah kanannya, tapi jika yang mengocokdan membagi kartu domino tersebut kartunya jelek dan tidak menambah uang taruhan maka dianggapmati dan dilanjutkan oleh para terdakwa yang di sebelah kanannya dan seterusnya, setelah seluruhuang taruhan selesai maka kartu keempat kembali dibagikan kepada para terdakwa yang kartunya6masih hidup, sedangkan bagi yang tidak melanjutkan permainan dianggap kartunya mati dan tidakdibagi kartu
    Ro.15000, (lima belas ribu rupiah), diikutoleh para terdakwa dimulai dari sebelah kanannya, tapi jika yang mengocok dan membagikartu domino tersebut kartunya jelek dan tidak menambah uang taruhan maka dianggapmati dan dilanjutkan oleh para terdakwa yang di sebelah kanannya dan seterusnya, setelahseluruh uang taruhan selesai maka kartu keempat kembali dibagikan kepada para terdakwayang kartunya masih hidup, sedangkan bagi yang tidak melanjutkan permainan dianggapkartunya mati dan tidak dibagi kartu
    Ro.15000, (lima belas ribu rupiah), diikutoleh para terdakwa dimulai dari sebelah kanannya, tapi jika yang mengocok dan membagikartu domino tersebut kartunya jelek dan tidak menambah uang taruhan maka dianggapmati dan dilanjutkan oleh para terdakwa yang di sebelah kanannya dan seterusnya, setelahseluruh uang taruhan selesai maka kartu keempat kembali dibagikan kepada para terd akwayang kartunya masih hidup, sedangkan bagi yang tidak melanjutkan permainan dianggapkartunya mati dan tidak dibagi kartu
    Rp.15000, (lima belas ribu rupiah), diikuti oleh para terdakwa dimulai darisebelah kanannya, tapi jika yang mengocok dan membagi kartu domino tersebut kartunya jelekdan tidak menambah uang tarunan maka dianggap mati dan dilanjutkan oleh para terdakwayang di sebelah kanannya dan seterusnya, setelah seluruh uang taruhan selesai maka kartukeempat kembali dibagikan kepada para terdakwa yang kartunya masih hidup, sedangkan bagiyang tidak melanjutkan permainan dianggap kartunya mati dan tidak dibagi kartu
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 504/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 26 April 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
103
  • Nomor 0504/Pdt.P/2019/PA.JrMaskawin / mahar berupa Uang Rp. 15000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik
    Nomor 0504/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15071982di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sauwir denganmaskawin berupa Uang Rp. 15000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada
    Hayato, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 15071982, di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sauwirdengan maskawin berupa Uang Rp. 15000
    dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 15071982, diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sauwir, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada , maskawin berupaUang Rp. 15000
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3645/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3645/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 30 Januari 2004,di Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah sargi ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Bunarso alamat di Kecamatan JelbukKabupaten Jember dan (2) Sai alamat di Kecamatan Jelobuk KabupatenJember; Maskawin / mahar berupa uang Rp 15000
    Nomor 3645/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 30 Januari 2004 diKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah sargi denganmaskawin berupa uang Rp 15000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ahmad sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus JEjaka dan Pemohon II berstatusPerawan
    Bunarso, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sukowiryo Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 30Januari 2004, di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah sargidengan maskawin berupa uang Rp 15000
    dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 30 Januari 2004, di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah sargi, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Ahmad, maskawinberupa uang Rp 15000
Register : 19-09-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45168/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11632
  • , Youth EVA Shoe, dan Adult PlasticShoe negara asal China yang diberitahukan masuk klasifikasi Pos Tarif 6402.99.90.00 (BM25% BBS 100%) dan oleh Terbanding ditetapkan untuk :Pos Size Description of Goods Pack Q'tity Unit Price AmountPIB Range (CTN) (PRS) (USD) (USD)1 2429 Non Waterproof Children Slipper 370 44400 0,25 11.100,003 3035 Non Waterproof Youth EVA Slipper 250 25000 0,30 7.500,005 3741 Non Waterproof Adult EVA Slipper 249 19920 0,36 7.171,206 3135 Non Waterproof Youth Plastic Shoe 150 15000
    Adult PlasticFootwear sebagai berikut : Pos Size Description of Goods Packing Quantity Unit Price AmountPIB Range (CTN) (PRS) (USD) (USD)1 2429 Non Waterproof Children Slipper 370 44400 0,2511.100,002 3035 Non Waterproof Youth Plastic Slipper 750 75000 0,2821.000,003 3035 Non Waterproof Youth EVA Slipper 250 25000 0,307.500,004 3644 Non Waterproof Adult Plastic Slipper 920 69720 0,3423.704,805 3741 Non Waterproof Adult EVA Slipper 249 19920 0,367.171,206 3135 Non Waterproof Youth Plastic Shoe 150 15000
    16 Mei 2012 dengan klasifikasi pos tarif 6402.99.90.00 dan tarif bea masuk 0% ( ACFTA) dan oleh Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok ditetapkanuntuk :Pos Size Description of Goods Packing Quantity Unit Price AmountPIB Range (CTN) (PRS) (USD) (USD)1 2429 Non Waterproof Children Slipper 370 44400 0,2511.100,003 3035 Non Waterproof Youth EVA Slipper 250 25000 0,307.500,005 3741 Non Waterproof Adult EVA Slipper 249 19920 0,367.171,206 3135 Non Waterproof Youth Plastic Shoe 150 15000
    Size Description of Goods Packing Quantity Unit Price AmountRange (CTN) (PRS) (USD) (USD)1 2429 Non Waterproof Children Slipper 370 44400 0,2511.100,002 3035 Non Waterproof Youth Plastic 750 75000 0,28Slipper 21.000,003 3035 Non Waterproof Youth EVA Slipper 250 25000 0,307.500,004 3644 Non Waterproof Adult Plastic 920 69720 0,34Slipper 23.704,805 3741 Non Waterproof Adult EVA Slipper 249 19920 0,367.171,206 3135 Non Waterproof Youth Plastic Shoe 150 15000 0,406.000,007 3035 Non Waterproof Youth EVA
    ditusuk atau proses semacam itu;Menurut Majelisbahwa yang barang yang disengketakan adalah barang yang diberitahukan pada PIB Nomor194695 tanggal 16 Mei 2012 sebagai berikut : Pos Size Description of Goods Packing Quantity Unit Price AmountPIB Range (CTN) (PRS) (USD) (USD)1 2429 Non Waterproof Children Slipper 370 44400 0,2511.100,003 3035 Non Waterproof Youth EVA Slipper 250 25000 0,307.500,005 3741 Non Waterproof Adult EVA Slipper 249 19920 0,367.171,206 3135 Non Waterproof Youth Plastic Shoe 150 15000
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 1416/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 12 Maret 1987 di hadapan wali nikah Bahrain Gososodan mahar berupa Uang Sejumlah, Rp. 15000 dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Basir Abdullah danMansur Pipa.
    Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 12 Maret 1987 diDesa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bahrain Gososo; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Basir Abdullah dan Mansur Pipa; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah, Rp. 15000
    saksi; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 12 Maret 1987 di DesaTiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Bahrain Gososo sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah BasirAbdullah dan Mansur Pipa sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah,Rp. 15000
    perkawinan tersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :aan Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Maret 1987 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan;n Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya BahrainGososo dan maharnya Uang Sejumlah, Rp. 15000
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 610/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Jr halaman 3 dari 8Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon Il pada tahun 1992 di rumah orang tua Pemohon Ildengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il dengan mas kawinberupauang Rp. 15000 (lima belas ribu rupiah) serta saksi nikahmasingmasing bernama Thoif dan Sokeh;Bahwa ijab dilakukan oleh Wali nikah dan qabul oleh Pemohon dengan Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon lladalah perawan;Bahwa saksi
    Tajwid, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon Il pada tahun 1992 di rumah orang tua Pemohon lldengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il dengan mas kawinberupauang Rp. 15000 (lima belas ribu rupiah) serta saksi nikahmasingmasing bernama
    Sokeh dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 15000 (lima belas ribu rupiah), sedangkan ijab dilakukan oleh walidan gabul oleh Pemohon ;3. Bahwa dalam perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 2 anaknama :Faigoh Qurrota Ayun dan M. Amin SalsabiliMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahterbukti perkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syariatIslam dan sesuai pula dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 1Tahun 1974 Jo.
Register : 26-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 101/Pdt.P/2012/PA.Sit
Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
83
  • perempuan bernama PEMOHON J, umursekarang 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal diTaman Rejo, RT.01 RW. 10, Desa Curah Tatal, Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syari'at Agama Islam yaitu :Wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama ASBI, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Curah Tatal, KecamatanArjasa, Kabupaten Situbondo;Mas kawin berupa uang sebesar Rp.15000
    diKecamatan Arjasa, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sah pada hari Jum'atTanggal 11 Desember 1987;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama ASBI, maskawin berupa uang sebesar Rp.15000
    diKecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sah pada hari Jum'atTanggal 11 Desember 1987 ;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ itu dilakukan sesuai dan menurut tatacara agama Islam dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaASBI, maskawin berupa uang sebesar Rp.15000
    dan menguatkan dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut agama Islam dengan Pemohon IIpada hari Jum'at Tanggal 11 Desember 1987 disaksikan oleh dua orang saksi,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama ASBI, maskawinberupa uang sebesar Rp.15000
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1454/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Yasir Umar Bin Umar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Sayang Idi Binti Aman Idi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
85
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Usbar Pantai , Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai, pada tanggal 19 January 2003, dihadapan walinikah Aman idi dan mahar berupa berupa Uang Sejumlah, Rp. 15000,dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki masingmasingbernama Faisal dan Badir, namun perkawinan Pemohon dan Pemohoin Iltidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama
    :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 19 January 2003 diDesa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Aman idi;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Faisal dan Badir;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah, Rp. 15000;Bahwa saat menikah
    Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 19 January 2003 diDesa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai; Bahwa Aman idi sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Faisaldan Badir sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah, Rp. 15000; Bahwa
    Pemohonll, bukti surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan atas kebenaranfaktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 19 January 2003, Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Desa Usbar Pantai , Kecamatan MorotaiSelatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, dengan wali nikah Aman idi dandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Faisal danBadir, dan mahar berupa Uang Sejumlah, Rp. 15000
Putus : 28-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 109/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 28 Juni 2016 — Muchamad Chudori bin Khambali
432
  • .---------- Menetapkan barang bukti berupa :- 20 (dua puluh) unit Power Bank S 52A merk Advance (PB 15000.)- 13 (tiga belas) unit Power Bank S 33A merk Advance (PB 8200).- 100 (seratus) unit Cas hp merk Cross (TC Cross).- 46 (empat puluh enam) unit Cas Power Cube AC02 merk Advance (TC 31A).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Robert alias Aling bin Oceng dkk.---------- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    membelinya karena ingin mendapatkan untungyang besar.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Pebruari 2016 sekitar pukul 10.00 WIB diDesa Puncaksari RT 001 RW 013 Kelurahan Tambakaji Kecamatan NgaliyanKota Semarang, terdakwa telah membeli barangbarang berupa : (satu) dusPower Bank S 52A merk Advance (PB 15000
    PB8200) dan 93 (sembilan puluh tiga) unitPower Bank merk Advance (PB 5200), untuk ditukar dengan 9 (sembilan) unithp merk Samsung seri Galaxy V plus warna putih.e Bahwa barangbarang sisa penjualan terjual sebagian melalui media sosialfacebook.e Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 08 Pebruari2016 sekitar pukul 23.00 WIB di daerah Ngaliyan Semarang.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :20 (dua puluh) unit Power Bank S 52A merk Advance (PB 15000
    keadaan atau cara dibelinyabarang itu, misalnya dibeli dengan di bawah harga, dibeli pada waktu malamsecara bersembunyi yang memang menurut ukuran di tempat itu memangmencurigakan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Pebruari 2016 sekitar pukul10.00 WIB di Desa Puncaksari RT 001 RW 013 Kelurahan TambakajiKecamatan Ngaliyan Kota Semarang, terdakwa telah membeli barangbarangberupa : (satu) dus Power Bank S 52A merk Advance (PB 15000
    dikenakanpenahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) sub (b)KUHAP, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan ke persidanganberupa :e 20 (dua puluh) unit Power Bank S 52A merk Advance (PB 15000
    Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.== = Menetapkan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) unit Power Bank S 52A merk Advance (PB 15000.)e 13 (tiga belas) unit Power Bank S 33A merk Advance (PB 8200).e 100 (seratus) unit Cas hp merk Cross (TC Cross).e 46 (empat puluh enam) unit Cas Power Cube ACO2 merk Advance (TC 31A).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atasnama Robert alias Aling bin Oceng dkk.25 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,
Register : 24-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 209/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 15 April 2014 — DEDY PRASETYO BIN EKO SISWOYO
245
  • sdr.Okky,sdr.Bagas dan terdakwa sdr Dedy ;Bahwa benar sebelumnya kami memang sudah sepakat untuk mengambil kotak amal dimasjid,saya mengandarai motor Yamaha Yupiter Z berboncengan sdr Bagas menuju masjid alMubaroqsedangkan sdr Dedy mengendarai motor Yamaha Mio warna kuning No.Pol.BG.6834 YFberboncengan dengan sdr .Okky ;Bahwa setelah berhasil ambil kotak amal masjid kami pergi menuju lapangan caritas DesaBedilan lalu uang hasil curian yang ada dalam kotak amal tersebut kami bagi rata dan sisanyaRp.15000
    sdr.Okky,sdr.Bagas dan terdakwa sdr Dedy ;Bahwa benar sebelumnya kami memang sudah sepakat untuk mengambil kotak amal dimasjid,saya mengandarai motor Yamaha Yupiter Z berboncengan sdr Bagas menuju maqasjid alMubaroqsedangkan sdr Dedy mengendarai motor Yamaha Mio warna kuning No.Pol.BG.6834 YFberboncengan dengan sdr .Okky ;Bahwa setelah berhasil ambil kotak amal masjid kami pergi menuju lapangan caritas DesaBedilan lalu uang hasil curian yang ada dalam kotak amal tersebut kami bagi rata dan sisanyaRp.15000
Register : 24-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 453/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • tertanggal 24 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0453/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2005, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = Wali Nikah Waki ;e = Saksi nikah masing masing bernama Madi dan Waki ;Hal 1 dari 9 hal.Pen Nomor 453/Pdt.P/2015/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang Rp 15000
    DesaPlerean Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Kakek Pemohon I;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2005 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Waki dengan maskawinberupa uang Rp 15000
    umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaPlerean Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara Ipar Pemohon J;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tahun2005, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Wakidengan maskawin berupa uang Rp 15000
    453/Pdt.P/2015/PA.JrMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada tahun 2005, di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu walinikah Waki, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Hasani (pasrah wali), maskawinberupa uang Rp 15000
Register : 27-12-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 434/PID/2018/PT DKI
Tanggal 1 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa : FERRY alias FERRY SUTANTO Bin EDDY SUTANTO
Terbanding/Penuntut Umum : ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
219116
  • INSPIRASI SENI CIPTA 2,407,891 00185 2012 15000 MANDIRI 013 01000012000 0312 3156420820 INSPIRASI SENI CIPTA 10,878,72 01210 2012 15000 MANDIRI 5013 01000012000 0312 3156420820 INSPIRASI SENI CIPTA 3,538,403 01212 2012 15000 MANDIRI 013 01000012000 0412 3156420820 INSPIRASI SENI CIPTA 4,054,904 01214 2012 15000 MANDIRI 013 01000012000 0412 3156420820 INSPIRASI SENI CIPTA 9,010,985 01216 2012 15000 MANDIRI 013 01000012000 0512 3156420820 INSPIRASI SENI CIPTA 5,092,206 01218 2012 15000 MANDIRI 013
    MERAH PUTIH 22,136,28 57359 2013 15000 KREASI NUSA 0018 01090113880 0207 0328968210 PT. MERAH PUTIH 20,000,09 57360 2013 15000 KREASI NUSA 0019 01090113880 0307 0328968210 PT. MERAH PUTIH 23,000,00 57361 2013 15000 KREASI NUSA 0019 01090113880 0407 0328968210 PT. MERAH PUTIH 25,000,01 57362 2013 15000 KREASI NUSA 0019 01090113880 0507 0328968210 PT. MERAH PUTIH 21,000,02 57363 2013 15000 KREASI NUSA 0019 01090113880 0807 0328968210 PT.
    MERAH PUTIH 22,000,03 57364 2013 15000 KREASI NUSA 0019 01090113880 0907 0328968210 PT. MERAH PUTIH 21,000,04 57365 2013 15000 KREASI NUSA 0019 01090113880 1007 0328968210 PT. MERAH PUTIH 28,000,05 57366 2013 15000 KREASI NUSA 0019 01090113880 1107 0328968210 PT. MERAH PUTIH 24,000,06 57367 2013 15000 KREASI NUSA 0019 01090113880 1207 0328968210 PT. MERAH PUTIH 14,000,07 57368 2013 15000 KREASI NUSA 0019 01090113880 1207 0328968210 PT.
    MERAH PUTIH 34,999,18 57369 2013 15000 KREASI NUSA 8119 01090113880 0208 0328968210 PT. MERAH PUTIH 17,825,09 57370 2013 15000 KREASI NUSA 0020 01090113880 1208 0328968210 PT. MERAH PUTIH 18,630,00 57372 2013 15000 KREASI NUSA 0020 01090113880 1308 0328968210 PT. MERAH PUTIH 8,555,001 57373 2013 15000 KREASI NUSA 520 01090113880 0309 0328968210 PT. MERAH PUTIH 19,068,32 57377 2013 15000 KREASI NUSA 5020 01090113880 0409 0328968210 PT.
    MERAH PUTIH 20,524,43 57378 2013 15000 KREASI NUSA 0020 01090113880 0509 0328968210 PT. MERAH PUTIH 16,943,24 57379 2013 15000 KREASI NUSA 5020 01090113880 0609 0328968210 PT. MERAH PUTIH 13,542,35 57380 2013 15000 KREASI NUSA 9020 01090113880 0909 0328968210 PT. MERAH PUTIH 15,728,86 57381 2013 15000 KREASI NUSA 0020 01090113880 1009 0328968210 PT. MERAH PUTIH 17,198,47 57382 2013 15000 KREASI NUSA 2520 01090113880 1109 0328968210 PT.
Register : 15-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 794/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6218
  • , terletak di Dusun Rasabou, Desa Temba Lae ,Kecamatan PajoKabupaten Dompu, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatasan dengan : SD 6 Pajo Sebelah Utara berbatasan dengan : Atika Usman Sebelah Barat berbatasan dengan : Sahrul Abakar Sebelah Timur berbatasan dengan : jln.Raya Lakey Huu (obyeksengketa 1)Sebidang tanah sawah tadah hujan di So Laworo watasan Desa Temba LaeKecamatan Pajo Kabupaten Dompu, seluas + 15000 m?
    (satu hektar limapuluh are), dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Selatan berbatasan dengan : M.Yasin Mustakin Sebelah Utara berbatasan dengan : Joni Sebelah Barat berbatasan dengan : Suparman Ahmad Sebelah Timur berbatasan dengan : Jamaluddin M.Saleh (obyeksengketa II)Sebidang tanah sawah tadah hujan di So Due Ncubu watasan Desa TembaLae Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu, seluas + 15000 m?
    Sebidang tanah sawah tadah hujan di So Due Ncubu watasan Desa TembaLae Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu seluas + 15000 M? (satu hektar limapuluh are), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan berbatasan dengan : Sukri Anmad Sebelah Utara berbatasan dengan : Jin. Ekonomi Sebelah Barat berbatasan dengan : Anwar Abdullah Sebelah Timur berbatasan dengan : Hasrin Ismail (obyek sengketa11);3. Sepasang kursi sofa (obyek sengketa IX)4. Dua unit lemari hias (obyek sengketa X)5.
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 1426/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 08 Juni 2002 di hadapan wali nikah Suranse M. danmahar berupa Uang Sejumlah, Rp. 15000 dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Basir Abdullah dan NasarunMuhammad.
    Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 08 Juni 2002 diDesa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Suranse M.; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Basir Abdullah dan Nasarun Muhammad; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah, Rp. 15000
    saksi; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 08 Juni 2002 di Desa TileyKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotal; Bahwa Suranse M. sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah BasirAbdullah dan Nasarun Muhammad sedangkan maharnya berupa UangSejumlah, Rp. 15000
    berkesimpulan bahwa perkawinan tersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 08 Juni 2002 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan;n Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya SuranseM. dan maharnya Uang Sejumlah, Rp. 15000
Register : 03-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN PATI Nomor 192/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 5 Desember 2012 — MUGIHARSONO Alias MUGI Bin RAMIN
554
  • Purbo sekitar pukul15.53Wib yang isi smsnya; 90:10000, 91:15000; 07:10000, 67:15000, sehinggatotal Rp. 50.000, sehingga secara keseluruhan jumlahnya Rp. 139.000, dan padasaat itu Terdakwa sedang menunggu para penebak tersebut di warung kopikemudian ditangkap oleh Petugas Kepolisian :12e Bahwa omzet Terdakwa setiap harinya sebesar Rp. 400.000,(empat ratus riburupiah) selain hari Selasa dan Jumat karena pada hari itu libur ;e Bahwa Terdakwa mendapat komisi 20% dari omset penjualan' ;e Bahwa nomor togel
    Purbo sekitar pukul15.53Wib yang isi smsnya; 90:10000, 91:15000; 07:10000, 67:15000, sehinggatotal Rp. 50.000, sehingga secara keseluruhan jumlahnya Rp. 139.000, ;Bahwa benar setiap pukul 18.00 Wib Terdakwa mengetahui nomor togel yangkeluar setelah mendapat sms dari Menthek (DPO) ;Bahwa benar omzet Terdakwa setiap harinya sebesar Rp. 400.000,(empat ratusribu rupiah) :Bahwa permainan judi togel Singapura diselenggarakan setiap hari selain hariSelasa dan Ju mat karena pada hari itu libur ;Bahwa benar
    Purbo sekitar pukul 15.53Wib yang isi smsnya; 90:10000, 91:15000; 07:10000,67:15000, sehingga total Rp. 50.000,diima puluh ribu rupiah) sehingga secara keseluruhan jumlahnya17Menimbang, bahwa nomor togel yang keluar dapat diketahui oleh penebak setiap pukul 18.00Wib setelah Terdakwa mendapat sms dari Menthek / pengepul ; Menimbang, bahwa benar omset Terdakwa setiap harinya sebesar Rp. 400.000,(empat ratusribu rupiah) dan judi togel Singapura diselenggarakan setiap hari selain hari Selasa dan Ju mat
Register : 02-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1309/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Oktober 1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1309/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Samlawi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Memed, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Muksin bin Arman dan Samsuri, dengan maskawin berupa Rp.15000 ( Lima Belas Ribu Rupiah );2.
    Oktober 1993 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Samlawi,berwakil kepada Penghulu yang bernama Memed;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Muksin bin Arman dan , disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa Rp.15000
    berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Oktober 1993, di wilayah Kantor Urusan Agama Anyar, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Samlawi, berwakil kepadaPenghulu bernama Memed, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Muksin bin Arman dan , bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupaRp.15000
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan hukum sebagai tersebut di atas Majelis Hakim menilai bahwapernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1993,di wilayah hukum Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, telah memenuhisyaratsyarat dan rukunrukun perkawinan menurut ketentuan hukum/syariatIslam, yang terdiri dari unsurunsur : ada calon suami, ada calon isteri, ada walinikah, ijab dan kabul, ada 2 (dua) orang saksi nikah dan ada mahar (maskawin)berupa Rp.15000
Register : 29-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0017/Pdt.G/2018/MS.Cag
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8817
  • SyahrialTimur berbatas dengan tanah Tgk TarmiziSatu persil tanah sawah yang terletak di desa Gle Putoh, KecamatanJaya, Kabupaten Aceh Jaya, dengan luas + 1.5 hektar/ 15000 m2,dengan batasbata sebagai berikut: Sebelah barat berbatas dengan Jalan Banda Aceh lamnoCalang Sebelah timur berbatas dengan tanah cut Idin dantanahpekarangan Usman Sebelah utara berbatas dengan , tanah Cut Nyak Meuligo, JalanIOM dan rumah/tanah milik ZamzamiHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/MS.CagSebelah
    Penggugat juga menggugatMuhammad Jamin selaku turut Tergugat dengan alasan bahwa TurutTergugat sudah membeli tanah objek perkara yang masih merupakanHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/MS.Cagbundel waris dari tergugat Ill yaitu Fauzan bin Syarbyn dan sekaligusmenguasainya;Bahwa adapun objek waris yang dijual oleh Fauzan bin Syarbin kepadaMuhammad Jamin berupa satu persil tanan sawah yang terletak di DesaGle Putoh, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, dengan luas + 1.5hektar/ 15000
    Syahrial Timur berbatas dengan tanah Tgk TarmiziSatu persil tanah dan sawah yang terletak di desa Gle Putoh,Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, dengan luas + 1.5 hektar/15000 m2, , dengan batasbata sebagai berikut: Sebelah barat berbatas dengan Jalan Banda Aceh lamnoCalang Sebelah timur berbatas dengan tanah Cut Idin dan tanahpekarangan UsmanHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/MS.Cag Sebelah utara berbatas dengan , tanah Cut Nyak Meuligo, JalanIOM dan rumah/tanah milik Zamzami
    Satu persil tanah kebun durian yang terletak di desa Gle Putohkecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya dengan luas + 1,5hektar/15000 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat berbatas dengan dengan tanah SafruddinSebelah selatan berbatas dengan T SulaimanSebelah timur berbatas dengan tanah Indra BudimanSebelah utara berbatas dengan tanah Haji Dang.
    bangunan yang ada pada tanah objek waris angka 8.1 yaituharta peninggalan yang dikuasai oleh Tergugat sebagaimana yangdidalilkan pada posita angka 8 dan mengembalikan kepada para ahliwaris yang berhak yang ditetapkan sesuai dengan putusan dari MajelisHakim Mahkamah Syariyah Calang dalam keadaan kosong tanpa ikiyahCalang;Menghukum Turut Tergugat untuk mengembalikan tanah terperkarayaitu satu persil tanah sawah yang terletak di Desa Gle Putoh, KecamatanJaya, Kabupaten Aceh Jaya dengan luas + 1,5 Hektar/ 15000
Register : 10-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 17-K/PMT.III/BDG/AD/I/2017
Tanggal 19 Januari 2017 — FRANS HARTANTO Serma NRP 21980223740178.
4828
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15000,- (lima belas rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengirimkan salinan Putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer III-12 Surabaya.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.15000., (lima belas rupiah).Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengirimkansalinan Putusan ini beserta berkas perkaranya kepadaPengadilan Militer Il12 Surabaya.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Sugeng Sutrisno, S.H., M.H. Kolonel Chk NRP1910006941265 sebagai Hakim Ketua serta Parman Nainggolan, S.H.