Ditemukan 1171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2465/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • 2465/Pdt.G/2013/PA.TA
    Gugat, nomor: 2465/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 13mediasi dengan mediator (Drs.
    Cerai Gugat, nomor: 2465/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 13saying, jadi saya tekankan bahwa saya tidak akan menceraikan isterisaya.
    Bahwa tergugat tetap bertahan pada jawaban pertamanya danmenolak secara tegas seluruh Replik yang dikemukakan olehpenguggat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2465/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari 132. Bahwa tidak benar tergugat masih bertanggungjawab dalammenghidupi keluarga dan sampai sekarang saya masih bekerja.3.
    Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada penggugat.Subsider:Putusan Cerai Gugat, nomor: 2465/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 13Dalam putusan yang baik, mohon putusan yang seadiladilnya (exaquo et bono)Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:A.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2465/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 13dari13
Register : 31-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2465/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • 2465/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No.2465/Pdt.G/2015/PA. Tgrs Untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukangan tersebut; 4.
    Putusan No.2465/Pdt.G/2015/PA.
Register : 30-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2465/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2465/Pdt.G/2016/PA.Kng
    PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2016/PA.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis dan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Titin Suhartini binti Eka Triana, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Pahing, RT.011 RW. 003, DesaCilimus, Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan,sebagai Penggugat
    bin Ade, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Pahing,RT.010 RW. 003, Desa Cilimus, Kecamatan Cilimus,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 2465
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan tanggal 19 Februari 2007tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/17/II/2007 tanggal 19Hal 1 Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2016/PA.Kng.Februari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan , ;Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 9 tahun 9 bulan, harmonisnya 8 tahun 5bulan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCilimus Kabupaten Kuningan Nomor : 153/17/II/2007 Tanggal 19Februari 2007, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberikode P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan 2 saksisaksinyayang masingmasing bernama:Hal 3 Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2016/PA.Kng.1.
    Sunaeah, M.H.Hal 10 Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2016/PA.Kng.Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses > Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 125.000,4. Biaya Redaksi :Rp 10.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,6. Jumlah =Rp 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2016/PA.Kng.
Register : 19-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2465/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2465/Pdt.G/2017/PA.Plg telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    2465/Pdt.G/2017/PA.PLG
    PENETAPANNomor 2465/Pdt.G/2017/PA.PlgAmSyF aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara :ee, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan SriwijayaPerdana, tempat tinggal di JalanEE KecamatanSeberang Ulu Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon ;melawanRe umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1.
    Pendidikan, pekerjaan PNS SMPN49 Talang Betutu, tempat tinggal di JalanSS KecamatanSeberang Ulu Kota Palembang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;Penetapan Nomor 2465/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 1 dari 7 HalamanDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Desember 2017, dan didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Palembang dengan Nomor 2465
    Eee, Pcrempuan, umur 3 tahun7 bulan;4 rs, Perempuan, umur4 bulan(Alm);Penetapan Nomor 2465/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 2 dari 7 HalamanSekarang anak no 1 dan 3 tinggal bersama Pemohon dan Termohonsedangkan anak no 2 dan 4 telah meninggal dunia;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun setelah itu rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:4.1.
    Menyatakan perkara Nomor 2465/Pdt.G/2017/PA.Plg telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 M. bertepatandengan tanggal 21 Rabiulakhir 1439 H, oleh Hakim Pengadilan AgamaPenetapan Nomor 2465/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 5 dari 7 HalamanPalembang yang terdiri dari Drs. H.
    Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinya,Pengadilan Agama Palembang Kelas IAPenetapan Nomor 2465/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 6 dari 7 HalamanPanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Penetapan Nomor 2465/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 7 dari 7 Halaman
Register : 06-12-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2465/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
919
  • Membatalkan pendaftaran perkara nomor ; 2465/Pdt.G/2016/PA.Tng;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    2465/Pdt.G/2016/PA.Tng
    Put.No.2465/Pat. G/2015/PA.
    Put.No.2465/Pat. G/2015/PA. Tng.Hakim Anggota: Hakim Anggota:Ttd. Ttd.Dra. Marfu'ah. Drs. Masgiri MH.Panitera Pengganti:Ttd.Ahmad Muhtadin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.600.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    Put.No.2465/Pat. G/2015/PA. Tng.
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2465/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 2465/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2019/PA.Sor.2.1, eur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal cieeKabupaten Bandung. Saksi adalah anak kandung Penggugatdan Tergugat.
    Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2019/PA.Sor.untuk bercerai dengan Tergugat telah memenuhi Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (aHE) terhadap Penggugat Cs :3.
    Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2019/PA.Sor.NOOR WNBiaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 65.000,PNBP : Rp. 20.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 266.000,Halaman 24 dari halaman 24. Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 30-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 2465/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxx, Kab.Bandung Barat, Ciptaharja, Cipatat, Kab.
    Putusan No.2465/Pdt.G/2020/PA.Nphantara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah dan tidak adahubungan layaknya suami istri;8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankeluarga untuk didamaikan akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan No.2465/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon tidak taat kepada Pemohon danTermohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak Desember tahun 2019; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;.
    Putusan No.2465/Pdt.G/2020/PA.NphTahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Putusan No.2465/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0060.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2465/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2465/Pdt.G/2020/PA.PLG
    Putusan No.2465/Pdt.G/2020/PA.PLG3.
    Putusan No.2465/Pdt.G/2020/PA.PLGPrimer:Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT.)
    Putusan No.2465/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berhasil.
    Putusan No.2465/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.
    Putusan No.2465/Padt.G/2020/PA.PLGDrs.Zakian, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Syekh Drs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.HPanitera Pengganti,ANDI FAJARYANI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat >: Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2465/Padt.G/2020/PA.PLG
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 2465/Pdt.G/2020/PA.Slw
    No 2465/Pdt.G/2020/PA.SlwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Slw, tanggal 25Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 2465/Pdt.G/2020/PA.Slwmemperdulikan Penggugat lagi;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;8.
    No 2465/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa sebagimana diamanatkan dalam pasal 4 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016, Majelis Hakim telahpula mengupayakan perdamaian melalui jalan mediasi dengan mediator Drs.Amroni, MH..
    No 2465/Pdt.G/2020/PA.Slwkuasanya di luar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra.
    No 2465/Pdt.G/2020/PA.SlwHal 15 dari 15 hal Puusan. No 2465/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 09-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2465/Pdt.G/2020/PA.Tng
    Oleh karena itu, buktitersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang RepublikHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 2465/Pat.G/2020/PA. TngIndonesia Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jo.
    Pasal 76Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 2465/Pat.G/2020/PA.
    Oleh karenaitu, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulitHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 2465/Pat.G/2020/PA.
    Oleh karena itu, denganHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 2465/Pat.G/2020/PA.
    ., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2465/Pat.G/2020/PA. Tng
Register : 24-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 2465/Pdt.G/2020/PA.JS
    No. 2465/Pat.G/2020/PA.JSPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.JS, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 2465/Pat.G/2020/PA.JSonline yaitu WhatsApp (WA) antara Penggugat dengan seorang pria.Percakapan online Whatsapp antara Penggugat dengan seorang priatersebut, diketahui pada tanggal 2 Agustus 2019 Penggugat dan priatersebut janjian akan bertemu diluar dan dilakukan pada malam hari;11.
    No. 2465/Pdt.G/2020/PA.JS12.Fotokopi Surat Perinta Penghentian Penyidikan NomorSPPP/223/IV/2012/Ditreskrimum, tertanggal 19 April 2012, yangdikeluarkan oleh Ditreskrimun Polda Metro Jaya. Bukti Surat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya lalu olen Ketua Majelis diberi tanda T.12;13.Fotokop!
    No. 2465/Pdt.G/2020/PA.JSkembali rukun dengan Tergugat tapi tidak berhasil.
    No. 2465/Pdt.G/2020/PA.JSZainal Ridho, S. Ag., M.H.Perincian biaya :1234.56Panitera Pengganti,Neneng Kurniati, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000,Administrasi Rp 75.000,Panggilan Rp 150.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMI AN... eee Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Hal. 39 dari 39 hal. Put. No. 2465/Pdt.G/2020/PA.JS
Register : 11-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2465/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No. 2465/Pdt.G/2018/PA.Sda.didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di mukasidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0472/01/IX/2014 tanggal 05September 2014 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KecamatanTulangan Kabupaten Sidoarjo (P1) ;2.
    Putusan No. 2465/Pdt.G/2018/PA.Sda.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal130 HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.
    Putusan No. 2465/Pdt.G/2018/PA.Sda.Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal171 HIR Jo.
    Putusan No. 2465/Pdt.G/2018/PA.Sda.2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.
    Putusan No. 2465/Pdt.G/2018/PA.Sda.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 285.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 2465/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 05-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2465/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 2465/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2019/PA.GrtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 14 Oktober 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Cianten RT 003 RW 001 Desa Sukamukti KecamatanBanyuresmi Kabupaten
    pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Mekarsari RT 004 RW 002 DesaPancasuna Kecamatan Singajaya Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Juni 2019 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2465
    /Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2465/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 05Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa setelah menikah pemohon adalah suami sah termohon, telahmenikah pada tanggal, 09 Nopember 2015 yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran Islam.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2019/PA.Grt3. Mengizinkan Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;4.
    Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2019/PA.Grt5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00 Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 26-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 2465/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/18 November 1995, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Leuwisadeng, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bogor,Jawa Barat; sekrang tidak diketahui lagi alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, Berdasarkan Surat keterangan Ghoib,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal
    26 Juni 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2465/Padt.G/2020/PA.Cbn1.
    Bahwa puncak dari perselihnan dan percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada Bulan Juli Tahun 2019 , sehinggasejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, serta sudahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Cbntidak melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister! Sampaisekarang;7. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;8.
    Salam, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Putus : 07-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2465 K/Pdt/2018
Tanggal 7 Nopember 2018 — ANDI ABD AZIS YAHYA, S.E DK VS Drs. H. ABDUL RAHIM RAUF, M.M. DKK
9423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2465 K/Pdt/2018
    Nomor 2465 K/Padt/2018dan kawankawan berdasarkan Surat Kuasa KhususJuni 2017;3. PEMIMPIN WILAYAH PT BANK RAKYAT INDONESIAMAKASSAR cq PEMIMPING PT BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) TBK CABANG PAREPARE,diwakili oleh Pemimpin Cabang, Agus Rudiasono,berkedudukan di Jalan Karaeng Burane, Nomor 5,Parepare Sulawesi Selatan (91111), dalam hal inimemberi kuasa kepada Esron Bopang, dan kawankawan, berdasarkan surat kuasa tanggal Juni 2017;4.
    Nomor 2465 K/Pdt/201810.11.12.Menolak permohonan eksekusi pengosongan dan membatalkan eksekusipengosongan yang diajukan oleh Terlawan kepada Pengadilan NegeriParepare, dengan nomor perkara Nomor 03/Pdt.Eks/2015/PN. Parepare..
    Nomor 2465 K/Pdt/2018Pelaksanaan Eksekusi Hak Tanggungan perkara perdata Nomor03/Pdt.Eks/2015/PN.Parepare, Penetapan mana menurut PemohonKasasi adalah tidak sah;2. Bahwa Judex Facti pada pokoknya berpendapat bahwa perlawananPemohon Kasasi dalam perkara a quo tidak dapat diterima karena obyekhak tanggungan telah dieksekusi sehingga tidak dapat diajukanperlawanan;3.
    Nomor 2465 K/Pdt/20182. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 7 November 2018 oleh Syamsul Ma/arif, S.H.,LL.M., Ph.D. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr.H.
    Nomor 2465 K/Pdt/2018a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 11 dari 17 hal. Put. Nomor 2465 K/Pdt/2018
Register : 15-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2465/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 2465/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:HAILI Bin MUSLIHAN, tempat tanggal lahir Kuala Jelai, 22 Mei 1988 umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh harianLepas, tempat kediaman di RT. 05, RW. 01, Desa Padasan,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban Jawa Timur., Dalam
    Putusan No.2465/Pdt.G/2021/PA.Tbn1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurutagama Islam pada tanggal 16 Juli 2010 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Manis Mata, Kabupaten Ketapang a KalimantanBarat, tercatat di kutipan akta nikah dengan nomor : 87 / 11 / VII / 2010,( Pemohon Jejaka dan Termohon Berstatus Perawan ).2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dirumah kediaman milik Keluarga Termohon sekitar 10Tahun.3.
    Putusan No.2465/Pdt.G/2021/PA.Tbnpulang kerumah keluarganya di Tuban yang beralamat tersebut diatas,sementara Termohon juga pulang kerumah keluarganya dengan alamattersebut diatas dan atau antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama sekitar 1 Tahun 3 bulan.7.
    Putusan No.2465/Pdt.G/2021/PA.Tbnbertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.M.ABD. WAHID, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan No.2465/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Register : 17-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 2465/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON TERMOHON
3312
  • 2465/Pdt.G/2014/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX (Alm), umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 014 Rw. 004,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanXXXXX binti XXXXX
    39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun XXXXX 2 Rt. 017 Rw. 007,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor: 2465
    Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak PemohonHal 3 dari 12 hal.put.no.2465/Pdt.G/2014/PA.Mkd.2. Memberikan yin kepada Pemohon XXXXX bin XXXXX (Alm) untuk menjatuhkantalak satu bain sughra terhadap Termohon XXXXX biti XXXXX (Alm),dihadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap3.
    MUKHLAS,SH,MH. sebagaiHakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim anggota serta dibantuoleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hal 11 dari 12 hal.put.no.2465/Pdt.G/2014/PA.Mkd.HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISDRS.JAZILIN DRS.UMAR MUKMINHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDRS.MUKHLAS,SH,MH.
    ANAS MUBAROK,SH.Perincianbiayaperkara:1.2 Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.370.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.461.000,Hal 12 dari 12 hal.put.no.2465/Pdt.G/2014/PA.Mkd.
Register : 20-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2465/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Menyatakan perkara nomor 2465/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal #tanggal_pendaftaran#dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
2465/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 2465/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 2465/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.
Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 2465/Pdt.G/2021/PA.
Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 2465/Pdt.G/2021/PA.
Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 2465/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.