Ditemukan 811 data
78 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
DurenSelaran, Jalan Tg.Duren Timur IV, RT 013/05 Nomor 5, Kelurahan TanjungDuren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Bekas tanah Eigendom Nomor 5961;Sebelah Timur :B 810 9292/1996;Sebelah Selatan : Rencana Pelebaran Jalan;Sebelah Barat : Bekas tanah Eigendom Nomor 5961;Halaman 1 dari 20 hal. Put. Nomor 533 K/Pdt/20162.
Duren Timur IV, RT 013/05Nomor 5, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol,Petamburan, Jakarta Barat, dengan batas batas:Sebelah Utara : Bekas tanah Eigendom Nomor 5961;Sebelah Timur :B 810 9292/1996;Sebelah Selatan : Rencana Pelebaran Jalan;Sebelah Barat : Bekas tanah Eigendom Nomor 5961;Adalah sah milik Penggugat;Memerintahkan Tergugat atau pihak lain yan menguasai/menempati sebidangtanah luas 169 m?
Duren Timur IV, RT 013/05 Nomor 5, Kelurahan Tanjung DurenSelatan, Kecamatan Grogol, Petamburan, Jakarta Barat, dengan batas batas:Sebelah Utara : Bekas tanah Eigendom Nomor 5961;Sebelah Timur :B 810 9292/1996;Sebelah Selatan : Rencana Pelebaran Jalan;Sebelah Barat : Bekas tanah Eigendom Nomor 5961;Untuk segera mengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugat sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) pertahun, terhitung sejak Tahun 2007sampai
Duren Timur IV, RT013/05 Nomor 5, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat, Seripikat Hak Guna Bangunan Nomor 1064/Tanjung Duren, seluas 169 m, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Bekas tanah Eigendom Nomor 5961; Sebelah Timur :B 810 9292/1996; Sebelah Selatan : Rencana Pelebaran Jalan Sebelah Barat : Bekas tanah Eigendom Nomor 5961;Bahwa Pemohon Kasasi berawal hanya meminjam uang sebesarRp 650.000.000,00 (enam ratus lima puluh juta rupiah) pada TermohonKasasi yang
18 — 9
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gembok warna putih kuning merk RUSH dalam keadaan rusak;- 2 (dua) buah karung / goni plastik yang berisikan tembaga berat sebesar @25 kg;- 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Gran Max warna hitam BK 9292 PI;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa Ferry Firdaus Simanjuntak Alias Fery;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00,- (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gembok warna putih kuning merk Rush dalam keadaanrusak; 2 (dua) buah karung / goni plastik yang berisikan tembaga berat sebesar@25 kg; 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Gran Max warna hitam BK 9292 PI;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Ferry Firdaus SimanjuntakAlias Feri;4.
(dua juta rupiah) tersebut kepada Terdakwa untukpembelian 2 (dua) buah karung / goni yang berisikan tembagasebanyak 50 kg tersebut;e Bahwa Terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa 1 (satu) buah gembok warna putin kuning merk RUSH dalamkeadaan rusak, 2 (dua) buah karung / goni plastik yang berisikan tembaga beratsebesar @25 kg dan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Gran Max warna hitamBK 9292
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 2 (dua) buah karung /goni plastik yang berisikan tembaga berat sebesar @25 kg, 1 (satu) buahgembok warna putin kuning merk RUSH dalam keadaan rusak, 2 (dua) buahkarung / goni plastik yang berisikan tembaga berat sebesar @25 kg, 1 (satu)unit mobil merk Daihatsu Gran Max warna hitam BK 9292
Menetapkanbarang buktiberupa: 1 (satu) buah gembok warna putih kuning merk RUSH dalam keadaanrusak; 2 (dua) buah karung / goni plastik yang berisikan tembaga berat sebesar@25 kg;Halaman 29 dari 30 Putusan No.25/Pid.B/2015/PN Stb. 1(satu) unit mobil merk Daihatsu Gran Max warna hitam BK 9292 PI;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraTerdakwa Ferry Firdaus Simanjuntak Alias Fery;6.
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
Ricki Hamdani Als Black
19 — 1
shabu dengan berat bersih 100 (Seratus) gramadalah milik terdakwa bersamasama dengan Joko Setiawan dan Masri Als PakBoy (berkas perkara terpisah / displit) dimana Narkotika jenis shabu tersebutdiperoleh dari RICKY SINAGA (DPO) yang tujuannya akan diperjualnbelikan,kemudian terdakwa bersamasama dengan Joko Setiawan dan Masri Als PakBoy (berkas perkara terpisah / displit) beserta barang bukti dibawa kePolrestabes Medan guna diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Nomor :9292
shabu dengan berat bersih 100 (Seratus) gramadalah milik terdakwa bersamasama dengan Joko Setiawan dan Masri Als PakBoy (berkas perkara terpisah / displit) dimana Narkotika jenis shabu tersebutdiperoleh dari RICKY SINAGA (DPO) yang tujuannya akan diperjualnbelikan,kemudian terdakwa bersamasama dengan Joko Setiawan dan Masri Als PakBoy (berkas perkara terpisah / displit) beserta barang bukti dibawa kePolrestabes Medan guna diproses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Nomor :9292
lanjut;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa perhatikan bahwa barangbarangyang diperlihatkan pemeriksa kepada Terdakwa seluruhnya merupakan barangbukti terhadap Terdakwa pada saat ditangkap oleh petugas Kepolisian.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yangberwenang dalam hal sebagai perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Jenis shabu dan bukan untuk pelaksanaan pengembangan ilmu pengetahuandan Kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumNomor :9292
76 — 19
tanah luas 169 M2 yang diatasnyaberdiri bangunan permanen berdasarkan Sertifikat Hak Guna BangunanNo.1064/Tanjung Duren atas nama Penggugat yang diperoleh berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 03/Grogol Petamburan/2001, PPAT Hasiholan SiagianSH di Jakarta, tanah dan bangunan beralamat di Tg.Duren Selaran,JI.Tg.Duren Timur IV Rt.013/05 No.5, Kelurahan Tanjung Duren Selatan,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat. dengan batas batas :Sebelah Utara : Bekas tanah Eigendom No.5961.Sebelah Timur :B 810 9292
.650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah) dari Penggugat, makadana tersebut dikonsinasikan melalui Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;6 Menyatakan sebidang tanah luas 169 M2, yang diatasnya berdiribangunan permanen berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1064/Tanjung Duren, yang beralamat di Jl.Tg.Duren Timur IV Rt.013/05 No.5,Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat, dengan batas batas :Sebelah Utara : Bekas tanah Eigendom No.5961.Sebelah Timur : B 810 9292
Pelebaran Jalan.Sebelah Barat : Bekas tanah Eigendom No.5961.adalah sah milik Penggugat ;7 Memerintahkan Tergugat atau pihak lain yan menguasai/menempati sebidangtanah luas 169 M2 yang diatasnya berdiri bangunan permanen berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan No.1064/Tanjung Duren, yang beralamat diJI.Tg.Duren Timur IV Rt.013/05 No.5, Kelurahan Tanjung Duren Selatan,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, dengan batas batas :Sebelah Utara : Bekas tanah Eigendom No.5961.Sebelah Timur :B 810 9292
Rt.013/05, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Bekas Tanah Eigendom No.5961.e Sebelah Timur : B 810 9292/1996.e Sebelah Selatan : Rencana Pelebaran Jalan.e Sebelah Barat : Bekas Tanah Eigendom No. 5961Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat diatas mengenailuas dan batasbatas tanah/bangunan diatas (yang selanjutnya disebutdisini objek perkara) yang telah diserahkan Penggugat kepadaTergugat ;Bahwa
DurenSelatan, JI.Tg.Duren Timur IV Rt.013/05 No.5, Kelurahan Tanjung Duren Selatan,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat luas 169 m2 yang diatas nya berdiribangunan permanen berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1064/TanjungDuren Selatan, dengan batas batas sebagai berikut :* Sebelah Utara : Bekas Tanah Eigendom No.5961.* Sebelah Timur :B 810 9292/1996.* Sebelah Selatan : Rencana Pelebaran Jalan.* Sebelah Barat : Bekas Tanah Eigendom No. 5961.Setempat dikenal dengan alamat Jl. Tg.
6 — 0
Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat telah menyatakan mencabut gugatan danpencabutan perkara tersebut tidak bertentangan dengan hukum dan berdasarkan alasan yang benar,maka pencabutan perkara tersebut oleh Penggugat harus dikabulkan, dengan demikian pemeriksaanatas perkara ini harus dinyatakan selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 pasal 89 ayat (1) makaPenggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara sejumlah yang ditentukan dalam amar putusanIN ; 9292
18 — 14
BiayaProSeS 9292 n nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn cnn ncn ncn ccsRp. 139.000,Biaya3. BiayaMaterai 202 2022 2002220022 205Rp. 6.000, Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya oleh :Panitera,Ttd.Dra. Hj. Siti Maryam
120 — 32
Unsur Berbuat ZinahMenimbang, bahwa undangundang tidak memberikanpengertian arti zinah, namun menurut R.Susilo, Zinahadalah persetubuhan yang dilakukan oleh laki lakiatau) perempuan yang telah kawin dengan perempuanatau laki laki yang bukan istri atau suaminya.Sedangkan yang dimaksud dengan persetubuhan menurutArrest Hooge Raad 5 Pebruari 1912 (W.9292) adalahperaduan antara anggota kemaluan laki laki danperempuan yang biasa dilakukan untuk mendapatkananak, jadi anggota kemaluan laki laki harus masukkedalam
menikah) dengan Saksi UMAR pada tahun 2003 danmemiliki akte nikah No. 101/10/V1/2004.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti menurut hukum.Unsur Berbuat ZinaMenimbang, bahwa undangundang tidakmemberikan pengertian tentang zinah, namun menurutR.Susilo, Zinah adalah persetubuhan yang dilakukanoleh laki laki atau perempuan yang telah kawindengan perempuan atau laki laki yang bukan istriatau suaminya.Sedangkan yang dimaksud dengan persetubuhan menurutArrest Hooge Raad 5 Pebruari 1912 (W.9292
24 — 9
bahwa telah dibacakan :Berita Acara Penimbangan Barang bukti pada hari Jumat tanggal 13 November 2015yang ditanda tangani SUNARDI,S.sos selaku penyidik pada Polres Tanah Bumbu dandisaksikan oleh sdr.Muhdian Noor dan sdr.Abd.Syukur Ode Ayi dan dihadapanterdakwa menyatakan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang diamankan dariterdakwa beratnya 0,28 (tiga koma dua puluh delapan ) gram ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Poli Cabang Surabaya pada tanggal15 Desember 2015 Nomor : LAB 9292
benar Berita Acara Penimbangan Barang bukti pada hari Jumat tanggal 13 November2015 yang ditanda tangani SUNARDI,S.sos selaku penyidik pada Polres Tanah Bumbu dandisaksikan oleh sdr.Muhdian Noor dan sdr.Abd.Syukur Ode Ayi dan dihadapan terdakwamenyatakan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang diamankan dari terdakwa beratnya0,28 (tiga koma dua puluh delapan ) gram ;Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Polri Cabang Surabaya padatanggal 15 Desember 2015 Nomor : LAB 9292
berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang bukti pada hari Jumat tanggal 13 November2015 yang ditanda tangani SUNARDI,S.sos selaku penyidik pada Polres Tanah Bumbu dandisaksikan oleh sdr.Muhdian Noor dan sdr.Abd.Syukur Ode Ayi dan dihadapan terdakwamenyatakan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang diamankan dari terdakwa beratnya 0,28(tiga koma dua puluh delapan ) gram dan Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Polri Cabang Surabaya pada tanggal 15 Desember 2015 Nomor : LAB 9292
19 — 4
Setiawan dan terdakwa Il Masri Als Pak Boybersamasama dengan Ricki Hamdani Als Black (berkas perkara terpisah / displit)dimana Narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari RICKY SINAGA (DPO) yangtujuannya akan diperjualnbelikan, kKemudian terdakwa Joko Setiawan danterdakwa Il Masri Als Pak Boy bersamasama dengan Ricki Hamdani Als Black(berkas perkara terpisah / displit) beserta barang bukti dibawa ke PolrestabesMedan guna diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Nomor : 9292
Dimana saat itu Petugas Kepolisianlangsung kelokasi yang dimaksud dengan awalnya melakukan undercover buy,yang mana para saksi memesan shabu terlebih dahulu melalui handphone kepadaRicki Hamdani Als Black, lalu Petugas Kepolisian langsung menangkap ParaTerdakwa dan langsung membawa ke Polrestabes Medan untuk penyidikan lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumNomor : 9292/NNF/2020 tanggal 14 September 2020 yang ditandatangani oleh1).Debora M.
132 — 55
Paputungan dan pada sidang tanggal 5 Desember 2017 Majelishakim mempertanyakan kepada Saksi Penggugat, apakah saksi mengenalTergugat VIII ( Tika Paputungan ) dan dalam Putusan pada uraianidentitas disebutkan Tergugat VIII adalah Tika Paputungan, sehingga perlumenjatuhkan Putusan Sela untuk memperjelas siapa sebenarnya TergugatVIll tersebut yang diduga ikut menguasai obyek sengketa ;Menimbang bahwa dalam gugatan tanggal 25 Juli 2017 obyeksengketa / Warisan disebutkan penggugat seluas kurang lebih 9292
,dalam sertifikat tanah No 8143 / 1981 tanggal 11 11 1981 disebutkanseluas 9292 M, dalam berita acara pengukuran obyek sengketa yang akandisita sesuai berita acara Sita Jaminan tanggal 8 November 2017 halaman115 oleh Panitera / Jurusita dan saksisaksi menyatakan ternyata berukuran+ 8735 M?, dalam Pemeriksaan setempat tidak disebutkan luaskeseluruhan obyek sengketa tersebut, namun dalam Putusan PengadilanAgama Kotamobagu Nomor 485 / Pdt.G/ 2017/ PA.Ktg menyatakan seluas7411 M?
12 — 7
Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku; == 9292 22 nnn nn nn nnn nnn nen nnn nnnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kotamobagu Cq. Majelis Hakim kiranya dapat memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal. 3 dari 17 Put. No. 0171/Pdt G/2015/PAKig.PRIMAIR:1.
6 — 0
tinggal bersama di Desa Tritin Lor , KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa sejak Februari 2016 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselihan dan pertengkaran, karena Tergugat tidak bekerja dantidak bisa mencukupi kebutuhan keluarga ; Bahwa sejak bulanMaret 2016 Tergugat pergi pulang ke rumah orangTINY Gactin nnn nenncn nnn annem nennnnnnnmananmannonmsmn anes Bahwa selama pergi Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPeng Qugat;2= 9292
45 — 15
Gatot Subroto No.87 Turen Malang NotaNomor. 9292 sebesar Rp.2.400.000, ;e Toko Berkat Samudra Jl. Gatot Subroto No.87 Turen Malang NotaNomor. 9580 sebesar Rp.8.300.000, ;e Toko Berkat Samudra Jl. Gatot Subroto No.87 Turen Malang NotaNomor. 9652 sebesar Rp.10.700.000, ;e Toko Berkat Samudra Jl. Gatot Subroto No.87 Turen Malang NotaNomor. 9695 sebesar Rp.2.000.000, ;e Toko Berkat Samudra Jl.
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
JAWAHIR Als WAHIR Bin JAILANI
14 — 13
pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 3,34 gram;
- 2 (dua) buah sedotan plastik;
- 1 (satu) buah timbangan digital;
- 1 (satu) buah kotak kacamata merk Oakley warna hitam;
- 1 (satu) unit Mobil merk Mitshubishi Triton warna silver Nopol DA 9292
Zl Nomor Rangka MMBJMJNKL30GH037738, Nomor Mesin 4D56UAD6972 beserta kuncinya;
- 1 (satu) lembar STNK mobil merk Mitsubishi Triton warna silver Nopol DA 9292 Zl an.
Dirampas Untuk Dimusnahkan;
26 — 4
Tanjung Morawa, pada tanggal 19 Januari 2011 dariperkawinan RUDIANTO (Bapak) dengan SRI MULIATI (bu / Pemohon) ;2 Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo, supaya mencatatkan / mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut di dalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ;3 Menetapkan bahwa biaya yang timbul akibat penetapan ini menjadi bebanPemohon sendiri ;w Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang menghadapSendiri ; 9292
28 — 3
anak ke2 (dua),dari perkawinan PIAN SUBRAKTI (Bapak / PemohonI) dengan HELMAH BRTARIGAN (Ibu /PemohonID) ;2 Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKaro, supaya mencatatkan / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalambuku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ;3 Menetapkan bahwa biaya yang timbul akibat penetapan ini menjadi beban Pemohonsendiri ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang menghadapsendiri ; 9292
8 — 0
., P.38. dan P.4.) dan 2 orang saksi, buktibukti mana dipandangtelah memenuhi syarat formil dan materiil, untuk itu bukti tersebut dapat diterima dan akandipertimbangkan ; 9292 noon nnn nn nnn nnn nnn n cence nc cnc nncncnncneeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2), yang merupakan buktiautentik, maka perkara ini merupakan kewenangan absolut dan relatif Pengadilan AgamaKGDUIMIGN;
26 — 14
berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti padahari Minggu tanggal 22 November 2015 yang ditandatanganiSUNARDI, S.Sos selaku Penyidik Pada Polres Tanah Bumbu dandisaksi kan oleh terdakwa bersamasama terdakwa Il danterdakwa Ill selaku pemilik narkotika tersebut menyatakan 4(empat) Paket Narkotika jenis sabusabu yang diamankan dariterdakwa beratnya 3,36 (tiga koma tiga puluh enam) gramBahwa berdasarkan hasil Laporan Pengujian Labfor Polri CabangSurabaya pada tanggal 15 Desember 2015 Nomor LAB. 9292
2015 yang ditandatanganiHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/201 6/PN.BinFORM01/SOP/001/HKM/201614SUNARDI, S.Sos selaku Penyidik Pada Polres Tanah Bumbu dandisaksi kan oleh terdakwa bersamasama terdakwa II danterdakwa Ill selaku pemilik narkotika tersebut menyatakan 4(empat) Paket Narkotika jenis sabusabu yang diamankan dariterdakwa beratnya 3,36 (tiga koma tiga puluh enam) grame Bahwa berdasarkan hasil Laporan Pengujian Labfor Polri CabangSurabaya pada tanggal 15 Desember 2015 Nomor LAB. 9292
;Menimbang, bahwa telah dibacakan :2021Berita Acara Penimbangan Barang bukti pada hari Minggutanggal 22 November 2015 yang ditanda tanganiSUNARDI,S.sos selaku penyidik pada Polres Tanah Bumbu dandisaksikan oleh terdakwa bersama terdakwa II dan terdakwalll selaku pemilik narkotika tersebut menyatakan 4 (empat)paket narkotika jenis sabusabu yang diamankan dari terdakwaberatnya 3,36 (tiga koma tiga enam) gram ;Laporan pengujian Labfor Polri Cabang Surabaya pada tanggal15 Desember 2015 Nomor : LAB 9292
53 — 16
di atasnya berdiri bangunan permanen berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1064/Tanjung Duren atas namaPenggugat yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 03/Grogol Petamburan/2001, PPAT Hasiholan Siagian, S.H. di Jakarta,tanah dan bangunan beralamat di Tanjung Duren Selaran, JalanTanjung Duren Timur IV RT 013/05 Nomor 5, Kelurahan TanjungDuren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat,dengan batas batas :Sebelah Utara : Bekas tanah Eigendom No.5961;Sebelah Timur : B 810 9292
Menyatakan sebidang tanah luas 169 meter persegi, yang diatasnya berdiri bangunan permanen berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 1064/Tanjung Duren, yang beralamat di JalanTanjung Duren Timur IV RT 013/05 Nomor 5, Kelurahan TanjungDuren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat,dengan batas batas :Sebelah Utara : Bekas tanah Eigendom No.5961;Sebelah Timur : B 810 9292/1996;Sebelah Selatan : Rencana Pelebaran Jalan;Sebelah Barat : Bekas Tanah Eigendom Nomor 5961;adalah sah milik
Memerintahkan Tergugat atau pihak lain yan menguasai/menempatisebidang tanah luas 169 meter persegi yang di atasnya berdiribangunan permanen berdasarkan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 1064/Tanjung Duren, yang beralamat di Jalan Tanjung DurenTimur IV RT 013/05 Nomor 5, Kelurahan Tanjung Duren Selatan,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, dengan batas batas :Sebelah Utara : Bekas tanah Eigendom No.5961;Sebelah Timur : B 810 9292/1996;Sebelah Selatan : Rencana Pelebaran Jalan;Sebelah Barat
bangunan permanen berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1064/Tanjung Duren, atasnama Penggugat yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli Nomor03/Grogol Petamburan/2001, PPAT Hasiholan Siagian, S.H. diJakarta, tanah dan bangunan beralamat di Tanjung Duren Selatan,Jalan Tanjung Duren Timur IV Nomor 5 RT 013/05, KelurahanTanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Bekas Tanah Eigendom Nomor 5961;e Sebelah Timur : B810 9292
Erning Kosasih, SH
Terdakwa:
MIDLIM JAN SIMANULLANG, SP
3 — 3
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Kartu ATM BRI warna abu abu degan Nomor 5221843166425483 terhadap Buku tabungan BRI dengan Nomor Rekening : 0053-01-116509-50-5 a.n Midmin Jan Simanullang;
- 1 (satu) buah Buku tabungan BRI dengan Nomor Rekening : 0053-01-116509-50-5 a.n Midmin Jan Simanullang;
Dikembalikan kepadaTerdakwa;
- 1(satu) Unit Handphone Merk Redmi Type S-10 warna hitam dengan Nomor Simcard: 0822-2818-9292