• MULKI ADAMA Bin ADAM ERWIN dan Terdakwa II.

  
  Terdakwa:
  1.MULKI ADAMA Bin ADAM ERWIN
  2.NALDI OKI SETIAWAN Bin SENALI

• Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada pemohon Adama bin La Mana untuk menikahkan anak perempuan pemohon yang bernama Hasni binti Adama dengan laki-laki Samsuriadi bin La Sudi.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

  berikut: Bahwa benar saya bernama Hasni binti Adama adalah anak perempuanpemohon.

  No. 75 /Pdt.P/201 4/PA.Wsp.Bahwa anak pemohon bernama Hasni binti Adama berumur 12 tahun 7bulan dan telah dilamar oleh seorang laki laki bernama Samsuriadi binLa Sudi.Bahwa Hasni binti Adama benar telah dewasa dan telah baliq.Bahwa Hasni binti Adama dengan lakilaki Samsuriadi bin La Sudi tidakmempunyai hubungan nasab dan hubungan semenda serta tidaksesusuan yang menjadi penghalang untuk menikah.Bahwa anak pemohon Hasni binti Adama berstatus perawan dan lelakiSamsuriadi bin La Sudi berstatus jejaka.Bahwa

  dikhawatirkan terjadi perpecahan antara keluarga bilaperkawinan anak pemohon Hasni binti Adama dengan lakilakiSamsuriadi bin La Sudi bila tidak dilaksanakan.Bahwa lakilaki Samsuriadi bin La Sudi mempunyai kemampuan untukmenafkahi isteri dan anakanaknya nanti dan berakhlak baik sertabersunguhsungguh untuk memperisterikan Hasni binti Adama.2.

  Sutriani binti La Masse, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon karena ia adalah tetangga denganpemohon.Bahwa Hasni binti Adama siap menjadi istridan ibu rumah tangga.Bahwa anak pemohon Hasni binti Adama telah dewasa dan telah baliq.Bahwa dihawatirkan terjadi perpecahan antara keluarga bilaperkawinan anak pemohon Hasni binti Adama dengan lelaki Samsuriadibin La Sudi tidak dilaksanakan.Bahwa pemohon siap memberikan bimbingan

  Bahwa antara anak pemohon Hasni binti Adama dengan lakilaki Samsuriadibin La Sudi tidak ada larangan menikah menurut ketentuan peraturanperundanganundangan yang berlaku dan ketentuan hukum Isalam. Bahwa Hasni binti Adama masih bestatus perawan dan lelaki Samsuriadi binLa Sudi berstatus jejaka. Bahwa lakilaki Samsuriadi bin La Sudi memiliki kemampuan untukmenafkahi ister dan anakanaknya nanti dan berakhlak baik sertabersungguhsungguh untuk memperisterikan Hasni bin Adama.Hal. 5 dari 7 hal. Pen.

• Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus plastik klip berisi daun daun kering dengan berat brutto 2,17 gram/netto 1,7722 gram, digunakan dalam perkara lain atas nama MORIS ADAMA ORAH ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Adama Orah masingmasing Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;2.

  Danau Matana No. 10 A Tanah Abang, JakartaPusat saksi lvan Jethro, SH dan saksi Hariyanto, SH (anggota sat narkobaPolres Metro Jaksel) melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa barang bukti ada ditangan sdr.Moris Adama Orah ;Bahwa terdakwa bersama saksi moris sudah beberapa kali mengkonsumsiganja tersebut ;Bahwa terdakwa pernah memakai barang haram tersebut di kamar Kostannya Moris Adama Orah ;Bahwa Sdr.Moris Adama Orah ditangkap petugas terlebih dahulu pada hariSelasa tanggal 10 April 2018 jam

  Orah telah ditangkap oleh Polisi dari satNarkoba Polres Metro Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal 10 April2018 sekitar pukul 19.30 wib di tempat kosan saksi Moris Adama Orah diJalan Kemang Timur Raya No.36 Kelurahan Mampang PrapatanKecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan;Bahwa benar saat saksi Moris Adama Orah ditangkap di kamar kos nyaoleh polisi ditemukan bungkusan plastik daun ganja kering dengan berat2.17 (dua koma 17) gram yang disimpan didalam laci rak TV dalam kosnya saksi Moris Adama

  Orah;Bahwa barang berupa ganja didalam plasik yang ditemukan dibawah rak tvdidalam kos nya saksi Moris Adama Orah dibeli olehnya seminggusebelum ditangkap polisi dari seorang bernama Bintang sehargaRp.200.000, (dua rautus ribu rupiah);Bahwa benar barang bukti berupa daun ganja tersebut dibeli oleh saksiMoris Adama Orah memakai uang bersama Terdakwa denganmenggunakan uang bersama;Bahwa benar barang bukti daun ganja tersebut telah dikonsumsi olehterdakwa dengan saksi Moris Adama Orah;Bahwa benar terdakwa

  ditangkap Polisi setelah ditangkapnya saksi MorisAdama Orah;Bahwa benar saksi Moris Adama Orah dengan terdakwa sudah beberapakali mengkonsumsi ganja;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa tanggal 10April 2018 sekitar pukul 21.30 wib ditempat kerjanya di daerah tanah abangjakarta Pusat;Bahwa benar barang bukti daun ganja yang disita ditempat kosnya saksiMoris Adama Orah tersebut dibeli berdua antara terdakwa dengan saksiMoris Adama Orah;Bahwa Terdakwa saat ditangkap Polisi tidak

• Menyatakan bahwa Pemohon merubah nama dan tanggal kelahiran dari nama asal ICANI LAOGA ADAMA, tanggal lahir 31 Desember 1955 menjadi ICANE AMBO MARDIN ADAMAE, tanggal lahir 1 Juli 1958;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

  BahwaPemohonberkeinginanuntukmerubahnamadantanggalPemohondenganalasan agarnamadantanggalkelahiranmenjadisesuaidanlazimdipakaiuntukmenunaikanibadah haji pemberangkatan 2016.Adapunperubahannamadantanggallahir yangPemohonkehendakidarinamaasal ICANI LAOGA ADAMA menjadi ICANEAMBO MARDIN ADAMAE;Berdasarkan seluruh uraian diatas maka berkenan kiranya Yang Mulia BapakKetua Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang atau Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa permohonan ini, menerbitkan Penetapan dengan amar sebagaiberikut

  : Mengabulkan Permohonan Pemohon; MemberiijinkepadaPemohonuntukmenyesuaikannamaPemohondarinamaasal ICANI LAOGA ADAMA menjadi ICANE AMBO MARDIN ADAMAE; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk memeriksa permohonan tersebut, pemohon hadir sendiri dipersidangan danatas pertanyaan Hakim, pemohon menyatakanakanmengubahpermohonannya;Menimbang bahwa untuk mendukung dailildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan alat bukti berupa

  haji2016 nama yang muncul ICANE AMBO MARDIN ADAMAE,dannamatersebutberbedadengannama yang tertera di Aktekelahiran,kartukeluargamaupunkartutandapenduduk, dimanaterteranama ICANEBahwa orang yang bernama ICANE, ICANI LAOGA ADAMA dan ICANEAMBO MARDIN ADAMAE adalah orang yang sama;Bahwaperbedaannamatersebuttelahdibenarkanole hpihakkelurahan;Menimbang, bahwaatasketerangansaksiAdamae bin Laente,Pemohonmenyatakanbenardantidakkeberatan;2.

  tanggal lahir 31 Desember 1955 adalahmerupakan orang yang sama;Menimbang, bahwaberdasarkanpertimbanganpertimbangantersebutdiatas Hakim berpendapatnama ICANE, ICANE AMBOMARDIN ADAMAE tanggal lahir 01 Juli 1958 adalahsamadengannamalCANlILAOGA ADAMA , tanggallahir31 Desember 1955 sebagaimanadalambuktisuratP1, P2, P3,P4 dan P.5;Menimbang, bahwaberdasarkanfaktafaktadiatas, makapetitumpemohonyang menyatakanbahwa nama Pemohon ICANI LAOGA ADAMA tanggallahir 31Desember 1955 menjadiICANE AMBO MARDIN ADAMAE

  Menyatakan bahwa Pemohon merubah nama dan tanggal kelahiran dari namaasal ICANI LAOGA ADAMA, tanggal lahir 31 Desember 1955 menjadi ICANEAMBO MARDIN ADAMAE, tanggal lahir 1 Juli 1958;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari :SELASA, tanggal 21 Juni 2016 olehkami : HJ. NUR AFIAH, SH.

• Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama SITI DAHRIA binti ANDI DAHLAN dengan calon suaminya yang bernama CANDRA bin ADAMA;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

  Candra bin Adama, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petambak,tempat kediaman Jalan Sulawesi, RT 1, Kelurahan Juata Laut, KecamatanTarakan Utara, Kota Tarakan: Bahwa Candra bin Adama memiliki kKeinginan kuat untuk menikahdengan Siti Dahria binti Andi Dahlan karena saling mencintai dan telahberpacaran sejak tahun 2015.

  Rencana pernikahannya tidak karenapaksaan; Bahwa Candra bin Adama telah meminang Siti Dahria binti AndiDahlan dan oleh pihak keluarganya telah diterima dengan baik; Bahwa Candra bin Adama siap menjalankan ajaran Islam dantelah siap menjadi kepala rumah tangga yang baik;Bahwa Candra bin Adama pernah melakukan hubungan badan denganSiti Dahria binti Andi Dahlan dan sekarang calon mempelai wanita sudahhamil 2 (dua) bulan;Bahwa Candra bin Adama tidak ada hubungan darah maupun sesusuandengan Siti Dahria

  Candra bin Adama, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petambak,tempat kediaman Jalan Sulawesi, RT 1, Kelurahan Juta Laut, KecamatanTarakan Utara, Kota Tarakan: Bahwa Candra bin Adama memiliki kKeinginan kuat untuk menikahdengan Siti Dahria binti Andi Dahlan karena saling mencintai dan telahberpacaran sejak tahun 2015.

  Rencana pernikahannya tidak karenapaksaan; Bahwa Candra bin Adama telah meminang Siti Dahria binti AndiDahlan dan oleh pihak keluarganya telah diterima dengan baik;Bahwa Candra bin Adama siap menjalankan ajaran Islam dan telah siapmenjadi kepala rumah tangga yang baik;Bahwa Candra bin Adama pernah melakukan hubungan badan denganSiti Dahria binti Andi Dahlan dan sekarang calon mempelai wanita sudahhamil 2 (dua) bulan;Bahwa Candra bin Adama tidak ada hubungan darah maupun sesusuandengan Siti Dahria

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama SITI DAHRIA binti ANDI DAHLAN dengan calon suaminya yangbernama CANDRA bin ADAMA;3.

• Muh Adama Daud binti H. Muh.Daud (anak laki laki kandung)
  2.4. Dahriana Daud binti H. Muh. Daud (anak perempuan Kandung);
  2.5. Muh Adamin Daud binti H. Muh.Daud (anak laki laki kandung).
  2.6. Darma Daud binti H. Muh. Daud (anak perempuan kandung);
  2.7. Darlina Daud binti H. Muh. Daud (anak perempuan kandung );
  3.

  Muh Adama Daud binti H. Muh.Daud (anak laki laki kandung) mendapat 14/64;
  - Dahriana Daud binti H. Muh. Daud (anak perempuan Kandung, Penggugat II) mendapat 7/64 ;
  - Muh Adamin Daud binti H. Muh.Daud (anak laki laki kandung, Tergugat II). Mendapat 14/64;
  - Darna Daud binti H. Muh.

  Adama Daud bin H. Muh. Daud yang meninggal Dunia pada tanggal 16 Juli 2017 sebagai berikut
  - Hj Sitti Aminah binti Muh. Tahir (ibu kandung, Penggugat I);
  - Sari (istri, tergugat III);
  - Naurah binti H. M. Adama Daud (anak kandung);
  - Al Jibran bin H. M. Adama Daud (anak kandung);
  8. Menetapan 14/64 bagian dari harta warisan H. Muh.

  Adama Daud bin H. Daud;
  9. Menetapkan bagian masing masing ahli waris almarhum H. Muh. Adama Daud bin H. Muh. Daud dari harta warisan tersebut; dengan pokok masalah 144 sebagai berikut;
  - Hj Sitti Aminah binti Muh. Tahir (ibu kandung, Penggugat I) mendapat 1/6 atau 24/144
  - Sari (istri, tergugat III) mendapat 1/8 atau 18/144
  - Naurah binti H. M.

  Adama Daud (anak kandung) mendapat 34/144
  - Al Jibran bin H. M.

  Adama Daud bin H. Muh. Daud pernahmenikah dengan perempuan yang bernama Sari dan dari hasil pernikahantersebut dikaruniai 2 orang anak yang bernama: Naura binti H. M. Adama Daud ; Al Jibran bin H. M. Adama Daud ;9. Bahwa dengan demikian almarhum H. Muh.

  Adama Daud bin H. Muh.Daud) ; Naura binti H. M. Adama Daud (cucu anak H. Muh. Adama Daudbin H. Muh. Daud) ; Al Jibran bin H. M. Adama Daud.( cucu anak H. Muh. AdamaDaud bin H. Muh. Daud) ; Hj. Sitti Aminah Tahir bin Tahir (ibu Kandung) ;11.Bahwa oleh karena kedua anak almarhum H. Muh. Adama Daud bin H.Muh. Daud masih dibawah umur atau belum cakap melakukan perbuatanhukum, maka istri almarhum H. Muh. Adama Daud bin H. Muh.

  Adama Daud bin H. Muh. Daud yangmasih hidup adalah : Sari (menantu) (istri dari H. Muh. Adama Daud binH. Muh. Daud) ; Naura binti H. M. Adama Daud (cucu) (anak H. Muh.Adama Daud bin H. Muh. Daud) ;Halaman 5 dari 57 hal. Putusan No. 1038/Pdt.G/20179PA.Mks Al Jibran bin H. M. Adama Daud.( cucu) (anak H.Muh. Adama Daud bin H. Muh. Daud) ;Hj. Sitti Aminah Tahir bin Tahir (ibu kandung) ;14.Bahwa almarhum H. Muh.

  Adama Daud telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2017;7. Menyatakan H. Muh. Adama Daud bin H. Muh. Daud adalahsuami istri dengan seorang perempuan yang bernama Sari (TergugatIII) ;8. Menyatakan hasil perkawinan H. Muh. Adama Daud bin H. Muh.Daud dengan perempuan yang bernama Sari (Tergugat Ill)menghasilkan 2 orang anak yang bernama: Naura binti H. M. Adama Daud ; Al Jibran bin H. M. Adama Daud ;9.

  Adama Daud (anak kandung) mendapat34/144 Al Jibran bin H. M. Adama Daud (anak kandung) mendapat28/144Halaman 52 dari 57 hal.

• (DPO) yang akanmembantunya untuk berangkat ke London untuk mencari pekerjaan; Bahwa ADAMA menyarankan kepada Terdakwa untuk menggunakan pasporpalsu untuk berangkat ke London, karena menurut ADAMA paspor Burkina Fasotidak dapat digunakan untuk berangkat ke London dan Terdakwa menyetujuiuntuk dibuatkan paspor palsu berkebangsaan Mauritius yang telah berisibeberapa stamp keimigrasian palsu dan ADAMA mengatakan kepada Terdakwauntuk pemberangkatan nanti harus melalui Bali, dimana dalam pembuatanpaspor

  palsu tersebut Terdakwa selain dibantu oleh ADAMA, juga dibantu olehseseorang yang bernama PABLO (DPO) yang merupakan teman dari ADAMA; Bahwa pada tangggal 16 Juli 2019, Terdakwa keluar dari Indonesia melaluiBandara Internasional Gusti Ngurah Rai dengan menggunakan pasporMauritius menggunakan pesawat Emirates Airlines dengan rute penerbanganDenpasar Dubai dan Dubai London, namun Terdakwa ditolak masuk BandaraDubai International Airport di Negara Uni Emirat Arab (UEA) karenamenggunakan paspor Mauritius

  (DPO) yang akan membantunya untukberangkat ke London untuk mencari pekerjaan;Bahwa benar ADAMA menyarankan kepada Terdakwa untuk menggunakanpaspor palsu untuk berangkat ke London, karena menurut ADAMA pasporBurkina Faso tidak dapat digunakan untuk berangkat ke London ;Bahwa benar Terdakwa menyetujui untuk dibuatkan paspor palsuberkebangsaan Mauritius yang telah berisi beberapa stamp keimigrasian palsu;Bahwa benar ADAMA mengatakan kepada Terdakwa untuk pemberangkatannanti harus melalui Bali;Hal.9

  Bahwa benar dalam pembuatan paspor palsu tersebut Terdakwa selain dibantuoleh ADAMA, juga dibantu oleh seseorang yang bernama PABLO (DPO) yangmerupakan teman dari ADAMA; Bahwa benar pada tangggal 16 Juli 2019, Terdakwa keluar dari Indonesia melaluiBandara Internasional Gusti Ngurah Rai dengan menggunakan pasporMauritius menggunakan pesawat Emirates Airlines dengan rute penerbanganDenpasar Dubai dan Dubai London, namun Terdakwa ditolak masuk BandaraDubai International Airport di Negara Uni Emirat

  (DPO) yang akan membantunya untuk berangkat ke London untukmencari pekerjaan;Bahwa ADAMA menyarankan kepada Terdakwa untuk menggunakanpaspor palsu untuk berangkat ke London, karena menurut ADAMA paspor BurkinaFaso tidak dapat digunakan untuk berangkat ke London dan Terdakwa menyetujulHal.11 dari 14 hal Putusan Nomor 1453/Pid.Sus/2019/PN Dps.untuk dibuatkan paspor palsu berkebangsaan Mauritius yang telah berisi beberapastamp keimigrasian palsu dan ADAMA mengatakan kepada Terdakwa untukpemberangkatan

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba ukuran 14 Inch chasing warna hitam; - 1 (satu) unit HP Samsung chasing warna hitam; Dikembalikan kepada saksi Rezhari Adama Wijaya bin Agus Wijaya;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau stainless tanpa sarung;- 1 (satu) buah obeng gagang plastik warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter MX tanpa nomor polisi ;Dikembalikan kepada Edi Susanto melalui Terdakwa;6.

  Wijaya bin Agus Wijaya dan melihat ada HP dan laptop, tidaklama kemudian saksi Rezhari Adama Wijaya pulang sehingga terdakwalangsung bersembunyi di bawah tempat tidur di kamar saksi Rezhari AdamaWijaya, namun saksi Rezhari Adama Wijaya melihat kaki terdakwa di bawahtempat tidur sehingga saksi Rezhari Adama Wijaya menyuruh terdakwa keluarlalu saksi Rezhari Adama Wijaya menarik leher baju terdakwa dan langsungberteriak maling sehingga warga berdatangan menangkap terdakwa, tidak lamakemudian pihak

  Saksi Rezhari Adama Wijaya bin Agus Wijaya, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Maret 2017 sekira jam 13.30 Wibsepulangnya saksi dari sekolah langsung menuju dapur untuk makan,kemudian keluar rumah dan sekitar 10 menit kKemudian pulang kembali kerumah, saat mana saksi mendapati ada sepeda motor parker di depanrumah saksi di Jalan Tembok Baru No.99 Kelurahan 910 Ulu, KecamatanSeberang Ulu , Palembang; Bahwa saat saksi masuk ke rumah saksi melihat

  Perbuatan kejahatan itu tidak sampai selesai oleh karena terhalang olehsebabsebab yang timbul kemudian, tidak terletak pada kemauan penjahatitu sendiri;Menimbang, bahwa saksi Rezhari Adama Wijaya dalam keterangannyamenyatakan bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Maret 201 sekira jam 13.30Wib 20.45 Wib. saat saksi Rezhari keluar rumah sepulangnya dari sekolah dankembali lagi ke rumahnya di rumah praktek bidan Yuyun Agus di Jalan TembokBaru, Kelurahan 910 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu , Palembang mendapatiada

  Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba ukuran 14 Inch chasing warna hitam; 1 (satu) unit HP Samsung chasing warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Rezhari Adama Wijaya bin Agus Wijaya; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau stainless tanpa sarung; 1 (satu) buah obeng gagang plastik warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter MX tanpa nomor polisi ;Dikembalikan kepada Edi Susanto melalui

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aris D bin Dadi S) terhadap Penggugat (Hasma Adama, Amd Keb binti Adama);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000.00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

• T 150997, tertera nama Pemohon RAHMA ADAMA PAROLAI, tempat/tanggal lahir Rappang, 01 Januari 1956, menjadi atas nama RAHMAH, tempat tanggal lahir Rappang, 31 Desember 1956;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

  Sdr, mengemukakanhalhalyang pada pokoknya bertujuan agar nama dan tanggal lahirnya dalam Paspornyadapat disesuaikan dari RAHMA ADAMA PAROLAI Tempat/tanggal lahir Rappang01 Januari 1956 menjadi RAHMAH Tempat/tanggal lahir Rappang, 31 Desember1956;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon hadir sendiri dimuka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohondan Pemohon menyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya

  Rahma Adama Parolai yang diberitanda P3 ;4. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga an. KK. Hj. Rahmah.

  HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana termuat dalam petitum surat permohonannya;Menimbang bahwa setelah mempelajari seluruh berkas dan segala halyang terjadi dipersidangan, Hakim yang mengadili perkara ini menilai bahwamasalah Pemohon sebagaimana tertuang dalam surat permohonanannya adalahnama dan tempat tanggal lahir yang berbeda dalam Paspor dengan nama dantempat tanggal lahir dalam identitas kependudukannya yang lain, dimana dalamPaspor tertera nama RAHMA ADAMA

  Parolai sehingga wajar apabila dalam paspor tertera namaRAHMA ADAMA PAROLAI;Menimbang bahwa hal diatas semakin diperkuat setelah memperhatikanfoto dalam paspor (P3) dan wajah pemohon yang memiliki tingkat kemiripanyang tinggi sehingga jelas menampakkan bahwa Pemohon yang memiliki NamaRAHMAH tidak lain memang merupakan pemilik paspor dengan nama RAHMAHADAMA PAROLAI;Menimbang bahwa dengan demikian sudah jelas RAHMA ADAMAPAROLAI dan RAHMAH pada dasarnya merupakan orang yang sama sehinggaperbedaan nama

• Adama dengan mahar 1 buah cincinemas;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon IIberstatus perawan dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama:1. Muh. Ridwan bin Latenratu umur 19 tahun;2. Muh. Nasir bin Latenratu umur 10 tahun;5.

  Adama dengan mahar 1 buah cincin emas; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa pernikahan tersebut ternyata tidak tercatat pada PPN/KUAsetempat;Bahwa setelah pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa selama menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai atau menikah lagi, tidak pernah keluar dariagama Islam, dan tidak

  Adama dengan mahar 1 buah cincin emas;Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa pernikahan tersebut ternyata tidak tercatat pada PPN/KUAsetempat;Bahwa setelah pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwaselama menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai atau menikah lagi, tidak pernah keluar dariagama Islam, dan tidak

  Adama dengan mahar 1buah cincin emas, serta telah ada ijab dan gobul; Bahwa saat perkawinan, Pemohon!

  Adama dengan mahar 1 buah cincin emas;Bahwa saat perkawinan, Pemohon!

• Menayatakan Terdakwa I BACO TANG BIN DAWI, terdakwa II ADAMA ALS DAMA BIN BADANG, Terdakwa III EMMANG BIN PABBI, Terdakwa IV HAERUDDING ALS HERU BIN MANCONG, terdakwa V BAKE BIN BEDDU, terlah terbukti bersalah melakukan tindak pidana " Menggunakan Kesempatan Main Judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP

  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 10 hari ;

  3.

  
  Terdakwa:
  1.Baco Tang Bin Dawi
  2.Adama Alias Dama Bin Badang
  3.Emmang Bin Pabbi
  4.Haeruddin Alias Heru Bin Mancong
  5.Bake Bin Beddu

  Soppeng: Islam: Petani/pekebun: SMP (tamat): ADAMA ALIAS DAMA BIN BADANG: Cabenge, Kabupaten Soppeng: 43 Tahun / 7 Maret 1975: Laki laki: Indonesia: Jalan Ranjau Kel. Cabenge Kec. Lilirilau Kab.Soppeng: Islam: Wiraswasta: SMP (tamat)lll. Nama Lengkap EMMANG BINPABBI: Timurung Kab. Bone: 45 Tahun/ Tahun 1973: Laki laki: Indonesia: Timurung Desa Timurung Kec. Ajangale Kab. Bone: Islam: Petani/Pekebun: SD (tamat)IV. Nama Lengkap HAERUDDINALIAS HERU BIN MANCONG: Baringeng Kab.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BACO TANG Bin DAWI,Terdakwa II ADAMA Alias DAMA Bin BADANG, Terdakwa III EMMANG BinHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN WnsPABBI, Terdakwa IV HAERUDDIN Alias HERU Bin MANCONG danTerdakwa V BAKE Bin BEDDU dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) Bulan dikurangi selama para terdakwa ditahan dandengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

  ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Para Terdakwa mengakui terusterang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya tersebut, serta Para Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa para Terdakwa yaitu Terdakwa BACO TANG Bin DAWI,Terdakwa Il ADAMA

  Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi jenis aduayam bangkok tersebut dengan maksud untuk mencarikemenangan dan keuntungan bukan sebagai mata pencahariandan para Terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pemerintahatau pihak yang berwajib.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa para Terdakwa yaitu Terdakwa BACO TANG Bin DAWI,Terdakwa Il ADAMA Alias DAMA Bin BADANG, Terdakwa IlHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018

  Terdakwa II ADAMA Alias DAMA Bin BADANG Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan Terdakwa Ilberteman telah dilakukan penangkapan karena bermain adu ayambangkok dengan menggunakan uang sebagai taruhan; Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan tersebut pada hariMinggu tanggal 3 Juni 2018 sekitar pukul 21.00 Wita dan ditangkap olehpihak kepolisian pada hari Minggu tanggal 3 Juni 2018 sekitar pukul22.00 Wita di rumah saksi Jusman di Jalan Ranjau Kelurahan Cabenge,Kec. Lilrilau, Kab.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya agardiberi dispensasi kepada anak kandungnya yang bernama ArqamAbiel Qushai bin Adama, untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Nadia Indah Lestari binti Dadang Soleh.Bahwa Pemohon di persidangan telah menghadirkan anaknyayang

  bernama Arqam Abiel Qushai bin Adama, dan atas pertanyaanMajelis Hakim menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia sebagai anak kandung Pemohon yang telahberusia 18 tahun 5 bulan.

  Bahwa ia berstatus jejaka dan telah bekerja dengan penghasilansetiap bulannya Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah) dan calon istrinyaberstatus perawan dan tidak ada hubungan darah yang dapatmenghalangi perkawinan tersebut.Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon istri anak yangbernama Nadia Indah Lestari binti Dadang Soleh, dan di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia telah berumur 19 tahun dan telah berpacarandengan Arqam Abiel Qushai bin Adama.

  dan Nadia Indah Lestari bintiDadang Soleh.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis danketerangan Pemohon dan kedua orang calon mempelai terungkapfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, calon mempelai lakilaki bernama Arqam Abiel Qushaibin Adama (vide bukti p1 dan p2), belum mencukupi batas usiaminimal untuk menikah menurut perundangundangan yaitu 19(enam belas) tahun.

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama Arqam Abiel Qushai bin Adama untukmenikah dengan seorang perempuan yang bernama NadiaIndah Lestari binti Dadang Soleh;3: Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp206.000, (dua ratus enam riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriyah, oleh Drs.

• 2 a 5 I ny m2 LEois silt Gusm t paoUEMI ACAUILAN BERUASAKBAAN RE IURANAN TANG MANA ESAPengadiian Adama Kola lasikmalaya yand memeriksa aan menaadiilberkara TEMeNntl pada WNdkal benama dalam sidand mailis t2lan menatunkanBUILEaN PerKara Ceral Qudat antara:PE our 45 lahun, adama Isiam. bekenaan Mendurus Rumnlanoga. Pendidikan sLIP. temeal Keciaman Oo Ke. Pasir IDSKi.uua Ky. U1U) Keluranan Kotabaru Kecamatan GtbeureumKola asikmalava. dalam hal in memberkan kuasa knususkepada ANU!

  Tanddal 18 Aaustus4U10,36Dadal FengqugatmemaveanPo umur 36 Tanun, adama islam, pekenaan burunHanan Lepas. oengidikan SLIP. tempat kegiaman ai Ko.Lebaksar KIL RY.

  Po UMUr 44 1TanuUn, adama iam, okerlaan wiraswasta.,tempat unagal gi KP. FaSsir IDISI.U4 RYV.1U, Kola Baru. KecatamanLIDGUFELIM, Kola lasikmalava. dibawar sumoannva membperikanKeierandan sebadal DerKUr:banwa. saks! Kenal dengan renaquaat aan Terquqat dan memiliknubpuNndan eencan renqaducat senaqal acik Kandund bengauaal:banwa, saksi Mendetanui Penaquaat dan lerquaar aqaran suamiister! Yand san yand menikan pada UY Mel 2U14;Banwa. Saks!

  taak dapat nmioaupbersama kembali. terkecuali dengan akaa nikan yang oaru:Menmband. panwa bperdasaman Fasal 64 Undancundang Nomor lanun 1984 sebagaimana telan qiuban genaan Undandundana wamor 3lanun 2U6 dan Derubanan Keaua gengan Ungandundand Nomoer dU lanunZUU% lentang Feradilan Adama.

  3 i1anun zuue danberupanan Kedua agengan Unaangunaana Nomer ou lanun ZuuUy TentangFeradiian Adama, biava perkara narus cibebankan kepada Fenaquaat:Menimpand, banwa berdasarkan berimbangancernimbanaan terseputdiatas.

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Bakri Adama bin Adama terhadap Penggugat Nukri binti La Pance
  4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

  Hurul Aini Shafira binti Bakri adama umur 12 tahun2. Husnatul Mutmainna binti Bakri Adma umur 8 tahun3. Muhammad Rezki Mikail bin Bakri Adama umur 5 tahun3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dandamai namun sejak tahun 2009 sudah mulai terjadi ketidak harmonisan danperselisihan yang terus menerus dalam rumah tangga yang disebabkan:1.

• ADAMA, 3.SITTI, 4. TASSAKKA Bin KATILE tersebut

  ADAMA;3. SITTI;4. TASSAKKA bin KATILE, Kesemuanya bertempat tinggal diKampung Pacubbe, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone; ParaPemohon Kasasi dahulu Tergugat sampai dengan IV/ParaPembanding;MelawanRUGAYYAH binti MUHAMMAD SAID, bertempat tinggal diUloE, Kecamatan Dua BoccoE, Kabupaten Bone, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Reza Adama bin Aprin AS Adama) terhadap Penggugat (XXX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Reza Adama bin Aprin ASAdama) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintom, KabupatenBanggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLuwuk Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasaruddin Bin Yunus) dengan Pemohon II (Kalbi Binti Adama) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan

  PA.Dgl.Zz NEN 5 zSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Nasaruddin Bin Yunus, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Siwalempu, KecamatanSojol, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Kalbi Binti Adama

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 36 tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 29 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IlHal 1 dari 12 hal : Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Dglbernama Adama dan yang menikahkan imam masjid bernama Puang Nongjidan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama Suarno dan M. Yunus, dengan mas kawin berupa cincin emas 1gram tunai;3.

  adalah ayah kandung Pemohon II (Adama) sedangkan yang menikahkanadalah Puang Nongi (Imam Masjid) ; Bahwa yang bertindak selaku saksisaksi dalam pernikahan tersebutadalah Suarno dan M.

  Adapun yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il (Adama) dan yang menikahkan adalah Puang Nongi serta yangmenjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Suarno dan M.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasaruddin Bin Yunus)dengan Pemohon II (Kalbi Binti Adama) yang dilaksanakan pada tanggal 15Hal 10 dari 12 hal : Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.DglDesember 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala;4.

• Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 18 April 1996 telah lahir seorang anak yang diberi nama FIERRYE INDIARTO ADAM SAPUTRA, jenis kelamin Laki-laki, adalah anak Ke-Dua dari Para Pemohon suami isteri ADAMA ( Ayah ) dan ANDI AGUSTINA (Ibu) ; ------------------------------------------------------------------3.

  PENETAPANNomor : 443 / Pdt.P/ 2013 / PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan1 ADAMA, Tempat/ Tanggal lahir : Soppeng, 03 Desember 1964, Agama : Islam,Pendidikan : SLTP/Sederajat, Pekerjaan : Jualan, Bertempat tinggal di :Jl.

  dariPengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah Para Pemohon uraikan sebagaimana tersebut diatas,dengan ini Para Pemohon memohon kepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan kiranya berkenan memberikan Penetapan kepada Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 18 April 1996 telah lahir seoranganak yang diberi nnma FIERRYE INDIARTO ADAM SAPUTRA, jenis kelaminLakilaki adalah anak kedua dari Para Penohon suami isteri ADAMA

  ADAMA. tertanggal 23 Desember 2010 dan KartuTanda Penduduk (KTP) An. ANDI AGUSTINA. tertanggal 22 Agustus 2010 ;diberi tanda bukti P1; Kartu Keluarga An.

  Adama No.647102.97.05660, tertanggal 26 Mei 2010, diberitanda bukti P2 ; Kutipan Akta Nikah Nomor : 036/22/B/V/91, tanggal 4 Juni 1991 , diberi tanda buktiSurat Keterangan Kelahiran yang diterbitkan oleh Klinik Bersalin Kebun SayurBalikpapan tertanggal 21 April 1996, diberi tanda bukti P4 ; Menimbang, bahwa Para Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatas jugamengajukan 2 (dua ) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal

  permohonan Para Pemohon dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat pasal 32 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan Peraturan yang berkaitan dengan perkara ini; 1MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Para Pemohon 52 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 18 April 1996 telah lahir seoranganak yang diberi nama FIERRYE INDIARTO ADAM SAPUTRA, jenis kelaminLakilaki, adalah anak KeDua dari Para Pemohon suami isteri ADAMA

(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Robit bin Adama);

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX-KING tanpa Nomor Polisi, warna hitam, tanpa Nomor Rangka dan Nomor Mesin 3KA-232325.

  (Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ROBIT Bin ADAMA); 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha RXKING tanpa Nomor Polisi,warna hitam, tanpa Nomor Rangka dan Nomor Mesin 3KA232325.

  ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa Hubertus Nong Lergo alias Lergo anak dari Aprinus Ngatibersamasama dengan Yusril Efendi alias Fendi Bin Sumarsono dan VirgoVidelis alias Virgo Anak Dari Aprinus Wilibordus (berkas perkara terpisah) padahari Senin tanggal 1 Juni 2020 sekitar jam 18.20 WIB atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Juni 2020 bertempat di halaman depan rumahROBIT Bin ADAMA

  Bangka Tengah, kemudianmereka bersamasama mengganti atau menukar komponen (Spare part)sepeda motor Yamaha RXK dengan plat nomor terpasang BG 7707 FH warnahitam No.Rangka MH33KA0081K483002, No.Mesin 3KA457993 milik ROBITBin ADAMA dengan menggunakan kunci Pass nomor 12, kunci L dan obengcengkeh, hal mana tersebut mereka lakukan agar pemiliknya tidak mengenalilagi sepeda motor tersebut; Bahwa kemudian YUSRIL EFENDI ditangkap oleh pihak Kepolisianpada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekitar jam 23.30

  Pasal 194 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, maka barang bukti tersebut harus dinyatakandikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Saksi Robit bin Adama; Sedangkan1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha RXKING tanpa Nomor Polisi, warna hitam,tanpa Nomor Rangka dan Nomor Mesin 3KA232325 barang bukti manamerupakan alat, sarana ataupun hasil dari suatu tindak pidana, sehinggaberdasarkan Pasal 46 jo.

  (Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Robit bin Adama); 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha RXKING tanpa Nomor Polisi,warna hitam, tanpa Nomor Rangka dan Nomor Mesin 3KA232325.