Dwi Ayu Margareta Binti Edwar Puspa, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan Terdakwa telahmengigit Saksi Selvia Septa Adela;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2018/PN MreBahwa, kejadian tersebut terjadi Kamis tanggal 14 Juni 2018 sekira pukul 20.00WIB, bertempat di Taman Adipura Muara Enim Kecamatan Muara Enim KabupatenMuara Enim;Bahwa, yang mengigit Saksi Selvia Septa Adela adalah suami Saksi Selvia SeptaAdela yaitu

Terdakwa;Bahwa, Saksi melihat langsung pada saat kejadian tersebut;Bahwa, kejadian tersebut berawal pada saat saksi bersama dengan saksi SelviaSepta Adela ingin mengambil baju milik saksi, pada saat diperjalanan saksiberpapasan dengan Terdakwa yang sedang mengendarai mobil miliknya bersamaseorang perempuan yang duduk disamping Terdakwa, kemudian setelah selesaimengambil jahitan baju saksi dan saksi Selvia Septa Adela mencari Terdakwa danakhirnya menemukan Terdakwa sedang berjalan bersama seorang

perempuan ditaman adipura Muara Enim sebagaimana orang berpacaran, dan ketikamengetahui kehadiran Saksi dan Saksi Selvia Septa Adela, perempuan yangbersama dengan Terdakwa langsung pergi meninggalkan Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa kembali ke mobil Terdakwa, lalu saksi Selvia Septa Adela mendatangiTerdakwa sambil berkata gek dulu kauni becewekcewek, nafkahi dulu anak istri(kamu jangan berpacaran, nafkahi anak dan istri), Kemudian Terdakwa menjawabmano dio aku ni bawa cewe (Saya tidak membawa perempuan

lain) sambilmasuk kedalam mobil miliknya dan pada saat Terdakwa ingin menghidupkanmobilnya Saksi Selvia Septa Adela berusaha mengambil kunci yang tergantung distop kontak mobil Terdakwa dengan menggunakan tangan kiri dan bersamaandengan itu Terdakwa langsung menggigit lengan saksi Selvia Septa Adela hinggasaksi Selvia Septa Adela mengeluarkan lengan saksi Selvia Septa Adela dari dalammobil Terdakwa;Bahwa, setelan kejadian tersebut Saksi Selvia Septa Adela meminta bantuankepada polisi yang sedang

berjaga di taman adipura tersebut, lalu Polisimenghentikan mobil yang dikendarai oleh Terdakwa untuk selanjutnya Saksi SelviaSepta Adela bersama Terdakwa dibawa ke Polres Muara Enim;Bahwa, akibat gigitan Terdakwa tersebut lengan kiri Saksi Selvia Septa Adelamengalami lebam pada lengan kiri Saksi Selvia Septa Adela namun tidak berdarah;Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa

) IYOBANG KAMI kemudian Riki Andri Saputra, terdakwa Surya Mahmudin danterdakwa Haryanto dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap saksi Yolanda Adela dengan cara RIKI berlari kearah saksiYolanda Dela (korban) langsung memukul saksi Yolanda Adela (korban)dibagian pelipis mata kiri menggunakan tangan kanannya sebanyak 2(dua) kali dan terdakwa Surya Mahyudin kemudian mendekati saksiYolanda Adela (korban) memukul saksi Yolanda Adela (korban) dibagiankening sebelah kiri menggunakan tangan kanannya

selanjutnya TerdakwaHaryanto mengatakan PANGGIL YOLA , SURUH CEPAT DIKIT kemudiansaksi Yulia Susanti memanggil saksi Yolanda Adela (korban) yang sedangberada di kamar mandi dan saksi Yolanda Adela (korban) keluar dan pada saatberada di teras rumah saksi Riki Andri Saputra mengatakan KAU YOLA dandijawab saksi Yolanda Adela (korban) IYO BANG KAMI kemudian Riki AndriSaputra, terdakwa Surya Mahmudin dan terdakwa Haryanto dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap saksi Yolanda Adela dengan caraRIKI

berlari kearah saksi Yolanda Dela (korban) langsung memukul saksiYolanda Adela (korban) dibagian pelipis mata kiri menggunakan tangankanannya sebanyak 2 (dua) kali dan terdakwa Surya Mahyudin kemudianmendekati saksi Yolanda Adela (korban) memukul saksi Yolanda Adela (korban)dibagian kening sebelah kiri menggunakan tangan kanannya sebanyak 2 (dua)kali sedangkan terdakwa HARYANTO memegang lengan tangan kanan saksiYolanda Adela (korban) dan dengan tangan kanan terdakwa Haryanto memukulsaksi Yolanda

Adela (korban) dibagian mulut sebanyak 1 (Satu) kali;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa dan sdr.

/Rumkit tanggal November 2020 An.Yolanda Adela Binti Zeny Hidayat yang ditandatangani oleh dr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki nama anak para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor 296/IST/2006, tanggal 17 Januari 2006, yang tertulis dan terbaca SABINA ADELA SEPTIYANI dirubah menjadi NUR SABRINA ADELIA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang penetapan

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran, Nomor 296/IST/2006, tanggal 17 Januari2006, atas nama SABINA ADELA SEPTIYANI, bermaterai cukup, Sesualaslinya, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi .

SABINA ADELA SEPTIYANI, perempuan;2. MUHAMMAD NUR RIZKY, lakilaki;3.

MUHAMMAD RASYID FITRIYADI, lakilaki;Bahwa para Pemohon bermaksud memperbaiki nama anaknya di AktaKelahiran anaknya yang bernama SABINA ADELA SEPTIYANI, karenaanak tersebut sering sakit sakitan, dengan harapan dengan perbaikannama anak tersebut kehidupan anak SABINA ADELA SEPTIYANI akanmenjadi lebih baik;Bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama SABINA ADELASEPTIYANI telah diganti namanya oleh Para Pemohon menjadi NURSABRINA ADELIA, pada waktu penggantian nama sudah dilakukan acaraadat yaitu Tasmiyahan

SABINA ADELA SEPTIYANI, perempuan;2. MUHAMMAD NUR RIZKY, lakilaki;3. MUHAMMAD RASYID FITRIYADI, lakilaki;Bahwa para Pemohon bermaksud memperbaiki nama anaknya di AktaKelahiran anaknya yang bernama SABINA ADELA SEPTIYANI, karenaHalaman 3 dari 8 Putusan Perkara Nomor 188/Pat.

Menetapkan memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki namaanak para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak para PemohonNomor 296/IST/2006, tanggal 17 Januari 2006, yang tertulis dan terbacaSABINA ADELA SEPTIYANI dirubah menjadi NUR SABRINA ADELIA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang penetapan iniuntuk dicatat pada Register yang diperuntukan untuk itu;4.

Adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa dan anak saksi TONNY AZIZ MAULANAberboncengan mengendarai sepada motor honda GL Pro Nopol AE2222FA, dan pada saat melintas di depan jalan asrama haji sebelah utara, padasaat Sampai di jalan pertigaan utara Asrama Haji terdakwa melihat anakkorban ANANDA ADELA PUTRA dibonceng oleh saksi FEBRIANKUSUMA naik sepeda motor akan putar balik di depan Asrama Haji,melihnat ada orang yang akan putar balik

Saksi Jianto, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN MadBahwa saksi mengetahui bahwa telah terjadi tindak pidana pencuriantersebut setelan mendapat laporan dari saksi anak Ananda Adela Putriyang melapor ke Polsek tanggal 6 November 2018 sekira pukul 18.00 Wib;Bahwa menurut keterangan dari Anak Korban Ananda Adela Putri barangyang dijadikan obyek dalam tindak pidana pencurian tersebut berupa 1(satu) unit HP merk Xiaomi Red M 4X

Febrian Kusuma Permadani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 November 2018 sekitar jam 15.30 WIBdi Jalan Ringroad, tepatnya depan Asrama Haji Kota Madiun 1 (satu) unithandphone merk Xiaomi Red Mi 4X warna Rose Gold dengan nomorhandphone 081332123868 milik saksi anak Ananda Adela Putri telahdiambil oleh 2 (dua) orang yang tidak saksi kenal;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat itu saksi memboncengkansaksi anak Ananda Adela Putri pulang sekolah

naik motor, pada saatsepeda motor yang dikendarai saksi dan saksi akan putar balik didepanAsrama Haji dan memperlambat laju sepeda motor tibatiba ada 2 (dua)orang anak lakilaki yang mengendarai sepeda motor dibelakang tersebutmendahului dari sebelah kiri ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN MadBahwa kemudian saksi anak Ananda Adela Putri memberitahukan apabilahandphonenya telah dijambret;Bahwa saksi mencoba mengejar dua orang anak lakilaki tersebut tetap!

Putritersebut, kemudian Terdakwa dan saksi anak Tonny Aziz Maulanamelarikan diri;Bahwa sepeda motor yang dikendarai saksi Febrian KusumaPermadani dan saksi anak Ananda Adela Putri tidak jatuh dan tidakoleng;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas Majelis Hakim tidakmenemukan adanya fakta adanya kekerasan atau ancaman kekerasanyang dilakukan Terdakwa dan saksi anak Tonny Aziz Maulana dalammengambil 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Red Mi 4 X warna emasmilik saksi anak Ananda Adela Putri;Dengan

;Saksi SITI MASITOH alias binti INDANG RUSMANBahwa telah tejadi perbuatan cabul terhadap Saksi korban IRMA ADELAADITIA yang merupakan keponakan saksi yang dilakukan oleh Terdakwayang adalah bapak tiri saksi korban IRMA ADELA ADITIA.Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa yaitu Kakak Ipar Saksi.Bahwa saksi mengetahui jika Terdakwa telah melakukan pencabulanterhadap Saksi IRMA ADELA ADITIA sehubungan pada saat saksimencari Saksi IRMA ADELA ADITIA diketahui sedang berduaan denganTerdakwa di dalam rumah

melakukan pencabulan terhadap Saksi IRMAADELA ADITIA, Terdakwa menggunakan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap Saksi IRMA ADELA ADITIA dengan mengatakankepada Saksi IRMA ADELA ADITIA APABILA NGOMONG KE IBU, IBUAKAN DIBUNUH, KAN IBU PUNYA PENYAKIT JANTUNG, NANTITAKUT ADA APA APA dan melakukan kekerasan dengan caraTerdakwa menarik tangan sebelah kanan Saksi IRMA ADELA ADITIAkemudian langsung dipeluk erat sehingga tidak bisa melakukanperlawanan.Bahwa pada saat dicabuli oleh Terdakwa, Saksi IRMA

ADELA ADITIAmelakukan perlawanan dengan cara menendang kaki sebelah kanankemudian menendang tangan sebelah kanan kemudian menendang kebagian kepala Terdakwa.Bahwa Saksi mengetahui Saksi IRMA ADELA ADITIA dicabuli olehTerdakwa kemudian saksi dihalang halangi untuk menanyakan langsungkepada saksi IRMA ADELA ADITIA sehingga saksi merasa curiga dankemudian oleh saksi ELIN merebut Handphone milik Saksi IRMA ADELAADITIA kemudian saksi melaporkan ke ibu kandungnya yaitu saksiNURUL YANI.Bahwa kondisi Saksi

menyentuh kulit vaginasaksi IRMA ADELA serta jari tengah tangan kiri Terdakwa masukankedalam vagina saksi IRMA ADELA ADITIA dan yang kedua pada hari dantanggal lupa bulan Maret 2018 sekira pukul 05.00 Wib di dalam warungtempat Terdakwa berjualan melakukan perbuatan cabul dengan caraketika Terdakwa pulang belanja dari Pasar kemudian Terdakwa melihatsaksi IRMA ADELA sedang tidur lalu mencium kening sehingga saksiHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN SMDIRMA ADELA ADITIA terbangun dari

tidurnya lalu Terdakwa memijt kakisaksi IRMA ADELA ADITIA, kemudian Terdakwa memasukan tangankirinya masuk merogoh kedalam celana pendek serta celana dalamnyadan memasukan jari tengah tangan kiri Terdakwa kedalam vagina saksiIRMA ADELA ADITIA.Bahwa selain memasukan jari tengah tangan kiri Terdakwa kedalam alatkelamin saksi IRMA ADELA ADITIA, Terdakwa juga pernah mencium danmeremasremas payudara saksi IRMA ADELA ADITIA dalam waktu yangberbeda yaitu yang pertama pada hari dan tanggal lupa bulan Maret

Adela LestariMei 2009 sebesar Rp.800.000.150038886969 An. Adela LestariMei 2009 sebesar Rp.125.000.150038886969 An. Adela LestariMei 2009 sebesar Rp.452.000.150038886969 An. Adela LestariMei 2009 sebesar Rp. 289.200.1240004979234 An.

Adela Lestari ;Mei 2009 sebesar150038886969 An.Mei 2009 sebesar1240004979234 An.Mei 2009 sebesar150038886969 An.Mei 2009 sebesar150038886969 An.Mei 2009 sebesar150038886969 An.Mei 2009 sebesar150038886969 An.Mei 2009 sebesar1240004979234 An.Susanti ;Rp.525.000.000,Susanti ;Adela Lestari ;Rp.100.000.000,Khoirudin ;Rp.820.000.000,Adela Lestari ;Rp.800.000.000,Adela Lestari ;Rp.125.000.000,Adela Lestari ;Rp.452.000.000,Adela Lestari ;Rp.289.200.000,Khoirudin ;Rp.5.000.000, Rp.14.000.000,kekekekekekekekekekekekekekekekekekekekekeke23Bahwa

Adela Lestari ;Mei 2009 sebesar Rp.315.000.000, ke150038886969 An. Adela Lestari ;Mei 2009 sebesar Rp.14.000.000, ke150038886969 An. Adela Lestari ;Mei 2009 sebesar Rp.100.000.000, ke1240004979234 An. Khoirudin ;Mei 2009 sebesar Rp.820.000.000, ke150038886969 An. Adela Lestari ;Mei 2009 sebesar Rp.800.000.000, ke150038886969 An. Adela Lestari ;Mei 2009 sebesar Rp.125.000.000, ke150038886969 An. Adela Lestari ;Mei 2009 sebesar Rp.452.000.000, ke150038886969 An.

Adela Lestari ;Pada tanggal 14 Mei 2009 sebesar Rp.125.000.000, kerekening No.: 150038886969 An. Adela Lestari ;Pada tanggal 15 Mei 2009 sebesar Rp.452.000.000, kerekening No.: 150038886969 An. Adela Lestari ;Pada tanggal 19 Mei 2009 sebesar Rp.289.200.000, kerekening No.: 1240004979234 An.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama (Adela Siva Anirya Binti Yayan Triyanabinti Lasdi) untuk menikah dengan calon suami bernama (Fani Septian Nugraha Bin Dede );
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah

Adela Siva Anirya (perempuan), lahir tanggal 21 Juli 2003.1.2. Aurel Rahmadhani (perempuan), lahir tanggal 02September 2010.1.3. Muhammad Affa Al Sodikin (lakilaki), tanggal lahir 27Agustus 2015.2.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Adela Siva Anirya binti Yayan Triyana) untuk menikah dengancalon suami bernama (Fani Septian Nugraha bin Dede);3.

masih dibawah 19 tahun sehingga perlu dispensasi dari Pengadilan; Bahwa sepengetahuan saksi antara Adela Siva Anirya Binti YayanTriyana dengan calon suaminya bernama Fani Septian Nugraha BinDede tidak ada hubungan darah atau sesuan dan tidak pula Adela SivaAnirya Binti Yayan Triyana ada dalam pinangan pria yang lain; Bahwa setahu saksi status anak para Pemohon perawan danstatus calon Suaminya Jjejaka; Bahwa setahu saksi anak para Pemohon dengan calon suaminyaberagama Islam; Bahwa setahu saksi keluarga

sepengetahuan saksi antara Adela Siva Anirya Binti YayanTriyana dengan calon suaminya bernama Fani Septian Nugraha BinDede tidak ada hubungan darah atau sesuan dan tidak pula Adela SivaAnirya Binti Yayan Triyana ada dalam pinangan pria yang lain; Bahwa setahu saksi status anak para Pemohon perawan danstatus calon Suaminya Jjejaka; Bahwa setahu saksi anak para Pemohon dengan calon suaminyaberagama Islam; Bahwa setahu saksi keluarga kedua belah pihak telah merestuipernikahan keduanya dan tidak ada

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Adela Siva Anirya Binti Yayan Triyanabinti Lasdi) untukmenikah dengan calon suami bernama (Fani Septian Nugraha Bin Dede );3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama REYSHA ADELA PUTRI menjadi REYSHA ADELA PUTRI BR SEMBIRING, di Tabalong pada tanggal 10 Februari 2013 Jenis Kelamin Perempuan anak ke2 (dua) dari ANDRI SYAPUTRA SEMBIRING dan DEDE SEFTYAN NOVA;3.

anak pemohon dan sesuai dengan keinginan keluarga,maka ijinkan pemohon mengajukan pergantian nama anak Pemohon pada kutipan aktakelahiran dari semula REYSHA ADELA PUTRI menjadi REYSHA ADELA PUTRI BRSEMBIRING;Bahwa pergantian nama anak Pemohon adalah cukup beralasan dan tidak menimbulkan akibathukum bagi orang lain;Bahwa salah satu syarat untuk pergantian nama dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut, terlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa semua biaya yang terbit

Memberikan ijin KepadaPemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernamaREYSHA ADELA PUTRI menjadiREYSHA ADELA PUTRI BR SEMBIRING, di Tabalong padatanggal 10 Februari 2013 Jenis Kelamin Perempuan anak ke2 (dua) dari ANDRI SYAPUTRASEMBIRING dan DEDE SEFTYAN NOVA;3.

tertingalnama marga saksi;e Bahwa pemohon dan saksi ingin mengganti nama anak pemohon yang semula bernamaREYSHA ADELA PUTRI menjadi REYSHA ADELA PUTRI BR SEMBIRING;e Bahwa maksud pergantian nama anak pemohon tersebut untuk kepentingan anak pemohon;Penetapan No. 65/Pdt.P/2016/PN.Tjg2.Saksi YUSRANI AG (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksikenal dengan pemohon;e Bahwa saksi adalah suami dari pemohon;e Bahwa pemohon telah menikah dengan saksi ANDRI SYAPUTRA selama 7 (tujuh

) tahun;e Bahwa pemohon menikah pada tahun 2009;e Bahwa dari pernikahan tersebut melahirkan 2 (dua) orang anak;e Bahwa anak kedua diberi nama REYSHA ADELA PUTRI lahir di Tabalong tanggal 10 Februari2013;e Bahwa pemohon berkeinginan mengganti nama anak pemohon karena ada tertingal namamarga suami pemohon;e Bahwa pemohon ingin mengganti nama anak pemohon yang semula bernama REYSHAADELA PUTRI menjadi REYSHA ADELA PUTRI BR SEMBIRING;e Bahwa maksud pergantian nama anak pemohon tersebut untuk kepentingan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernamaREYSHA ADELA PUTRI menjadi REYSHA ADELA PUTRI BR SEMBIRING, di Tabalong padatanggal 10 Februari 2013 Jenis Kelamin Perempuan anak ke2 (dua) dari ANDRI SYAPUTRASEMBIRING dan DEDE SEFTYAN NOVA;Penetapan No. 65/Pdt.P/2016/PN.Tjg3.

Paal Merah Kota Jambi;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 726/Pid.B/2018/PN.JmbBahwa Adela (anak saksi) melihat bahwa terdakwa masuk ke dalamrumah dengan mengendapendap dan selanjutnya terdakwa mengambil 1(satu) buah laptop TOSHIBA kemudian memasukan barang tersebutkedalam bajunya, hingga ADELA berteriak MALING MALING;Bahwa saat itulah terdakwa MUKHLIS berusaha melarikan diri, namunteman terdakwa yang sedang menunggu diatas sepeda motor berhasildiamankan oleh suami saksi korban yakni saksi MISLAH dan

Paal Merah Kota Jambi ADELA (anak korban)melihat bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah dengan mengendapendap dan selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah laptopTOSHIBA kemudian memasukan barang tersebut kedalam bajunya,hingga ADELA berteriak MALING MALING;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 726/Pid.B/2018/PN.Jmb Bahwa saat Itulah terdakwa MUKHLIS berusaha melarikan diri, namunteman terdakwa yang sedang menunggu diatas sepeda motor berhasildiamankan oleh suami saksi korban yakni saksi MISLAH dan saat

(anak korban) melihat terdakwa masuk kedalam rumah dengan mengendapendap dan selanjutnya terdakwa mengambil1 (Satu) buah laptop TOSHIBA kemudian memasukan barang tersebut kedalambajunya, hingga ADELA berteriak MALING MALING dan saat mendengarteriakan ADELA, saksi NUR AZMI dan saksi MISLAH langsung keluar daridalam rumah dan mengejar terdakwa, namun terdakwa berhasil melarikan dir!

(anak korban) melihat terdakwa masuk kedalam rumah dengan mengendapendap dan selanjutnya terdakwa mengambil1 (Satu) buah laptop TOSHIBA kemudian memasukan barang tersebut kedalambajunya, hingga ADELA berteriak MALING MALING dan saat mendengarteriakan ADELA, saksi NUR AZMI dan saksi MISLAH langsung keluar daridalam rumah dan mengejar terdakwa, namun terdakwa berhasil melarikan diridari kejaran saksi MISLAH dan saksi MISLAH hanya dapat mengamankansaksi ARIF yang sedang menunggu diatas sepeda motor

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ADELA FALAFIONA MAGABA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARIFIN Alias IPIN Bin DARSANI .Alm

Penuntut Umum:
1.ADELA FALAFIONA MAGABA, S.H.
2.NADIA SAFITRI, S.H.
3.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
HENDRA Bin BASTIAR

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adela Anastasya Harahap, lahir tanggal 18 September 2004 dan Aldino Ginagan Harahap, lahir tanggal 1 September 2007;4. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 2 (dua) orang masingmasing bernama: Adela AnastasyaHal 1 dari 11 hal Putusan No. 232/Pdt.G/2014/PA.PspkHarahap, lahir tanggal 18 September 2004 dan Aldino Ginagan Harahap,lahirtanggal 1 September 2007;Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat bercerai sampai dengansekarang dua orang anak Penggugat dengan Tergugat tersebut tetap ikutPenggugat dan diasuh oleh Penggugat dan tidak pernah diasuh olehTergugat karena Tergugat tidak

Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama Adela Anastasya Harahap, lahir tanggal 18September 2004 dan Aldino Ginagan Harahap, lahir tanggal 1September 2007 berada dibawah hadhanah (asuhan) Penggugat;Hal 2 dari 11 hal Putusan No. 232/Pdt.G/2014/PA.Pspk3.

dalamperkara ini, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah mantan suami istri yang telah bercerai secara sah, oleh sebabitu Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (PersonaStandi in Judicio);Menimbang, bahwa alatbukti P.2 adalah alat bukti autentik yang telah dinazegelen sesuai dengan materai yang berlaku di kantor POS setempat,aberdasarkan alat bukti P.2 majelis telah menumukan fakta Penggugat danTergugat telah mempunyai anak yang bernama Adela

I dan Il mengetahui secara langsung permasalahan Penggugatsebab saksi adalah ibu kandung Penggugat, sedangkan saksi kedua adalahtetangga dan teman dekat Penggugat, kedua orang tersebut telah disumpahHal 7 dari 11 hal Putusan No. 232/Pdt.G/2014/PA.Pspklebin dahulu sebelum memberikan keterangan di persidangan, kedua saksitersebut menerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berceraisekitar dua tahun yang lalu dan selama pernikahan keduanya telahmempunyai keturunan dua orang anak yang bernama Adela

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap keduaorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adela AnastasyaHarahap, lahir tanggal 18 September 2004 dan Aldino Ginagan Harahap,lahir tanggal 1 September 2007;4.

Cowen bahwaterdakwa akan membawa saksi Dr, Euis Supriyanti Adela Safitri ke gedek milik saksiRochman als.

di dalamgedek bersama dengan saksi Dr, Euis Supriyanti Adela Safitri terdakwa menaikkan16ollampu selanjutnya pada saat saksi Dr, Euis Supriyanti Adela Safitri sedang dudukterdakwa dengan kedua tangannya langsung mendorong dengan keras tubuh saksiDr, Euis Supriyanti Adela Safitri sehingga tubuh saksi Dr, Euis Supriyanti AdelaSafitri jatuh terlentang diatas tempat tidur, setelah itu terdakwa duduk diatas pahadan menindih tubuh saksi Dr, Euis Supriyanti Adela Safitri sehingga saksi Dr, EuisSupriyanti

saksi Dr, Euis SupriyantiAdela Safitri, saksi Dr, Euis Supriyanti Adela Safitri berusaha berdiri dan berusahamenaikkan celana dalamnya akan tetapi terdakwa kembali menarik tangan saksiDr, EuisSupriyanti Adela Safitri .........Supriyanti Adela Safitri dengan paksa dan akhirnya saksi Dr, Euis Supriyanti AdelaSafitri berteriak teriak sambil meronta ronta kemudian pada saat saksi Dr, EuisSupriyanti Adela Safitri meronta ronta dalam posisi terlentang, terdakwa denganpaksa memasukkan kedua jari tangannya

kedalam kemaluan saksi Dr, EuisSupriyanti Adela Safitri dan terdakwa menyentuh serta meraba raba kemaluan saksiDr, Euis Supriyanti Adela Safitri setelah tangan terdakwa menyentuh kemaluan saksiDr, Euis Supriyanti Adela Safitri saksi Dr, Euis Supriyanti Adela Safitri mendorongterdakwa dan saat saksi Dr, Euis Supriyanti Adela Safitri berusaha menaikkancelananya akan tetapi terdakwa kembali mendorong kemudian menduduki paha kakisaksi Dr, Euis Supriyanti Adela Safitri selanjutnya Dr, Euis Supriyanti

perbuatan terdakwa dari bilik gedek memberitahu saksi Dr,Euis Supriyanti Adela Safitri agar saksi Dr, Euis Supriyanti Adela Safitri keluar darigedek setelah ada orang yang lewat ke pasar, selanjutnya setelah ada orang yanglewat akan kepasar, saksi Dr, Euis Supriyanti Adela Safitri akhimya barudiperbolehkan keluar dari gedek tersebut, Setelah berada diluar gedek saksi Dr, EuisSupriyanti Adela Safitri mendatangi wartel untuk meminta pertolongan dan akhirnyadatang petugas menolong saksi Dr, Euis Supriyanti