MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahmat bin Samirah) dengan Pemohon II (Sahmin binti Yasin) yang dilaksanakan pada tahun 1969 di Dusun Barak Bokong, Desa Beleke, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1028/Pdt.P/2019/PA.GM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahmat bin Samirah, tempat dan tanggal lahir di Lobar, 01 Juli 1958, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Dusun Barak Bokong, Desa Beleke, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon

;Sahmin binti Yasin, tempat dan tanggal lahir di Lobar, 01 Juli 1960, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Barak Bokong, Desa Beleke, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa pada tahun 1969 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Barak Bokong, DesaBeleke, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danHim. 1 dari 11 Hlm. Penetapan No. 1028/Pdt.P/2019/PA.GMPemohon II berstatus gadis pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahpaman Pemohon II bernama H. Badarudin karena ayah kandung PemohonIl meninggal dunia dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahmat bin Samirah)dengan Pemohon II (Sahmin binti Yasin) yang dilaksanakan pada tahun1969 di Dusun Barak Bokong, Desa Beleke, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahmat bin Samirah)dengan Pemohon II (Sahmin binti Yasin) yang dilaksanakan pada tahun1969 di Dusun Barak Bokong, Desa Beleke, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat;3.

korban,terdakwa Saferius Halawa alias Safe menendang bokong korban,terdakwa Rikirianus Halawa alias Riki menendang bokong korbandan Terdakwa Hermansyus Halawa alias Herman menendangbokong korban.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor440/021/PK/I/2021 yang ditanda tangani oleh dr Ditra KoneksiWaoma dokter pada Puskesmas Lolowau kecamatan Lolowaukabupaten Nias Selatan atas permintaan tertulis dari KepalaKepolisian Sektor Lolowau tertanggal 26 Desember 2020 hasilpemeriksaan dengan kesimpulan :Pemeriksaan

korban, terdakwaSaferius Halawa alias Safe menendang bokong korban, terdakwaRikirianus Halawa alias Riki menendang bokong korban dan TerdakwaHermansyus Halawa alias Herman menendang bokong korban;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 440/021/PK/I/2021yang ditanda tangani oleh dr Ditra Koneksi Waoma dokter padaPuskesmas Lolowalu kecamatan Lolowau kabupaten Nias Selatan ataspermintaan tertulis dari Kepala Kepolisian Sektor Lolowau tertanggal 26Desember 2020 hasil pemeriksaan dengan kesimpulan

korban, terdakwaSaferius Halawa alias Safe menendang bokong korban, terdakwaHalaman 13 dari 27 halaman Putusan Nomor 1228 /Pid/2021/PT MDNRikirianus Halawa alias Riki menendang bokong korban dan TerdakwaHermansyus Halawa alias Herman menendang bokong korban;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 440/021/PK/I/2021yang ditanda tangani oleh dr Ditra Koneksi Waoma dokter padaPuskesmas Lolowalu kecamatan Lolowau kabupaten Nias Selatan ataspermintaan tertulis dari Kepala Kepolisian Sektor Lolowau tertanggal

korban, terdakwaSaferius Halawa alias Safe menendang bokong korban, terdakwaRikirianus Halawa alias Riki menendang bokong korban dan TerdakwaHermansyus Halawa alias Herman menendang bokong korban;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 440/021/PK/I/2021yang ditanda tangani oleh dr Ditra Koneksi Waoma dokter padaPuskesmas Lolowau kecamatan Lolowau kabupaten Nias Selatan atasHalaman 16 dari 27 halaman Putusan Nomor 1228 /Pid/2021/PT MDNpermintaan tertulis dari Kepala Kepolisian Sektor Lolowau tertanggal

Lalu terdakwa Muliati AliasWa Liati Binti La Sali mendatangi saksi Wa Ode Mpuno Binti La Tuasi danlangsung mendorong dada saksi Wa Ode Mpuno Binti La Tuasi denganmenggunakan kedua tangan terdakwa Muliati Alias Wa Liati Binti La Sallisehingga saksi Wa Ode Mpuno Binti La Tuasi terjatuh dilantai dan mengalamibenturan pada bagian bokong pada waktu itu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Muliati Alias Wa Liati Binti La Sali Saksi WaOde Mpuno Binti La Tuasi mengalami luka memar pada bokong sebelah kiri,sebagaimana

Asisah dari UPTDPuskesmas Tampo Pemerintah Kabupaten Muna dengan hasil pemeriksaan:Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Rah.Ditemukan adanya luka pada tubuh :Luka memar pada bokong sebelah kiriukuran delapan belas sentimeter kali lima belas sentimeter denganKesimpulan : Keadaan tersebut diatas merupakan akibat benda tumpul; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Muliati Alias Wa Liati Binti La Sali, Saksi WaOde Mpuno Binti La Tuasi menjadi terhalang dalam menjalankan aktifitasnyaseharihari pada

Kemudian setelahmendengar cerita saksi Nindi Binti Ligo, lalu saksi menuju rumah danmelihat saksi Wa Ode Mpuno Binti La Tuasi terbaring dilantai ruang tamusambil merintin kesakitan pada bagian bokong;Bahwa saksi tidak mengetahui sebab terdakwa ketika melakukanpenganiayaan terhadap saksi Wa Ode Mpuno Binti La Tuasi;Bahwa ada orang lain yang melihat secara langsung ketika terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi Wa Ode Mpuno Binti La Tuasiyaitu saksi Almaida Binti Hasrun Fiuddin dan saksi Nindi

Binti Ligo;Bahwa akibat yang dialami saksi Wa Ode Mpuno Binti La Tuasi setelahterdakwa ketika melakukan penganiayaan terhadap saksi Wa Ode MpunoBinti La Tuasi yaitu mengalami pembengkakan pada bagian bokong;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;2.

Kemudianterdakwa lari ke luar kamar dan saksi Wa Ode Mpuno Binti La TUASImengejar terdakwa dengan membawa sapu ijuk, lalu terdakwa berdiriberhadapan dengan saksi Wa Ode Mpuno Binti La Tuasi dan langsungmendorong saksi Wa Ode Mpuno Binti La Tuasi dengan menggunakan keduatangan terdakwa, sehingga saksi Wa Ode Mpuno Binti La Tuasi terjatuh danterbentur bagian bokong saksi Wa Ode Mpuno Binti La Tuasi ke lantalrumah ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Wa Ode MpunoBinti La Tuasi yaitu

Dede denganmenggunakan sebilah badik dibagian pantat/ bokong sebanyak 1 (satu)kali. Melihat perkelahian tersebut masyarakat yang berada di sekitartempat kejadian melerai mereka, sehingga para terdakwa pergi danmeninggalkan tempat kejadian tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi MUH DEDE MAULANA mengalamiLuka terbuka pada bokong sebelah kiri Uk. 1,6 cm x 0,4 cm x 6,6 cm, Tepiluka beraturan, Sudut luka tajam;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan;2.

Dede denganmenggunakan sebilah badik dibagian pantat/ bokong sebanyak 1 (satu)kali, sehingga saksi Muh.

Dede dengan menggunakansebilah badik dibagian pantat/ bokong sebanyak 1 (Satu) kali.

Dededengan menggunakan sebilah badik dibagian pantat/ bokong sebanyak 1 (Satu)kali.

Tampak satu buah luka robek pada daerah bokong kiridengan ukuran lima puluh kali sepuluh kali sepuluhcentimeter.Kesimpulan:Tiga buah Iluka robek: perlukaan ini disebabkan trauma benda tajam;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN DrhBahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah mengakibatkan luka padabagian tubuh belakang, kepala belakang, dan bokong/ pantat sebelahkanan dari Saksi korbanPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana;SubsidairBahwa ia

Tampak satu buah luka robek pada daerah bokong kiridengan ukuran lima puluh kali sepuluh kali sepuluhcentimeter;Kesimpulan:Tiga buah luka robek: perlukaan ini disebabkan trauma benda tajam;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah mengakibatkan luka padabagian tubuh belakang, kepala belakang, dan bokong/ pantat sebelahkanan dari Saksi korban;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah mengerti

/Pid.B/2018/PN Drh Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Saksi korban; Bahwa alat yang dipergunakan oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buahparang berukuran pendek; Bahwa kejadian tersebut diSaksikan langsung oleh Saksi karenaposisi Saksi pada saat itu sekitar + 20 (dua puluh) meter daritempat kejadian; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap Saksikorban dengan menggunakan 1 (satu) buah parang berukuranpendek dan mengenai tubuh belakang sebelah kanan, kemudiankepala bagian belakang, serta bokong

Seram Bagian Barat; Bahwa Saksi adalah adik ipar Saksi korban; Bahwa alat yang dipergunakan oleh Terdakwa pada saat itu adalah1 (Satu) buah parang berukuran pendek; Bahwa pada saat kejadian, Saksi menyaksikan secara langsungkejadian tersebut karena Saksi berada sekitar + 5 (lima) meter daritempat kejadian; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap Saksikorban dengan menggunakan 1 (satu) buah parang berukuranpendek bokong/ pantat sebelah kanan dari Saksi korban; Setelah kejadian tersebut

M.Haulussy, yang ditandatangani oleh dr.C.W.Sianala, M.Kes,SpF; Bahwa pada saat itu Saksi korban tidak melakukan perlawanan; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena adanyapertikaian antara warga Desa Latu dengan warga Dusun Namatoturyang terjadi pada hari selasa tanggal 17 Januari 2017; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban menderita lukabacok di punggung, kepala, dan bokong;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta persidangan

Kontraktor telah menyelesaikanseluruh kewajibannya dalampelaksanaan kegiatan peningkatanjalan Bokong Lelogama paket 3Kabupaten Kupang sesuai dengankontrak dan addendum namun terdapatkerusakan pada pekerjaan lapispenetrasi macadam yangterbongkar/rusak sepanjang 1,9 KMpada STA 1 + 100 STA 3 + 000 danpekerjaan lainnya2.

adalahmemonitoring dan mengawasi serta melaporkansetiap perkembangan pekerjaan proyek termasuk77proyek jalan Bokong Lelogama;Bahwa kontraktor yang mengerjakan proyek jalanBokong Lelogama adalah PT.

PPH dan PPN yang langsung dipotong' olehKPKN;tidak adaTsSaksi85Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantanggapan;YANSON MOHINA:Bahwa Saksi terlibat dalam proyek PeningkatanJalan Bokong Lelogama paket 3 Tahun 2007 sebagaiPengawas Lapangan dari kantor PU yang diangkatoleh Kadis Kimpraswil Provinsi NTT dengan SK NomorKPW.PJ.05.01/061/43/KPTS/I1/2207, tanggal 28Februari 2007;Bahwa Saksi terlibat dalam proyek PeningkatanJalan Bokong Lelogama paket 3 Tahun 2007, sebagaianggota Panitia PHO, yaitu

Jantje Gaspers ; Bahwa Saksi bekerja sebagai Staf pada DinasKimpraswil Provinsi NTT sejak tahun 1993 sampaisekarang ; Bahwa benar Saksi terlibat dalam proyekPeningkatan jalan Bokong Lelogama Paket 3 pada SubDinas Prasarana Jalan Dinas Kimpraswil ProvinsiNTT Tahun 2007 sebagi anggota panitia PHO yaitudalam sub kelompok pemeriksa fisik/visual ; Bahwa benar Saksi terlibat dalam proyek Peningkatanjalan Bokong Lelogama Paket 3 pada Sub DinasPrasarana Jalan Dinas Kimpraswil Provinsi NTT Tahun892007 sebagi

Juli2007, untuk membayar uang muka untukpekerjaan bokong lelogama paket 3Kabupaten Kupang;19. Surat Permintaan Pembayaran Beban TetapNomor : KPW.TU.05.01/935 71 SPPVI 2007tanggal 26 Juni 2007;20. Kwitansi No. Rek : 145009702107.1, tanggal26 Juni 2007 terbilang Rp. 284.154.000,untuk pembayaran uang muka 20 % untukpekerjaan jalan bokong lelogama paket 3Kabupaten Kupang ;21. Berita Acara Pembayaran Uang muka nomorKPW.PJ.05.01/912/70/ BA/VII/2007 tanggal 26Juni 2007 ;22.

APRI RIZKY PRATAMA yangmenerangkan bahwa ia lahir pada tanggal dua puluh enam bulan April tahunseribu Sembilan ratus Sembilan puluh Sembilan.Bahwa berdasarkan hasil Visum yang dikeluarkan oleh RSUD Sungailiatno : 331 /08/ Vis / RSUD / 2013 tanggal 14 Agustus 2013, dengan kesimpulan: Pasiendatang dalam keadaan sadar Ditemukan dua luka lecet di bokong kiiri dengan ukuran delapan kali nol komalima sentimeter dan lima kali nol Koma empat sentimeter Ditemukan luka lecet di lengan kiri bawah dua kali satu

Lalu setelah itu terdakwa menyuruh saksi korban Apri Rizki sertasaksi Andika dan Saksi Robi untuk meninggalkan rumah terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil Visum yang dikeluarkan oleh RSUD Sungailiatno : 331 /08/ Vis / RSUD / 2013 tanggal 14 Agustus 2013, dengan kesimpulan: Pasiendatang dalam keadaan sadar Ditemukan dua luka lecet di bokong kiiri dengan ukuran delapan kali nol komalima sentimeter dan lima kali nol koma empat sentimeter Ditemukan luka lecet di lengan kiri bawah dua kali satu sentimeter

Bedeng Ake Kec.Hal. 4 dari 12 Putusan No134/Pid.B/2014/PN.SgtSungailiat Kab.Bangka, saksi telah di pukul oleh terdakwa denganmenggunakan sebuah balok kayu di bagian bokong sebanyak dua kali.e bahwa bermula ketika saksi Andika yang merupakan teman saksi, mengajaksaksi untuk bermain ke rumah terdakwa;e Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, saks kemudain bersama saksi andikadan saksi robi membakar jagung;e Bahwa tidak laa kemudian, terdakwa mencari handphone milik terdakwa yangberada di kamar kepada

saksi, saksi andika dan saks robi namun karenaterdakwa tidak mendapatkan jawaban dari saksi, saksi andika dan saksi robimaka terdakwa kemudian menjadi marah dan menyuruh saksi, saksi andikadan saksi robi untuk berbaris menghadap terdakwa;e Bahwa terdakwa lalu mengambil kayu dan memukul saksi, saksi Andika dansaksi robi;e Bahwa saksi di pukul oleh terdakwa di bagian bokong sebanyak dua kali.

APRI RIZKY PRATAMA yangmenerangkan bahwa ia lahir pada tanggal dua puluh enam bulan April tahunseribu Sembilan ratus Sembilan puluh Sembilane Bahwa berdasarkan hasil Visum yang dikeluarkan oleh RSUD Sungailiat no :331 /08/ Vis / RSUD / 2013 tanggal 14 Agustus 2013, dengan kesimpulan: Pasiendatang dalam keadaan sadar Ditemukan dua luka lecet di bokong kiiri dengan ukuran delapan kali nolkoma lima sentimeter dan lima kali nol koma empat sentimeter Ditemukan luka lecet di lengan kiri bawah dua kali

dan terdakwa namun saksi Ramayantimengatakan jangna kau ambil sehingga terjadi pertengkaran mulut antara saksiRamayanti dan terdakwa kemudian terdakwa masuk kedalam rumah orangtua saksiRamayanti dan mengambil (satu) buah gunting yang terletak diatas meja yang adadiruang tamu lalu terdakwa langsung membawa gunting tersebut ketempat saksiRamayanti berdiri dengan tujuan untuk menggunting rambut saksi Ramayanti namunkarena saksi Ramayanti melakukan perlawanan sehingga terdakwa menusuk bagianpantat/bokong

saksi Ramayanti dengan menggunakan gunting sebanyak (satu) kalidan menyayat ibu jari tangan sebelah kiri pada bagian telapak tangan sebanyak 1 (satu)kali;Bahwa setelah terdakwa melakukan perbuatannya terhadap saksi Ramayanti, terdakwalangsung pergi meninggalkan saksi Ramayanti dalam keadaaan terluka danmengeluarkan darahMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membantahketerangan saksi bahwa terdakwa menusuk pantat/bokong saksi, terdakwa menyatakanhanya ingin menggunting rambut saksi

tetapi karena saksi lari lalu terdakwamengejarnya dan tertusuk pantat/bokong saksi, atas bantahan terdakwa tersebut saksitetap dengan keterangannya semula;Saksi ASNAH TARIGAN;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekira pukul 06.30 Wib terdakwa datangkerumah orangtua saksi Ramayanti yang tidak lain adalah istri terdakwa yang dinikahisecara siri beralamat di jln.

tetapi karena saksi lari lalu terdakwamengejarnya dan tertusuk pantat/bokong saksi, atas bantahan terdakwa tersebut saksitetap dengan keterangannya semula;Saksi AZMI BUTARBUTAR memberikan keterangan tidak di disumpah karena masihberumur dibawah lima belas tahun yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 5 dari 12 hal Putusan No : 451/Pid.B/2013/PN.Kise Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekira pukul 06.30 Wib padasuatu rumah nenek saksi di jln.

Prof.Yamin, SH Lk.I Kel.Kisaran NagaKec.Kisaran Timur Kab.Asahan,saksi sedang tidur llau terbangunmendengar suara ributribut menjerit minta tolong lalu saksi melihat pantat/bokong ibunya telah berdarah dan melihat terdakwa yang merupakan ayahsaksi memegang gunting ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat

Lukaluka: Memar dan bengkak pada tulang pipi kanan Memar dan bengkak pada bahu kiri dengan bentuk tidakberaturan ukuran lima kali tiga sentimeter Memar pada kedua bokong dengan bentuk memanjang denganukuran: Bokong kanan : delapan kali satu sentimer Bokong kanan II: Sembilan kali satu sentimeter Bokong kiri I: lima kali satu sentimeter Bokong kiri Il: empat kali satu Sentimter Memar dan bengkak pada betis kanan dengan ukuran sembilankali dua sentimter Memar dan bengkak pada lutut kiri dengan ukuran

lima kali tigasentimter.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban perempuan, duapuluh empat tahun, sesuai petunjuk polisi dalam permintaan visum.Pada pemeriksaan terdapat memar dan bengkak pada tulang pipi kanan,bahu kiri, kKedua bokong, betis kiri dan lutu Kanan diduga disebabkan olehkekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak

mengarah ke bengkel, lalu Saksi Korban diamankan dibengkel tersebut, kemudian tidak berapa lama datang saksi Didis (om SaksiKorban) dan setelah kejadian tersebut Saksi Korban langsung melaporkan kekantor Polsek Konda guna diproses lebih lanjut; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pemukulan Saksi Korban DeseArmalia dikarenakan Saksi Korban tidak mau diantar pulang ke BauBau olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korbansebanyak 10 kali, mengenai bagian betis, pipi, bahu dan bokong

Lukaluka: Memar dan bengkak pada tulang pipi kanan Memar dan bengkak pada bahu kiri dengan bentuk tidakberaturan ukuran lima kali tiga sentimeter Memar pada kedua bokong dengan bentuk memanjang denganukuran: Bokong kanan : delapan kali satu sentimer Bokong kanan II: Sembilan kali satu sentimeter Bokong kiri I: lima kali satu sentimeter Bokong kiri Il: empat kali Satu sentimter Memar dan bengkak pada betis kanan dengan ukuran sembilankali dua sentimter Memar dan bengkak pada lutut kiri dengan ukuran

lima kali tigasentimter.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban perempuan, duapuluh empat tahun, sesuai petunjuk polisi dalam permintaan visum.Pada pemeriksaan terdapat memar dan bengkak pada tulang pipi kanan,bahu kiri, Kedua bokong, betis kiri dan lutu Kanan diduga disebabkan olehkekerasan benda tumpul;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN AdalMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya

DIANMAULI dari Puskesmas Perawatan Negera Ratu Sungkai Utara, akibat perbuatanterdakwa INDRA Bin ROSALI saksi korban MERTYANTI Bin ADENAN mengalami:luka memar pada pundak kiri memanjang kelengan P 28 cm L 6cmluka memar ditangan kiri P 16 cm diameter 10 cmluka memar pada tangan kanan diatas siku P5 cm L5cmluka memar pada bokong kiri P 17 cm L 13 cmluka memar pada pinggang kanan P6 cm L 2 cmluka memar pada bokong kanan P 7 cm L 7 cmluka memar pada paha kanan bagian belakang P 9 cm L 7 cmluka memar

ADENAN, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut;e Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan semua keterangannya benar;e Bahwa saksi menikah dengan terdakwa baru 6 (enam) bulan;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Januari 2012 sekira pukul 10.00 wib bertempat diDesa SIma Galih kecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara terdakwatelah melakukan pemukulan terhadap saksi dengan menggunakan ikat pinggang;e Bahwa terdakwa memukul tubuh saksi pada bagian punggung, kaki, paha, bokong

DIAN MAULI dari PuskesmasPerawatan Negera Ratu Sungkai Utara, akibat perbuatan terdakwa INDRA Bin ROSALI saksikorban MERIYANTI Bin ADENAN mengalami:luka memar pada pundak kiri memanjang kelengan P 28 cm L 6cmluka memar ditangan kiri P 16 cm diameter 10 cmluka memar pada tangan kanan diatas siku P5 cm L5cmluka memar pada bokong kiri P 17 cm L 13 cmluka memar pada pinggang kanan P6cm L 2 cmluka memar pada bokong kanan P 7 cm L 7 cmluka memar pada paha kanan bagian belakang P 9 cm L 7 cmluka memar pada

kiri P 17 cm L 13 cmluka memar pada pinggang kanan P 6 cm L 2 cmluka memar pada bokong kanan P 7 cm L 7 cmluka memar pada paha kanan bagian belakang P 9 cm L 7 cmluka memar pada paha kiri bagian luar P 5 cm L 2 cmluka memar tidak beraturan pada betis kanan, betis kiri pada tangan kanan bagiandalam.11Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur dalam Dengan sengaja melakukan perbuatan fisik dalam lingkup rumah tangga yangdilakukan oleh suami terhadap isteri

Dijumpai luka tusuk pada daerah bokong kanan, berjarak 26 cm daripuncak panggul (SIAS) kanan, berukuran panjang 3 cm, lebar 0,5 cm,dalam 0,7 cm. Dijumpai luka tusuk pada daerah bokong kanan tengah, berjarak 28 cmdari puncak panggul (SIAS) kanan, berukuran panjang 3 cm, lebar 0,5cm, dalam 0,7 cm. Dijumpai luka tusuk pada daerah bokong kanan sisi dalam, berjarak 30cm dari puncak panggul (SIAS) kanan, berukuran panjang 3 cm, lebar 0,5cm, dalam 0,6 cm.

(area bokong) yangdisebabkan kekerasan/ruda paksa/trauma tajam.

(area bokong) yang disebabkan kekerasan/ruda paksa/trauma tajam.Luka dapat sembuh.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukaterbuka pada bokong kiri bentuk teratur empat koma empat cm lebar luka dua komaempat cm dalam luka enam cm tidak ada jembatan jaringan, sebagaimana dijelaskandalam hasil Visum Et Repertum Puskesmas Perawatan Abeli, Nomor: 261 / PKM /ABL / XII / 2019 tanggal 28 Desember 2019 atas nama PENDI oleh dr. SAFRINADWIYUNARTI selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Abeli tersebut.

yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya; Bahwa Ya, pernah; Ya, sudah benar; Tidak; Yaitu sehubungan dengan penusukan yangtelah dilakukan Terdakwa terhadap anak saya Saksi korban Pendi; Yaitu pada hari Jumattanggal 27 Desember 2019 sekitar pukul 17.30 WITA di pinggir jalan disamping rumahnyaBaidu di Kel.Tondonggeu Kec.Nambo Kota Kendari; Ya, awalnya saya lihat Terdakwamenusuk pada bagian perutnya Pendi akan tetapi Pendi langsung mengangkat pahasebelah kirinya sehingga terkena pada bagian bokong

atau pantat kiri Pendi; Bahwa hanya 1(satu)kali; Yaitu dengan menggunakan pisau dapur; Saya tidak tahu; Ya,setahu saya tidak ada masalah sebelumnYa, yang saya lihat Pendi sempat mengambilbatu dan melempar Terdakwa akan tetapi tidak mengenai Terdakwa; Yaitu karena sudahdilerai oleh Saksi Toni; Yaitu posisi Terdakwa sedang berdiri sambil memegang pisau,sedangkan Pendi posisi sedang terbaring ditanah ; Bahwa yaitu korban Pendi mengalami luka robek pada bokong sebelah kiri, dan aktifitasseharihari terganggu

Tondonggeu Kec.Nambo Kota Kendari; Yaitu dengan menggunakan pisau dapur yang matanya terbuat dariStainles; Yaitu dengan cara Terdakwa menusuk kearah perut korban Pendi akan tetapiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN Kdipada saat itu korban Pendi mengangkat paha sebelah kirinya sehingga tusukan Terdakwamengenai bokong atau pantat sebelah kiri korban Pendi; Yaitu sebanyak 1(satu)kali;Bahwa Ya, saya tidak tahu persis mengapa Terdakwa melakukan penusukan terhadapdiri korban Pendi dan yang

Tondonggeu Kec.Nambo Kota Kendari; dengan menggunakan pisau dapur yang matanya terbuat dariStainles; dengan cara Terdakwa menusuk kearah perut korban Pendi akan tetapipada saat itu korban Pendi mengangkat paha sebelah kirinya sehingga tusukanTerdakwa mengenai bokong atau pantat sebelah kiri korban Pendi sebanyak 1(satu)kali;Bahwa saya tidak tahu persis mengapa Terdakwa melakukan penusukan terhadap dirikorban Pendi dan yang saya lihat Terdakwa dan korban Pendi sudah kondisi mabukakibat habis minum

tersebut, saksi korban JAMILAH BINTIAHMAD mengalami lukaluka sebagaimana dinyatakan dalam Visum et RepertumNomor : 440.1.3/556.a/A.1/PKMSJK yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.IRWANDI, NRPTT. 14.1.0053446 selaku dokter pada Puskesmas Sejangkung padatanggal 13 Agustus 2013 dengan hasil pemeriksaan :1 Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik.2 Pada korban ditemukan :a MULUTe Terdapat satu gigi goyang satu arah pada gigi taring atas sebelah kanan.b BOKONGe Terdapat memar pada bokong

telahmengajukan saksisaksi yaitu :1 Saksi JAMILAH Binti AHMAD, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkanyaitu :e Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi pada hariSenin, tanggal 12 Agustus 2013, sekitar jam 17.00 Wib, di Dusun Semayang,Rt.02, Rw.01, Desa Perigi Landu, Kecamatan Sejangkung, KabupatenSambas ;Hal. 3 dari 11 Hal.Putusan No.205/Pid.B/2013/PN.Sbs.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara pertamaterdakwa melempar dengan tanah kering ke bagian bokong

saksi, kemudiankedua ketika saksi menoleh kebelakang, lalu terdakwa langsung meninju saksisebanyak satu kali ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan karena terdakwa mengira saksitelah memukul kambing peliharaannya yang telah memakan tanaman miliksaksi ;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi mengalamirasa sakit dibagian bokong saksi dan gigi saksi bagian atas goyang sertamengeluarkan darah ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi

NILAM Binti SYAMSUDI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkanyaitu :Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Jalimah BintiAhmad, pada hari Senin, tanggal 12 Agustus 2013, sekitar jam 17.00 Wib, diDusun Semayang, Rt.02, Rw.01, Desa Perigi Landu, Kecamatan Sejangkung,Kabupaten Sambas ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Jalimah BintiAhmad dengan cara pertama terdakwa melempar dengan tanah kering kebagian bokong saksi Jalimah Binti Ahmad, kemudian kedua ketika

IRWANDI, NRPTT. 14.1.0053446 selaku dokterpada Puskesmas Sejangkung pada tanggal 13 Agustus 2013 dengan hasil pemeriksaan :1 Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik.2 Pada korban ditemukan :a MULUTe Terdapat satu gigi goyang satu arah pada gigi taring atas sebelah kanan.b BOKONGe Terdapat memar pada bokong kiri dengan ukuran diameter delapan sentimeter.3 Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang.4 Korban dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang

Muksin) dengan Pemohon II (Siti Soleha binti Amaq Ham) yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Dusun Barak Bokong, Desa Beleke, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;

15sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kaki kanan terdakwa yangmengenai mulut saksi korban, sehingga saksi korban langsung terjatuh,lalu ketika saksi korban berusaha bangun, terdakwa langsung mencabutparang milik terdakwa yang diselipkan dipinggang terdakwa lalu terdakwamengayunkan parang tersebut kearah tubuh saksi korban sebanyak 1(satu) kali, malihat hal tersebut maka saksi korban berusaha menghindar.Akan tetapi karena ayunan parang terdakwa lebih cepat sehingga ayunanparang tersebut mengenai bokong

THIMOTIUSTARRA BEHY pada tanggal 06 Agustus 2012 yang telah melakukanpemeriksaan pada tanggal 28 Juli 2012 jam 23.00 wita dengan hasilpemeriksaan :HASIL PEMERIKSAAN LUAR :e Pasien datang diantar keluarga dan petugas Puskesmas Lahihuruk,Wanukaka;e Korban dalam keadaan sadar dan ingat kejadian ; Korban mengaku dipotong dengan menggunakan parang danditendang ;e Terdapat luka robek pada bokong kiri bagian bawah dengan bentukpinggiran luka rata, kedua ujung lancip, berukuran panjang delapanbelas sentimeter

saksi sehingga saksitidak sempat melakukan perlawanan ;Bahwa melihat kejadian tersebut teman saksi yaitu Marten RinguNanga langsung merebut parang yang terdakwa pegang, kemudianterdakwa langsung melarikan diri ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka di bokong kirisaksi dan selama beberapa waktu tidak dapat menjalankan aktifitasseperti biasanya ;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan Saksi tersebut diatas ;.

saksikorban sehingga saksi korban tidak sempat melakukan perlawanan.10Melihat kejadian tersebut, saksi Marten Ringu Nanga langsung merebutparang yang terdakwa pegang, kemudian terdakwa langsung melarikandiri ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban PattiRobbu mengalami rasa sakit dan luka dibibir dan bokong kiri korbansebagaimana hasil pemeriksaan yang dilakukan terhadap korban dantermuat dalam bukti surat Visum et Repertum No.RS : 82/06/VII/2012 yangdibuat dan ditandatangani

oleh dr Thimotius Tarra Behy pada tanggal 06Agustus 2012 dengan hasil pemeriksaan :e Pasien datang diantar keluarga dan petugas Puskesmas Lahihuruk,Wanukaka;e Korban dalam keadaan sadar dan ingat kejadian ;e Korban mengaku dipotong dengan menggunakan parang danditendang ;e Terdapat luka robek pada bokong kiri bagian bawah dengan bentukpinggiran luka rata, kedua ujung lancip, berukuran panjang delapanbelas sentimeter, lebar sepuluh sentimeter dan dalam limasentimeter ;e KESIMPULAN :e Berdasarkan

/Pid.B/2021/PN Skyperut kiri terdapat luka robek di betis sebelah kiri dan luka robek paha (bokong)kanan dan kiri kanan ( tumit) dan di akibatkan benda tajam.

betis sebelah kiri dan luka robek paha (bokong)kanan dan kiri kanan ( tumit) dan di akibatkan benda tajam.

Sriyualianti Asnita, M.Bmd. selaku KepalaHalaman 29 dari 41 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN SkyPuskesmas Karya Majupemeriksaan: Kepala Telingga kiri dan kanan Mata kiri dan kanan Hidung Mulut Jari tangan (kanan) Leher Bahu Kanan Bahu Kiri Dada kanan dan kiri Punggung Tangan Kanan Tangan kiri (Siku)panjang: 4PerutPaha (Bokong Kanan)Paha (Bokong Kiri)Kaki kiricm, lebar: Kaki kanan (Tumit)Kesimpulan:Kabupaten Musi Banyuasin dengan hasil: kKepala bagian belakang sebelah kiri terdapatmemar lebar 5 cm

di betis sebelah kiri dan luka robek paha(bokong) kanan dan kiri kanan ( tumit) dan di akibatkan benda tajam.

RIZKI RAMA DESRIYANI Binti RAHMADANI, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa menusuk bokong Saksi pada hari Rabu tanggal 23November 2016 sekira pukul 10.30 WIB di warung tempat Saksiberjualan gorengan di RI.02 Kelurahan Kampung Baru, KecamatanMuara Bulian, Kabupaten Batanghari.

Bahwa Terdakwa menusuk bokong Saksi dengan menggunakangunting sebanyak satu kali; Bahwa awalnya Saksi bersama Saksi Nurhayani duduk di warungtempat Saksi berjualan gorengan, tibatiba Terdakwa datang kewarung Saksi dan meminta uang kepada Saksi, kemudian Saksimengatakan kepada Terdakwa bahwa Saksi tidak ada uang; Bahwa kemudian Terdakwa memaksa membuka laci tempat Saksimenyimpan uang, dan dikarenakan laci tersebut terkunci danTerdakwa tidak mendapatkan uang, lalu Terdakwa marahmarahkepada Saksi; Bahwa

Saksi Rizki Rama Desriyani padahari Rabu tanggal 23 November 2016 sekira pukul 10.30 WIB diwarung tempat Saksi Rizki Rama Desriyani berjualan gorengan diRT.02 Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Muara Bulian,Kabupaten Batanghari.Bahwa Terdakwa menusuk bokong Saksi Rizki Rama Desriyanidengan menggunakan gunting sebanyak satu kali;Bahwa awalnya Saksi bersama Saksi Rizki Rama Desriyani (RISKIRAMA) duduk di warung tempat Saksi Rizki Rama berjualan gorengan,tibatiba Terdakwa datang ke warung Saksi Rizki

Saksi Rizki Rama Desriyani padahari Rabu tanggal 23 November 2016 sekira pukul 10.30 WIB diwarung tempat Saksi Rizki Rama Desriyani berjualan gorengan diRT.02 Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Muara Bulian,Kabupaten Batanghari.Bahwa Terdakwa menusuk bokong Saksi Rizki Rama Desriyanidengan menggunakan gunting sebanyak satu kali;Bahwa Terdakwa dengan Saksi Rizki masih ada hubungan keluargayaitu Saksi Rizki adalah adik angkat Terdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa minta uang kepada mamak di rumah, tapimamak

Saksi Rizki Rama pada hari Rabutanggal 23 November 2016 sekira pukul 10.30 WIB di warung tempatSaksi Rizki Rama berjualan gorengan di RT.02 Kelurahan KampungBaru, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batanghari.Bahwa Terdakwa menusuk bokong Saksi Rizki Rama denganmenggunakan gunting sebanyak satu kali;Bahwa awalnya Saksi Rizki Rama bersama Saksi Nurhayani duduk diwarung tempat Saksi Rizki Rama berjualan gorengan, tibatibaTerdakwa datang ke warung Saksi Rizki Rama dan meminta uangkepada Saksi Rizki

Kemudian pada saat itu. terdakwalangsung mengeluarkan pisau dari pinggang sebelah kirinya dan menusukbagian sekitar bokong atau pantat sebelah kiri saksi FATUR RAHMANZENDRATO;Selanjutnya setelah menusuk saksi FATUR RAHMAN ZENDRATO,terdakwa M. YUNUS Als. JONES, saksi DENNY ARDYANSYAH NASUTIONdan saksi M.RIZAL FIQRI Als.

Kemudian pada saat itu. terdakwalangsung mengeluarkan pisau dari pinggang sebelah kirinya dan menusukbagian sekitar bokong atau pantat sebelah kiri saksi FATUR RAHMANZENDRATO;Selanjutnya setelah menusuk saksi FATUR RAHMAN ZENDRATO,terdakwa M. YUNUS Als. JONES, saksi DENNY ARDYANSYA NASUTION dansaksi M.RIZAL FIQRI Als.

Suratman akan tetapi saksi Fatur Rahman Zendratomelakukan perlawanan kemudian Terdakwa langsung mengeluarkan pisau daripinggang sebelah kirinya dan menusuk bagian sekitar bokong atau pantatsebelah kiri saksi Fatur Rahman Zendrato;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami mengalami Iluka tusuk pada bagian bokong kiri yang sesuai denganhasil Visum Et Revertum dari UPT Puskesmas Beras Basah Nomor 449896/PKM.BB/VIII/2019 tanggal 19 Agustus 2019 korban An.

FATUR RAHMANZENDRATO dari hasil pemeriksaan ditemukan : Bokong Kiri : terdapat lukatusuk lebar +2cm, dalam +1 cm dan dilakukan tindakan jahit sebanyak 4 buahjahitan.

NASIR BIN ZAKARIA(korban) mengalami :e Luka lecet di dada kiri bagian luar di bawah ketiake =Luka lecet di siku kirie Luka robek di bokong kanansebagaimana yang diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor /400/006/RSUDM/2016tanggal 28 Januari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

DAMAYANTI, dokterpemeriksa pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH MEURAXA, dengan hasilpemeriksaan didapat :e Luka lecet di dada kiri bagian luar di bawah ketiak dengan ukuran +12cmx4cme =Luka lecet di siku kiri ukuran + 2 cm x 2 cme Luka robek di bokong kanan, darah (+) ukuran 4 cm x 2 cmDari hasil pemeriksaan diperoleh kesimpulan bahwa Luka robek di bokong kanandiakibatkan karena benda tajam dan luka lecet di dada kiri bagian luar bawah ketiak sertaluka lecet disiku kiri diakibatkan karena trauma tumpul.non

DAMAYANTI, dokterpemeriksa pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH MEURAXA, dengan hasilpemeriksaan didapat :e Luka lecet di dada kiri bagian luar di bawah ketiak dengan ukuran +12cmx4cme =Luka lecet di siku kiri ukuran + 2 cm x 2 cme Luka robek di bokong kanan, darah (+) ukuran 4 cm x 2 cmDari hasil pemeriksaan diperoleh kesimpulan bahwa Luka robek di bokong kanan diakibatkankarena benda tajam dan luka lecet di dada kiri bagian luar bawah ketiak serta luka lecet disikukiri diakibatkan karena trauma tumpul.Perbuatan

Nasir (adik terdakwa) dengan menggunakan 1 (satu) bilahparang dengan panjang 60 cm, dengan bentuk melengkung dan ujungnya tajam,dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat sehingga mengakibatkan saksi M.Nasir luka robek di bokong kanan;e Bahwa kejadian penganiayaan terhadap saksi dan saksi M.

DAMAYANTI, dokter pemeriksa pada RUMAH SAKIT UMUMDAERAH MEURAXA, dengan hasil pemeriksaan didapat : Luka lecet di dada kiri bagian luar dibawah ketiak dengan ukuran + 12 cm x 4 cm, Luka lecet di siku kiri ukuran + 2 cm x 2 cm, Lukarobek di bokong kanan, darah (+) ukuran 4 cm x 2 cm.

lanang tadi,mendenar itu terdakwa mendatangi asal suara tersebut dengan kondisiparang masih dipinggang dan sesampainya di tempat yang dimaksuddekat dengan Nasrulloh, lalu terdakwa mengatakan inilah yang lanangsambil mengeluarkan parang dari sarungnya yang masih melekatdipinggangnya kemudian mengayunkannya ke arah leher Nasrulloh danNasrulloh menghindar namun mengenai bagian punggungnya laluNasrulloh tersungkur ketanah dan terdakwa mengayunkan kembaliparangnya kearah badan Nasruloh dan mengenai bokong

;Bahwa kemudian terdakwa keluar dan mendatangi suami saksi lalumengayunkan parang kea rah leher suami saksi mengenai punggungyang mengakibatkan suami saksi tersungkur dan terdakwamengayunkan lagi parangnya hingga mengenai bokong suami saksisebelah kiri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa suami saksi dirawat selama 3malam di rumah sakit dan setelah pengobatan dirawat kembali selama4 (empat) malam ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, suami saksi tidak dapat melakukanpekerjaan pencarian ;keterangan Saksi,

;e Bahwa kemudian terdakwa keluar dan mendatangi suami saksi lalumengayunkan parang kea rah leher suami saksi mengenai punggungyang mengakibatkan suami saksi tersungkur dan terdakwamengayunkan lagi parangnya hingga mengenai bokong suami saksisebelah kiri ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN Agme Bahwa akibat perbuatan terdakwa suami saksi dirawat selama 3malam di rumah sakit dan setelah pengobatan dirawat kembali selama4 (empat) malam ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, suami saksi

Sipayung selaku dokter pemeriksapada UPTD Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur, dengan kesimpulan : padapunggung sebelah kiri dijumpai luka sayat dengan ukuran dua belas kali lima kali limacentimeter akibat terkena benda tajam, pada bokong sebelah kiri dijumpai luka sayatdengan ukuran dua belas kali lima kali lima centimeter akibat terkena benda tajam;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk kepentingan