DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : HAERUL ANWAR alias DIRUN bin DULAHIR; ---------------- Tempat Lahir : Teluk Dalam; ------------------------------------------------------ Umur/tanggal lahir : 28 Tahun

Haerul Anwar als Dirun bin Dulahir

,tentang Penetapan hari sidang;n Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa HAERUL ANWARalias DIRUN bin DULAHIR beserta seluruh lampirannya;~ Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;oo Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;n Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dariPenuntut Umum, No. Reg.

Menyatakan terdakwa HAERUL ANWAR Als DIRUN Bin DULAHIR(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, tersebut dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.

Perkara : PDM514/Halaman 3TNGGA/11/2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikutIKESIAT UR nscccccs en teeeecenenenenemesens een ene eneennneeeenaeneneneeceseueeaeeennnen Bahwa ia terdakwa HAERUL ANWAR Als DIRUN Bin DULAHIR padahari Selasa tanggal 08 September 2015 sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan September tahun 2015 bertempat di DesaManunggal Jaya L2 Blok E RT.09 Kec. Tenggarong Seberang Kab.

Urut 01 berat kotor 0,43 gram, berat bersih 0,23Gram disisinkan berat bersih 0,14 gram untuk dikirim ke LabforCabang Surabaya; eee Perbuatan HAERUL ANWAR Als DIRUN Bin DULAHIR sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika; n Bahwa ia terdakwa HAERUL ANWAR Als DIRUN Bin DULAHIR padahari Selasa tanggal 08 September 2015 sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan September tahun 2015 bertempat di DesaManunggal Jaya

Surat Keterangan Nomor : 445/2742/NARKOBA/IX/2015 dari UPTD.Laboratorium Kesehatan di Samarinda tertanggal 11 September 2015,dengan hasil pemeriksaan urine atas nama Haerul Anwar Als Dirun BinDulahir (Alm) setelah dilakukan pemeriksaan skrining dalam urin yangbersangkutan dengan CARD TEST dengan hasil positif Amphetamindan positif Met Amphetamin, 2. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Menyatakan Terdakwa Umi Kusbandiyah Binti Dirun Sugiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Umi Kusbandiyah Binti Dirun Sugiyono

PUTUSANNomor 619 /Pid.B/2015/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : UMI KUSBANDIYAH Binti DIRUN SUGIYONOTempat Lahir : SemarangUmur/ Tanggal Lahir =: 41 tahun/ 31 Juli 1974Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa UMI KUSBANDIYAH Binti DIRUN SUGIYONO, secarasah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,melanggar Pasal 362 KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMI KUSBANDIYAH Binti DIRUNSUGIYONO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarterdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah);Setelah memperhatikan pula pembelaan terdakwa yang disampaikan secaralesan di persidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangilagi;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa UMI KUSBANDIYAH Binti DIRUN SUGIYONO, pada hariSenin tanggal 21 September

Unsur Barang Siunsur pertama Barang siapa, dari fakta terungkap terdakwa UMI KUSBANDIYAHBinti Dirun SUGIYONO diajukan dipersidangan sesuai dengan identitasnya ternyatadipersidangan dalam keadaan sehat wal afiat sehingga terdakwa mampu untukmempertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya,Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum.2.

Menyatakan Terdakwa Umi Kusbandiyah Binti Dirun Sugiyono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa DARMO SUWITO Alias CENGKUK Bin DIRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DARMO SUWITO als CENGKUK bin DIRUN

PUTUSANNo. 468/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DARMO SUWITO als CENGKUK bin DIRUN;Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tgl Lahir :15 Mei 1971;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Krajan, RT/RW.01/02, Desa Bringin,Kecamatan Kauman, Kab.Ponorogo ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMO SUWITO alsCENGKUK bin DIRUN dengan pidana penjara selama 15 (lima belas )bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1HP merk Nokia Cross Type G 10 T;Dirampas untuk dimusnahkan;e Rp.70.000 dirampas untuk Negara;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjaditulang punggung keluarga dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DARMO SUWITO als CENGKUK bin DIRUN padahari

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapaadalah orang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani,serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telahmelakukan suatu tindak pidana dan selama persidangan PenuntutUmum telah mengajukan seseorang yang bernama DARMO SUWITO alsCENGKUK bin DIRUN dalam keadaan yang sehat jasmani dan

Menyatakan Terdakwa TITIN AMANAH Binti HARYANTO DIRUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3.

TITIN AMANAH Binti HARYANTO DIRUN

Pangkat AIPTU NRP. 70060336 selaku PenyidikPembantu pada Kantor Kepolisian Sektor Kalimanah pada tanggal 01 November2016 adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaTITIN AMANAH Binti HARYANTO DIRUN;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi

Menyatakan Terdakwa TITIN AMANAH Binti HARYANTO DIRUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tnndak pidana PENCURIANRINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak perlu diyalani, kecuali kalau dikemudianhari terdapat perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana telah bersalahmelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulanberakhir4.

Menyatakan Terdakwa KUSMIAJI Alias USMIAJI Alias AJI Bin DIRUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- KUSMIAJI Alias USMIAJI Alias AJI Bin DIRUN;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSMIAuI Alias USMIAJI AliasAJl Bin DIRUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danmenetapkan agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih No. Pol : BE8527 YL No. KA : MH1JF5115AK157577, No.Sin : JF51E1167226;(dikembalikan kepada saksi INDAH NURFITASARI);4.

menyatakan bahwa terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukanperbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang pada pokoknya masing masing bertetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa KUSMIAudI Alias USMIAuJI Alias AJl Bin DIRUN

terdakwamencuri bebek warga tetapi tidak diproses karena kata kiayi pondokpesantren itu mengatakan sudahlah diselesaikan saja ;e Bahwa terdakwa ditangkap di Pondok Pesantren karena saksi pernahmelihat terdakwa di Pesantren;Menimbang atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanmenyatakan keterangan saksi tersebut;Putusan Nomor 143/Pid.B/2014/PN.Kot Halaman9 dari 19 halamanPAGEwoncennee Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa KUSMIAJl ALIAS USMIAJI ALIAS AJI BIN DIRUN

yang dimakud barang siapa adalah orangperorangan atau suatu badan hukum yang merupakan subyek hukum pelakutindak pidana, dan orang tersebut haruslah orang yang sehat akal danpikirannya, cakap menurut hukum serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yangterungkap di persidangan, baik dari sejak proses penyidikan, penuntutan hinggaproses persidangan telah diajukan seorang terdakwa yang bernama : TerdakwaKUSMIAJI ALIAS USMIAJI ALIAS AJl BIN DIRUN

faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terbukti padadiri dan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhiseluruh unsur dari pasal yang didakawakan kepadanya sebagaimana dalamdakwaan primair yaitu melanggar Pasal 365 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidana, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa TerdakwaKUSMIAJI ALIAS USMIAJI ALIAS AJl BIN DIRUN

RUDI HANDOYO alias CAHYO bin DIRUN

. : 150 / Pid.B / 2012 / PN.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : RUDI HANDOYO alias CAHYO bin DIRUN ;Tempat lahir : Tegal ;Umur /tanggal lahir: 24 tahun / 02 Agustus 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pakulaut RT.03/RW.06, Kecamatan Margasari,Kabupaten

perkara ;e Surat Penetapan Hakim tentang Penetapan hari dan tanggalpersidangan perkara tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;SETS LEN ssecess weSetelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam surat tuntutannyayang dibacakan dalam persidangan tanggal 20 Nopember 2012 yang pada pokoknya PenuntutUmum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Rudi Handoyo alias Cahyo bin Dirun

Perk : PDM82/Slawi/Ep.1/10/2012 tertanggal 10 Oktober2012 dengan dakwaan tunggal, yaitu :Bahwa terdakwa Rudi Handoyo alias Cahyo bin Dirun, pada hari Senin tanggal 13Agustus 2012 sekitar pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Agustus 2012, atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di sebuah rumahDesa Margasari RT.01 RW.05 Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal atau setidaktidaknyapada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, mengambilbarang

melawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih bersamasama, untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untukdapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan memanjat dan perbuatan itu tidakdiselesaikan hanyalah oleh sebab hal yang tidak tergantung kepada kehendaknya sendiri,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bermula ketika terdakwa Rudi Handoyoalias Cahyi bin Dirun

Dengan demikian penekanan Unsur barang siapabertitik tolak dari kemampuan dan pribadi seseorang sebagai subyek hukum untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanRudi Handoyo alias Cahyo bin Dirun selaku Terdakwa mengingat peranannya dalam suatuperistiwa tindak pidana, dimana berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa sendiri ternyata selama dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwa memilikikemampuan

NGADIRUN Als DIRUN Bin LULUT Alm

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini,terhadap terdakwa:Nama Lengkap : NGADIRUN ALS DIRUN BIN LULUT (Alm)Tempat lahir : Jawa TengahTanggal lahir : 34 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Sidak Raya Rt. 016/ Rw. 014, Ds.Seponti Kab.

Menyatakan Terdakwa NGADIRUN Als DIRUN Bin LULUT (Alm) terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa izindari pihak yang berwenang menggunakan kesempatan untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke 1KUHP dalam dakwaan Kedua penuntut umum;2.

Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa NGADIRUN Als DIRUN BinLULUT (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa ditangkap dan ditahan dan memerintahkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa NGADIRUN Als DIRUN Bin LULUT (Alm)membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanankarena terdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan tersebut PenunitutUmum tetap pada tuntutannya ; 722 2n2 renner nnn nnn sone nee nnnaan Bahwa ia Terdakwa NGADIRUN Als DIRUN Bin

ALPIAN Als PENDI Bin MUSTARberikut barang bukti tersebut diatas diamankan ke Polsek Batu Ampar untukcfitoreribcorc, Neste; muna nner eeeHalaman 4dari 19 Putusan Nomor 340/Pid.B/2016/PN MPWwannnaa Perbuatan Terdakwa NGADIRUN Als DIRUN Bin LULUT (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPATAUaan Bahwa ia Terdakwa NGADIRUN Als DIRUN Bin LULUT (Alm) padahari Minggu tanggal 18 September 2016 sekira Pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September

Menyatakan Terdakwa KUSMIAJI Als AJI BRINDIL Bin DIRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSMIAJI Als AJI BRINDIL Bin DIRUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- KUSMIAJI Als AJI BRINDIL Bin DIRUN

PUTUSANNomor 262/Pid.B/2015/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KUSMIAdI Als AJl BRINDIL Bin DIRUN;Tempat lahir : Podorejo;Umur / tanggal lahir: 43 Tahun/10 Maret 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Podorejo Kecamatan Pringsewu

pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukanperbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang pada pokoknya masing masing bertetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa KUSMIAJI ALs AJl BRINDIL Bin DIRUN

saksi datang kembali ke rumahterdakwa sambil minum tuak dengan terdakwa sampai dengan pukul18.00 wib;Bahwa kemudian sekira pukul 20.00 Wib saksi datang kembali ke rumahterdakwa untuk minum tuak dengan terdakwa sampai dengan pukul02.00 Wib tanggal 11 September 2015 kemudian saksi pulang kerumah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwaKUSMIAJI ALIAS USMIAJI ALIAS AJIl BIN DIRUN

yang dimakud barang siapa adalah orangperorangan atau suatu badan hukum yang merupakan subyek hukum pelakutindak pidana, dan orang tersebut haruslah orang yang sehat akal danpikirannya, cakap menurut hukum serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yangterungkap di persidangan, baik dari sejak proses penyidikan, penuntutan hinggaproses persidangan telah diajukan seorang terdakwa yang bernama : TerdakwaKUSMIAJI ALIAS USMIAJI ALIAS AJl BIN DIRUN

Menyatakan Terdakwa KUSMIAJI Als AJI BRINDIL Bin DIRUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSMIAJI Als AJl BRINDIL BinDIRUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa 1 JAENI Bin SANASRI, Terdakwa 2 DIRUN DARYANTO Bin KHASANOM dan Terdakwa 3 SUTRIYONO Bin ARJO SUWITO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepada mereka dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa 1 JAENI Bin SANASRI, Terdakwa 2 DIRUN DARYANTO Bin KHASANOM dan Terdakwa 3 SUTRIYONO Bin ARJO SUWITO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG";4.

JAENI Bin SANASRIDIRUN DARYANTO Bin KHASANOMSUTRIYONO Bin ARJO SUWITO

SUTRIYONO Bin SARJOSUWITO masingmasing dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dan Terdakwa II DIRUN DARYANTO Bin KHASANOMdipidana dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama para Terdakwa menjalani tahanan sementaradengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3.

hukuman, dengan alasanbahwa : Para Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, berjanjitidak akan mengulangi lagi, dan sebagai tulangpunggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh ParaTerdakwa secara lisan tersebut, maka Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula dan Para Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan dipersidangan atas dakwaansebagaiberikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa JAENI Bin SANASRI, Terdakwa II DIRUN

DARYANTO BinKHASANOM sedang berada di rumah Terdakwa JAENI Bin SANASRI, selangbeberapa saat kemudian Terdakwa III SUTRIYONO Bin ARJO SUWITO datangdengan maksud untuk membeli ayam di rumah tetangga Terdakwa JAENI BinSANASRI, namun Karena tetangga yang menjual ayam belum pulang, makaTerdakwa JAENI Bin SANASRI mengajak Terdakwa Ill SUTRIYONO Bin ARJOSUWITO untuk bermain judi sambil menunggu penjual ayam pulang,selanjutnya Terdakwa JAENI Bin SANASRI, Terdakwa II DIRUN DARYANTO BinKHASANOM dan Terdakwa

DARYANTO BinKHASANOM, dan Terdakwa III SUTRIYONO Bin ARJO SUWITO, padahari Kamis tanggal 07 April 2011 sekira jam 11.45 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April tahun 2011bertempat di Desa Kedungjati RT 03 RWO1 Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga;Bahwa saksi pada saat di rumah, Terdakwa JAENI Bin SANASRI,Terdakwa Il DIRUN DARYANTO Bin KHASANOM, dan Terdakwa IllSUTRIYONO Bin ARJO SUWITO sedang dudukduduk sambil ngobrol,selang beberapa saat kemudian Terdakwa JANE!

SUTIYONO Bin ARJO SUWITO : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangansaksi tersebut didepan penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 April 2011 sekira jam 11.45 Wibbertempat di Desa Kedungjati RT 03 RW 01 Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, Terdakwa, bersama dengan Terdakwa JAENI Bin SANASRI, dan Terdakwa II DIRUN DARYANTO BinKHASANOM, telah bermain judi kartu remi ;Bahwa ketika Terdakwa II DIRUN DARYANTO Bin KHASANOM danTerdakwa JAENI Bin SANASRI sedang berada

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRA BIN BAGONG DIRUN) terhadap Penggugat (SANTRIA MAYANTI BINTI KASMAYADI); 4. Menetapkan anak yang bernama WAFA SYALSABILA bin HENDRA umur 3 tahun berada dibawah hadhanah Penggugat; 5.

SANTRIA MAYANTI BINTI KASMAYADI VsHENDRA BIN BAGONG DIRUN

OO1 Desa Bengkawan KecamatanSeluas Kabupaten Bengkayang, memilihdomisili di rumah bapak Junaidi JalanKampung Tengah No. 07/32 RT. 2 RW 1,Kelurahan Tengah, Singkawang Barat, KotaSingkawang, sebagai PENGGUGAEMELAWANHENDRA BIN BAGONG DIRUN ~~ umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Manggis, RT.26RW. 09 No. 90 Kelurahan Roban KecamatanSingkawang Tengah Singkawang , sebagaiTERGUGATEPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (HENDRABIN BAGONG DIRUN) terhadap Penggugat (SANTRIA MAYANTIBINTI KASMAYADI);3 Menetapkan anak yang bernama (WAFA SYALSABILA) umur 3tahun berada dalam asuhan Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRA BINBAGONG DIRUN) terhadap Penggugat (SANTRIA MAYANTI BINTIKASMAYADI) ;4. Menetapkan anak yang bernama WAFA SYALSABILA bin HENDRAumur 3 tahun berada dibawah hadhanah Penggugat; I$) surusan ? 5.

IBU KARSIAH, ; DIRUN alias WAGIRUN, MARSINAH, dkk.

DIRUN alias WAGIRUN, bertempat tinggal di Way LabuhKelurahan Karang Buah, Kecamatan Cukuh Badak,Kabupaten Lampung Selatan, saat ini bertempat tinggal diDesa Golan Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo ;2. MARSINAH, bertempat tinggal di Jalan Karangsari, DesaGolan, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo ;3. SUTINAH alias MESINAH, bertempat tinggal di DusunMalon, Desa Kenongomulyo, Kecamatan Takeran,Kabupaten Madiun ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;dan1.

Alis Lina Binti Dirun Sitorus

Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yangterkait serta turunan resmi putusan Nomor: 122/PID.B/2010/PN.PSPtanggal 28 Oktober 2010, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa ESLINA BR SITORUS, S.Pd Als LINA BINTIDIRUN SITORUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan terusmenerus sebagaiperbuatan yang dilanjutkan ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ESLINA BR SITORUS, S.PdAls LINA BINTI DIRUN SITORUS dengan pidana penjara

DIRUN
Tergugat:
MARLINA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Probo Sutejo Bin Dirun tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga Bahan Bakar Minyak, bahan bakar gas dan/atau Liquefied Petroleum Gas yang disubsidi Pemerintah ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepulu juta

Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
PROBO SUTEJO BIN DIRUN

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Salamat Riyadi bin Abdul Jalal) dengan Pemohon II (Suhema alias Suhaena binti Dirun) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 19 Agustus 1985 pukul 11 pagi waktu Malaysia di Kampung Boyan, Selangor, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura - Bawean, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan kutipan akta nikahnya;4.

-Salamat Riyadi bin Abdul Jalal-Suhema alias Suhaena binti Dirun

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dirun bin Dulah ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Amanah binti Elan ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung

Pemohon:
Dirun bin Dulah
Termohon:
Amanah binti Elan

PUTUSANNomor 3137/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara :Dirun bin Dulah, lahir di Jakarta 10 Juli 1944, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Purnawirawan TNIAD, tempattinggal di d/a Rumah lbu Wacem di Kampung WanasutaRT.016 RW. 007 Desa Manyingsal Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang, sebagai

Memberi ijin kepada Pemohon (Dirun bin Dulah) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Amanah binti Elan);3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Dirun bin Dulah ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Amanah binti Elan ) di depan sidangPengadilan Agama Subang ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DIRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 9 (sembilan) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Penuntut Umum:
Kusuma Hadi Hartawan, S.H
Terdakwa:
DIRUN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SLAMET Bin DIRUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan membawa alat-alat berat dan/atau alat-alat lainnya yang lazim atau patut diduga akan digunakan untuk mengangkut hasil Hutan di dalam Kawasan Hutan tanpa Perizinan Berusaha dari Pemerintah Pusat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
SLAMET Bin DIRUN

Pemohon:
1.Subandrio bin Dirun
2.Hartati binti Salimin

HS.diubah menjadi nama Pemohon : Subandrio bin Dirun, tempat / tanggallahir : Magetan/ 23 Januari 1975 dan nama Pemohon II : Hartati bintiSalimin.;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung;4.

HS., sedangkan identitasyang benar adalah nama Pemohon : Subandrio bin Dirun, tempat / tanggallahir : Magetan/ 23 Januari 1975 dan nama Pemohon II: Hartati binti Salimin.

HS. diubah menjadi nama Pemohon : Subandrio bin Dirun, tempat /tanggal lahir : Magetan/ 23 Januari 1975 dan nama Pemohon II : Hartati bintiSalimin.

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat perbedaan penulisan identitasPemohon yaitu nama Pemohon : Subanrio bin Dirun , tempat / tanggallahir : Magetan/ 23 Januari 1971 dan nama Pemohon II : Hartati bintiSalimin. HS. , sedangkan identitas Pemohon pada dokumendokumen lainadalah nama Pemohon : Subandrio bin Dirun, tempat / tanggal lahir :Magetan/ 23 Januari 1975 dan nama Pemohon II : Hartati binti Salimin.;3.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam = akta nikah nomor013/13/IV/1997 tanggal 22 April 1997 yang yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung yang semuladitulis nama Pemohon : Subanrio bin Dirun , tempat / tanggal lahir :Magetan/ 23 Januari 1971 dan nama Pemohon II: Hartati binti Salimin. HS.,diubah menjadi nama Pemohon , : Subandrio bin Dirun, tempat / tanggallahir : Magetan/ 23 Januari 1975 dan nama Pemohon Il : Hartati bintiSalimin.;2.

Pemohon:
1.DIRUN
2.LESTARI
3.Pari Purnomo