Menyatakan terdakwa SUPARI AGUNG Als SUPAI bin KARTIMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARI AGUNG Als SUPAI bin KARTIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-

terdakwa SUPARI AGUNG Als SUPAI bin KARTIMAN

SUPAI bin KARTIMAN Bersalahmelakukan tindak pidana Telah melakukan kekejaman,kekerasan,atau ancamankekerasan atau penganiayaan terhadap seorang anak. sebagaimana diatur dalampasal 80 ayat 1 UURI No. 23/2002 tentang perlindungan anak dalam dakwaankesetu kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARI AGUNG Als.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 10 Pebruari 2014, No.Reg.Perk.PDM71/JOMBANG/02/2014, yaitusebagai berikut :~ Bahwa ia terdakwa Supari Agung als Supai Bin Kartiman

ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa diperkurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka pada diri terdakwa dibebani kewajiban membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan pasal 80 ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak serta Ketentuanketentuan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SUPARI AGUNG Als SUPAI bin KARTIMAN

NURAINI binti MUNZIRI VsKARTIMAN bin BUJANG. R.,

Majelis Hakimagar segera memeriksa dan mengadili perkara inl,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikutMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat(KARTIMAN bin BUJANG.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sujono bin Kartiman) terhadap Penggugat (Susanti binti Julpan) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Penggugat:
SUSANTI Binti JULPAN
Tergugat:
SUJONO Bin KARTIMAN

KARTIMAN, dkk melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO

KARTIMAN Kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Dusun Wonosari, RI 05 RW 01, DesaWonosari, Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto,pekerjaan Swasta;SebagaiPenggugat ;2. AKHMAD ZAINURI, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Manduro Manggung Gajah,RT 007 RW 002, Desa Manduro Manggung Gajah,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto,pekerjaan Wiraswasta;SebagaiPenggugat Il ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TOLIB BIN KARTIMAN (Alm)) dan Pemohon II (SALIMAH BINTI SANAWI) dengan wali nikah (SANAWI ( Alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juni 1970 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu ;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon I (TOLIB BIN KARTIMAN (Alm)) dan Pemohon II (SALIMAH BINTI SANAWI) untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pemohon:
1.TOLIB BIN KARTIMAN
2.SALIMAH BINTI SANAWI

Penuntut Umum:
RUDI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Suyasto Bin Kartiman

Terbanding/Terdakwa : KARNITI Binti KARTIMAN

1. Menyatakan terdakwa Saputra Alias Putra Bin Kartiman diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
SAPUTRA Alias PUTRA Bin KARTIMAN

Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
JOKO KRISTIANSYAH PUTRA Bin KARTIMAN

HERU SANTOSA Bin KARTIMAN dan Terdakwa 2. GANGSAR SETIADI KRISTIANTO Bin BAMBANG KRISTIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa l. HERU SANTOSA Bin KARTIMAN dan Terdakwa 2. GANGSAR SETIADI KRISTIANTO Bin BAMBANG KRISTIANTO oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.

1.Heru Santosa Bin Kartiman2.Gangsar Setiadi Kristianto Bin Bambang Kristianto

Pol R2357ST yang baru diparkir dan ditinggal oleh saksiSenen Bin Mulyono ketika hendak melaksanakan sholat jumat, kemudian terdakwa IHERU SANTOSA Bin KARTIMAN menyuruh terdakwa IIT GANGSAR SETIADIKRISTIANTO Bin BAMBANG KRISTIANTO untuk pergi menunggu sambil berjagajaga disekitaran bengkel tidak jauh dari tempat parkir masjid Sabiliul Huda, laluterdakwa I HERU SANTOSA Bin KARTIMAN mendekati 1 (satu) anit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna biru hitam No.

Pol R2357ST yang barudiparkir dan ditinggal oleh saksi Senen Bin Mulyono ketika hendakmelaksanakan sholat jumat;Bahwa terdakwa I HERU SANTOSA Bin KARTIMAN lalu menyuruhterdakwa IIT GANGSAR SETIADI KRISTIANTO Bin BAMBANGKRISTIANTO untuk pergi menunggu sambil berjagajaga disekitaranbengkel tidak jauh dari temiat parkir mesjid Sabiliul Huda, sedangkanterdakwa I HERU SANTOSA Bin KARTIMAN kemudian mendekati (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru hitam No.

Setelah menunggubeberapa lama, terdakwa I HERU SANTOSA Bin KARTIMAN danterdakwa IIT GANGSAR SETIADI KRISTIANTO Bn BAMBANGKRISTIANTO melihat dan tertarik dengan (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna biru hitam No.

Bin KARTIMAN dan terdakwa II GANGSARSETIADI KRISTIANTO Bin BAMBANG KRISTIANTO berangkatdengan sepeda motor mencari sasaran hingga sampai di depan MesjidSabiliul Huda.

Pol R2357ST yang barudiparkir dan ditinggal oleh saksi Senen Bin Mulyono ketika hendakmelaksanakan sholat jumat;e Bahwa terdakwa I HERU SANTOSA Bin KARTIMAN lalu menyuruhterdakwa IT GANGSAR SETIADI KRISTIANTO Bin BAMBANGKRISTIANTO untuk pergi menunggu sambil berjagajaga disekitaranbengkel tidak jauh dari temiat parkir mesjid Sabiliul Huda, sedangkanterdakwa I HERU SANTOSA Bin KARTIMAN kemudian mendekati (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru hitam No.

Penggugat:
Pariana binti Kartiman
Tergugat:
Hadjiri AB Kadir bin Kadir

PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2021/PA.Skwais SM on SM ass anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pariana binti Kartiman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanSemai, RT.012 RW.004, Kelurahan Bukit Batu, KecamatanSingkawang Tengah, Kota Singkawang, Kalimantan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama SLAMET SUJARWADI bin HADJIRI yaitu anak dariTermohon pada tanggal 01 Januari 2011 di Kecamatan Ledo, KabupatenBengkayang dengan Wali Nikah Pemohon saat itu bernama Kartiman binM.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonyang bernama Kartiman.7. Bahwa ayah kandung Pemohon tersebut sampai sekarang masihhidup.8. Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalahTukiman dan Misno.9.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama SlametSujarwadi bin Hadjiri dan Pariana binti Kartiman, Nomor 112/Kua.14.06.04/PW.01/12/2020, tanggal 30 Desember 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ledo, Kabupaten Bengkayang. Alat buktisurat tersebut telah d/nazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sertaoleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P.3).4.

Kartiman bin Muhammad Jaili, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunLedo, RT.004/RW.003, Kelurahan Lesa Bela, Kecamatan Ledo, KabupatenBengkayang, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagai ayahkandung Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon adalah bapak mertua dariPemohon yang bernama Hadjiri.

1. Menyatakan Terdakwa SUPARI AGUNG BIN KARTIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih 5 ( lima ) gram sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda

Penuntut Umum:
Yoga Adhyatma SH
Terdakwa:
SUPARI AGUNG bin KARTIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmido Bin Kartiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan, sebagaimana dalam uraian singkat tindak pidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena Terpidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI ARDI SYAPUTRA
Terdakwa:
RAHMIDO Bin KARTIMAN

Menyatakan terdakwa, I SADIRAN bin TALAM Terdakwa,II SUPRIADI bin KARTIMAN dan Terdakwa,III PANIDJAN bin MARKOP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : bermain judi diatas di jalan umum atau disesuatu tempat yang dapat didatangi oleh khalayak ramai ; ------

terdakwa, I SADIRAN bin TALAM Terdakwa,II SUPRIADI bin KARTIMAN dan Terdakwa,III PANIDJAN bin MARKOP

., sejak tanggal 05 Nopember2011 sampai dengan tanggal : 03 Januari 2012 ;Terdakwa II, SUPRIYADI bin KARTIMAN : ==1.Penyidik, tanggal 07 Agustus 2011, Nomor Sprin.Han/486/VIII/2011/Reskrim,sejak tanggal 07 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 26 AgustusPerpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 10 Agustus 2011, Nomor :796/0.5.45/Ep.2/08/2011, sejak tanggal 27 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 05Oktober 2011 ; Penuntut Umum, tanggal 29 September 2011, Nomor : Prin607/0.5.45/Ep.2/09/2011, sejak

usaha semacam itu dengan tidak memandangapakah pemakaian kesempatan itu digantungkanpada suatu syarat atau pada pengetahuanmengenai sesuatu cara atau tidak, dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untungbergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahirberupa permainan judi kartu domino, perbuatan mana dilakukan Para Terdakwa dengancara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, Terdakwa, SADIRAN binTALAM, Terdakwa,II SUPRIADI bin KARTIMAN

semacam itudengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkanpada suatusyarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak, dimana padaumumnyaKemungkinan kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka, juga karenapemainnya lebih terlatih atau lebih mahir berupa permainan judi kartu domino, perbuatanmana dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, Terdakwa, SADIRAN binTALAM, Terdakwa,II SUPRIADI bin KARTIMAN

( sembilan ) maka mendapatkan keuntungan 2 ( dua )12kali lipat uang taruhan sebaliknya apabila jumlah nilai kartu para pemain lebih kecil daripada jumlah nilai kartu milik Bandar maka pemain dinyatakan kalah dan uang taruhanmenjadi milik Bahwa untuk melakukan permainan judi kartu domino tersebut, terdakwa I tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa dalam permainan judi kartu domino tersebut untuk memperoleh kemenanganhanya bersifat untunguntungan belaka ; Terdakwa II.SUPRIADI bin KARTIMAN

SUPRIADI bin KARTIMAN dan Terdakwa IIIPANIDJAN bin MARKOP yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan telah terbukti dipersidangan bahwa para terdakwa sehatjasmani dan rohani, mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya baikberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa, maupun cara para terdakwaberbicara dalam menanggapi keterangan saksisaksi ;16Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur barang siapatelah terbukti ; 277

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ega Hasan Albana Bin Oma Kartiman terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa Ega Hasan Albana Bin Oma Kartiman dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan pidana denda sebesar Rp.

Terdakwa:
EGA HASAN ALBANA Bin OMA KARTIMAN

BUDI bin KARTIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ROBI IRIANA bin ERI IRIANA dan Terdakwa II. BUDIMAN al. BUDI bin KARTIMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BUDI bin KARTIMAN

BUDIbin KARTIMAN;Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur/ tanggal lahir : 24 tahun /17 Juli1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. CikawungRt.07/03 DesaGirimukti Kec.Bojonggambir Kab.Tasikmalaya;Agama : Islam; 432/Pid.B/2013/PN.Tsm hal. I dari 22 hal. Pekerjaan : Belum bekerja; Para Terdakwa tersebut ditahan dengan jenis tahanan Rutan:Tedakwa :1.Penyidik, sejak tanggal 2982013 s.d tanggal 1792013;2.

BUDIbin KARTIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (2) KUHP, dalam surat dakwaanPrimair kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBI IRIANA bin ERI IRIANA danBUDIMAN al. BUDI bin KARTIMAN dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dikurangi masa tahanan yang telah dijalani untukseluruhnya dengan perintah tetap ditahan;3.

BUDI bin KARTIMAN yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulanAgustus 2013, sekira jam 01.00 Wib tahun 2013, bertempat di Kp.

BUDI bin KARTIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ROBI IRIANA bin ERI IRIANA danTerdakwa Il. BUDIMAN al. BUDI bin KARTIMAN, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Takari Susiani ,SH
Terdakwa:
Hendri Kartiman Bin Sarikin San Sukarto

Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuatolehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor 315 / Pid.C / 2020 / PN ClipCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama Lengkap : HENDRI KARTIMAN Bin SARKIN SAN SUKARTO .Tempat lahir/ Umur : Cilacap, 16 Mei 1984 (umur 361 tahun) .Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat

Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Model :51/Pid.PN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa HENDRI KARTIMAN Bin SARKIN SAN SUKARTO ;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat buktiketerangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan Saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Menyatakan terdakwa HENDRI KARTIMAN Bin SARKIN SAN SUKARTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruanganpublik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlahRp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.

DASPI alias UPING binti KARTIMAN alias H. SULAEMAN, VS 1. UUN KURNIASIH binti H.MUHIDIN Als.H.DINYAR, DKK

DASPI alias UPING binti KARTIMAN alias H.SULAEMAN, bertempat tinggal di Kampung Cikeuting RT.02RW. 11, Desa Mustikajaya, Kecamatan Mustikajaya, KotaBekasi, dalamhalinimemberikankuasakepadaH.AhmaHerlambang,S.H., Advokat, berkantor di Jalan OttoIskandardinataNomor 269 Subang,berdasarkanSuratKuasakKhusustertanggal8Januari 2016,sebagai Pemohon Kasasi dahuluPelawan/Pembanding;melawan1.

DASPI aliasUPING binti KARTIMAN alias H. SULAEMAN tersebuttidakdapatditerima;MembebankankepadaPemohonKasasiuntuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari,Kamis, tanggal 28 Juli 2016, oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan,S.H.,S.IP.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkanolehKetuaMahkamahAgungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo,S.H.,M.H.danDr. H.A.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Suandi alias Sedi bin Kartiman (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan menjual dan membeli Narkotika Golongan I sebagaimna dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

Terdakwa:
SUANDI alias SEDI bin KARTIMAN alm

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaBudi Hartono als Exall Bin Kartiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaankesatu Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan

Terdakwa:
BUDI HARTONO Als EXALL Bin KARTIMAN