Ditemukan 829 data
ENIK JUWARIYAH
Tergugat:
KHOFIFAH INDAR PARAWANSA
422 — 416
Penggugat:
ENIK JUWARIYAH
Tergugat:
KHOFIFAH INDAR PARAWANSA
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Khofifah Fitria
10 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Khofifah Fitria
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SELAMET, SH.
123 — 71
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding Terdakwa NURUL KHOFIFAH FEBRIANTI Alias FEBY Binti DAIN dan Jaksa Penuntut Umum;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 853 /Pid.Sus/2020/PN.Srg, tanggal 28 Januari 2021 yang yang dimintakan banding dengan perbaikan sekedar mengenai pemidanaan terhadap Terdakwa yang selengkapnya sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa NURUL KHOFIFAH FEBRIANTI Alias
FEBY Binti DAIN bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak Mendistribusikan Informasi Elektronik yang memiliki muatan Pencemaran nama baik sebagaimana Pasal 45 ayat (3) UU RI No.19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas UU RI No.11 Tahun 2008 Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURUL KHOFIFAH FEBRIANTI Alias FEBY Binti Dain tersebut, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000
NURUL KHOFIFAH FEBRIANTI;
- 1 (satu) lembar hasil cetak screenshot postingan akun facebook bernama Feby Yeoja Ogev milik Sdri. NURUL KHOFIFAH FEBRIANTI;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) unit Handphone merk VIVO tipe Y17 warna biru metalik.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURUL KHOFIFAH FEBRIANTI Als FEBY BINTI DAIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SELAMET, SH.
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Khofifah Fitria
28 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Khofifah FitriaPU TUSANNomor 3399/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Khofifah Fitria;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 29/06/1985;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Muktisari BBC 05 RT.05/03 Kranjingan Sumbersari Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta
Khofifah Dwi Fitriyanti Binti Syaiful Bahri
Tergugat:
Dhaniyanto Bin Juher
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dhaniyanto Bin Juher) terhadap Penggugat (Khofifah Dwi Fitriyanti Binti Syaiful Bahri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Khofifah Dwi Fitriyanti Binti Syaiful Bahri
Tergugat:
Dhaniyanto Bin JuherMenjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Dhaniyanto Bin Juher) atasPenggugat (Khofifah Dwi Fitriyanti Binti Syaiful Bahri);3.Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Dan apabila Pengadilan Agama Sumenep berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dhaniyanto BinJuher) terhadap Penggugat (Khofifah Dwi Fitriyanti Binti Syaiful Bahri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 541.000, ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Syawwal 1439 Hijriyah, oleh kami Ridwan, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. H.
Terdakwa:
NURUL KHOFIFAH FEBRIANTI Als FEBY BINTI DAIN
362 — 277
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NURUL KHOFIFAH FEBRIANTI Alias FEBY Binti DAIN bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak Mendistribusikan Informasi Elektronik yang memiliki muatan Pencemaran nama baik sebagaimana Pasal
45 ayat (3) UU RI No.19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas UU RI No.11 Tahun 2008 tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURUL KHOFIFAH FEBRIANTI Alias FEBY Binti Dain tersebut, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menyatakan barang bukti :
- 1 (satu) lembar hasil cetak screenshot postingan akun facebook bernama Feby Yeoja Ogev milik Sdri. NURUL KHOFIFAH FEBRIANTI.
- 1 (satu) unit Handphone merk VIVO tipe Y17 warna biru metalik.
- <
NURUL KHOFIFAH FEBRIANTI.
Tetap terlampir dalam berkas perkara
Dirampas untuk negara
4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
NURUL KHOFIFAH FEBRIANTI Als FEBY BINTI DAIN
BASIRAN ISTADI
Tergugat:
1.SITI QOSAMAH
2.NUR KHOFIFAH
3.MOHAMAD IRFAN BAHTIAR
33 — 1
Penggugat:
BASIRAN ISTADI
Tergugat:
1.SITI QOSAMAH
2.NUR KHOFIFAH
3.MOHAMAD IRFAN BAHTIAR
Terdakwa:
SITI LUTFI KHOFIFAH Binti RUSDI RUSTANDI
135 — 40
- Menyatakan Terdakwa SITI LUTFI KHOFIFAH binti RUSDI RUSTANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan
Terdakwa:
SITI LUTFI KHOFIFAH Binti RUSDI RUSTANDI
1.SHOFIAH
2.KOMARODIN
Tergugat:
MUSINI
Turut Tergugat:
NUR KHOFIFAH
51 — 51
Penggugat:
1.SHOFIAH
2.KOMARODIN
Tergugat:
MUSINI
Turut Tergugat:
NUR KHOFIFAH
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
BILLY SETIAWAN JODDY Als JULAK Bin M. YUSUF.
14 — 3
KHOFIFAH NURUL AZIZAH, Dikembalikan kepada saksi KHOFIFAH NURUL AZIZAH Binti. SUYANI;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
KHOFIFAH NURUL AZIZAH,Dikembalikan kepada saksi KHOFIFAH NURUL AZIZAH Binti.SUYANI;4. Menetapkan supaya terdakwa di bebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
KHOFIFAH NURUL AZIZAH pada hari Rabu tanggal 15 April 2020sekitar pukul 15.00 Wita di jalan Slamet Riyadi Gang Rata Etam Rt.01 KelurahanKarang Asam Ilir Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda yang sebelumnyadiparkir di rumah teman saksi KHOFIFAH NURUL AZIZAH Binti. SUYANI dimanasaksi KHOFIFAH NURUL AZIZAH Binti.
KHOFIFAH NURUL AZIZAH merupakansepeda motor milik saksi KHOFIFAH NURUL AZIZAH Binti. SUYANI yanghilang, dan terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari hasil kejahatan yangdilakukan oleh saksi ARI ANGGARA Als. ARI LETOY Bin.
KHOFIFAH NURUL AZIZAHkembali kepada saksi KHOFIFAH NURUL AZIZAH Binti.
Tergugat:
PT. Bank Danamon Indonesia Tbk, Pimpinan Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar Pesanggaran
25 — 0
Khofifah
Tergugat:
PT. Bank Danamon Indonesia Tbk, Pimpinan Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar Pesanggaran
BASIRAN ISTADI
Tergugat:
1.SITI QOSAMAH
2.NUR KHOFIFAH
3.MOHAMAD IRFAN BAHTIAR
51 — 3
Penggugat:
BASIRAN ISTADI
Tergugat:
1.SITI QOSAMAH
2.NUR KHOFIFAH
3.MOHAMAD IRFAN BAHTIAR
Tergugat:
1.Metry Widya Pangestika
2.Sodikin
3.Siti Khofifah
23 — 4
BRI (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Metry Widya Pangestika
2.Sodikin
3.Siti Khofifah
98 — 29
MASKURUN KHOFIFAH Nomor :R/12/Ver/XI/2011 Pusdokkes tanggal 20 Desember 2011 yang ditanda tangani olehDr.
tugas saksi memangku kepala jenazah MASKURUN KHOFIFAH, IbuPAITIAH menyirami jenazah MASKURUN KHOFIFAH, 5 (lima) orangmemangku jenazah dan 2 (dua) orang menyiram jenazah, memandikan jenazahMASKURUN KHOFIFAH sekitar 30 (tiga puluh) menit, jenazah MASKURUNKHOFIFAH pada saat dimandikan memakai celana dalam ; Bahwa pada saat ikut memandikan jenazah MASKURUN KHOFIFAH, saksimenjumpai bekas melingkar di bawah dagu/rahang korban sampai ke belakangtelinga, lebam di dada kiri, pergelangan tangan kiri bawah
bernama NURULBADIAH alias AME ; Bahwa NURUL BADIAH ikut memandikan bagian kemaluan jenazahMASKURUN KHOFIFAH ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah NURUL BADIAH dalam keadaan hamil atautidak pada saat ikut memandikan jenazah MASKURUN KHOFIFAH ;Bahwa disamping memangku kepala jenazah MASKURUN KHOFIFAH, saksi jugaikut menggosokgosok dada dan mengangkat tangan jenazah saat memandikannya ;Bahwa pada tanggal 24 Mei 2011 sekira jam 10.00 WIB malam saksi mengetahuikorban MASKURUN KHOFIFAH meninggal, jenazah
saksi tidak pernah mendengar ceritacerita aneh tentang korbanMASKURUN KHOFIFAH semasa hidupnya ;Bahwa saksi ada mendengar cerita ibuibu setelah selesai memandikan jenazahkorban MASKURUN KHOFIFAH, mengatakan tak mungkin korban meninggalbunuh diri, kareena MASKURUN KHOFIFAH orangnya ceria ;Bahwa sepengetahuan saksi, korban MASKURUN KHOFIFAH orangnya ceria,suka menyapa apabila bertemu di pasar ;Bahwa pada saat saksi memandikan jenazah korban MASKURUN KHOFIFAH,saksi tidak ada melihat keluar darah ;Bahwa
bernama MASKURUN KHOFIFAH ;Bahwa saksi menjumpai bekas melingkar pada leher MASKURUN KHOFIFAH,lebam pada dada kiri dan masih keluar darah dari hidung ;Bahwa pada saat melihat jenazah MASKURUN KHOFIFAH di bagian wajah dandadanya, saksi mengucap MASKURUN KHOFIFAH meninggal bukan bunuh diri,saksi menggelengkan kepala jenazah MASKURUN KHOFIFAH ke kiri dan kanan,lidah tidak ada keluar, mata seperti mata orang tidur ;Bahwa saksi tidak percaya kalau MASKURUN KHOFIFAH bunuh diri ;Bahwa almarhumah MASKURUN
BASIRAN ISTADI
Tergugat:
1.SITI QOSAMAH
2.NUR KHOFIFAH
3.MOHAMAD IRFAN BAHTIAR
52 — 45
Penggugat:
BASIRAN ISTADI
Tergugat:
1.SITI QOSAMAH
2.NUR KHOFIFAH
3.MOHAMAD IRFAN BAHTIAR
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Hendro Pariyono Pratama
32 — 28
Dikembalikan kepada saksi INTAN KHOFIFAH YUNIAR.
- 1 (satu) unit Sepeda motor Scoopy warna hitam Nopol DK 2624 GBE
Dikembalikan kepada HENDRO PARIYONO PRATAMA.
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Bahwa setelah melihat saksi INTAN KHOFIFAH YUNIAR dan saksi ANINDYAANISA PUTRI pergi meninggalkan sepeda motornya di parkiran, Terdakwamendekati sepeda motor milik saksi INTAN KHOFIFAH YUNIAR lalu membukajok sepeda motor milik saksi INTAN KHOFIFAH YUNIAR menggunakan keduatangan Terdakwa dengan cara mengangkat jok sepeda motor tersebut denganpaksa hingga jok sepeda motor terbuka.
saksi INTAN KHOFIFAH YUNIAR.
Setelah jok sepeda motor terbuka,Terdakwa mencari 1 (Satu) unit handphone merk OPPO merk F3 warna hitammilik saksi INTAN KHOFIFAH YUNIAR di dalam jaket, kKemudian mengambilhandphone tersebut lalu Terdakwa menutup Kembali jok sepeda motor.Kemudian Terdakwa meninggalkan sepeda motor milik saksi INTANKHOFIFAH YUNIAR dengan membawa menggunakan 1 (satu) unithandphone merk OPPO merk F3 milik saksi INTAN KHOFIFAH YUNIAR tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi INTAN KHOFIFAH YUNIARMenimbang, bahwa dengan
Kemudian saksiINTAN KHOFIFAH YUNIAR menyimpan 1 (Satu) unit handphone merk OPPOmerk F3 warna hitam no. imei 1: 865249039758294 dan imei 2:865249039758286 di dalam jaket lalu jaket tersebut saksi INTAN KHOFIFAHYUNIAR simpan di dalam jok mobil yang dalam keadaan terkunci lalukuncinya dibawa oleh saksi INTAN KHOFIFAH YUNIAR; Bahwa Terdakwa yang melihat saksi INTAN KHOFIFAH YUNIARmenyimpan handphone di dalam jok sepeda motor tersebut mengambilnyadari dalam jok dengan cara membuka paksa jok sepeda motor
M. H MUKHLASIN
18 — 7
Saksi Mulyono2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa pemohon sipupu saksi;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak salah satunyanama anak pemohon atas nama Wafig Khofifah;Bahwa anak atas nama Wafiq Khofifah adalah anak daripasangan suami istri yang sah antara Pemohon dengan Siti Mahmudah ;Bahwa saksi pernah diberitahu oleh Pemohon bahwa anakPemohon atas nama Wafiq Khofifah tersebut sudah punya Akta Lahir dariCatatan Sipil akan tetapi terjadi kekeliruan pencatuman nama lengkapPemohon yaitu : M.
Mukhlasin untuk dicatatkan dan dirubah padaAkta Kelahiran anak pemohon atas nama Wafiq Khofifah tersebut;Saksi Muhammad Rofik : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa pemohon sipupu saksi;Hal 3 dari 7 hal.
Penetapan Nomor04/Pdt.P/2019/PN.Prp Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak salah satunyanama anak pemohon atas nama Wafig Khofifah; Bahwa anak atas nama Wafiq Khofifah adalah anak daripasangan suami istri yang sah antara Pemohon dengan Siti Mahmudah ; Bahwa saksi pernah diberitahu oleh Pemohon bahwa anakPemohon atas nama Wafiq Khofifah tersebut sudah punya Akta Lahir dariCatatan Sipil akan tetapi terjadi kekeliruan pencatuman nama lengkapPemohon yaitu : M.
Rokan; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak salah satunyanama anak pemohon atas nama Wafig Khofifah; Bahwa anak atas nama Wafiq Khofifah adalah anak daripasangan suami istri yang sah antara Pemohon dengan Siti Mahmudah ; Bahwa saksi pernah diberitahu oleh Pemohon bahwa anakPemohon atas nama Wafiq Khofifah tersebut sudah punya Akta Lahir dariCatatan Sipil akan tetapi terjadi kekeliruan pencatuman nama lengkapPemohon yaitu : M.
Mukhlasin, oleh karenanya Pemohonbermaksud untuk merubah dan memperbaiki nama lengkap pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon atas nama Wafig Khofifah yang semula atas nama M.Klasin seharusnya atas nama M. H.
115 — 27
RUKAJAH belumdibagi, karena KHOFIFAH (Ibu Para Penggugat) telah menerima bagian yangdiberi ganti rugi uang sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah), denganmenerima uang sebesar tersebut, KHOFIFAH telah melepas hak bagiannya yaitu14tanah beserta bangunan yang tercatat di Leter C No. 486 Persil D H seluas 2330M2.
SIRAJ tetapisudah cerai dan dalam perkawinanya tersebut mempunyai seorang anak yang bernama KHOFIFAH;Bahwa setelah cerai dari H. SIRAJ, Hj.
Saksi: DJAIS EFENDI; Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 2.Saksi : MAS'UD;20Bahwa saksi kenal dengan KHOFIFAH dan KHOFIFAH adalah bibi saksi;Bahwa saksi pernah dikasi uang oleh KHOFIFAH sebesar Rp.5000, (lima riburupiah) dan juga dikasih pinjam uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) untuk keperluan berangkat ke TimorTimur; Bahwa saksi dikasi uang oleh KHOFIFAH, mungkin karena baru mendapatbagian dari ibunya di Bringinbendo; Bahwa saksi tahu KHOFIFAH dan THOSIKIN adalah
RUKAJAH ; 23 Bahwa Para Penggugat adalah anak dari KHOFIFAH dan KHOFIFAH telahmeninggal pada tanggal 27 Maret 1988, sesuai pula dengan Surat KeteranganKematian (vide bukti P3) begitu pula suaminya KHOFIFAH yang bemamaSABAR juga telah meninggal (vide bukti P4), sehingga Para Penggugatadalah ahli waris pengganti dari almarhum KHOFIFAH terhadap pewaris : Hj.RUKAJAH ; Bahwa tanah sengketa adalah harta warisan peninggalan dari pewaris : Hj.RUKAJAH; Bahwatanah harta warisan peninggalan Hj.RUKAJAH (tanah
RUKAJAH, sah menjadi boedel warisan yangberhak diwarisi oleh anakanaknya yaitu : KHOFIFAH dan TEIOSIKIN; Menimbang, bahwa telah terbukti fakta hokum bahwa KHOFIFAH telah meninggaldunia, KHOFIFAH meninggal lebih dahulu dan pewaris Hj.
Terbanding/Penggugat I : SHOFIAH
Terbanding/Penggugat II : KOMARODIN
Terbanding/Turut Tergugat : NUR KHOFIFAH
11 — 0
Pembanding/Tergugat : MUSINI Diwakili Oleh : I PUTU SUBRATA SH
Terbanding/Penggugat I : SHOFIAH
Terbanding/Penggugat II : KOMARODIN
Terbanding/Turut Tergugat : NUR KHOFIFAH
RESKI NOVIANTI, S.H.
Terdakwa:
NIRWAN ARDIANSYAH Als IWAN Bin ANTON HERMANSYAH
36 — 15
KHOFIFAH Als FAIRA Binti AD SUXHENDRA merasa ada yang memegangkemalua Korban anak FAIRA NUR KHOFIFAH Als FAIRA Binti ADISUHENDRA dan Korban anak FAIRA NUR KHOFIFAH Als FAIRA Binti ADISUHENDRA lihat Terdakwa sedang memegang kemaluan Korban anak FAIRANUR KHOFIFAH Als FAIRA Binti ADl1 SUHENDRA dengan menggunakan jarikelingking akan tetapi Korban anak FAIRA NUR KHOFIFAH Als FAIRA BintiADI SUHENDRA tidak ingat menggunakan tangan kanan apa kiri, yang manaposisi Korban anak FAIRA NUR KHOFIFAH Als FAIRA
FAIRA NUR KHOFIFAH Als FAIRA Binti ADISUHENDRA mendengar Ibu Korban anak FAIRA NUR KHOFIFAH Als FAIRABinti ADI!
SUHENDRA memanggil Korban anak FAIRA NUR KHOFIFAH AlsFAIRA Binti ADI SUHENDRA akan tetapi terdakwa tidak menghiraukan haltersebut sampai akhirnya terdakwa berhenti memegang kemaluan Korban anakFAIRA NUR KHOFIFAH Als FAIRA Binti ADI SUHENDRA dan terdakwamenyuruh Korban anak FAIRA NUR KHOFIFAH Als FAIRA Binti ADISUHENDRA pulang sambil berkata FAJRA Jangan Kasihtahu Mama ya namunKorban anak FAIRA NUR KHOFIFAH Als FAIRA Binti ADI SUHENDRA tidakmenjawab kemudian Korban anak FAIRA NUR KHOFIFAH Als FAIRA
FAIRA NUR KHOFIFAH Als FAIRA Binti ADI SUHENDRA, pada saatTerdakwa NIRWAN ARDIANSYAH Als IWAN Bin ANTON HERMANSYAHmemegang kemaluan anak FAIRA NUR KHOFIFAH Als FAIRA Binti ADISUHENDRA anak FAIRA NUR KHOFIFAH Als FAIRA Binti AD!
anak FAIRA NUR KHOFIFAH Als FAIRA Binti ADI SUHENDRA langsungpulang kerumah dan meminta makan sama Ibu anak FAIRA NUR KHOFIFAH AlsFAIRA Binti AD SUHENDRA setelah itu langsung mandi, pada saat ibu anakFAIRA NUR KHOFIFAH Als FAIRA Binti AD SUHENDRA membuka celana anakFAIRA NUR KHOFIFAH Als FAIRA Binti ADI SUHENDRA langsung berkata awwIbu anak FAIRA NUR KHOFIFAH Als FAIRA Binti ADI SUHENDRA bertanya akantetapi anak FAIRA NUR KHOFIFAH Als FAIRA Binti ADI SUHENDRA tidakmenjawab Ibu anak FAIRA NUR KHOFIFAH