MARDJANI alias JANI bin NGADIMUN, DK

MARDJANI alias JANI bin NGADIMUN, bertempat tinggal diJalan Pandan No.69 Lingkungan Jarakan RT.01 RW.06Kelurahan Kramat, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk;2. PAINAH binti NGADIMUN, bertempat tinggal di Jalan Pandan,No.69, Lingkungan Jarakan, RT.01, RW.06, Kelurahan Kramat,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada ENDRO YUDIYANTO, S.H., M.H,Advokat, berkantor di Jalan Merdeka II/10, Desa Pehserut, RT.03, RW. 01, Kec. Sukomoro, Kab.

dan Painem yangtelah menikah dan kawin sah di Nganjuk pada hari Sabtu tanggal 25 November1950;Adapun Anak Anak Kandung dari pasangan suami isteri Ngadimun dan Painemadalah secara berurutan sebagai berikut :1.

Mardjani alias Jani bin Ngadimun yaitu Pemohon , lahir di Nganjuk padatanggal 18 Agustus 1952;2. Mardjono alias Marjono alias Mardjono alias Marjono alias H. Mardjono aliasH. Marjono bin Ngadimun yaitu Almarhum/Pewaris, lahir di Nganjuk tanggal16 Mei 1995;3. Painah binti Ngadimun yaitu Pemohon Il, lahir di Nganjuk pada tanggal 30Juni 1957;Bahwa Almarhum/Pewaris semasa hidupnya hanya memiliki 1 (satu)orang isteri yang sah yaitu Sringatun alias Hj.

Marjono bin Ngadimun adalah 3 (tiga) orang yaitu : 1).Mardjani alias Jani bin Ngadimun (Saudara Kandung); 2). Painah bintiNgadimun (Saudara Kandung); 3). Sringatun alias Hj. Sringatun binti KarsoPawiro (Janda);Hal. 3 dari 7 hal. Put. Nomor 631 K/Ag/2013Ill.

MARDJANIalias JANI bin NGADIMUN, 2. PAINAH binti NGADIMUN tersebut;Membebankan kepada Para Pemohon Kasasi/Para Pemohon untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Nihil;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 oleh Dr. H. Habiburrahman, M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. Abdul Manan, S.H., S.IP, M.Hum. danDr. H. Hamdan, S.H., M.H.

Hermanto bin Ngadimun Vs Robinam binti Mansyurdin

Ngadimun, MM. bin Sastro Wijoyo, sebagai suami;

3.2. Oppy Septiasari Putri binti Dr. Ngadimun, MM., sebagai anak perempuan kandung;

3.3. Muhammad Rizky Darmawan bin Dr. Ngadimun, MM., sebagai anak laki-laki kandung;

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada para Pemohon;

NGADIMUN, MM. Bin SASTRO WIJOYO
2.OPPY SEPTIASARI PUTRI Binti Dr. NGADIMUN, MM
3.MUHAMMAD RIZKY DARMAWAN Bin Dr. NGADIMUN, MM

Ngadimun, MM., sebagai anakperempuan kandung;2.2. Muhammad Rizky Darmawan bin Dr. Ngadimun, MM., sebagaianak lakilaki kandung;3. Bahwa almarhumah Erna Elvia Nopiani alias Erna Elvia Nopiany bintiH.M.

Ngadimun, MM. bin Sastro Wijoyo, sebagai suami;Penetapan No. 0005/Padt.P/2018/PA.Bjm, halaman 5 dari 12 halaman4.3.2. Oppy Septiasari Putri binti Dr. Ngadimun, MM., sebagai anakperempuan kandung;3.3. Muhammad Rizky Darmawan bin Dr. Ngadimun, MM. sebagaianak laki laki kandung;Adalah ahli waris dari almarhum Erna Elvia Nopianti alias ElviaNopiany binti H.M.

Ngadimun, M.M., Nomor Polisi : SKTLK/4705/X1/2017/RESTABANJARMASIN tanggal 25 Nopember 2017, yang bermaterai cukup,bukti P.20;21. Fotokopi Surat Keterangan Tanda Lapor KehilanganDr. Ngadimun, M.M., Nomor Polisi : SKTLK/4708/X1I/2017/RESTABANJARMASIN tanggal 25 Nopember 2017, yang bermaterai cukup,bukti P.21;22. Fotokopi Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan atas namaDr. Ngadimun, M.M.

Ngadimun bin SastroWijoyo, MM. (Pemohon 1) dan dua orang anak yaitu Oppy Septiasari Putribinti Dr. Ngadimun, MM. (Pemohon Il) dan Muhammad Rizky Darmawan binDr. Ngadimun, MM. (Pemohon Ill), sedangkan kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan bukti bukti P.12sampai P.23 almarhumah Erna Elvia Nopiani alias Erna Elvia Nopiany bintiH.M.

Ngadimun, MM. bin Sastro Wijoyo, sebagai suami;3.2. Oppy Septiasari Putri binti Dr. Ngadimun, MM., sebagai anakperempuan kandung;3.3. Muhammad Rizky Darmawan bin Dr. Ngadimun, MM., sebagaianak laki laki kandung;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.156.000, (Seratus lima puluhenam ribu rupiah) kepada para Pemohon;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hariKamis tanggal 18 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal01 Jumadil Ula 1439 Hijriyah, dengan Drs.

Memberi izin kepada Pemohon (Pendi Syafei bin Ngadimun) untuk ikrar menjatuhkan talak satu roj

Pendi Syafei bin Ngadimun, Melawan Farida Kinti binti A. Murod,

MUJIONO Bin NGADIMUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Jaksa/Penmuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa : 1. SUPANDI Bin WARSAMAN, 2. SARBINI Bin BONO, dan 3. MUJIONO Bin NGADIMUN oleh karena itu dari Dakwaan Primair Jaksa/Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa : 1. SUPANDI Bin WARSAMAN, 2. SARBINI Bin BONO, dan 3.

MUJIONO Bin NGADIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 ;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (TIGA) BULAN ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

MUJIONO Bin NGADIMUN ;

VIII, Desa Gladag, Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi ;MUJIONO Bin NGADIMUN, lahir di Banyuwangi, umur/tgl. lahir : 49Tahun/07 Agustus 1964, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan/kewarganegaraanIndonesia/Jawa, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempat tinggaldi Dusun Krajan RT. 02 RW. VIII, Desa Gladag, Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan/Surat Perintah dari/oleh :1.

MUJIONO Bin NGADIMUN, pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Primair tersebut diatas, menggunakan kesempatan untukmain judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pasal 303,yang dilakukan dengan cara : sebelumnya terdakwa I. SUPANDI BinWARSAMAN, II. SARBINI Bin BONO dan III.

MUJIONO Bin NGADIMUN. ParaTerdakwa dalam persidangan telah diperiksa identitasnya dan telah membenarkanidentitasnya sebagaimana tersebut diatas. Parea Terdakwa juga menunjukkankemampuan dan kecakapannya dalam menjawab setiap pertanyaan yang diajukankepadanya.

MUJIONO Bin NGADIMUN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PrimairJaksa/Penmuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa : 1. SUPANDI Bin WARSAMAN, 2. SARBINI BinBONO, dan 3. MUJIONO Bin NGADIMUN oleh karena itu dari DakwaanPrimair Jaksa/Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa : 1. SUPANDI Bin WARSAMAN, 2. SARBINI BinBONO, dan 3.

MUJIONO Bin NGADIMUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMPERGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGANMELANGGAR PASAL 303 ;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (TIGA) BULAN ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masingmasing Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan ;7.

Menyatakan Terdakwa NGADIMUN BIN SUPARMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk-mabukan di tempat Umum dan melanggar ketertiban Umum .

Penyidik Atas Kuasa PU:
Moh.Muslikhan
Terdakwa:
Ngadimun Bin Suparman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aan Ngadiyansyah Bin Ngadimun tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongn I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
Aan Ngadiyansyah Bin Ngadimun

Nama lengkap : Aan Ngadiyansyah Bin Ngadimun;2. Tempat lahir : Rejo Mulyo;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 19 April 1996;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Simpang Sukadamai Rt. 009/026 Desa SukadamaiKec. Natar Kab. Lampung Selatan;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa Aan Ngadiyansyah Bin Ngadimun ditangkap pada tanggal 19Agustus 2019 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor Sp.Kap/38/VIII/2019/Reskrim tanggal 19 Agustus 2019;Terdakwa Aan Ngadiyansyah Bin Ngadimun ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 10September 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 11 September 2019 sampaidengan tanggal 20 Oktober 2019;3.

Menyatakan Terdakwa Aan Ngadiyansyah Bin Ngadimun bersalahmelakukan tindak pidanatanpa hak atau) melawan hukum telahHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2019/PN Klamenyalahgunakan Narkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor35 tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Aan Ngadiyansyah Bin Ngadimun

Menyatakan Terdakwa Aan Ngadiyansyah Bin Ngadimun tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika golongn bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Ngadimun

Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Ngadimun Hadipurnama

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor 53K / PM.II09 / AL / II / 2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Ngadimun HadipurnamaPangkat / NRP : Kopka Rum / 79115Jabatan : Ta Diskes Lantamal IIIKesatuan > Lantamal IllTempat, tanggal lahir : Ciamis, 11 April 1971Jenis

Bahwa Terdakwa (Ngadimun Hadipumama) mastjkmenjadi Prajurit TNI AL pada tahun 1993 melaluipendidikan Dikcatam Milsuk XII/1, saat perkara pidanaini terjadi Terdakwa berdinas di Diskes Lantamal III,dengan pangkat Kopka NRP 79115.2. Bahwa Pada tahun 2017 Terdakwa berkenalan denganSaksi3 (Sdr.

Bahwa Terdakwa (Ngadimun Hadipumama) masukmenjadi Prajurit TNI AL pada tahun 1993 melaluipendidikan Dikcatam Milsuk XII/1, saat perkara pidanaini terjadi Terdakwa berdinas di Diskes Lantamal Ill,dengan pangkat Kopka NRP 79115.2. Bahwa pada tahun 2017 Terdakwa berkenalan denganSaksi3 (Sdr.

Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Budiman Bin Ngadimun tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

   Penuntut Umum:
   Zainal Akmal, SH
   Terdakwa:
   Budiman Bin Ngadimun

SANUSI V EDDY KRISNO, S.H bin NGADIMUN

SANUSI, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMU, pekerjaan Karyawan swasta di Bank CIMB Niaga,bertempat tinggal di Jalan Wonobaru, Gang Remaja I, Nomor27, RT.001/RW.028, Kelurahan Parit Tokaya, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagai Penggugat;MELAWANEDDY KRISNO, S.H bin NGADIMUN, Umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir Sarjana, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diJalan Uray Bawadi, Gang Sentosa Dalam, Nomor 14, RT.06/RW. 06, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aan Ngadiyansyah Bin Ngadimun tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongn I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
Aan Ngadiyansyah Bin Ngadimun

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ngadimun bin Sukijo) terhadap Penggugat (Riani binti Wagirin);
3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini karena miskin;

Penggugat:
Riani Binti Wagirin
Tergugat:
Ngadimun Bin Sukijo

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ngadimun bin Sukijo)terhadap Penggugat (Riani binti Wagirin);3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini karena miskin;Demikian diputus dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Maimuddin, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Samlah dan Dra. Hj.

Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Budiman Bin Ngadimun tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

   Penuntut Umum:
   Zainal Akmal, SH
   Terdakwa:
   Budiman Bin Ngadimun

   BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Budiman Bin NgadimunTempat lahir : Sialang MudaUmur/Tanggal lahir : 45 Tahun/7 Juli 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sei Baharu Dusun IV Kecamatan hamparanPerak Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Petani/PerkebunanTerdakwa Budiman Bin Ngadimun

   Menyatakan terdakwa BUDIMAN BIN NGADIMUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Lgssebagaimana dakwaan KESATU penuntut umum melanggar Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIMAN BIN NGADIMUNdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

   Majelis Hakimuntuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwasangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut.Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap permohonan terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa BUDIMAN BIN NGADIMUN

   dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Lgsperintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 sekiraPukul 14.00 Wib bertempat di Gampong Birem Puntong Kecamatan LangsaBaro Kota Langsa tepatnya di MESS pembangunan pagar Puskesmas LangsaBarat, dimana pada saat itu terdakwa BUDIMAN BIN NGADIMUN

   Menyatakan Terdakwa Budiman Bin Ngadimun tersebut diatas telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Misran Bin Ngadimun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Misran Bin Ngadimun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
MISRAN Bin NGADIMUN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (BUDI SANTOSO BIN NGADIMUN ) terhadap Penggugat (HARTINI BINTI HARNI.)

Penggugat:
HARTINI BINTI HARNI
Tergugat:
BUDI SANTOSO BIN NGADIMUN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DEWA ANGGAYUDA Bin NGADIMUN bersalah melakukan tindak pidana mendistribusikan dan / atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 ayat (1) jo pasal 27 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suhardi Bin Ngadimun tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
SUHARDI BIN NGADIMUN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ngadimun bin Mad Sukri) terhadap Penggugat (Ella Nurlaela binti Soleh Sobari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Penggugat :
Ella Nurlaela binti Soleh Sobari
Tergugat:
Ngadimun bin Mad Sukri

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat Ngadimun binMad Sukri kepada Penggugat Ella Nurlaela binti Soleh Sobari;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ngadimun bin Mad Sukri)terhadap Penggugat (Ella Nurlaela binti Soleh Sobari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Ciparay KotaBandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 12 hal. Putusan nomor 5046/Pdt.G/2015/PA Badg5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa NURLELA ALS NUR Binti NGADIMUN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan-I untuk diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NURLELA ALS NUR Binti NGADIMUN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
NURLELA Als NUR Binti NGADIMUN

NURLELA Als NUR Binti NGADIMUN. Bahwa Saksi menerangkan bahwa sebelumnya tidak kenal dan tidakada hubungan family dengan Sdri. NURLELA Als NUR BintiNGADIMUN, saksi baru mengetahui orang tersebut setelah dilakukanpenangkapan. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sdri. NURLELA AlsNUR Binti NGADIMUN pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 sekirapukul 15.30 Wib di rumah kontrakan yang beralamatkan di JI. CikutraNo. 01 Rt. 007 Rw. 002 Kel. Neglasari Kec. Cibeunying Kaler KotaBandung.

NURLELA Als NUR Binti NGADIMUN,terdakwa menyalahgunakan Narkotika Gol. 1 Jenis sabu tersebut sejaksekitar 2 bulan yaitu sejak sekitar Bulan Juni 2020.Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2020/PN Bdg Bahwa menurut terdakwa Sdri.

NURLELA Als NUR Binti NGADIMUN hanya untukmembantu agar dirinya tidak cepat merasa lelan dan kembalibersemangat untuk beraktifitas sehariharinya. Bahwa keterangan saksi dibenarkan terdakwa.2.

Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan olehpenyidik karena saksi bersama tim telah mengamankan 1 (satu) orangperempuan yang diduga sebagai pelaku penyalahgunaan narkotika gol.1 dalam bentuk bukan tanaman yang diketahui bernama Sadri.NURLELA Als NUR Binti NGADIMUN. Bahwa sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungan familydengan Sdri. NURLELA Als NUR Binti NGADIMUN saksi barumengetahui orang tersebut setelah dilakukan penangkapan.

NURLELA AlsNUR Binti NGADIMUN, bahwa dirinya juga baru satu kali Saja bertemudengan Sdri. RESTIK (DPO) pada saat dirinya bezuk suaminya padabulan Januari 2020 tepatnya diruang tunggu pengunjung Lapas KelasIIA Banceuy, dan terdakwa hanya berhubungan dengan Sdri. RESTIK(DPO) melalui alat komunikasi Hand Phone saja. Bahwa Saksi menjelaskan menurut keterangan terdakwa Sdri.NURLELA Als NUR Binti NGADIMUN, dirinya bertransaksi narkotikajenis sabu dengan Sdri.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DEWA ANGGAYUDA Bin NGADIMUN bersalah melakukan tindak pidana mendistribusikan dan / atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 ayat (1) jo pasal 27 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor