Ditemukan 1476 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 41/Pdt.P/2020/MS.Tkn
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
187
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Kadir Bin Razali) dengan Pemohon II (Ermiati Umar Binti Umar) yang terlaksana pada tanggal 08 Juli 2006 di Kampung Kekuyang, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Register : 06-03-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 41/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 20 Maret 2014 — Pemohon
145
  • Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon Ilia Padu binti Padu untuk melaksanakan perkawin anak perempuan pemohon yang bernama Erfina binti Ettang dengan laki-laki yang bernama Zainal Haeruddin bin Nurdin.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon llia Padu binti Padu untukmelaksanakan perkawin anak perempuan pemohon yang bernama Erfinabinti Ettang dengan lakilaki yang bernama Zainal Haeruddin bin Nurdin.3.
Register : 28-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 765/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa selama Penggugat dan Tergugat terkait perkawin telah dikaruniai3 (Tiga) orang anak yaitu:a. ANAK KE PENGGUGAT TERGUGATLAahir pada Tanggal 2708205b. ANAK KE Il PENGGUGAT TERGUGATIahir pada Tanggal 10022009c. ANAK KE III PENGGUGAT TERGUGAT lahir pada Tanggal 221020107.
    Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum sebagaimana tersebutdiatas, terdapat alasan hukum yang kuat bagi Penggugat untukmengajukan tuntutan Provisi agar Perkawin Penggugat dengan TergugatSah berdasarkan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan peraturanpelaksanaannya.14.
Register : 23-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1592/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5436
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Termohon I (Masriah binti Saparin) dengan suaminya bernama Harun Rosyid yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1984 di Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawin orang tuanya ( Termohon I dengan Harun Rosyid ) tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi;
    4. Membebankan
Register : 28-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 287/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah di sediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.56.000.
Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahannikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanuntuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon danPemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.56.000.
Register : 14-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 405/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
1.I DEWA GEDE RAKA SUBAWA
2.IDA AYU SANDRA DEWI DARMAYANTI
155
  • Pemohon tersebut adalah JroMangku I Gede Seneng ;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon yang berkedudukan sebagai Purusayaitu Pemohon dan yang berkedudukan sebagai Predana yaitu PemohonIl;Bahwa umur Para Pemohon pada waktu melangsungkan perkawinan yaituPemohon berumur 16 tahun sedangkan Pemohon II berumur 15 tahun ;Bahwa pada saat Para Pemohon melangsungkan perkawinan Pemohon Ilsudah hamil ;Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai anak sebanyak 1 (satu) orangdan sekarang sudah berumur 7 tahun ;Bahwa Terhadap perkawin
    Pemohon tersebut adalah JroMangku Gede Seneng ;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon yang berkedudukan sebagai Purusayaitu Pemohon dan yang berkedudukan sebagai Predana yaitu PemohonIl;Bahwa umur Para Pemohon pada waktu melangsungkan perkawinan yaituPemohon berumur 16 tahun sedangkan Pemohon II berumur 15 tahun ;Bahwa pada saat Para Pemohon melangsungkan perkawinan Pemohon Ilsudah hamil ;Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai anak sebanyak 1 (satu) orangdan sekarang sudah berumur 7 tahun ;Bahwa Terhadap perkawin
    tersebut adalah JroMangku Gede Seneng ; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon yang berkedudukan sebagai Purusayaitu Pemohon dan yang berkedudukan sebagai Predana yaitu PemohonIl; Bahwa umur Para Pemohon pada waktu melangsungkan perkawinan yaituPemohon berumur 16 tahun sedangkan Pemohon II berumur 15 tahun ; Bahwa pada saat Para Pemohon melangsungkan perkawinan Pemohon Ilsudah hamil ; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai anak sebanyak 1 (satu) orangdan sekarang sudah berumur 7 tahun ; Bahwa terhadap perkawin
Register : 17-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 248/Pdt.G/2018/PN.Sgr
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat: Made Arcana Tergugat: Ni Luh Eva Sumarmin
1913
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Agama Hindu di Desa Ambengan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, pada tanggal 25 April 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawin Nomor : 484 / WNI / Skd / 2012, tertanggal 12 Desember 2012, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    Buleleng, pada tanggal 25 April 2007 sesuai dengan KutipanAkta Perkawin Nomor : 484/WNI/ Skd/ 2012, tertanggal 12 Desember 2012 ;2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2 (dua)orang anak yang bernama : 1. Ni Putu Fiona Tamana Dewi, Perempuan, LahirAmbengan, 3 Maret 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1363 /Disp / Skd / 2012, 2.
    Buleleng, pada tanggal 25 April 2007 sesuaidengan Kutipan Akta Perkawin Nomor : 484 /WNI/ Skd / 2012, tertanggal 12Desember 2012 diputus karena perceraian;Bedasarkan alasan alasan tersebut diatas penggugat mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengdilan Negeri Singaraja untuk memanggil kedua belahpihak di depan persidangan, dan selanjutnya memeriksa, mengadili, sertamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut; :1. Mengabulkan Gugatan penggugat untuk seluruhnya ;2.
    Pengadilan berpendapat Tergugattidak mempergunakan hakhaknya di persidangan ini sehingga Tergugat dinyatakantidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah gugatan Penggugat melawan hukum ataukah tidak;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat adalah bahwaperkawinan antara penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara AgamaHindu di Desa Ambengan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, padatanggal 25 April 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawin
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan secara Agama Hindu di Desa Ambengan, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, pada tanggal 25 April 2007 sesuai denganKutipan Akta Perkawin Nomor : 484 / WNI / Skd / 2012, tertanggal 12Desember 2012, Putus Karena Perceraian dengan segala akibathukumnya;Menyatakan hukum anak anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama Ni Putu Fiona Tamana
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 220/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Zulkarnain bin M. Yakub
2.Baria Fitri binti Darmawi
266
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Register : 11-09-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 188/PDT.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 19 September 2014 — RINAWATI
211
  • AZEL ANANDA PUTRA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padangtanggal 10 Januari 2007;7s KARIN NATASYA PUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Padangtanggal 31 Mei 2010 ;Bahwa semasa perkawin tersebut, pemohon dan suami telah memiliki tanahmasing masing dengan Sertifikat:1. Hak Milik Nomor. 1296/Sisa Kelurahan Kampung Olo Surat Ukur tanggal19 April 1998 Yang terletak di Kelurahan Olo Naggalo Kec.Nanggalo KotaPadang ;2.
    KARIN NATASYA PUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Padangtanggal 31 Mei 2010 ;Bahwa semasa perkawin tersebut, pemohon dan suami telah memiliki tanahmasing masing dengan Sertifikat:1. Hak Milik Nomor. 1296/Sisa Kelurahan Kampung Olo Surat Ukurtanggal 19 April 1998 Yang terletak di Kelurahan Olo Naggalo Kec.NanggaloKota Padang ;2. Hak Milik Nomor.1401/ Kelurahan Kampung Olo Surat Ukur tanggal 20Mei 2010 No.00788/2010 dengan luas 300 M2. Yang terletak di Kel.Kampung Olo Kec.
    KARIN NATASYA PUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir diPadang tanggal 31 Mei 2010 ;Bahwa semasa perkawin tersebut, pemohon dan suami telah memiliki tanahmasing masing dengan Sertifikat:Ls Hak Milik Nomor. 1296/Sisa Kelurahan Kampung Olo Surat Ukurtanggal 19 April 1998 Yang terletak di Kelurahan Olo Naggalo Kec.NanggaloKota Padang ;2. Hak Milik Nomor.1401/ Kelurahan Kampung Olo Surat Ukur tanggal20 Mei 2010 No.00788/2010 dengan luas 300 M2. Yang terletak di Kel.Kampung Olo Kec.
    KARIN NATASYA PUTRI;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya Pemohontelahmengajukan bukti surat yang masingmasing diberi tanda P sampai denganbukti P.16, dan Dua orang saksi;Menimbang, bahwa semasa perkawin tersebut, pemohon dan suamitelah memiliki tanah masing masing dengan Sertifikat:1.
Register : 28-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 285/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah di sediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.56.000.
Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahannikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanuntuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon danPemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.56.000.
Register : 28-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 284/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah di sediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.56.000.
Register : 28-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 280/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah di sediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.56.000.
Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahannikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanuntuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon danPemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.56.000.
Register : 28-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 279/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah di sediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.56.000.
Register : 15-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0320/Pdt.P/2019/PA.Kr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islam,hingga sekarangBahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunai 2 (dua) orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk administrasikependudukan dan perkawin
    sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islam,hingga sekarang Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunai 2 (dua) orang anak; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk administrasikependudukan dan perkawin
    hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islam,hingga sekarangBahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikarunai 2 (dua) orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk administrasikependudukan dan perkawin
Register : 28-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 266/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah di sediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. ).
Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahannikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanuntuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.