Ditemukan 1216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2012 — Putus : 01-09-2012 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 232/Pid.Sus/2012/PN. P. Bun
Tanggal 1 September 2012 — SURIKIN Als IKIN Bin JAM’AN.
8230
  • kemudian Terdakwa mengajak masuk kedalam kamar, awalnyaSaksi Risma menolak kemudian Terdakwa mengatakan kalau tidak mau tandanya tidaksayang akhirnya Saksi Risma mau diajak masuk kedalam kamar selanjutnya mencium bibrr,dada dan merabaraba kemaluan Saksi risma dengan maksud supaya Saksi RISMAterangsang, selanjutnya setelah Saksi RISMA terangsang, Terdakwa membuka baju, celana,celana dalam dan BH Saksi RISMA selanjutnya Terdakwa juga melepas pakaiannya, setelahsamasama telanjang kemudian Terdakwa rebah
    kemudian Terdakwa mengajak masuk kedalam kamar, awalnyaSaksi Risma menolak kemudian Terdakwa mengatakan kalau tidak mau tandanya tidaksayang akhirnya Saksi Risma mau diajak masuk kedalam kamar selanjutnya mencium bibir,dada dan merabaraba kemaluan Saksi Risma dengan maksud supaya Saksi RISMAterangsang, selanjutnya setelah Saksi RISMA terangsang, Terdakwa membuka baju, celana,celana dalam dan BH Saksi RISMA selanjutnya Terdakwa juga melepas pakaiannya, setelahsamasama telanjang kemudian Terdakwa rebah
    dan setelah Saksi berada di rumah tersebutkemudian Terdakwa mengajak Saksi masuk kedalam kamar, awalnya Saksi menolakkemudian Terdakwa mengatakan kalau tidak mau tandanya tidak sayang akhirnya Saksimau diajak masuk ke dalam kamar selanjutnya Terdakwa menciumi bibir, buah dada danmerabaraba kemaluan Saksi dengan maksud supaya Saksi terangsang, kemudianTerdakwa membuka baju, celana, celana dalam dan BH Saksi selanjutnya Terdakwa jugamelepas pakaiannya, setelah samasama telanjang kemudian Terdakwa rebah
    Berawal ketika Terdakwa mengajak masuk kedalam kamar, awalnyaSaksi menolak kemudian Terdakwa mengatakan kalau tidak mau tandanya tidak sayangakhirnya Saksi mau diajak masuk kedalam kamar selanjutnya mencium bibir, dada danmerabaraba kemaluan Saksi dengan maksud supaya Saksi terangsang, selanjutnya setelahSaksi terangsang, Terdakwa membuka baju, celana, celana dalam dan BH Saksiselanjutnya Terdakwa juga melepas pakaiannya, setelah samasama telanjang kemudianTerdakwa rebah dan menyuruh Saksi berada
    Diawali ketika Terdakwa mengajak masuk kedalamkamar, awalnya Risma menolak kemudian Terdakwa mengatakan kalau tidak mautandanya tidak sayang akhirnya Risma mau diajak masuk kedalam kamar selanjutnyamencium bibir, dada dan merabaraba kemaluan Risma dengan maksud supaya Rismaterangsang, selanjutnya setelah Risma terangsang, Terdakwa membuka baju, celana,celana dalam dan BH Risma selanjutnya Terdakwa juga melepas pakaiannya, setelahsamasama telanjang kemudian Terdakwa rebah dan menyuruh Risma berada
Putus : 25-09-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 121/PID/2012/PT.JBI
Tanggal 25 September 2012 — JONI NASUTION bin WAGIRAN NASUTION
2818
  • bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sarolangun tanggal 09 Agustus 2012Nomor : 104/Pid.B/2012/PN.Srin dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 11 Juni 2012 No.Reg.Perkara : PDM50/TPUL/SRLNG/05/2012terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa JONI NASUTION Bin WAGIRAN NASUTION pada hariMinggu tanggal 01 April 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2012 bertempat di Batang Rebah
    :eeeeeeeee eee ee55 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tantang Minyak dan Gas Bumi ;ATAU;KEDUA ;Bahwa Terdakwa JONI NASUTION Bin WAGIRAN NASUTION pada haripada hari Minggu tanggal 01 April 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu4dalam bulan April tahun 2012 bertempat di Batang Rebah Desa Pulau PandanKecamatan Limun Kabupaten Sarolangun atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, meiakukan pengangkutan
    kecepatan tinggi ................LH dengan kecepatan tinggi menuju Desa Tebing Kecamatan Limun KabupatenSarolangun dengan membawa kesembilan belas galon solar tersebut untukdijual, kemudian pada saat melintasi Polsek Limun, saksi Frans Hendriadi dansaksi Rahmad Sapto Wibowo melihat dan mencurigai mobil yang dikendaraiterdakwa tersebut, lalu saksi Frans Hendriadi, saksi Rahmad Sapto Wibowo dansaksi Hendri Sugilar langsung mengejar mobil yang dikendarai terdakwatersebut, sesampainya di daerah Batang Rebah
    ;Bahwa solar merupakan bahan bakar minyak (BBM) yang disubsidi oleh Pemerintahdan Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengangkut solar tersebut dari pihak yangberwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tantang Minyak dan Gas Bumi ;ATAU ;KEDUA ;Bahwa Terdakwa JONI NASUTION Bin WAGIRAN NASUTION pada hari padahari Minggu tanggal 01 April 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2012 bertempat di Batang Rebah
    Bahwapada saat memasuki daerah Batang Rebah Desa Pulau Pandan Kecamatan Limun KabupatenSarolangun, saksi Rahmad Sapto Wibowo dengan saksi Frans Hendriadi memberhentikanmobil tersebut yang mana mobil tersebut dikendarai oleh Terdakwa, kemudian memeriksamobil tersebut dan menemukan 19 (sembilan belas) galon berisi bahan bakar minyak jenissolar yaitu 18 (delapan belas) galon ukuran 35 (tiga puluh lima) liter dan 1 (satu) galonukuran 20 (dua puluh) liter.
Putus : 18-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 629/Pid.B/2014/PN Tbt
Tanggal 18 Desember 2014 — Sofian Sikumbang Als. Icoy
245
  • terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan bahwa ia tetap pada tuntutannya semuladan selanjutnya terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal tertanggal 5 Nopember 2014,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SOFIAN SIKUMBANG alias ICOY, pada hari Senintanggal 22 September 2014 sekira pukul 11.40 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2014, bertempat diDusun IV Kampung Rebah
    Saksi SubandiBahwa pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira pukul11.40 Wib di Dusun IV, Kampung Rebah Desa Dolok MerawanKecamatan Dolok Merawan Kabupaten Serdang Bedagai tepatnyadi rumah saksi, terdakwa SOFIAN SIKUMBANG alias ICOY telahmengambil 2 (dua) unit mesin air merk Airlux dan National sertakabel listrik yang panjangnya sekira 150 (seratus lima puluh) meteryang disimpan didalam goni didapur rumah saksi, tanpa seizinsaksi selaku pemilik barangbarang tersebut;Bahwa pada saat itu, saksi
    Saksi PainiBahwa pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira pukul11.40 Wib di Dusun IV Kampung Rebah Desa Dolok MerawanKecamatan Dolok Merawan Kabupaten Serdang Bedagai, saksimelihat seseorang yang tidak dikenal saksi sedang memasukirumah milik saksi Subandi;Bahwa saksi SUBANDI adalah tetangga saksi yang rumahnyatepat berhadapan dengan rumah saksi; dan pada saat terjadinyapencurian tersebut saksi SUBANDI dan istrinya sedang tidak adadirumah dan saksi melihat dari rumah saksi ada orang tidak
    Sesampainya di Desa Dolok Merawanterdakwa lalu berkeliling untuk mencari barang bekas, dan sekirapukul 10.00 Wib terdakwa sampai didepan rumah saksi SUBANDIdi Dusun IV Kampung Rebah Desa Dolok Merawan KecamatanDolok Merawan Kabupaten Serdang Bedagai setelah sebelumnyamemarkirkan sepeda motornya di jalan turunan yang tidak jauh darirumah saksi SUBANDI.Bahwa setelah terdakwa yakin rumah dalam keadaan kosong atautidak ada penghuninya terdakwa kemudian berjalan ke belakangrumah dan memanjat pagar rumah
    Memiliki barang untuk diri sendiridapat terwujud dalam berbagai jenis perbuatan yaitu menjual, memakai,memberikan kepada orang lain, menggadaikan, menukarkan,merubahnya, semua perbuatan tersebut adalah seakanakan pemiliksedangkan terdakwa bukan pemilik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hariSenin tanggal 22 September 2014 sekira pukul 11.40 Wib di Dusun IVKampung Rebah Desa Dolok Merawan Kecamatan Dolok MerawanKabupaten
Putus : 16-09-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 63/Pid.B/2014/PN.PGA
Tanggal 16 September 2014 — Wawan Irwandi Bin Supan
2115
  • Rebah Tinggi, Kec.
    Rebah tinggi, Kec.
Register : 17-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 13 Januari 2016 — - YAN FAKAR NUARI ALS ARIK
5114
  • dibonceng sampai di gilimanuk, sesampainya di Gilimanuk kuncisepeda motor saksi ADITYA PRATAMA WIRAWAN minta dari terdakwa, tapiterdakwa berbicara kasar NASKLENG SING PERCAYA NGAJAK AKE (NASKLENG TIDAK PERCAYA SAMA SAYA ) ketika saksi ADITYAPRATAMA WIRAWAN mendekati meminta kunci sepeda tersebut terdakwa lalumemukul saksi ADITYA PRATAMA WIRAWAN di bagian pepilisnya denganmenggunakan tangan kanan mengepal, dan juga memukul pipinya dan menendangpinggang kiri dengan tekanan keras serta dorong hingga rebah
    sepeda motor saksi ADITYA PRATAMA WIRAWAN mintaHalaman 4 dari hal.19 Putusan Nomor : 196/Pid.B/2015/PN.Ngadari terdakwa, tapi terdakwa berbicara kasar NASKLENG SING PERCAYANGAJAK AKE ( NASKLENG TIDAK PERCAYA SAMA SAYA ) ketikasaksi ADITYA PRATAMA WIRAWAN mendekati meminta kunci sepedatersebut terdakwa lalu memukul saksi ADITYA PRATAMA WIRAWAN dibagian pepilisnya dengan menggunakan tangan kanan mengepal, dan jugamemukul pipinya dan menendang pinggang kiri dengan tekanan keras sertadorong hingga rebah
    unit sepedamotor Honda Vario Techno warna merah, dengan nomor Polisi P 5582 ZCsecara paksa, dimana didalam jok sepeda motor tersebut terdapat 1 (satu)lembar STNK untuk (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno warnamerah, dengan nomor Polisi P 5582 ZC dan 1 (satu) buah Hand Phone Tabletmerk ADVAN warna silver, yang mana terdakwa memaksa mengambilbarang tersebut diatas dengan cara memukul pipi kiri dan menendangHalaman 9 dari hal.19 Putusan Nomor : 196/Pid.B/2015/PN.Ngabelakang punggung hingga rebah
    danjatuh alu tersangkamengambil kunci kontanya dengan paksa kemudianmembawa kabur sepeda motir tersebut, menuju ke pelabuhan gilimanuk langsungnyebrang ke jawa; Bahwa maksud dan tujuan terdakwapukul pepilisnya dengan menggunakantangan kanan mengepal, dan memukul pipinnya dan menendang pinggang kindengan tekanan Keras serta dorong hingga rebah dan jatuh, untuk memudahkantersangka mengambil kunci kontanya dan agar busa membawa kabur sepedamotor tersebut;Bahwa keinginan terdakwamuncul untuk menguasai
    Tri Kurniati Latifah dokterpemerintah pada UPF Puskesmas Gilimanuk; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa pukul pepilisnya dengan menggunakantangan kanan mengepal, dan memukul pipmnya dan menendang pinggang kiridengan tekanan Keras serta dorong hingga rebah dan jatuh, untuk memudahkantersangka mengambil kunci kontanya dan agar bisa membawa kabur sepeda motortersebut; === === === === === Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa dilakukan tanpa seyin dari pemilik tasyaitu ADITYA PRATAMA WIRAWAN, Bahwa akibat
Register : 30-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BREBES Nomor 3485/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasno bin Karyasan) terhadap Penggugat (Rebah binti Darmo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 26-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN.Btl
Tanggal 21 Juni 2016 — BAMBANG ISTANTO bin SUBANDI (Alm)
7931
  • tidak membunyikan klakson karna klakson sepedamotor yang dikemudiakn terdakwa dalam keaadaan mati, terdakwa juga tidakmemberi tanda bagi pengguna jalan yang berada di depannya, agar berhati hatisupaya tidak terjadi kecelakaan dan terdakwa tidak mengutamakan keselamatanpesepeda,Sehingga sepeda motor Suzuki Shogun Nopol AB2667EE yang dikemudikanterdakwa menabrak sepeda ayun yang dikemudikan korban dan mengakibatkankorban terjatuh hingga terpental kurang lebih 1,5 (satu setengah) meter denganposisi rebah
    Putusan No.71/Pid.Sus/2016/PNBtlmengakibatkan korban terjatuh dengan posisi rebah tengadah membujurkearah barat agak serong ke utaraBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan kecelakaan lalulintas dan mengakibatkan korban MUJI KARYONO / PARJIONO meninggalduniaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.
    untukmengentikan laju kendaraannya, terdakwa juga tidak membunyikan klaksonkarna klakson sepeda motor yang dikemudiakn terdakwa dalam keaadaan mati,terdakwa juga tidak memberi tanda bagi pengguna jalan yang berada didepannya, agar berhati hati supaya tidak terjadi kecelakaan dan terdakwa tidakmengutamakan keselamatan pesepeda,Bahwa, sehingga sepeda motor Suzuki Shogun Nopol AB2667EE yangdikemudikan terdakwa menabrak sepeda ayun yang dikemudikan korban danmengakibatkan korban terjatuh dengan posisi rebah
    untukmengentikan laju kendaraannya, terdakwa juga tidak membunyikan klaksonkarna klakson sepeda motor yang dikemudiakn terdakwa dalam keaadaan mati,terdakwa juga tidak memberi tanda bagi pengguna jalan yang berada didepannya, agar berhati hati supaya tidak terjadi kecelakaan dan terdakwa tidakmengutamakan keselamatan pesepeda,Benar, sehingga sepeda motor Suzuki Shogun Nopol AB2667EE yangdikemudikan terdakwa menabrak sepeda ayun yang dikemudikan korban danmengakibatkan korban terjatuh dengan posisi rebah
    untukmengentikan laju kendaraannya, terdakwa juga tidak membunyikan klaksonkarna klaksonsepeda motor yang dikemudiakn terdakwa dalam keaadaan mati,terdakwa juga tidak memberi tanda bagi pengguna jalan yang berada didepannya, agar berhati hati supaya tidak terjadi kecelakaan dan terdakwa tidakmengutamakan keselamatan pesepeda,Benar, sehingga sepeda motor Suzuki Shogun Nopol AB2667EE yangdikemudikan terdakwa menabrak sepeda ayun yang dikemudikan korban danmengakibatkan korban terjatuh dengan posisi rebah
Register : 27-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2098/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
NUR HASYIM SUWITO ALS HASIM BIN ALM SUWITO
589
  • korban dari arah belakang danlangsung memukul kepala korban hingga korban jatuh (roboh), dan saatkorban membalikan badan (dalam posisi rebah), terdakwa menusukkansangkur ke dada kiri korban ; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak memiliki ijindari pihak yang berwajib dan tidak ada hubungan dengan pekerjaannyaserta bukan pula merupakan benda pusaka.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951;ATAUHalaman
    korban dari arah belakang danlangsung memukul kepala korban hingga korban jatuh (roboh), dan saatkorban membalikan badan (dalam posisi rebah), terdakwa menusukkansangkur ke dada kiri korban ; Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 039/VER/RSCKR/09.17tanggal 19 September 2017 dengan hasil pemeriksaan korban terdapatluka robek di dada sebelah kiri.
    Kembangan Jakarta Barat; Bahwa terdakwa sedang minumminuman beralkohol bersama korban,kemudian dalam pengaruh alcohol korban berteriakteriak menantangsetiap orang sambil mengucapkan bahasa kotor sehingga terdakwatersinggung dan sempat terjadi adu mulut, Kemudian terdakwa pulangmengambil sangkur dan kembali ke tempat kejadian mendatangi korbandari arah belakang dan langsung memukul kepala korban hingga korbanjatuh (roboh), dan saat korban membalikan badan (dalam posisi rebah),terdakwa menusukkan sangkur
    mtnumminumanberalkohol bersama saksi korban AMIRUDIN als AMIR, kemudian dalampengaruh alcohol korban berteriakteriak menantang setiap orang sambilmengucapkan bahasa kotor sehingga terdakwa tersinggung dan sempatterjadi adu mulut, kemudian terdakwa pulang mengambil sangkur danHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 2098/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Brtkembali ke tempat kejadian mendatangi korban dari arah belakang danlangsung memukul kepala korban hingga korban jatuh (roboh), dan saatkorban membalikan badan (dalam posisi rebah
    SUWITO sedang mtnumminumanberalkohol bersama saksi korban AMIRUDIN als AMIR, kemudian dalampengaruh alcohol korban berteriakteriak menantang setiap orang sambilmengucapkan bahasa kotor sehingga terdakwa tersinggung dan sempatterjadi adu mulut, kemudian terdakwa pulang mengambil sangkur dankembali ke tempat kejadian mendatangi korban dari arah belakang danlangsung memukul kepala korban hingga korban jatuh (roboh), dan saatkorban membalikan badan (dalam posisi rebah), terdakwa menusukkansangkur ke
Register : 01-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Pps
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
YUNDRI Als UDI Bin EMAL ADES.
3623
  • Pol KH 2548 J yang dikendarai oleh korban JoniSehai Als Hamsyah Als Nune Bin Sehai tersebut.Bahwa setelah tabrakan sepeda motor Honda CB 150 R warana hitamyang yang dikendarai oleh terdakwa berada di pinggir (bahu jalan) jalanarah Bahaur menuju Pulang Pisau dengan kondisi rebah dan terdakwaberada di pinggir parit tidak jauh dari sepeda motornya, sedangkan untuksepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No.
    Pol KH 2548 J yangdikendarai oleh korban Joni Sehai Als Hamsyah Als Nune Bin Sehaitersebut yang terlibat kecelakaan dengan terdakwa berada pinggir badanjalan arah Pulang Pisau menuju Bahaur dengan kondisi rebah danpengendaranya yaitu korban Joni Sehai Als Hamsyah Als Nune Bin Sehaiposisinya terbaring didekat sepeda motornya.Bahwa sesaat setelah kejadian saksi Anggi Bin Salundik dan saksi CecepDonie Als.
    Pol KH2548 J yang dikendarainya yang juga dalam posisi rebah, pada saat itukondisinya tidak sadarkan diri dan luka patah di kaki bagian kanan danlukaluka lecet, karena kondisi temannya tersebut cukup parah saksibersama dengan saksi Anggi dan saksi Reza dari petugas kepolisansatuan lalu lintas Polres Pulang Pisau menolong korban serta membawakorban JONI.
Register : 14-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 425/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Ltel gers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur tahun, Agama , Pendidikan SMP, Pekerjaanlbu Rumah tangga, Tempat tinggal di RT.OO6 RW. 005Kelurahan Rebah Tinggi Kecamatan Dempo Utara KotaPagar Alam.
    Selajutnya memberikan Surat KuasaInsedintil kepada Harto bin Pagan, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal Desa Sandar AnginRT 06 RW O5 Kelurahan Rebah Tinggi KecamatanDempo Utara Kota Pagaralam; sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Umur 33 tahun, Agama , Pendidikan SLTP, PekerjaanTani, Tempat tinggal di Desa Muara Siban KecamatanDempo Utara Kota Pagar Alam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telan mendengar keterangan
    Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat danTergugat telah berjalan selama 9 tahun 4 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorangtua Penggugat di kelurahan Rebah Tinggi selama lebih kurang 5tahun kemudian pindah kerumah nenek Penggugat di kelurahan RebahTinggi Sampai dengan pisah tempat tinggal dalam keadaan ba'da dukhuldan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama: Dafva Anugrah, lakilaki, umur8 tahun;3.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Desa Sandar Angin Kelurahan rebah Tinggi KecamatanDempo Utara Kota Pagaralam, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat adalah adik kandung saksi; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat, sudah dikaruniai satu orang anakdan sekarang ikut Penggugat; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis
    No.425/Pdt.G/2016/PA.LtXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal Kelurahan Rebah tinggi Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam.
Register : 30-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 246/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
SUGIH RAYA FITRA AL HAQ Als JIJI Bin HENDRI AGUS HARIANTO
305
  • Kemudian setelah itu terdakwa adamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna Violet Silver sudah dalamkeadaan rebah diatas rumput jalan masuk kontrakan yang jarak dari kontrakan tersebutkirakira 30 (tiga puluh) Meter. Kemudian terdakwa langsung menghampiri 1 (Satu) unitsepeda motor merek Honda Vario warna Violet Silver dan terdakwa berpikir bahwa yangtelah membuka pintu kontrakan dari Sdr. ARDI adalah orang yang menggunakansepeda motor yang sudah terjatuh disemaksemak tersebut.
    terdakwa membakar sepeda motor tersebut dengan korek api gas ;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa yang sedang membakar sepeda motortersebut kurang lebih 2 meter ;Bahwa pada saat itu penerangan cukup terang ada cahaya bulan dan adapenerangan lampu ;Bahwa terdakwa membakar sepeda motor tersebut dengan cara menyulutkan ditangki sepeda motor tersebut ;Bahwa selain saksi ada orang lain yang melihat ketika terdakwa membakarsepeda motor tersebut yaitu ARDI ;Bahwa sebelum dibakar sepeda motor dalam keadaan rebah
    rumah ARDIadalah yang sepeda motor tersebut rebah di gang tersebut.Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik dari sepeda motor yang terdakwabakar tersebut,Bahwa Jarak antara kontrakan dengan 1 (Satu) unit Sepeda motor yang terdakwabakar tersebut kurang lebih 30 (tiga puluh) Meter.Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 246/Pid.B/2018/PN Sol.
    Bahwa sebelum terdakwa bakar sepeda motor tersebut adalah sudah dalamkeadaan rebah diatas semaksemak dengan jok sepeda motor sudah dalamkeadaan terbuka dan box samping motor tersebut sudah pecah dan keadaanwaktu itu mesin sepeda motor mati.Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 246/Pid.B/2018/PN Sol.10.11.12.13.14.15.Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) buah korek gas yang gunakan untukmembakar sepeda motor tersebut adalah milik terdakwa sendiri yang terdakwaletakkan didalam saku celana terdakwa;Bahwa pada
Putus : 19-09-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 180/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 19 September 2013 — SAMSON Bin ABDUL FATTAH (Alm)
524
  • ./6 Terdakwa langsun 1keadaan jongkok setelah dipukul oleh Terdakwa, kemudian Saksi berdiri lagidan melakukan perlawanan dengan cara memukul Terdakwa pada bagianmuka (wajah) sebanyak 2 (dua) kali, tetapi pukulan pertama Saksi tidak kenaPutusan No. 180/Pid.B/2013/PN.TG.sedangkan kedua kalinya barulah Terdakwa terkena pukulan Saksi tersebut,lalu Terdakwa pun tibatiba rebah (jatuh) tetapi sambil menarik baju Saksi,sehingga Saksi pun ikut rebah (jatuh), kemudian Terdakwa langsung cepatberdiri dan mengarahkan
    SaksiRUDIANSYAH Bin ASIS tersebut dengan cara memukulnya pada bagian kepalahingga Saksi RUDIANSYAH Bin ASIS dalam keadaan jongkok setelah dipukuloleh Terdakwa tersebut, kemudian Saksi RUDIANSYAH Bin ASIS berdiri lagidan melakukan perlawanan dengan cara memukul Terdakwa pada bagianmuka (wajah) sebanyak 2 (dua) kali, tetapi pukulan pertama SaksiRUDIANSYAH Bin ASIS tidak kena, sedangkan kedua kalinya barulahTerdakwa terkena pukulan dari Saksi RUDIANSYAH Bin ASIS tersebut, laluTerdakwa pun tibatiba rebah
    dengan caramemukulnya pada bagian kepalahingga Saksi RUDIANSYAH Bin ASIS dalamkeadaan jongkok setelah dipukul oleh Terdakwa tersebut, kemudian Saksi11Putusan No. 180/Pid.B/2013/PN.TG.RUDIANSYAH Bin ASIS berdiri lagi dan melakukan perlawanan dengan caramemukul Terdakwa pada bagian muka (wajah) sebanyak 2 (dua) kali, tetapipukulan pertama Saksi RUDIANSYAH Bin ASIS tidak kena, sedangkan keduakalinya barulah Terdakwa terkena pukulan dari Saksi RUDIANSYAH Bin ASIStersebut, lalu Terdakwa pun tibatiba rebah
    (jatuh) tetapi sambilmenarik baju Saksi RUDIANSYAH Bin ASIS tersebut, hingga SaksiRUDIANSYAH Bin ASIS pun ikut rebah (Gjatuh), setelahitu Terdakwa langsungcepat berdiri dan mengarahkan tangannya lagi kKemuka Saksi RUDIANSYAHBin ASIS, tetapi tidak kena dikarenakan warga sekitar lokasi kejadianlangsung memegangi Terdakwa tersebut, lalu Saksi RUDIANSYAH Bin ASISlari dari lokasi kejadian; Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti apa yang dipermasalahkan antara SaksiCITRAWANSYAH Als.
    KUVIANS YAM BIN ASID UGaK Kena, SeGangkankedua kalinyabarulah Terdakwa terkena pukulan dari Saksi RUDIANSYAH BinASIS tersebut, lalu Terdakwa pun tibatiba rebah (jatuh) tetapi sambilmenarik baju Saksi RUDIANSYAH Bin ASIS tersebut, sehingga SaksiRUDIANSYAH Bin ASIS ikut rebah (jatuh), setelah itu Terdakwa langsungcepat berdiri dan mengarahkan tangannya lagi kemuka Saksi RUDIANSYAHBin ASIS, tetapi tidak kena dikarenakan warga sekitar lokasi kejadianlangsung memegangi Terdakwa tersebut, lalu Saksi RUDIANSYAH
Upload : 19-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 292/PID/2014/PT-MDN
TIALAM BR. MARPAUNG, SH.
146
  • Agustus 2013 sekira Pukul 08.00 Wib, tedakwa menyuruhRichard Marpaung agar dating ke Porsesa untuk menebang tanaman kopi, pohonjambu dan tanaman jior agar membawa mesin chain saw, lalu pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan di atas Richard Marpaung bersama dengan1 (satu) orang temannya yang tidak terdakwa ketahui namanyaRicharad Marpaung dengan mempergunakan chain saw menebang pohonjabunsebanyak.........sebanyak 19 (sembilan belas) batang hingga setelah pohon jabun tersebuttumbang dan rebah
    di atas perladangan, lalu terdakwa kembali menyuruhRichard Marpaung untuk menebang pohon jior dan pohon sotul (kecapi)sebanyak (satu) batang dan pohon sotul (kecapi) sebanyak 1 (satu) batangdengan mempergunakan alat mesin chain saw hingga pohon jior dan pohonsotul (kecapi) tersebut tumbang dan rebah di atas pohon kopi milik GosenMarpaun sedangkan teman Richard Marpaung saat itu hanya melihatlihat sajadi lokasi perladangan tersebut kemudian setelah tumbangtumbang pohontersebut dimana terdakwa turun
    menuju kebun kopi tersebutdan masuk kedalamnya hingga Richard Marpaung langsung mengikuti terdakwasedangkan temannya hanya melihatlihat saja hingga setelah beradadiperkebunan kopi tersebut selanjutnya oleh Richard Marpaung sebelumnyatidak mau menebang karena oleh Richard Marpaung melihat bahwa tanamankopi tersebut sudah berbuah dan buahnya bagusbagus kemudian oleh terdakwatetap memaksanya sehingga Richard Marpaung langsung menebang batangkopinya sebanyak 1 Rante dimana pohon kopi yang sudah ditebang rebah
    orang temannya yang tidak terdakwa ketahui namanya RicharadMarpaung dengan mempergunakan chain saw menebang pohon jabun sebanyak19 (sembilan belas) batang hingga setelah pohon jabun tersebut tumbang danrebah di atas perladangan, lalu terdakwa kembali menyuruh Richard Marpaunguntuk menebang pohon jior dan pohon sotul (kecapi) sebanyak (satu) batangdan pohon sotul (kecapi) sebanyak (satu) batang dengan mempergunakan alatmesin chain saw hingga pohon jior dan pohon sotul (kecapi) tersebut tumbangdan rebah
    tersebut dan masuk kedalamnya hingga RichardMarpaung langsung mengikuti terdakwa sedangkan temannya hanya melihatlihat saja hingga setelah berada diperkebunan kopi tersebut selanjutnyaoleh Richard Marpaung sebelumnya tidak mau menebang karena oleh RichardMarpaung.........Marpaung melihat bahwa tanaman kopi tersebut sudah berbuah dan buahnyabagusbagus kemudian oleh terdakwa tetap memaksanya sehingga RichardMarpaung langsung menebang batang kopinya sebanyak Rante dimana pohonkopi yang sudah ditebang rebah
Register : 27-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Lbs
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
Nurhalimah pgl Limah
852
  • Pada saat posisisepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa sudah dekat dengan korbanyang menyebrang dan berada hampir di tengah badan jalan, terdakwa tidakbisa mengendalikan sepeda motornya dan menabrak korban sehinggakorban rebah.
    terdakwa kendarai dengan saksi DESNI ATIKA pglATIKA berbonceng dibelakang terdakwa dengan korban manusiapejalan kaki yang bernama Soliati.= Bahwa sepeda motor BA 3402 DV yang dikendarai terdakwadatang dari arah simpang lansatkadap ke arah pasar lansatkadapdan terdakwa tidak mempunyai Surat izin mengemudi atau SIM.Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN.Lbs Halaman 6= Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrakkorban Soliati pada saat korban Soliatimenyebrang jalan.= Bahwa akibatnya korban Soliati rebah
    saksi DESNI ATIKApgl ATIKA berbonceng dibelakang terdakwa dengan korban manusiapejalan kaki yang bernama Soliati.= Bahwa benar, sepeda motor BA 3402 DV yang dikendaraiterdakwa datang dari arah simpang lansatkadap ke arah pasarlansatkadap dan terdakwa tidak mempunyai surat izin mengemudiatau SIM.Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN.Lbs Halaman 7= Bahwa benar, sepeda motor yang dikendarai terdakwamenabrak korban Soliati pada saat korban Soliatimenyebrang jalan.= Bahwa benar, akibatnya korban Soliati rebah
    terjadi antara sepeda motor BA3402 DV yang terdakwa kendarai dengan saksi DESNI ATIKA pglATIKA berbonceng dibelakang terdakwa dengan korban manusiapejalan kaki yang bernama Soliati.= Bahwa sepeda motor BA 3402 DV yang dikendarai terdakwadatang dari arah simpang lansatkadap ke arah pasar lansatkadapdan terdakwa tidak mempunyai Surat izin mengemudi atau SIM.= Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrakkorban Soliati pada saat korban Soliatimenyebrang jalan.= Bahwa akibatnya korban Soliati rebah
Putus : 03-06-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 342 / Pid. B / 2013 / PN.Dps
Tanggal 3 Juni 2013 — GEDE PUTRA DANA Als.BOKIR
3412
  • kebelakang jatuh ke bawah teras CircleKdengan posisi tengadah dan kepala korban terlebih dahulu membentur lantai beton tempatparkir CircleK, selanjutnya setelah korban DEWA NYOMAN WIRYAWAN rebah dan dalamposisi telentang di halaman Parkir Circle K, kemudaian saksi KADEK ERIS RESTIAWAN(terdakwa dalam berkas terpisah) menginjak leher dari korban DEWA NYOMANWIRYAWAN dengan kaki kanan sambil berkata bangun kamubangun kamu, namunkorban DEWA NYOMAN WIRYAWAN tergeletak tidak bisa berkutik, selanjutnya
    ke belakang menimpa sepeda motor terdakwa GEDE PUTRA DANA43Als.BOKIR yang sedang diparkir dengan dongkrak satu di belakang korban sehingga sepedamotor tersebut rebah dan korban juga rebah dengan posisi menengadah dan kepala membenturlantai beton halaman parkir CircleK.
    Setelah korban berkata begitusaksi KADEK ERIS RESTIAWAN langsung melayangkan pukulan kearah rahang sebelah kirikorban, setelah terkena pukulan korban sempoyongan, kemudian KADEK ERISRESTIAWAN melayangkan tendangan kaki kanannya kearah perut korban sehingga akhirnyarebah ke blakang menimpa sepeda motor Vario yang sedang diparkir dengan dongkrak satu diblakang korban sehingga sepeda motor tersebut rebah dan korban juga rebah dengan posisimenengadah dan kepala membentur lantai beton halaman parkir CircleK
    Bahwa kemudian korban rebah kebelakang jatuh ke bawah teras CircleK terlebih dahulumenimpa sepeda motor milik terdakwa yang dikendarai oleh KADEK ERIS RESTIAWANyang diparkir dengan posisi dongkrak satu sehingga motor terdakwa juga terjatuh.
    Posisi terdakwa saat memukul dan menendang korban dariarah samping kiri korban yang dalam posisi tergeletak ; Terdakwa I GDE SUDIRA BRATA alias BLACK menampar korban sebanyak empat kalidengan tangan kanan dan kiri ;Menimbang, bahwa kemudian korban rebah kebelakang jatuh ke bawah teras CircleK terlebihdahulu menimpa sepeda motor milik terdakwa yang dikendarai oleh KADEK ERIS RESTIAWANyang diparkir dengan posisi dongkrak satu sehingga motor terdakwa juga terjatuh.
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Tjp
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YOSSI HARISA,SH
Terdakwa:
ANDRI Pgl. ANDRI
559
  • sedang dan cuacacerah malam hari, dimana saat itu di lokasi kejadian situasi dalam keadaanramai karena ada acara orgen tunggal, dan dikarenakan terdakwa melajuHal 2 dari 26 halaman, Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Tipdengan kecepatan tinggi serta rem dari mobil truk mitshubishi ColtDiesel BA8494 TU yang dikendarai terdakwa ANDRI Pgl ANDRI tibatiba kejang/keraspada saat diinjak, sehingga mobil truk tersebut kehilangan kendali dan olengdan kemudian mobil truk yang dikemudikan terdakwa Pgl ANDRI rebah
    kekiridari arah payakumbuh beraspal bagus, arus lalu lintas sedang dan cuacacerah malam hari, dimana saat itu di lokasi kejadian situasi dalam keadaanramai karena ada acara orgen tunggal, dan dikarenakan terdakwa melajudengan kecepatan tinggi serta rem dari mobil truk mitshubishi ColtDiesel BA8494 TU yang dikendarai terdakwa ANDRI Pgl ANDRI tibatiba kejang/keraspada saat diinjak, sehingga mobil truk tersebut kehilangan kendali dan olengdan kemudian mobil truk yang dikemudikan terdakwa Pgl ANDRI rebah
    motor sedang terparkir dibahu jalansebelah kanan.Bahwa benar yang jadi korban adalah saksi dimana saat itu saksimenghadiri acara pestaBahwa benar saat itu posisi saksi baru keluar dari tempat pesta dengananak saksi yakni saksi MARLIANI Pgl OBOT, kemudian saksi melihatmobil truk Mitsubishi colt diesel tersebut langsung mengarah kesaksi dansaksi berusaha lari namun karena terhalang oleh kendaraan yang parkir,saksi tidak bisa menghindar dan terjatuh sementara mobil truk Mitsubishicolt disel tersebut rebah
    motor sedang terparkir dibahu jalansebelah kanan.Bahwa benar yang jadi korban adalah saksi dimana saat itu saksimenghadiri acara pestaBahwa benar saat itu posisi saksi baru keluar dari tempat pesta denganibu saksi yakni saksi JUMIATI Pgl IJUM, kemudian saksi melihat mobiltruk Mitsubishi colt diesel tersebut langsung mengarah kesaksi dan saksiberusaha lari namun karena terhalang oleh kendaraan yang parkir, Ssaksitidak bisa menghindar dan terjatuh sementara mobil truk Mitsubishi coltdisel tersebut rebah
    26 halaman, Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN TjpBenar saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena kecelakaan lalulintas.Benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29September 2018 sekira pukul 21.00 Wib, bertempat di Jalan LintasSumbarRiau Km. 168 tepatnya di Jorong Lubuak Jantan KenagarianManggilang Kecamatan Pangkalan Koto Baru Kabupaten Lima PuluhKotaBenar kecelakaan tunggal mobil truck Mitsubishi Colt Diesel BA 8494 TUpada saat melewati tikungan sehingga mobil rebah
Register : 16-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 178/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 27 April 2017 — 1. DAPPE BIN PALEWA 2. BAHARUDDIN BIN TAPEK
809
  • MKH memilikiizin Usaha Budidaya Perkebunan (IUPB) yang di terbitkan oleh Bupati KutaiKartanegara Nomor :503/08/SKDISBUN KUKAR/XI/2005 tanggak 15November 2005, penebangan pohon kelapa sawit tersebut dilakukan terdakwaDAPPE dan terdakwa BAHARUDDIN dengan cara akar pohon sawit tersebut didodosin dengan alat berupa dodos sampai pohon kelapa sawit tersebut rebah,setelah itu terdakwa DAPPE dan terdakwa BAHARUDDIN memotong ujungpohon kelapa sawit tersebut dengan menggunakan parang, setelah air yang adahal
    MKH memilikiizin Usaha Budidaya Perkebunan (IUPB) yang di terbitkan oleh Bupati KutaiKartanegara Nomor :503/08/SKDISBUN KUKAR/XI/2005 tanggak 15November 2005, penebangan pohon kelapa sawit tersebut dilakukan terdakwaDAPPE dan terdakwa BAHARUDDIN dengan cara akar pohon sawit tersebut didodosin dengan alat berupa dodos sampai pohon kelapa sawit tersebut rebah,setelah itu terdakwa DAPPE dan terdakwa BAHARUDDIN memotong ujungpohon kelapa sawit tersebut dengan menggunakan parang, setelah air yang adadidalam
    MKH (maju Kalimantan hadapan)yaitu dengan cara akarnya terdakwa dodosi dengan dodos sampai pohonsawit rebah setelah rebah terdakwa potong ujungnya menggunakan parangselanjutnya air yang ada didalam batang pohon sawit keluar, setelah keluarairnya selanjutnya terdakwa pasang tempat dibawahnya yang terbuat daripotongan dirigen untuk menampung air nira dan setelah jerigen terisi air nirakemudian dipindahkan jerigen ukuran 5 liter;Bahwa setelah pohon sawit yang terdakwa tebang bersama TerdakwaBAHARUDIN
    MKH (maju Kalimantan hadapan) yaitudengan cara akarnya Terdakwa dodosi bersamasama Terdakwa DAPPEdengan alat dodos sampai pohon sawit rebah setelah rebah para Terdakwapotong ujungnya menggunakan parang selanjutnya air yang ada didalambatang pohon sawit keluar, setelah keluar airnya selanjutnya para terdakwapasang tempat dibawahnya yang terbuat dari potongan dirigen untukmenampung air nira dan setelah dirigen terisi air nira Kemudian dipindahkanke dirigen ukuran 5 liter;Bahwa setelah pohon sawit yang
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
ARYA KOMANG CHANDRA PWP Bin H. NYOMAN RAI SAPUTRA
387
  • terdakwa di Jalan Pangeran Antasari, terdakwa yangmengedarai sepeda motornya dengan kecepatan kurang lebih 50 km/jamdengan gigi perseneling 4 (empat) tidak melihat atau memperhatikan saksikorban HARIS sedang menyebrang jalan sehingga terdakwa tidak sempatmembunyikan klakson atau tanda peringatan lain dan juga tidak sempatmelakukan pengereman sehingga sepeda motor yang dikendarai terdakwamenabrak korban HARIS yang mengenai bagian kaki korban sehinggakorban terjatuh dan membentur aspal dengan posisi rebah
    Pol. : KT4083GY warna hitam rebah dijalan kurang lebih 3 meter dari korban pejalankaki tersebut; Bahwa R2 Sepeda Motor Honda Supra X 125 No. Pol. : KT4083GY warnahitam mengalami rusak ringan pada bagian depan; Bahwa pada saat Saksi menanyakan pengemudi R2 Sepeda Motor HondaSupra X 125 No. Pol. : KT4083GY warna hitam memiliki SIM danmembawa surat surat kendaraan berupa Stnk; Bahwa menurut Saksi penyebab dari Laka Lantas tersebut pengendara R2Sepeda Motor Honda Supra X 125 No.
    Pol. : KT4083GY warna hitam rebah dilajurkiri dari arah Stard Bundar menuju kearah Tepian kurang lebih 2m darikorban pejalan kaki;Bahwa Setahu terdakwa perkenaan Sepeda Motor Honda Supra X 125 No.Pol. : KT4083GY bagian plat dan Terdakwap kanan sedangkan pejalankaki bagian samping kanan;Bahwa tetahu Terdakwa titik tabrak di lajur sebelah kiri dari arah StardBundar menuju kearah Tepian;Bahwa dalam mengemudikan Sepeda Motor Honda Supra X 125 No. Pol.
    Pol. : KT4083GY warna hitam rebah dilajurkiri dari arah Stard Bundar menuju kearah Tepian kurang lebih 2m darikorban pejalan kaki; Bahwa Setahu terdakwa perkenaan Sepeda Motor Honda Supra X 125 No.Pol. : KT4083GY bagian plat dan Terdakwap kanan sedangkan pejalankaki bagian samping kanan; Bahwa setahu Terdakwa titik tabrak di lajur sebelah kiri dari arah StardBundar menuju kearah Tepian; Bahwa dalam mengemudikan Sepeda Motor Honda Supra X 125 No. Pol.
Register : 09-08-2011 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 116/Pdt.G/2011/PN.PBR
Tanggal 6 Juni 2012 — PT. BHAWANA MANUNGGAL UTAMA LAWAN Sdr. EDY SURYANTO,dkk
15459
  • Artalindo Wiratama , diberitanda (T.30) ;31 Foto copy Surat Perintah Pembayaran (SPP) Povisi Sumber daya Hutan(PDH) Nomor : 100038 Pematang Rebah, 2 Maret 2010, diberitanda (T.31) ;32 Foto copy Aplikasi Setoran Bank Mandiri untuk setoran PSDHPT.
    Artalindo Wiratama, diberitanda (T. 36);37Foto copy Surat Perintah Pembayaran (SPP) Dana Reboisasi (DR)Nomor : 100045 Pematang Rebah tanggal 17 Maret 2010, diberi tanda (T.37);49 Foto copy Aplikasi Setoran Bank Mandiri untuk setoran DanaReboisasi (DR) PT.
    Artalindo Wiratama tanggal 22 Juni 2010, diberi tanda56 Foto copy Surat Perintah Pembayaran (SPP) Provisi Sumber DayaHutan (PSDH) Nomor : 100091 Pematang Rebah 17 Juni 2010, diberitanda (T.56) ;57 Foto copy Aplikasi Setoran Bank Mandiri untuk setoran DR PT.Artalindo Wiratama tanggal 22 Juni 2010, diberi tanda(T.57) ;58 Foto copy Surat Perintah Pembayaran (SPP) Provisi Sumber DayaHutan (PSDH) Nomor : 100094 Pematang Rebah 2 Juli 2010, diberitanda (T.58) ;59 Foto copy Aplikasi Setoran Bank Mandiri
    Artalindo Wiratama tanggal 6 Juli 2010, diberi tanda60 Foto copy Surat Perintah Pembayaran Dana Reboisasi (DR)Nomor : 100095 Pematang Rebah tanggal 2 Juli 2010, diberi61 Foto copy Aplikasi Setoran Bank Mandiri untuk setoran DanaReboisasi (DR) PT.
    ArtalindoWiratama, diberi tanda (T.83) ;84 Foto copy Surat Perintah Pembayaran Dana Reboisasi (DR) Nomor :100180 Pematang Rebah tanggal 15 Desember 2010, diberi tanda(T. 84) ;85 Foto copy Aplikasi Setoran Bank Mandiri tertanggal 20Desember 2010 untuk setoran Dana Reboisasi (DR) PT.Artalindo Wiratama, diberi tanda (T.85) ;85 Foto copy Surat Perintah Pembayaran Dana Reboisasi (DR)Nomor : 041101 Pematang Rebah tanggal 3 Januari 2011, diberi87 Foto/copy Aplikasi Setoran Bank Mandiri tertanggal 4 Januari
Register : 29-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 21/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
PATRA ARGOBI SILING Anak Dari SILING BID
6024
  • setelah itu kendaran tersebutdi atretkan/mundurkan ke arah rumah saksi dan Bak Mobil Dum Truktersebut ditabrakan ke teras rumah saksi sehingga rumah saksi bagiandepan teras dan kamar rusak atau rebah. Kemudian suami saksi yaituSdr. DANIEL POSSING memberikan cucu saksi MARS YA kepada saksiuntuk di gendong. dan suami saksi yaitu Sdr. DANIEL POSSING larikebelakang rumah dan Sdr.
    PATRA ARGOBI SILING melakukanPengerusakan yaitu menggunakan 1 (satu) unit Mobil Dum Truk KT 8546VB yang kemudian kendaran tersebut diatretkan / dimundurkan ke rumahsaksi sehingga Bak Mobil Dum Truk tersebut dihantamkan ke terasrumah saksi sehingga rumah saksi bagian depan teras dan kamar rusakatau rebah ;Bahwa S seingat Saksi, Terdakwa Sdr.
    LEM AJANG bagian depan teras dan kamar rusakatau rebah ;Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan dari Terdakwa Sadr.PATRA ARGOBI SILING melakukan Pengerusakan terhadap rumah Sdri.LEM AJANG ;Bahwa akibat dari Pengerusakan yang di lakukan oleh Terdakwa Sadr.PATRA ARGOBI SILING yaitu rumah Sdri. LEM AJANG rusak para, terasdan kamar rumah tidak bisa digunakan lagi atau separu dari bangunanrumah Sdri.
    LEM AJANG bagian depan teras dan Kamarrusak atau rebah. kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah hendakmengambil anak tunangan Terdakwa yang bernama MARSYA yang tidaklain adalah cucunya Sdri. LEM AJANG tersebut ketika masuk kedalamrumah, MARSYA sedang digendong oleh Sdri. LEM AJANG kemudianTerdakwa berusaha untuk mengambil anak Terdakwa denganmendorong Sdri.
    LEM AJANG bagian depanteras dan kamar rusak atau rebah. kemudian Terdakwa masuk kedalamrumah hendak mengambil anak tunangan Terdakwa dengan berkataKENAPA KAMU AMBIL ANAK SAYA ketika masuk kedalam rumah,anak tunangan Terdakwa tersebut sedang digendong oleh Sdri. LEMAJANG karena merasa emosi lalu kKemudian Terdakwa memukul dindingrumah dengan tangan kosong sebanyak satu kali setelah itu Terdakwaberusaha mengambil Sdri. MARSYA dan mendorong Sdri.