Menyatakan terdakwa SAIFUL ROKHMAN BIN SIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi ;.................................................................................................2.

SAIFUL ROKHMAN BIN SIONO

PUTUSANNomor. 842/Pid.B/2013/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa ...........c cece eects eeesNama ; SAIFUL ROKHMAN BINSIONO 5a cceceteeeceteeeeeeTempat LahirMALANG ju ..cececcecseceeceeeeneeneeeeseeaeeeesssessecsessesecsesseeecseeseeesseeseesUmur/tanggal lahir : 37 tahun/05 Maret1976

Menyatakan terdakwa SAIFUL ROKHMAN BIN SIONO bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke $2. KUHP, dalam suratGAKWAAN jo... iene eeaeeaee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL ROKHMAN BINSIONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama terdakwaCITA AN occ cece cceceseseeecseseesesecescscsesesecsesenseseeecsenaeseeeceeseaeaeeecaesenseeeeeeseeetaeeees3.

sebesar Rp. 2000 (dua ribuTelah memperhatikan pembelaan/permohonan terdakwa secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena3terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta terdakwa adalah tulang punggungKOU AIGA... ccc ecc ccc ecc cca eeeeceeneneeneesesstsssssssssssssessesesssssesecssesecsesessecsesessesseseeessesseeeeseeaeesMenimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapankepersidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidanaBahwa terdakwa SAIFUL ROKHMAN

Bahwa terdakwadalam melakukan perjudian jenis dadu tersebut adalah tidakmempunyai ijin dari pihak yangDEPWAJID jo... cece eeeecee eee eee een eeeeeeeeeeeteeeeeneeneneenensPerbuatan terdakwa SAIFUL ROKHMAN BIN SIONO sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke2Menimbang, bahwa atas dakwaan jaksa Peuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akanmengajukan keberatan/ekSepSi;...............0668Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum mengajukan

Menyatakan terdakwa SAIFUL ROKHMAN BIN SIONO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan Judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangCIjATUNKAN). occ ce cccececsceeececeecessescsseeseeseeseeseens4.

Menetapkan bahwa anak perempuan bernama NAILA QONITA SAFAYUNA, lahir di Mojokerto pada tanggal 04 Juni 2012, anak kandung dari suami isteri bernama SAIFULLAH NAWAWI dan YUSMAMI, adalah anak angkat sah dari pasangan suami isteri bernama: FATKHUR ROKHMAN dan L U T F I A N A (Para Pemohon) ;3.

FATKHUR ROKHMAN dan LUTFIANA

"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama , telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, ataspermohonannya:FATKHUR ROKHMAN, Laki laki, Umur 39 tahun, Mojokerto, 09101973, Agama Islam, Pekerjaan Swasta;LUTFIANA, Umur 36 tahun, Mojokerto, 04031976, Agama Islam,Pekerjaan Swasta.

Menetapkan bahwa anak perempuan bemama : NAILA QONITA SAFAYUNA, lahir diMojokerto pada tanggal 04 Juni 2012, anak kandung dari suami istri yang bernamaSAIFULLAH NAWAWI dan YUSMAMI, adalah anak angkat sah dari pasangan suamiistri bernama : FATKHUR ROKHMAN dan L U T FIAN A (para. Pemohoan);3.

Membebankan biaya permohonan kepada para Pemohon;Menimbang , bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para Pemohon datangmenghadap dipersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan Para Pemohonmenyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalidalil permohonannya tersebut diatasdipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Poto copy:1. 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3515150910730004, atasnama FATKHUR ROKHMAN, diberi tandabukti (

Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukmendapatkan penetapan pengangkatan anak dari Pengadilan Negeri Sidoarjo, terhadapseorang anak perempuan berumur 3(tiga) bulan, anak dari kakak Fatkhur Rokhman sendiri;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dali!

Menetapkan bahwa anak perempuan bernama NAILA QONITA SAFAYUNA, lahir diMojokerto pada tanggal 04 Juni 2012, anak kandung dari suami isteri bernamaSAIFULLAH NAWAWI dan YUSMAMI, adalah anak angkat sah dari pasangan suamiisteri bernama: FATKHUR ROKHMAN dan L U T FIA N A (Para Pemohon) ;3.

Pemohon:
Abdul Rokhman

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Abdul Rokhman, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 1181978,Pekerjaan Buruh harian lepas, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Jalan CandiPanggung Barat Nomor 8, RT.001 RW.018, Kelurahan Mojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, selanjutnya

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573051108780001 tanggal 572012,atas nama Abdul Rokhman, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573051011090028 tanggal 522015 atasnama Kepala Keluarga Abdul Rokhman, alamat di Jalan Candi Panggung BaratHalaman 2 Penetapan Nomor 124/Padt.P/2019/PN MIgNomor 8, RT.001 RW.018, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, diberi tanda P2 ;3.

sah dari Suami Isteri Suin dan SitiRochayah, diberi tanda P4 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukupguna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon tersebut memberi keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Nama Pemohon didalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis atas namaAbdul Rokhman

; Bahwa nama Pemohon di KTP dan KK tertulis atas nama Abdul Rokhman ; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah Nama Pemohon didalam AkteKelahiran Pemohon tertulis atas nama Abdul Rokhman dirubah menjadi AbdulRochman disesuaikan dengan ljazah Anak Pemohon; Bahwa untuk perubahan nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang diperlukan penetapan dari Pengadilan NegeriMalang;Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada sesuatu lagi yang diajukandi persidangan maka Pemohon telah memohonkan

, bertujuanmembuktikan Identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P2, berupa Foto copy Kartu Keluarga Nomor3573051011090028 tanggal 522015 atas nama Kepala Keluarga Abdul Rokhman,alamat di Jalan Candi Panggung Barat Nomor 8, RT.0O01 RW.018, KelurahanMojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, bertujuan membuktikan jikaPemohon berdomisili di Malang ;Menimbang, bahwa bukti dari P3 berupa ljazah SD Nomor DN05Dd0054410 tanggal 2062015 atas nama Nadila Stifani Putri, membuktikan jikaNama Pemohon

Menyatakan Terdakwa Nur Rokhman Bin Nursidik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nur Rokhman Bin Nursidik dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

NUR ROKHMAN Bin NURSIDIK

TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : Nur Rokhman Bin Nursidik (Alm) ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 22 April 1990 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Banir Rt01 Rw 04 Ds PurwajayaKecamatan Tempuran Kabupaten Kerawang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;

Menyatakan terdakwa Nur Rokhman Bin Nursidik (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana, Pencurian dengan pemberatan, denganbarang siapa dengan sengaja mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang adanya disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak,yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada

Mesin : JFF1E1001106 yang akan di curi diJl.Perintis Kemerdekaan Kemudian sdr.KARYA (DPO) memarkirkan sepedamotornya tepat disamping sepeda motor korban untuk memyamarkan daripandangan warga maupun pemilik kendaraan bermotor selanjutnya terdakwaNUR ROKHMAN turun dari sepeda motornya dan langsung duduk diatassepeda motor yang akan dicuri.

pulang dari rumah saksi ; Bahwa saat Nur Rokhman akan pulang tiba tiba Nur Rokhmanmelihat kalau sepeda motor yang terparkir di depan rumah saksisudah hilang ; Bahwa saksi bersama dengan Nur Rokhman dan sahroni sempatmencari disekitar rumah saksi akan tetapi dalam pencarian itu saksitidak menemukan sepeda motor Nur Rokhman ;Bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa tidak merasa keberatanakan tetapi membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang barang

Menyatakan Terdakwa Nur Rokhman Bin Nursidik telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nur Rokhman Bin Nursidik denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwatetap dalam tahanan;5.

Pemohon:
AGUS NOR ROKHMAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan identitas Pemohon yang tertulis dalam Paspor Nomor A 1845532 yaitu semula tertulis bernama ABDUL ROCHMAN, dengan tanggal lahir 21 Juli 1985, diperbaiki menjadi identitas Pemohon yang benar yaitu bernama ABDUL ROKHMAN, dengan tanggal lahir 1 Desember 1985 ;
3. Membebankan biaya perkara permohonan kepada

Pemohon:
ABDUL ROKHMAN

Menyatakan terdakwa ABDUL ROKHMAN Bin IKHSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanan penjara selama 9 (sembilan) bulan; Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

ABDUL ROKHMAN Bin IKHSAN

PUTUSANNo. 302/Pid.B/2012/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ABDUL ROKHMAN Bin IKHSANTempat lahir : PasuruanUmur / tanggal lahir : 31 tahun/ tahun 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingal : Dusun Waru Desa Sumber rejo, KecamatanPandaan, Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa ABDUL ROKHMAN Bin IKHSAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dandiancam pidana pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaantunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROKHMAN Bin IKHSAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3. .Menetapkan barang bukti berupa ; Uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara dan 1 (satu) buah HP merk Cross yang berisi catatan nomor togeldirampas untuk dimusnahkan.4.

UnsurBarang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hukum pidana adalah setiaporang atau subjek hokum yang dapat dipertanggung jawabkan menurut hokum tanpaterkecuali terdakwa ABDUL ROKHMAN Bin IKHSAN adalah sebagai pelaku daripadadelik dan merupakan subyek hokum.

Dalam kasus perkara ini sesuai denganfakta yang terungkap di persidangan yang dimaksud dengan unsure barang siapa adalahterdakwa ABDUK ROKHMAN Bin IKHSAN yang telah dibuktikan kebenarannyaidentitasnya dan pedanya tidak diketemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar. Dengandemikian unsure barang siapa telah terpenuhi dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;2.

ROKHMAN

ROKHMAN;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/ tanggal lahir : 40 tahun/ 10 April 1970jens kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tanggal : JI. Sultan Agung II Kel. Purutrejo Kec. PurworejoKota Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Biro jasa STNK)Pendidikan :SD;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh1. Penyidik sejak tanggal 09 April 2010 sampai dengan tanggal 28 April 20102. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2010 sampai dengan tanggal 02Juni 2010 ;3.

Perk. : PDM 112/PASUR/06/2010 tertanggal 01 Juni 2010, terdakwa diajukankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutKESATU ;Bahwa terdakwa KASAN Bin ABD ROKHMAN pada hari Sabtu, Tanggal 09Januari 2010 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Januari Tahun 2010 bertempat di Samsat Kota Pasuruan jl.

tidak dapat menepati janjinya, maka saksi Suhartono melaporkankejadian ini kepada Polsek Purworejo, bahwa uang yang telah diberikan saksiSuhartono pada terdakwa telah digunakan untuk kepentingan terdakwa, bahwa akibatperbuatan terdakwa saksi Suhartono mengalami kerugian sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa telah melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPATAUKEDUA;Bahwa terdakwa KASAN Bin ABD ROKHMAN

ROKHMAN dengan identitasselengkapnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum telah diajukankepersidangan, dimana dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,membenarkan bahwa terdakwa sebagai orang yang dimaksud oleh Penuntut Umumdalam Surat dakwaan ;e Bahwa, Majelis meyakini terdakwalah sebagai orang yang dimaksud oleh PenuntutUmum dalam dakwaannya, sehingga tidak terjadi kesalahan mengenai orangnyaterlepas dari pertimbangan tentang kesalahannya yang akan dibuktikan selanjutnya dalamunsurunsur

ROKHMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan yang dilakukansecara berlanjut" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,153. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang diatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

AINUR ROKHMAN bin FADELAN

- Menyatakan terdakwa ABDUL ROKHMAN Bin ROKHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah spon warna kuning dikembalikan kepada PT.

ABDUL ROKHMAN Bin ROKHIM

Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama : ABDUL ROKHMAN Bin ROKHIM.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/tg lahir : 25 tahun/15 September 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Tanjungan RT.04 RW.01, KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik ;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa ABDUL ROKHMAN Bin ROKHIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROKHMAN Bin ROKHIM berupa6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah spon warna kuning dikembalikankepada PT.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU :Bahwa terdakwa ABDUL ROKHMAN Bin ROKHIM pada hari Senin tanggal 21 April2014 sekira jam 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di dalam gudang produksi PT.

ARIFINmengalami kerugian sebesar Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;KEdua :Bahwa terdakwa ABDUL ROKHMAN Bin ROKHIM pada hari Senin tanggal 21 April2014 sekira jam 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di dalam gudang produksi PT.

Menyatakan terdakwa DANANG BAHTIAR bin ALIF ROKHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

DANANG BAHTIAR bin ALIF ROKHMAN

mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN KbmKESATU :Bahwa terdakwa DANANG BAHTIAR bin ALIF ROKHMAN

Admin Aziz merasa dirugikankurang lebih sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DANANG BAHTIAR bin ALIF ROKHMAN, pada hariMinggu tanggal 04 November 2018 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan November 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di rumah saksi H.

DANANGBAHTIAR bin ALIF ROKHMAN. Bahwa Terdakwa menipu dan menggelapkan mobil milik saksi H. ADMANAZIZ dengan cara meminjam mobil tersebut digadaikan kepada saksi.

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Ad.1.Ad.2.Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa adalah subyekhukum baik orang yang mampu untuk bertanggung jawab di depanhukum atas segala perbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, terdakwa DANANG BAHTIAR bin ALIF ROKHMAN,mengaku sehat jasmani

Menyatakan terdakwa DANANG BAHTIAR bin ALIF ROKHMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3.

Menetapkan KEYLA AL ULYA ROUMIPA jenis kelamin Perempuan lahir di Petaling pada tanggal 28 Desember 2008 adalah anak dari pasangan suami Isteri NUR ROKHMAN DAN UMI KALSUM ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

UMI KALSUM NUR ROKHMAN

PENETAPANNo. 733/Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :UMI KALSUM dan NUR ROKHMAN, suami Istri, beralamat di Petaling Kecamatan MendoBarat Kabupaten Bangka selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah mendengar

buktisuratsurat yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27November 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Sungailiat tanggal 27 November2012, dengan Register Nomor : 733/Pdt.P/2012/PN.SGT. telah mengajukan permohonansebagai berikut :1 Bahwa anak para pemohon dilahirkan di Desa Petaling pada tanggal 28 Desember 2012jenis kelamin perempuan yang diberi nama Keyla Al Ulya Roumipa adalah anak daripasangan suami istri yang bernama Nur Rokhman

dengan nomor :1901042012830002 (P1)2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama UMI KALSUM dengan nomor :1901045401810003 (P2)3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Petaling dengan nomor :474.1/109/15/2012 atas nama KEYLA AL ULYA ROUMIPA (P3) ;4 Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Bhakti Wara atas nama KEYLA ALULYA ROUMIPA (P4);5 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 127/40/II/2008 atas nama Nur Rokhman dan UmiKalsum (P5);6 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama NUR ROKHMAN nomor 1901042805090016

dengan nomor :1901042012830002 (P1)e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama UMI KALSUM ~ dengan nomor :1901045401810003 (P2)e Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Petaling dengan nomor :474.1/109/15/2012 atas nama KEYLA AL ULYA ROUMIPA (P3) ;e Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Bhakti Wara atas nama KEYLA ALULYA ROUMIPA (P4);e Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 127/40/II/2008 atas nama Nur Rokhman dan UmiKalsum (P5);e Fotocopy Kartu Keluarga atas nama NUR ROKHMAN nomor 1901042805090016

e Anak para Pemohon bernama KEYLA AL ULYA ROUMIPA pada tanggal 28Desember 2008 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Nur Rokhman danUmi Kalsum;Mengapa para pemohon berada di sini ?

- Menyatakan terdakwa SAIFUL ROKHMAN Bin SEGER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL ROKHMAN Bin SEGER dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti : 1 (satu) handphone merk Samsung tipe C3322 warna

SAIFUL ROKHMAN Bin SEGER

Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama : SAIFUL ROKHMAN Bin SEGER.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/tg lahir : 30 tahun/07 Juni 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. MT. Haryono Gg.

Menyatakan terdakwa SAIFUL ROKHMAN Bin SEGER bersalah melawan hukumtelah mengambil barang orang lain tanpa seijin yang punya atau pencurian biasasebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL ROKHMAN Bin SEGER denganpidana penjara selama (satu) tahun 2 (dua) bulan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan supaya terpidana dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SAIFUL ROKHMAN Bin SEGER pada hari Rabu tanggal 23 April2014 sekitar jam 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan April 2014

Pasuruan atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, terdakwa telahdengan sengaja mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan Hukum.Adapun perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan caracaradiantaranya sebagai berikut :e Terdakwa SAIFUL ROKHMAN Bin SEGER adalah buruh angkut dan kernetyang biasanya mengirim atau mengantar barang

Unsur telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, para terdakwa dan barangbukti yang diajukan di persidangan telah diperoleh fakta bahwa awalnya terdakwaSAIFUL ROKHMAN Bin SEGER adalah buruh angkut dan kernet yang biasanyamengirim atau mengantar barang termasuk membawa atau mengirim AQUA sesuaiperintah pengiriman dari kantor di mana terdakwa bekerja.

Pemohon:
Abdul Rokhman

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Abdul Rokhman, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 1181978,Pekerjaan Buruh harian lepas, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Jalan CandiPanggung Barat Nomor 8, RT.001 RW.018, Kelurahan Mojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, selanjutnya

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573051108780001 tanggal 572012,atas nama Abdul Rokhman, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573051011090028 tanggal 522015 atasnama Kepala Keluarga Abdul Rokhman, alamat di Jalan Candi Panggung BaratHalaman 2 Penetapan Nomor 124/Padt.P/2019/PN MIgNomor 8, RT.001 RW.018, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, diberi tanda P2 ;3.

sah dari Suami Isteri Suin dan SitiRochayah, diberi tanda P4 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukupguna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon tersebut memberi keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Nama Pemohon didalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis atas namaAbdul Rokhman

; Bahwa nama Pemohon di KTP dan KK tertulis atas nama Abdul Rokhman ; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah Nama Pemohon didalam AkteKelahiran Pemohon tertulis atas nama Abdul Rokhman dirubah menjadi AbdulRochman disesuaikan dengan ljazah Anak Pemohon; Bahwa untuk perubahan nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang diperlukan penetapan dari Pengadilan NegeriMalang;Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada sesuatu lagi yang diajukandi persidangan maka Pemohon telah memohonkan

, bertujuanmembuktikan Identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P2, berupa Foto copy Kartu Keluarga Nomor3573051011090028 tanggal 522015 atas nama Kepala Keluarga Abdul Rokhman,alamat di Jalan Candi Panggung Barat Nomor 8, RT.0O01 RW.018, KelurahanMojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, bertujuan membuktikan jikaPemohon berdomisili di Malang ;Menimbang, bahwa bukti dari P3 berupa ljazah SD Nomor DN05Dd0054410 tanggal 2062015 atas nama Nadila Stifani Putri, membuktikan jikaNama Pemohon

ABU ROKHMAN,dkk -SUMIYEM,dkk.

ABU ROKHMAN , umur 77 tahun, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Blengorkulon Rt. 001,Rw. 001, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;2. MARSUM ; umur 52 tahun, pekerjaanpetani/pekebun, tempat tinggal di Desa BlengorkulonRt. 001, Rw. 001, Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;3.

Abu Rokhman mencekik tergugat, sampai tergugat meledmeled karena tercekik, untung saya Sumirah dan suami saya dapat menolongnya.Namun H. Abu Rokhman terus berusaha mau membunuh ibu Sumiyem, sehinggaterpaksa memanggil petugas desa dan Polsek Mirit dan akhirnya suasana aman kembali.Oleh karena itu setelah selesainya perkara perdata ini menang atau kalah, saya Sumirahakan memidanakan penggugat H. Abu Rokhman yang telah melakukan KekerasanDalam Rumah Tangga (KDRT);4. Riwayat tanah yang diminta H.

Isngad telah meninggal dunia tahun 1986;Bahwa semasa hidupnya Sitoen menikah dengan Abu Rokhman dan mempunyai 2(dua) orang anak yaitu Marsum dan Safroh;Bahwa tanah sengketa menjadi permasalahan antara Penggugat dan Tergugat padaakhir tahun 2012 dan oleh Pemerintahan Desa, permasalahan tanah sengketatersebut sudah pernah dimusyawarahkan untuk perdamaian namun tidak berhasil;Saksi I.

Isngad telah menikah denganAbu Rokhman dan mempunyai anak yaitu : Marsum dan Safroh;Bahwa Sitoen binti H.

Isngad telah meninggal dunia namun saksi tidak tahu kapanmeninggalnya Sitoen;Bahwa tanah sengketa menjadi permasalahan antara Penggugat dan Tergugat padaakhir tahun 2012, dimana suami Sitoen yang bernama Abu Rokhman mengakuibahwa tanah sengketa tersebut adalah milik Sitoen, isterinya;10Bahwa permasalahan tanah sengketa tersebut sudah pernah dimusyawarahkansecara damai di Desa yang dihadiri oleh para Pihak, Perangkat Desa, Sdr.

Pemohon:
Rokhman Heri Yulianto

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menyatakan Nama ROKHMAN

atau ALI ROKHMAN, adalah orang yang sama, laki- laki lahir di Tegal 15 Juli 1963;

3 Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000.- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
ALI ROKHMAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan identitas Pemohon yang tertulis dalam Paspor Nomor A 1845532 yaitu semula tertulis bernama ABDUL ROCHMAN, dengan tanggal lahir 21 Juli 1985, diperbaiki menjadi identitas Pemohon yang benar yaitu bernama ABDUL ROKHMAN, dengan tanggal lahir 1 Desember 1985 ;
3. Membebankan biaya perkara permohonan kepada

Pemohon:
ABDUL ROKHMAN

Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Surat Kutipan Akta Kelahiran atasnama Abdul Rokhman Nomor 3212LT121020180061 Indramayu, yangdiberi tanda Bukti P2;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Kartu Keluarga atas nama AbdulRokhman nomor 32122112051800016, yang diberi tanda Bukti P3;Fotokopi dari foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Dasar (SD) atasnama Abdul Rokhman, yang diberi tanda Bukti P4;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Surat Tanda Tamat Belajar SekolahLanjutan Tingkat Pertama (SMP)

; Bahwa Pemohon sebenarnya lahir pada tanggal 1 Desember 1985,dengan nama Abdul Rokhman ; Bahwa tanggal lahir Pemohon pada paspor (Bukti P6), yang tertulis lahirpada tanggal 21 Juli 1985 adalah salah, karena yang benar adalah lahirpada tanggal 1 Desember 1985.

;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2018/PN IdmBahwa nama Pemohon yang tertulis pada paspor (Bukti P6) juga salah,karena nama yang benar adalah Abdul Rokhman;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Abdul Rokhmansebagaimana tercantum dalam akta kelahiran Pemohon (Bukti P2 );Bahwa Pemohon pernah bekerja di luar negeri, yaitu ke Afrika, dan telahmembuat paspor yang dibuatkan oleh agen/sponsor yangmemberangkatkan Pemohon;2.

;Bahwa Pemohon sebenarnya lahir pada tanggal 1 Desember 1985,dengan nama Abdul Rokhman ;Bahwa tanggal lahir Pemohon pada paspor (Bukti P6), yang tertulis lahirpada tanggal 21 Juli 1985 adalah salah, karena yang benar adalah lahirpada tanggal 1 Desember 1985.

Menyatakan identitas Pemohon yang tertulis dalam PasporNomor A 1845532 yaitu semula tertulis bernama ABDULROCHMAN, dengan tanggal lahir 21 Juli 1985, diperbaiki menjadi identitasPemohon yang benar yaitu bernama ABDUL ROKHMAN, dengan tanggallahir 1 Desember 1985 ;3. Membebankan biaya perkara permohonan kepada Pemohonsejumlah Rp 126.000.00 (Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 9 Desember 2019 olehIndrawan,SH.MH.

Menyatakan terdakwa FATHKUR ROKHMAN bin KATRUN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

FATHKUR ROKHMAN bin KATRUN

./2016 /PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fatkhur Rokhman Bin Katrun ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur / tanggal lahir : 32 tahun /tahun 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Lemahputro RT.09RW.02, KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo

Menyatakan terdakwa FATHKUR ROKHMAN bin KATRUN secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalagunakanNakotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri secarabersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdalam Surat Dakwaan alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATHKUR ROKHMAN binKATRUN dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Unsur menyalagunakan Nakotika Golongan bagi diri sendiri secarabersama samaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, surat danketerangan terdakwa sendiri serta didukung dengan adanya barang bukti yangsaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya sehingga dapatdiperoleh petunjuk bahwa terdakwa FATHKUR ROKHMAN bin KATRUNbersama sama dengan MUSTOFA al.

Menyatakan terdakwa FATHKUR ROKHMAN bin KATRUN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

ROKHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ROKHMAN

ROKHMAN, padahari Senin tanggal 05 April 2010 sekira pukul 14.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan April tahun2010, bertempat di depan ATM BCA depan apotek Purut JI. Dr.Wahidin SH selatan Kel.

ROKHMAN, pada hariSenin tanggal 05 April 2010 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan April tahun 2010,bertempat di depan ATM BCA depan apotek Purut JI. Dr. WahidinSH selatan Kel.

ROKHMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenipuan melanggar pasal 378 KUHP dalam dakwaanalternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KASAN binABD. ROKHMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembarbuktipembayaran pajak daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ mobilSuzuki Baleno No.

ROKHMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANMenjatuhkan terdakwa dengan pidana penjara selama :1 (Satu) tahunMenetapkan terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) lembar bukti pembayaranpajak daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ mobil Suzuki Baleno No.