Ditemukan 2558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN BREBES Nomor 150/Pdt.P/2018/PN Bbs
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
ABDUL ROKHMAN
195
  • Pemohon:
    ABDUL ROKHMAN
    P/2018/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara perdata permohonanpada pemeriksaan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :ABDUL ROKHMAN, lahir di Brebes tanggal 01031987, pekerjaanNelayan/Perikanan, agama Islam, beralamat di Desa KluwutRT.001 RW.004 Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (eKTP) No. 3329140410460001 atasnama ABDUL ROKHMAN yang dikeluarkan Dinas Kepedudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Brebes tertanggal 11022018, diberi tanda (buktiP.2);3. Foto copy Surat Jjin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor1800/SIUP/DKP/12/2012, yang dikeluarkan pemerintah Provinsi Jawa TengahDinas Kelautan dan Perikanan Daerah Provinsi Jawa Tengah, tanggal 4Desember 2012, diberi tanda (bukti P.3);4.
    JAYA ABADI03 tersebuttermasuk dalam kategori apabila grosse akta kapalnya hilang harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri;Halaman 8 dari 12 Penetapan nomor 150/Pat.P/2018/PN Bbs.Menimbangkan bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, selanjutnyaPengadilan Negeri akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohontersebut dapat dikabulkan ataukah tidak, yaitu sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari bukti P9 ternyata benar bahwa Pemohon adalahbernama ABDUL ROKHMAN Warga Negara Indonesia yang berdomili
    JAYA ABADI03dan grosse akte pendaftaran kapal dengan nomor 4628 milik Pemohon atas namaABDUL ROKHMAN atas dasar salinan grosse akta perjanjian jual beli kapal dandokumen tersebut telah hilang pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul09.00 wib di rumah Pemohon Desa Kluwut Rt.001 Rw.004 Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes, maka dengan demikian Pengadilan Negeri berpendapat bahwapermohonan Pemohon tersebut adalah beralasan hukum dan patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan
Register : 05-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 96/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 31 Oktober 2016 — NUR ROKHMAN Bin NURSIDIK
379
  • Menyatakan Terdakwa Nur Rokhman Bin Nursidik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nur Rokhman Bin Nursidik dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    NUR ROKHMAN Bin NURSIDIK
    TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : Nur Rokhman Bin Nursidik (Alm) ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 22 April 1990 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Banir Rt01 Rw 04 Ds PurwajayaKecamatan Tempuran Kabupaten Kerawang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;
    Menyatakan terdakwa Nur Rokhman Bin Nursidik (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana, Pencurian dengan pemberatan, denganbarang siapa dengan sengaja mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang adanya disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak,yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada
    Mesin : JFF1E1001106 yang akan di curi diJl.Perintis Kemerdekaan Kemudian sdr.KARYA (DPO) memarkirkan sepedamotornya tepat disamping sepeda motor korban untuk memyamarkan daripandangan warga maupun pemilik kendaraan bermotor selanjutnya terdakwaNUR ROKHMAN turun dari sepeda motornya dan langsung duduk diatassepeda motor yang akan dicuri.
    pulang dari rumah saksi ; Bahwa saat Nur Rokhman akan pulang tiba tiba Nur Rokhmanmelihat kalau sepeda motor yang terparkir di depan rumah saksisudah hilang ; Bahwa saksi bersama dengan Nur Rokhman dan sahroni sempatmencari disekitar rumah saksi akan tetapi dalam pencarian itu saksitidak menemukan sepeda motor Nur Rokhman ;Bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa tidak merasa keberatanakan tetapi membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang barang
    Menyatakan Terdakwa Nur Rokhman Bin Nursidik telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nur Rokhman Bin Nursidik denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwatetap dalam tahanan;5.
Putus : 23-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 514/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 23 Juni 2015 — ROKHMAN YUSUF / ROHMAN YUSUF
90
  • ROKHMAN YUSUF / ROHMAN YUSUF
    PENETAPANPerkara No.514/Pdt.P/2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan tersebut dibawahini, terhadap pemohon :ROKHMAN YUSUF / ROHMAN YUSUF, bertempat tinggal di JI.Tandes Kidul IA /22 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai .................ccee ee eee PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.514/Pdt.P/2015/PN.Sby
Putus : 03-03-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 19/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 3 Maret 2016 — ABDUL ROKHMAN Bin BAHRI
203
  • Menyatakan terdakwa ABDUL ROKHMAN Bin BAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;-2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;-3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -4.
    ABDUL ROKHMAN Bin BAHRI
    PUTUSANNomor : 19/Pid.B/2016/PN.PKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan ABDUL ROKHMAN BinBAHRIBatang50 Tahun / 15 Januari1965LakilakiIndonesiaDusun Kremon RT.01RW.03, Desa Karangrejo,Kecamatan
    10032016halaman dari 20 putusan NO. 19/Pid.B/2016/PN.PKL hukumTerdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi oleh penasihatPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Penuntut Umum yang padapokoknya berkesimpulan dan berpendapat serta menuntut supaya majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan: 1.Menyatakan Terdakwa ABDUL ROKHMAN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROKHMAN Bin BAHRIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. Dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) dosbook HP Nokia 220 warna biru;Dikembalikan kepada Saksi Korban SUDIRMAN, S.Pd. Bin KASDANI.1 (satu) dosbook HP Nokia 310 warna hitam;1 (satu) unit HP Nokia 310 warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Korban ETINA KURNIASIH, S.Pd.
    SUBSIDIAIRScoaeRnRnn Bahwa ia Terdakwa ABDUL ROKHMAN Bin BAHRI, pada Hari SabtuTanggal 14 Nopember 2015 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada Bulan Nopember Tahun 2015, bertempat di rumah Saksi KorbanSUDIRMAN, S.Pd.
    Menyatakan terdakwa ABDUL ROKHMAN Bin BAHRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;5.
Register : 28-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA BATANG Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PA.Btg
Tanggal 28 Agustus 2023 — Nur Rokhman Alamal Huda
13577
  • Nur RokhmanAlamal Huda
Register : 22-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
Abdul Rokhman
156
  • Pemohon:
    Abdul Rokhman
    PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Abdul Rokhman, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 1181978,Pekerjaan Buruh harian lepas, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Jalan CandiPanggung Barat Nomor 8, RT.001 RW.018, Kelurahan Mojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, selanjutnya
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573051108780001 tanggal 572012,atas nama Abdul Rokhman, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573051011090028 tanggal 522015 atasnama Kepala Keluarga Abdul Rokhman, alamat di Jalan Candi Panggung BaratHalaman 2 Penetapan Nomor 124/Padt.P/2019/PN MIgNomor 8, RT.001 RW.018, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, diberi tanda P2 ;3.
    sah dari Suami Isteri Suin dan SitiRochayah, diberi tanda P4 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukupguna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon tersebut memberi keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Nama Pemohon didalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis atas namaAbdul Rokhman
    ; Bahwa nama Pemohon di KTP dan KK tertulis atas nama Abdul Rokhman ; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah Nama Pemohon didalam AkteKelahiran Pemohon tertulis atas nama Abdul Rokhman dirubah menjadi AbdulRochman disesuaikan dengan ljazah Anak Pemohon; Bahwa untuk perubahan nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang diperlukan penetapan dari Pengadilan NegeriMalang;Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada sesuatu lagi yang diajukandi persidangan maka Pemohon telah memohonkan
    , bertujuanmembuktikan Identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P2, berupa Foto copy Kartu Keluarga Nomor3573051011090028 tanggal 522015 atas nama Kepala Keluarga Abdul Rokhman,alamat di Jalan Candi Panggung Barat Nomor 8, RT.0O01 RW.018, KelurahanMojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, bertujuan membuktikan jikaPemohon berdomisili di Malang ;Menimbang, bahwa bukti dari P3 berupa ljazah SD Nomor DN05Dd0054410 tanggal 2062015 atas nama Nadila Stifani Putri, membuktikan jikaNama Pemohon
Register : 02-12-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 204/Pdt.P/2019/PN Idm
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
ABDUL ROKHMAN
20
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan identitas Pemohon yang tertulis dalam Paspor Nomor A 1845532 yaitu semula tertulis bernama ABDUL ROCHMAN, dengan tanggal lahir 21 Juli 1985, diperbaiki menjadi identitas Pemohon yang benar yaitu bernama ABDUL ROKHMAN, dengan tanggal lahir 1 Desember 1985 ;
    3. Membebankan biaya perkara permohonan kepada
    Pemohon:
    ABDUL ROKHMAN
Putus : 17-07-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 302/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 17 Juli 2012 — ABDUL ROKHMAN Bin IKHSAN
174
  • Menyatakan terdakwa ABDUL ROKHMAN Bin IKHSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanan penjara selama 9 (sembilan) bulan; Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    ABDUL ROKHMAN Bin IKHSAN
    PUTUSANNo. 302/Pid.B/2012/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ABDUL ROKHMAN Bin IKHSANTempat lahir : PasuruanUmur / tanggal lahir : 31 tahun/ tahun 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingal : Dusun Waru Desa Sumber rejo, KecamatanPandaan, Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan
    Menyatakan terdakwa ABDUL ROKHMAN Bin IKHSAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dandiancam pidana pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaantunggal;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROKHMAN Bin IKHSAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3. .Menetapkan barang bukti berupa ; Uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara dan 1 (satu) buah HP merk Cross yang berisi catatan nomor togeldirampas untuk dimusnahkan.4.
    UnsurBarang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hukum pidana adalah setiaporang atau subjek hokum yang dapat dipertanggung jawabkan menurut hokum tanpaterkecuali terdakwa ABDUL ROKHMAN Bin IKHSAN adalah sebagai pelaku daripadadelik dan merupakan subyek hokum.
    Dalam kasus perkara ini sesuai denganfakta yang terungkap di persidangan yang dimaksud dengan unsure barang siapa adalahterdakwa ABDUK ROKHMAN Bin IKHSAN yang telah dibuktikan kebenarannyaidentitasnya dan pedanya tidak diketemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar. Dengandemikian unsure barang siapa telah terpenuhi dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;2.
Putus : 27-07-2010 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 111/ Pid.B/ 2010/ PN.Psr.-
Tanggal 27 Juli 2010 — ROKHMAN
183
  • ROKHMAN
    ROKHMAN;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/ tanggal lahir : 40 tahun/ 10 April 1970jens kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tanggal : JI. Sultan Agung II Kel. Purutrejo Kec. PurworejoKota Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Biro jasa STNK)Pendidikan :SD;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh1. Penyidik sejak tanggal 09 April 2010 sampai dengan tanggal 28 April 20102. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2010 sampai dengan tanggal 02Juni 2010 ;3.
    Perk. : PDM 112/PASUR/06/2010 tertanggal 01 Juni 2010, terdakwa diajukankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutKESATU ;Bahwa terdakwa KASAN Bin ABD ROKHMAN pada hari Sabtu, Tanggal 09Januari 2010 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Januari Tahun 2010 bertempat di Samsat Kota Pasuruan jl.
    tidak dapat menepati janjinya, maka saksi Suhartono melaporkankejadian ini kepada Polsek Purworejo, bahwa uang yang telah diberikan saksiSuhartono pada terdakwa telah digunakan untuk kepentingan terdakwa, bahwa akibatperbuatan terdakwa saksi Suhartono mengalami kerugian sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa telah melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPATAUKEDUA;Bahwa terdakwa KASAN Bin ABD ROKHMAN
    ROKHMAN dengan identitasselengkapnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum telah diajukankepersidangan, dimana dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,membenarkan bahwa terdakwa sebagai orang yang dimaksud oleh Penuntut Umumdalam Surat dakwaan ;e Bahwa, Majelis meyakini terdakwalah sebagai orang yang dimaksud oleh PenuntutUmum dalam dakwaannya, sehingga tidak terjadi kesalahan mengenai orangnyaterlepas dari pertimbangan tentang kesalahannya yang akan dibuktikan selanjutnya dalamunsurunsur
    ROKHMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan yang dilakukansecara berlanjut" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,153. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang diatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.
Putus : 30-03-2020 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 30 Maret 2020 — AINUR ROKHMAN bin FADELAN
192 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AINUR ROKHMAN bin FADELAN
Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 277/Pid.B/2014/PN. Bil
Tanggal 17 Juli 2014 — ABDUL ROKHMAN Bin ROKHIM
264
  • - Menyatakan terdakwa ABDUL ROKHMAN Bin ROKHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah spon warna kuning dikembalikan kepada PT.
    ABDUL ROKHMAN Bin ROKHIM
    Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama : ABDUL ROKHMAN Bin ROKHIM.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/tg lahir : 25 tahun/15 September 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Tanjungan RT.04 RW.01, KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik ;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan
    Menyatakan terdakwa ABDUL ROKHMAN Bin ROKHIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROKHMAN Bin ROKHIM berupa6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah spon warna kuning dikembalikankepada PT.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU :Bahwa terdakwa ABDUL ROKHMAN Bin ROKHIM pada hari Senin tanggal 21 April2014 sekira jam 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di dalam gudang produksi PT.
    ARIFINmengalami kerugian sebesar Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;KEdua :Bahwa terdakwa ABDUL ROKHMAN Bin ROKHIM pada hari Senin tanggal 21 April2014 sekira jam 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di dalam gudang produksi PT.
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 7/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 25 Februari 2019 — DANANG BAHTIAR bin ALIF ROKHMAN
745
  • Menyatakan terdakwa DANANG BAHTIAR bin ALIF ROKHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.
    DANANG BAHTIAR bin ALIF ROKHMAN
    mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN KbmKESATU :Bahwa terdakwa DANANG BAHTIAR bin ALIF ROKHMAN
    Admin Aziz merasa dirugikankurang lebih sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DANANG BAHTIAR bin ALIF ROKHMAN, pada hariMinggu tanggal 04 November 2018 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan November 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di rumah saksi H.
    DANANGBAHTIAR bin ALIF ROKHMAN. Bahwa Terdakwa menipu dan menggelapkan mobil milik saksi H. ADMANAZIZ dengan cara meminjam mobil tersebut digadaikan kepada saksi.
    Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Ad.1.Ad.2.Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa adalah subyekhukum baik orang yang mampu untuk bertanggung jawab di depanhukum atas segala perbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, terdakwa DANANG BAHTIAR bin ALIF ROKHMAN,mengaku sehat jasmani
    Menyatakan terdakwa DANANG BAHTIAR bin ALIF ROKHMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3.
Register : 22-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
Abdul Rokhman
203
  • Pemohon:
    Abdul Rokhman
    PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Abdul Rokhman, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 1181978,Pekerjaan Buruh harian lepas, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Jalan CandiPanggung Barat Nomor 8, RT.001 RW.018, Kelurahan Mojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, selanjutnya
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573051108780001 tanggal 572012,atas nama Abdul Rokhman, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573051011090028 tanggal 522015 atasnama Kepala Keluarga Abdul Rokhman, alamat di Jalan Candi Panggung BaratHalaman 2 Penetapan Nomor 124/Padt.P/2019/PN MIgNomor 8, RT.001 RW.018, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, diberi tanda P2 ;3.
    sah dari Suami Isteri Suin dan SitiRochayah, diberi tanda P4 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukupguna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon tersebut memberi keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Nama Pemohon didalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis atas namaAbdul Rokhman
    ; Bahwa nama Pemohon di KTP dan KK tertulis atas nama Abdul Rokhman ; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah Nama Pemohon didalam AkteKelahiran Pemohon tertulis atas nama Abdul Rokhman dirubah menjadi AbdulRochman disesuaikan dengan ljazah Anak Pemohon; Bahwa untuk perubahan nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang diperlukan penetapan dari Pengadilan NegeriMalang;Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada sesuatu lagi yang diajukandi persidangan maka Pemohon telah memohonkan
    , bertujuanmembuktikan Identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P2, berupa Foto copy Kartu Keluarga Nomor3573051011090028 tanggal 522015 atas nama Kepala Keluarga Abdul Rokhman,alamat di Jalan Candi Panggung Barat Nomor 8, RT.0O01 RW.018, KelurahanMojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, bertujuan membuktikan jikaPemohon berdomisili di Malang ;Menimbang, bahwa bukti dari P3 berupa ljazah SD Nomor DN05Dd0054410 tanggal 2062015 atas nama Nadila Stifani Putri, membuktikan jikaNama Pemohon
Putus : 04-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 274/Pid.B/2014/PN. Bil
Tanggal 4 September 2014 — SAIFUL ROKHMAN Bin SEGER
214
  • - Menyatakan terdakwa SAIFUL ROKHMAN Bin SEGER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL ROKHMAN Bin SEGER dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti : 1 (satu) handphone merk Samsung tipe C3322 warna
    SAIFUL ROKHMAN Bin SEGER
    Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama : SAIFUL ROKHMAN Bin SEGER.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/tg lahir : 30 tahun/07 Juni 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. MT. Haryono Gg.
    Menyatakan terdakwa SAIFUL ROKHMAN Bin SEGER bersalah melawan hukumtelah mengambil barang orang lain tanpa seijin yang punya atau pencurian biasasebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL ROKHMAN Bin SEGER denganpidana penjara selama (satu) tahun 2 (dua) bulan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    Menetapkan supaya terpidana dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SAIFUL ROKHMAN Bin SEGER pada hari Rabu tanggal 23 April2014 sekitar jam 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan April 2014
    Pasuruan atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, terdakwa telahdengan sengaja mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan Hukum.Adapun perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan caracaradiantaranya sebagai berikut :e Terdakwa SAIFUL ROKHMAN Bin SEGER adalah buruh angkut dan kernetyang biasanya mengirim atau mengantar barang
    Unsur telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, para terdakwa dan barangbukti yang diajukan di persidangan telah diperoleh fakta bahwa awalnya terdakwaSAIFUL ROKHMAN Bin SEGER adalah buruh angkut dan kernet yang biasanyamengirim atau mengantar barang termasuk membawa atau mengirim AQUA sesuaiperintah pengiriman dari kantor di mana terdakwa bekerja.
Register : 02-12-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 204/Pdt.P/2019/PN Idm
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
ABDUL ROKHMAN
214
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan identitas Pemohon yang tertulis dalam Paspor Nomor A 1845532 yaitu semula tertulis bernama ABDUL ROCHMAN, dengan tanggal lahir 21 Juli 1985, diperbaiki menjadi identitas Pemohon yang benar yaitu bernama ABDUL ROKHMAN, dengan tanggal lahir 1 Desember 1985 ;
    3. Membebankan biaya perkara permohonan kepada
    Pemohon:
    ABDUL ROKHMAN
    Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Surat Kutipan Akta Kelahiran atasnama Abdul Rokhman Nomor 3212LT121020180061 Indramayu, yangdiberi tanda Bukti P2;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Kartu Keluarga atas nama AbdulRokhman nomor 32122112051800016, yang diberi tanda Bukti P3;Fotokopi dari foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Dasar (SD) atasnama Abdul Rokhman, yang diberi tanda Bukti P4;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Surat Tanda Tamat Belajar SekolahLanjutan Tingkat Pertama (SMP)
    ; Bahwa Pemohon sebenarnya lahir pada tanggal 1 Desember 1985,dengan nama Abdul Rokhman ; Bahwa tanggal lahir Pemohon pada paspor (Bukti P6), yang tertulis lahirpada tanggal 21 Juli 1985 adalah salah, karena yang benar adalah lahirpada tanggal 1 Desember 1985.
    ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2018/PN IdmBahwa nama Pemohon yang tertulis pada paspor (Bukti P6) juga salah,karena nama yang benar adalah Abdul Rokhman;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Abdul Rokhmansebagaimana tercantum dalam akta kelahiran Pemohon (Bukti P2 );Bahwa Pemohon pernah bekerja di luar negeri, yaitu ke Afrika, dan telahmembuat paspor yang dibuatkan oleh agen/sponsor yangmemberangkatkan Pemohon;2.
    ;Bahwa Pemohon sebenarnya lahir pada tanggal 1 Desember 1985,dengan nama Abdul Rokhman ;Bahwa tanggal lahir Pemohon pada paspor (Bukti P6), yang tertulis lahirpada tanggal 21 Juli 1985 adalah salah, karena yang benar adalah lahirpada tanggal 1 Desember 1985.
    Menyatakan identitas Pemohon yang tertulis dalam PasporNomor A 1845532 yaitu semula tertulis bernama ABDULROCHMAN, dengan tanggal lahir 21 Juli 1985, diperbaiki menjadi identitasPemohon yang benar yaitu bernama ABDUL ROKHMAN, dengan tanggallahir 1 Desember 1985 ;3. Membebankan biaya perkara permohonan kepada Pemohonsejumlah Rp 126.000.00 (Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 9 Desember 2019 olehIndrawan,SH.MH.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 75/Pid.Sus./2016 /PN Sda.
Tanggal 12 April 2016 — FATHKUR ROKHMAN bin KATRUN
174
  • Menyatakan terdakwa FATHKUR ROKHMAN bin KATRUN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
    FATHKUR ROKHMAN bin KATRUN
    ./2016 /PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fatkhur Rokhman Bin Katrun ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur / tanggal lahir : 32 tahun /tahun 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Lemahputro RT.09RW.02, KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo
    Menyatakan terdakwa FATHKUR ROKHMAN bin KATRUN secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalagunakanNakotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri secarabersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdalam Surat Dakwaan alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATHKUR ROKHMAN binKATRUN dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    Unsur menyalagunakan Nakotika Golongan bagi diri sendiri secarabersama samaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, surat danketerangan terdakwa sendiri serta didukung dengan adanya barang bukti yangsaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya sehingga dapatdiperoleh petunjuk bahwa terdakwa FATHKUR ROKHMAN bin KATRUNbersama sama dengan MUSTOFA al.
    Menyatakan terdakwa FATHKUR ROKHMAN bin KATRUN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 26-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 26/Pdt.P/2018/PN Tgl
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon:
ALI ROKHMAN
206
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan Nama ROKHMAN

    atau ALI ROKHMAN, adalah orang yang sama, laki- laki lahir di Tegal 15 Juli 1963;

    3 Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000.- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Pemohon:
    ALI ROKHMAN
Putus : 12-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 48/Pid.B/2012/PN.Psr.
Tanggal 12 Juni 2012 — ROKHMAN
10826
  • ROKHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    ROKHMAN
    ROKHMAN, padahari Senin tanggal 05 April 2010 sekira pukul 14.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan April tahun2010, bertempat di depan ATM BCA depan apotek Purut JI. Dr.Wahidin SH selatan Kel.
    ROKHMAN, pada hariSenin tanggal 05 April 2010 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan April tahun 2010,bertempat di depan ATM BCA depan apotek Purut JI. Dr. WahidinSH selatan Kel.
    ROKHMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenipuan melanggar pasal 378 KUHP dalam dakwaanalternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KASAN binABD. ROKHMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembarbuktipembayaran pajak daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ mobilSuzuki Baleno No.
    ROKHMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANMenjatuhkan terdakwa dengan pidana penjara selama :1 (Satu) tahunMenetapkan terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) lembar bukti pembayaranpajak daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ mobil Suzuki Baleno No.
Register : 01-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
AGUS NOR ROKHMAN
154
  • Pemohon:
    AGUS NOR ROKHMAN
Register : 15-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 106/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
AGUS NOR ROKHMAN
166
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama bapak didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama bapak tertulis dan terbaca AGUS NUR ROKHMAN diperbaiki menjadi nama bapak tertulis dan terbaca AGUS NOR ROKHMAN, sehingga didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon nama bapak
    tertulis dan terbaca AGUS NOR ROKHMAN;
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung agar segera setelah diterimanya Salinan Resmi Penetapan ini kepadanya untuk segera membukukan dalam Buku Register yang sedang berjalan dan mencatatkan Perbaikan nama tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 12793/IST/2007, pada tanggal 28 Juni 2007;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (Dua ratus
    Pemohon:
    AGUS NOR ROKHMAN
    Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama bapak tertulisdan terbaca AGUS NUR ROKHMAN;4. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama bapak didalamAkta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama bapak tertulisdan terbaca AGUS NUR ROKHMAN diperbaiki menjadi nama bapak tertulisdan terbaca AGUS NOR ROKHMAN;5. Bahwaterjadinya kesalahan tersebut dikarenakan kekurangtelitianPemohon pada saat mendaftarkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut;6.
    Bahwa untuk memperbaiki nama bapak didalam Akta Kelahiran AnakPemohon dari yang sebelumnya nama bapak tertulis dan terbaca AGUSNUR ROKHMAN diperbaiki menjadi nama bapak tertulis dan terbaca AGUSNOR ROKHMAN, maka berdasarkan Pasal 52 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, terlebih dahulu harusmendapat Izin atau Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempatPemohon;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kirannya Bapak KetuaPengadilan Negeri Tanjungpandan dapat
    Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama bapak didalamAkta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama bapak tertulisdan terbaca AGUS NUR ROKHMAN diperbaiki menjadi nama bapak tertulisdan terbaca AGUS NOR ROKHMAN, sehingga didalam Akta KelahiranAnak Pemohon nama bapak tertulis dan terbaca AGUS NOR ROKHMAN;3.