Ditemukan 1584 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-04-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 16/PID.B/2014/PN.BTM.
Tanggal 17 April 2014 — DEDY ARROBI BIN ZULKIFLI
1910
  • YOHANESTRIANTORO langsung masuk kedalam rumah terdakwa, dan saksi WANRAHMAT pada saat tersebut memperkenalkan diri bahwa saksi WAN RAHMATdari anggota kepolisian, kemudian terdakwa langsung mengaku bahwa terdakwa5ada memiliki dan menyimpan shabu disaku celana yang digunakan oleh terdakwapada saat itu, selanjutnya terdakwa mengeluarkan 3 (tiga) paket / bungkus shabuyang dibungkus dengan plastic transparan didalam kotak rokok sampoerna Mildmerah dari saku celana depan sebelah kiri yang terdakwa gunakan, kemudian saksiTRI
    YOHANESTRIANTORO langsung masuk kedalam rumah terdakwa, dan saksi WANRAHMAT pada saat tersebut memperkenalkan diri bahwa saksi WAN RAHMATdari anggota kepolisian, kemudian terdakwa langsung mengaku bahwa terdakwaada memiliki dan menyimpan shabu disaku celana yang digunakan oleh terdakwapada saat itu, selanjutnya terdakwa mengeluarkan 3 (tiga) paket / bungkus shabuyang dibungkus dengan plastic transparan didalam kotak rokok sampoerna Mildmerah dari saku celana depan sebelah kiri yang terdakwa gunakan, kemudian saksiTRI
    WAN RAHMAT K :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 09Nopember 2013 sekira pukul 18.00 Wib di Bengkong Indah 1 RT.04 RW.01 KotaBatam, dan saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi yaitu saksi RIO9ARDIAN, saksi YOHANES TRIANTORO, saksi DEDE PERMANA dan saksiTRI ASMARA;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa ada memiliki
    RIO ARDIAN :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 09Nopember 2013 sekira pukul 18.00 Wib di Bengkong Indah 1 RT.04 RW.01 KotaBatam, dan saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi yaitu saksi WANRAHMAT, saksi YOHANES TRIANTORO, saksi DEDE PERMANA dan saksiTRI ASMARA;e Bahwa pada hari dan tanggal tersebut saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa ada memiliki
    Kota Batam terdakwa membeli shabu dari INDRA (DPO) sebanyak 3 (tiga)paket/bungkus dengan harga perpaket/bungkusnya sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah), kemudian shabu tersebut terdakwa buat menjadi beberapa paket/bungkus yang sebagiannya sudah laku terdakwa jual, dan tersisa 3 (tiga) paket/bungkus shabu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekira pukul 18.00 Wib diBengkong Indah RT.04 RW.01 Kota Batam, saksi WAN RAHMAT saksi RIOARDIAN, saksi YOHANES TRIANTORO, saksi DEDE PERMANA dan saksiTRI
Register : 03-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 458/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
RUT NOVIA NINGTYAS PUTRI Binti SURATNO
3314
  • Mas (DPO) melalu chat whatsappdengan berkata "tunggu yang baru terdakwa jawab sekitar pukul 12.15Wita dengan berkata "iva mas setelah itu terdakwa pergi bersama saksiTRI UTAMI untuk mencari makan, saat diperjalanan terdakwa kembalidihubungi oleh Sdr. Mas melalui telepon berkata "lagi dimana? laluterdakwa jawab "lagi di gunung kawi kemudian dijawab oleh Sdr. Mas"kamu sendiri kah atau berdua? lalu terdakwa jawab "berdua sama Utamikemudian dijawab oleh Sdr.
    lalu saksiTRI UTAMI mencari bekas bungkusan kopi saset yang dimaksud tadi,sementara terdakwa hanya menunggu dipinggir jalan, beberapa saatkemudian saksi TRI UTAMI kembali menghampiri terdakwa dan kami punpergi meninggalkan tempat tersebut dan kembali menuju ke rumah saksiTRI UTAMI, saat Sampai di rumah saksi TRI UTAMI, terdakwa langsungmandi dan saksi TRI UTAMI membongkar bekas bungkusan kopi sasettersebut, setelah terdakwa selesai mandi, saksi TRI UTAMI telah selesaimemecah paket sabu tersebut menjadi
    Mas (DPO) melalu chat whatsapp denganberkata "tunggu yang baru terdakwa jawab sekitar pukul 12.15 Witadengan berkata "iva mas setelah itu terdakwa pergi bersama saksiTRI UTAMI untuk mencari makan, saat diperjalanan terdakwakembali dihubungi oleh Sdr. Mas melalui telepon berkata "lagidimana? lalu terdakwa jawab "lagi di gunung kawi kemudiandijawab oleh Sdr. Mas "kamu sendiri kah atau berdua? lalu terdakwaHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 458/Pid.
    lalu saksi TRI UTAMImencari bekas bungkusan kopi saset yang dimaksud tadi, sementaraterdakwa hanya menunggu dipinggir jalan, beberapa saat kemudiansaksi TRI UTAMI kembali menghampiri terdakwa dan kami pun pergimeninggalkan tempat tersebut dan kembali menuju ke rumah saksiTRI UTAMI, saat sampai di rumah saksi TRI UTAMI, terdakwalangsung mandi dan saksi TRI UTAMI membongkar bekasbungkusan kopi saset tersebut, setelah terdakwa selesai mandi, saksiTRI UTAMI telah selesai memecah paket sabu tersebut menjadibeberapa
Register : 14-09-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN Mbn
Tanggal 14 September 2017 — SAMSURI Bin M. YUNUS;
8210
  • dan kemudian menegur terdakwa dengan mengatakanPECI SIAPO KO dan dijawab oleh terdakwa PICI AWAK LAH, KAKAK AWAKBAGINYO, MAMAK KAN NDAK NAK BELI dan saksi TRI ARTIKA Binti ISMAILjawab "NGAPO PULAK MAMAK AWAK BELI PECI KAU, KAU KERJO BELIDEWEK, KAU NAK MOBIL LAH DIBELI MAK, DUITNYO LAH BANYAK ABISKAU BUAT, TV MAK AKU, DINAMO MAK AKU, MOTOR MAK AKU, lalukarena istri terdakwa mengungkitngungkit barang yang dikasih oleh orang tua istriterdakwa(mertua terdakwa), kemudian terdakwa marah dan melempar saksiTRI
    sebilah parang yang diambil tersebutditebastebaskan/diarahkan ke arah saksi TRI ARTIKA Binti ISMAIL namun tidakmengenainya, sampainya ke rumah orang tua terdakwa yaitu rumah saksiKHODWAH, dan pada saat itu di rumah ada saksi KHODNAH Binti HASIM dansaksi AZRIN Bin YUNUS, kemudian saksi AZRIN Bin YUNUSmengambil/mengamankan sebilah parang yang dipegang oleh terdakwa danmembuangnya disemaksemak dan saksi KHODIWAH Binti HASIM mengambilanak terdakwa dari tangan terdakwa lalu memberikan anak tersebut kepada saksiTRI
    dan kemudian menegur terdakwa dengan mengatakanPECI SIAPO KO dan dijawab oleh terdakwa PICI AWAK LAH, KAKAK AWAKBAGINYO, MAMAK KAN NDAK NAK BELI dan saksi TRI ARTIKA Binti ISMAILjawab *"NGAPO PULAK MAMAK AWAK BELI PECI KAU, KAU KERJO BELIDEWEK, KAU NAK MOBIL LAH DIBELI MAK, DUITNYO LAH BANYAK ABISKAU BUAT, TV MAK AKU, DINAMO MAK AKU, MOTOR MAK AKU, lalukarena istri terdakwa mengungkitngungkit barang yang dikasih oleh orang tua istriterdakwa(mertua terdakwa), kemudian terdakwa marah dan melempar saksiTRI
    dahulu Terdakwa dan istrinya pernah tinggal satu rumah dengansaksi akan tetapi sekarang Terdakwa dan istrinya telah pindah ke rumahkontrakan yang berjarak kurang lebih 100 meter dari rumah saksi; Bawha yang saksi ketahui pada waktu itu Terdakwa dan isterinya (Artika)datang kerumah saksi, Artika minta anaknya kemudian saksi berikananaknya kepada Artika, setelah itu saksi tidak tahu lagi kejaidannya dan tidakada lagi kejadian yang lain; Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada luka atau memar pada wajah saksiTri
    saksi TriArtika pakai botol, kemudian saksi Tri Artika ambil parang mau membacokTerdakwa, kemudian Terdakwa ambil anak dan parang tersebut kemudianTerdakwa bawa pergi kerumah orang tua Terdakwa, lalu saksi Tri Artikamenyusul kerumah orang tua Terdakwa mau minta anak kemudian anak itudiberikan orang tua Terdakwa pada saksi TriArtika lalu Artika langsung pergi; Bahwa Terdakwa ribut terus dengan saksi Tri Artika karena skasi Tri Artikatidak pernah menurut dengan omongan Terdakwa, Terdakwa melarang saksiTri
Register : 01-08-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 98/PID.SUS/2011/PN.MGL
Tanggal 4 Oktober 2011 — NAULA HERMANTO als HERY JANGKUNG bin SUPARNO
576
  • Magelang Selatan Kota Magelangtepatnya di sekitar tugu atau gapura Kampung Barakan Kel.Magersari lalu) pada pukul 10.00 WIB saksi TRI IWAN KUSUMAWARDANA dan saksi ARI SETIYANTO, S.H. melakukan penyelidikandengan cara menyamar sambil mengamati situasi di sekitardaerah yang dimaksudkan kemudian pada pukul 17.30 WIB saksiTRI IWAN KUSUMA WARDANA dan saksi ARI SETIYANTO, S.H. melihatTerdakwa berjalan kaki berhenti di sekitar gapura dengangerak gerik yang mencurigakan selanjutnya Sdr.
    Magelang Selatan Kota Magelangsegera dihentikan oleh saksi TRI IWAN KUSUMA WARDANA dansaksi ARI SETIYANTO, S.H. dengan disaksikan oleh saksiSAKIMAN selaku Ketua RT O02 setelah dilakukan pemeriksaanterhadap diri Terdakwa ditemukan sebungkus plastik klip kecilberisi narkotika golongan jenis sabusabu yang digenggam ditangan kiri Terdakwa dan 1 (satu) HP merk MITO warna putihlis merah digenggam di tangan kanan Terdakwa kemudian saksiTRI IWAN KUSUMA WARDANA dan saksi ARI SETIYANTO, S.H.melakukan penggeledahan
    Magelang Selatan Kota Magelangsegera dihentikan oleh saksi TRI IWAN KUSUMA WARDANA dansaksi ARI SETIYANTO, S.H. dengan disaksikan oleh saksiSAKIMAN selaku Ketua RT O02 setelah dilakukan pemeriksaanterhadap diri Terdakwa ditemukan sebungkus plastik klip kecilberisi narkotika golongan jenis sabusabu yang digenggam ditangan kiri Terdakwa dan 1 (satu) HP merk MITO warna putihlis merah digenggam di tangan kanan' Terdakwa kemudian saksiTRI IWAN KUSUMA WARDANA dan saksi ARI SETIYANTO, S.H.melakukan penggeledahan
Register : 25-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MANNA Nomor 70/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
PRANTA SYAPUTRA Bin RAHMANUDDIN
330
  • dan masa penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) celanapanjangwarnabirumerkBruselwill;
    • 2 (dua) buahTupperwareberbentukkotakwarnaputihdengantutupTupperwarewarna pink (merahmuda);
    • 1 (satu) bilah parang (pisaubesar) terbuatdaridengangagangterbuatdariplastikberbentukkepalaburung;

    dikembalikan kepada saksiTRI

Register : 09-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 02/Pid.B/2014/PN.Btl
Tanggal 19 Maret 2014 — 1. PURWANTO Alias SIPUR; 2. HERMAN; 3. NANTO; 4.MUGIYONO
7122
  • WIBOWO;Bahwa pada hari sabtu tanggal 27 April 2013 pukul 22.00 WIB bertempat dibengkelmilik Terdakwa Il: HERMAN di Dusun Tambalan Desa Srimartani KecamatanPiyungan Kabupaten Bantul, anak saksi yaitu Saksi TRI WIBOWO telah dipukuloleh Para Terdakwa bersama dengan Saksi ABDUL WAHID PUTRA RIFAI, SaksiDAFID SAPUTRA, Saksi DWI MARYONO dan Saksi NARTO NARTIAN DONO;Bahwa saksi bersama dengan suami saksi yaitu Saksi JUMIRAN datang ke tempatSaksi DJOKO SUKARMAN karena ingin mengetahui keberadaan anaknya SaksiTRI
    untuk datangkerumahnya;Bahwa kemudian sesampainya di rumah saksi, Saksi JUMIRAN sempat melakukanpemukulan kepada Saksi TRI WIBOWO karena dilaporkan telah meminumminuman beralkohol;Bahwa kemudian saksi menerangkan Saksi TRI WIBOWO dibawa oleh pemudapemuda Desa ke rumah saksi karena kedapatan telah mabukmabukan di rumahSaksi JUMIRAN yang telah kosong;Bahwa kemudian Saksi JUMIRAN tidak terima jika anaknya saja yang di bawa akantetapi temantemannya tidak dibawa juga, kKemudian saksi meminta kepada SaksiTRI
    Saksi SURANTO Alias TEBO dibawah sumpah dalam persidangan menerangkandengan sebenarnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa pada hari sabtu tanggal 27 April 2013 pukul 22.00 WIB saksi melihat SaksiTRI WIBOWO dipukul oleh para terdakwa bersama dengan Saksi TRI WIBOWOtelah dipukul oleh Para Terdakwa bersama dengan Saksi ABDUL WAHID PUTRARIFAI, Saksi DAFID SAPUTRA, Saksi DWI MARYONO dan Saksi NARTONARTIAN DONO;e Bahwa saksi melihat kejadian
    sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;13Bahwa pada hari sabtu tanggal 27 April 2013 malam, saksi melihat ada beberapaorang yang mendatangi rumah orang tuanya yaitu Saksi DJOKO SUKARMAN,karena ada pemuda yang mengaku bernama Bowo umur 18 tahun sedang mabukmabukan dan di tangkap oleh para pemuda;Bahwa pada saat datang pertama kali kondisi Saksi TRI WIBOWO dalam keadaanbaik akan tetapi setelah pergi beberapa jam kemudian, sekembalinya kondisi SaksiTRI
    Mulyana (Lurah Desa SRIMARTANI) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1819Bahwa saksi mengetahui jikadi desanya ada perkara yangmenarik perhatian masyarakatyaitu mengenai pengeroyokanterhadap Saksi TRI WIBOWOanak dari Saksi JUMIRANdan Saksi RUJIYATI;Bahwa latar belakangterjadinya pengeroyokantersebut adalah karena SaksiTRI WIBOWO yang membuatulah dengan mabukmabukandan warga sudah beberapakali mengingatkan akan tetapitidak di gubris;Bahwa kejadianpengeroyokan tersebut terjadipada
Register : 29-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 152/Pid.Sus/2016/PN Wng
Tanggal 11 Januari 2017 — Penuntut Umum: HARINTO WIBOWO, SH Terdakwa: MISNI Bin alm SALAM
8931
  • terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa MISNI Bin (Alm) SALAM sering melihatsaksi TRI AGUSTINA Alias TINA Binti SIIS yang masihdibawah umur berusia 9 (Sembilan) tahun atau masih anakanakmandi disungai di Dusun Miri, Desa Kedawung, KecamatanKismantoro, Kabupaten Wonogiri saat terdakwa mencari pasir ; Bahwa pada bulan Juni 2016 sekira pukul 07.00 Wib saksi TRIAGUSTINA Alias TINA Binti SIIS datang kerumah terdakwauntuk membeli es dawet selanjutnya terdakwa membujuk saksiTRI
    AGUSTINA Alias TINA Binti SIIS dengan mengatakan TINAYO TAK KELONI, MENGKO TAK WENEHI DUWIT RONGEWU atas janji terdakwa memberikan uang kemudian saksiTRI AGUSTINA Alias TINA Binti SIIS bersedia =menurutikeinginan terdakwa dengan mengatakan TENAN YO MBAHDMWENEHI RONG EWU kemudian terdakwa menjawab IYOkemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp 2000, (duaribu rupiah) kepada saksi TRI AGUSTINA Alias TINA Binti SIISselanjutnya saksi TRI AGUSTINA Alias TINA Binti SIISmengatakan TAPI OJO DILEBOKNE LO
    21 halaman Putusan Nomor: 152/Pid.Sus/2016/PN.WngAlias TINA Binti SIIS sebatas lutut, setelah itu terdakwa jugamenurunkan celana sebatas lutut selanjutnya setelah penisterdakwa tegang, terdakwa menempelkan dan menggesekgesekan penis terdakwa di bibir vagina saksi TRI AGUSTINAAlias TINA Binti SIIS selama + 10 menit dengan posisi tubuhterdakwa berada diatas dantubuh saksi TRIAGUSTINA AliasTINA Binti SIS berada dibawah dan saat mencapai puncaknyaterdakwa menumpahkan sperma terdakwa dibibir vagina saksiTRI
    lutut,setelah itu terdakwa juga menurunkan celana sebataslututselanjutnya setelah penis terdakwa tegang, terdakwamenempelkan dan menggesekgesekan penis terdakwa di bibirvagina saksi TRI AGUSTINA Alias TINA Binti SIS denganhalaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor: 152/Pid.Sus/2016/PN.Wngposisi tubuh terdakwa berada diatas dan tubuh saksi TRIAGUSTINA Alias TINA Binti SIS berada dibawahselama + 10(sepuluh) menit dan saat mencapai puncaknya terdakwamengeluarkan air mani dan menumpahkan dibibir vagina saksiTRI
Register : 06-03-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 153/Pid.B/2018/PN Mbn
Tanggal 29 Januari 2019 —
14735
  • ;Bahwa hasil pemeriksaan Ahli, Saksi Tri wahyu mengalami gangguan jiwa;Bahwa pada waktu Ahli bertanya kepada Saki Tri Wahyu, Saksi Tri wahyumenjawab sepatah sepatah;Bahwa Ahli ada menanyakan mengenai kehamilan Saksi Tri Wahyu dandijawab Saksi Tri Wahyu yang menyetubuhi Saksi Tri Wahyu adalah ayahtirinya;Bahwa Ahli ada menanyakan kepada Saksi Tri Wahyu apakah ada diancamayah tirinya dan dijawab Saksi Tri Wahyu jangan dikasih tau Ibu;Bahwa berdasarkan catatan di Rumah Sakit Jiwa yang mengantarkan SaksiTri
    Wahyu Handayani Tri enak gak punyasuami., jawaban Saksi Tri Wahyu Handayani enak., lalu Terdakwa tanyalagi mau gak melakukan hubungan suami isteri., dan dijawab Saksi TriWahyu Handayani silahkan* lalu Terdakwa memegang pipi, tangan danpayudara Saksi Tri Wahyu Handayani lalu menaikan baju daster Saksi TriWahyu Handayani, lalu Saksi Tri Wahyu Handayani membuka celanadalamnya kemudian Terdakwa membuka trening dan celana dalam Terdakwakemudian Terdakwa memasukan alat kelamin Terdakwa ke alat kelamin SaksiTri
    kali;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan hubungan pertama kali denganSaksi Tri wahyu Handayani sepulang Terdakwa dari kerja, Terdakwa berbaringdiruangan sambil menonton televisi, dan waktu itu tidak ada orang dirumah, laluTerdakwa bertanya kepada Saksi Tri Wahyu Handayani Tri enak gak punyasuami., jawaban Saksi Tri Wahyu Handayani enak., lalu Terdakwa tanya lagimau gak melakukan hubungan suami isteri., dan dijawab Saksi Tri WahyuHandayani silahkan lalu Terdakwa memegang pipi, tangan dan payudara SaksiTri
    Wahyu Handayani lalu menaikan baju daster Saksi Tri Wahyu Handayari, laluSaksi Tri Wahyu Handayani membuka celana dalamnya kemudian Terdakwamembuka trening dan celana dalam Terdakwa kemudian Terdakwa memasukanalat kelamin Terdakwa ke dalam alat kelamin Saksi Tri Wahyu Handayani hinggasperma Terdakwa keluar dan sperma Terdakwa buang diluar alat kelamin SaksiTri Wahyu Handayani;Menimbang, bahwa pada saat melakukan hubungan suami istri tersebutbaik Saksi Sumarni maupun anak dari Saksi Tri Wahyu Handayani
    Suami SaksiTri Wahyu Handayani tidak pernah datang ke rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa sakit yang dialami Saksi Tri Wahyu Handayanididukung dengan Visum et Repertum Psikiatrikum Rumah Sakit Jiwa DaerahJambi No.Ket. 4566/RSJ2.1.1/X/2018 tanggal 31 Oktober 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
Register : 11-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN Smn
Tanggal 22 Januari 2015 — PIDANA: INDRA WAHYU RIMAWAN Bin HARTO NGADIYO
305
  • setidaknyatidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman yang berwenangmemeriksa dan mengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya pada hari senin tanggal 4 Agustus 2014 sekitar jam 16.00 wib di rumah saksiTri
    Kemudian terdakwa, saksiTri Budiyanto dan saksi Agus Melasi mengakui barang bukti tersebut adalah ganja yangdibeli menggunakan uang saksi Agus Melasi dan saksi Tri Budiyanto yang kemudian uangtersebut ditransfer oleh terdakwa menggunakan kartu ATM BCA milik terdakwa.Bahwa sebelumnya pada tanggal 31 Juli 2014 sekitar jam 22.00 wib bertempat di SDKadipiro 3 Bantul dekat rumah saksi Tri Budiyanto, terdakwa bersama saksi Agus Melasidan saksi Tri Budiyanto menggunakan ganja dengan cara dihisap layaknya
    Dan selanjutnya saksi Agus Melasi ditangkap dandiamankan oleh anggota kepolisian.Bahwa anggota kepolisian kemudian menangkap terdakwa di warung makan tidakjauh dari saksi Agus Melasi berada.Bahwa selanjutnya anggota kepolisian juga melakukan penangkapan terhadap saksiTri Budiyanto di rumah saksi Tri Budiyanto.Bahwa saksi Tri Budiyanto, terdakwa dan saksi Agus Melasi mengakui barang buktitersebut adalah ganja yang dibeli menggunakan uang saksi Agus Melasi dan saksi TriBudiyanto yang kemudian uang
    Dan selanjutnya saksi Agus Melasi ditangkap dandiamankan oleh anggota kepolisian.Bahwa anggota kepolisian kemudian menangkap terdakwa di warung makan tidakjauh dari saksi Agus Melasi berada.Bahwa selanjutnya anggota kepolisian juga melakukan penangkapan terhadap saksiTri Budiyanto di rumah saksi Tri Budiyanto.14Bahwa saksi Tri Budiyanto, terdakwa dan saksi Agus Melasi mengakui barang buktitersebut adalah ganja yang dibeli menggunakan uang saksi Agus Melasi dan saksi TriBudiyanto yang kemudian uang
    Dan selanjutnya saksi Agus Melasi ditangkap dandiamankan oleh anggota kepolisian.Bahwa anggota kepolisian kemudian menangkap terdakwa di warung makan tidakjauh dari saksi Agus Melasi berada.Bahwa selanjutnya anggota kepolisian juga melakukan penangkapan terhadap saksiTri Budiyanto di rumah saksi Tri Budiyanto.Bahwa saksi Agus Melasi, terdakwa dan saksi Tri Budiyanto mengakui barang buktitersebut adalah ganja yang dibeli menggunakan uang saksi Agus Melasi dan saksi TriBudiyanto yang kemudian uang
Register : 21-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 229/Pid.Sus/2015/PN.Trg
Tanggal 5 Agustus 2015 — DARMAJI BIN RAMLI
346
  • rumah terdakwa dan ditemukan shabushabusebanyak 2 (dua) poket kecil , 1 (satu) bong dari botol aqua tanggung, 1 buahkorek api, 1 (satu) batang sendok shabu yang dibuat dari sedotan minumanyangs emuanya diakui adalah milik terdakwa ;Bahwa shabushabu tersebut terdakwa peroleh dari saksi TRI NENGGO yangberada di komplek KM.10 Loa Janan dengan cara terdakwa telah memesannarkotikaberupa shabushabu kepada saksi TRI NENGGO (diproses dalamberkas terpisah) dengan cara terdakwa menghubungi melalui sms ke HP saksiTRI
    narkotika jenisshabushabu tersebut kurang karena hanya 1 (satu) poket saja selanjutnyaterdakwa menyimpan 1 (Satu) poket shabushabu tersebut di dapur danselanjutnya terdakwa menelpon saksi TRI NENGGO serta mengatakan kalaushabushabu yang dikirimkan oleh teman saksi TRI NENGGO kurang karenahanya (satu) poket saja ;Bahwa selanjutnya terdakwa disuruh menemui saksi TRI NENGGO diKomplek KM.10 Loa Janan untuk mengambil sisanya sebanyak 1 (satu) poketdan sesampainya terdakwa di Komplek KM.10 Loa Janan kemudian saksiTRI
    anggotaKepolisian yaitu. saksi JHONY ACHWAN dan saksi SAMUELMANULANG $;Bahwa kemudian terdakwa dibawa oleh saksi JHONY ACHWAN dan saksiSAMUEL MANULANG untuk menunjukkan orang yang bernama saksi TRINENGGO yang berada di Komplek KM 10 Loa Janan Tempat terdakwamembeli shabushabu kemudian saksi JHONY ACHWAN dans saksiSAMUEL MANULANG bertemu dengan saksi TRI NENGGO danmelakukan penangkapan terhadap saksi TRI NENGGO dan ditanyakan shabushabu tersebut ternyata benar bahwa shabushabu tersebut berasal dari saksiTRI
    anggotaKepolisian yaitu. saksi JHONY ACHWAN dan= saksi SAMUELMANULANG ; Bahwa kemudian terdakwa dibawa oleh saksi JHONY ACHWAN dan saksiSAMUEL MANULANG untuk menunjukkan orang yang bernama saksi TRINENGGO yang berada di Komplek KM 10 Loa Janan Tempat terdakwamembeli shabushabu kemudian saksi JHONY ACHWAN dan saksiSAMUEL MANULANG bertemu dengan saksi TRI NENGGO danmelakukan penangkapan terhadap saksi TRI NENGGO dan ditanyakan shabushabu tersebut ternyata benar bahwa shabushabu tersebut berasal dari saksiTRI
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1258/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
MUH. ACO
9621
  • TUTUsebanyak 1 (satu) kali lalu saksi TRI PUTRA BAYU turun dari mobil danhendak melerai terdakwa namun pada waktu itu terdakwa mengeluarkanbadik yang diselipkan di pinggangnya dan mengacungkannya kearah saksiTRI PUTRA BAYU sambil berkata janganko ikut campur sehingga saksiTRI PUTRA BAYU kembali masuk kedalam mobil dan tidak lama kemudianwarga sekitar mulai berdatangan ketempat kejadian sehingga terdakwanaik keatas motornya lalu pergi meninggalkan tempat kejadian;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1258
    TUTU sebanyak 1 (satu) kalikemudian saksi TRI PUTRA BAYU turun dan mobil dan hendakmelerai namun pada waktu itu tersangka mengeluarkan badik yangdiselipbkan di pinggangnya lalu diarahkan kepada saksi TRI PUTRABAYU sambil mengucapkan "jangan ko ikut campur" kemudian saksiTRI PUTRA kembali masukkedalam mobil dan tidak lama kemudianwarga mulai berkumpul lalu terdakwa naik ke motornya lalu pergimeninggalkan saksi;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan ada yangtidak benar dan mengakui
    TUTU lalu saksi TRIPUTRA BAYU turun dan mobil dan hendak melerai terdakwa namunpada waktu itu terdakwa melarang saksi TRI PUTRA BAYU untukikut Campur sambil berkata "jJangan ko ikut campur" sehingga saksiTRI PUTRA BAYU kembali masuk ke daam mobil dan tidak amakemudian warga sekitar mulai berdatangan ke tempat kejadiansehingga terdakwa naik ke atas motornya lalu pergi meninggalkantempat kejadian.
    TUTU lalu saksi TRIPUTRA BAYU turun dan mobil dan hendak melerai terdakwa namunpada waktu itu terdakwa melarang saksi TRI PUTRA BAYU untukikut Campur sambil berkata "jJangan ko ikut campur" sehingga saksiTRI PUTRA BAYU kembali masuk ke daam mobil dan tidak amakemudiari warga sekitar mulai berdatangan ke tempat kejadiansehingga terdakwa naik ke atas motornya lalu pergi meninggalkantempat kejadian.
Register : 06-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 16-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 502/Pid.Sus/2017/Pn Bgl
Tanggal 7 Desember 2017 — DEDEK AFRIANI Binti ARFIN MD
8542
  • (dua ratus ribu rupiah) akan tetapi Terdakwatidak menjawab permintaan saksi Verawati ;Bahwa kemudian saksi Verawati, saksi Aditya Mahendra dan saksiTri Novianti pergi ke rumah Terdakwa Dedek Afriani dan setelahberada di rumah tersebut tak lama kemudian saksi Jurnalis Lubisdatang dan masuk ke kamar Terdakwa ;Bahwa dari dalam kamar saksi Jurnalis Lubis kKemudian memberikan1 (satu) paket shabu kepada saksi Verawati ;Bahwa pada saat shabu mulai dipergunakan oleh saksi Verawati dankawankawan, saksi dan
    anggota tim masuk ke dalam rumahtersebut dan menangkap saksi Verawati, saksi Jurnalis Lubis, saksiTri Novianti, saksi Aditya Mahendra dan Terdakwa Dedek Afriani;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;2.
    dan anggota tim masuk ke dalam rumahtersebut dan menangkap saksi Verawati, saksi Jurnalis Lubis, saksiTri Novianti, saksi Aditya Mahendra dan Terdakwa Dedek Afriani;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;3.
    anggota tim masuk ke dalam rumahtersebut dan menangkap saksi Verawati, saksi Jurnalis Lubis, saksiTri Novianti, saksi Aditya Mahendra dan Terdakwa Dedek Afriani;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan ;4.
    dan anggota tim masuk ke dalam rumahtersebut dan menangkap saksi Verawati, saksi Jurnalis Lubis, saksiTri Novianti, saksi Aditya Mahendra dan Terdakwa Dedek Afriani;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan ;5.
Putus : 17-07-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN MAROS Nomor 16/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Mrs
Tanggal 17 Juli 2015 — Terdakwa : MUHAMMAD AL KAHVVI PUTERA NATSIR ALIAS KAPPI BIN NATSIR JPu : EMELIA FITRIANI,SH
6216
  • Saksi TRI AJIWIBOWO (tidak disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:@ Bahwa pada hari rabu 11 maret 2015 sekitar pukul 11.00 wita dan pada hari rabu 11maret 2015 sekitar pukul 12.00 wita terdakwa MUHAMMAD AL KAHVVIPUTERA NATSIR ALS KAPPI BIN NATSIR di dekat lantai 2 SMP Negeri 1 MarosKecamatan Turikale kabupaten maros melakukan kekerasan terhadap anak yaitu saksiTri Ajiwibowo bin maskur.@ awalnya saksi korban Tri Ajiwibowo bin maskur mau lewat namun terdakwa beradadi depan saksi korban
    Saksi ASLAM FADLANZA ALS ASLAM BIN JAMALUDDIN (tidak disumpah) yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :@ Bahwa pada hari rabu 11 maret 2015 sekitar pukul 11.00 wita dan pada hari rabu 11maret 2015 sekitar pukul 12.00 wita terdakwa MUHAMMAD AL KAHVVIPUTERA NATSIR ALS KAPPI BIN NATSIR di dekat lantai 2 SMP Negeri 1 MarosKecamatan Turikale kabupaten maros melakukan kekerasan terhadap anak yaitu saksiTri Ajiwibowo bin maskur.@ awalnya saksi korban Tri Ajiwibowo bin maskur mau lewat namun terdakwa
    tiga senti meter, tampak kemerahandikonjungtiva mata kiri disebabkan oleh trauma benda tumpulMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :@ Bahwa pada hari rabu 11 maret 2015 sekitar pukul 11.00 wita dan pada hari rabu 11maret 2015 sekitar pukul 12.00 wita terdakwa MUHAMMAD AL KAHVVIPUTERA NATSIR ALS KAPPI BIN NATSIR di dekat lantai 2 SMP Negeri 1 MarosKecamatan Turikale kabupaten maros melakukan kekerasan terhadap anak yaitu saksiTri
    akanmengulangi perbuatannya tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdak wa dan buktisurat yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh faktahukum sebagaiberikut :@ Bahwa pada hari rabu 11 maret 2015 sekitar pukul 11.00 wita dan pada hari rabu 11maret 2015 sekitar pukul 12.00 wita terdakwa MUHAMMAD AL KAHVVIPUTERA NATSIR ALS KAPPI BIN NATSIR di dekat lantai 2 SMP Negeri 1 MarosKecamatan Turikale kabupaten maros melakukan kekerasan terhadap anak yaitu saksiTri
Register : 27-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 284/Pid.Sus/2017/PN.Trg
Tanggal 17 Juli 2017 — SANDI AMRULLAH ALIAS SANDI BIN MUH.YUNUS
236
  • Alias TRI Bin SAHROFI yang berada di tempat tersebut danlangsung menanyai Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa mengakuiperbuatannya dan mengatakan bahwa shabushabu yang dijualnya kepadasaksi EKO SETIYONO bin HARYONO adalah benar diperoleh dariTerdakwa dan selanjutnya Terdakwa mengatakan bahwa shabushabutersebut didapatnya dari saksi TRI DARMA SETIAWAN Alias TRI BinSAHROFI yang pada saat itu berada ditempat kejadian, dengan mendapatimbalan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), sehingga pada saat itu saksiTRI
    ;Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi EKO menelpon Terdakwa untukHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2017/PN Trgmeminta disediakan shabu sebanyak 1 poket seharga Rp. 300.000,,selanjutnya Terdakwa mendatangi saksi TRI DARMA SETIAWAN danmengatakan kalau saksi EKO mau membeli shabu dan pada saat itu saksiTRI DARMA SETIAWAN mengatakan kalau barangnya ada diselipkan dipagar dekat warung kopi tempat Terdakwa duduk, dan selanjutnyaTerdakwa menelpon saksi EKO untuk datang;Bahwa setelah saksi EKO
    datang Terdakwa mengatakan barangnya ambildi selipkan dipagar warung dan selanjutnya saksi EKO meletakkan uangsebanyak Rp. 300.000, di atas meja tempat Terdakwa duduk dan setelahsaksi EKO pergi selanjutnya Terdakwa meyerahkan uang kepada saksiTRI DARMA SETIAWAN sebanyak Rp 300.000.
    ;Bahwa selanjutnya tidak beberapa lama kemudian datang beberapa orangyang mengaku sebagai anggota polisi dan menangkap Terdakwa dan saksiTRI DARMA SETIAWAN dilokasi tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk memperjual ataumengedarkan shabu tersebut;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya kembali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) poket kecil Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,40 (nolkoma empat nol
Register : 18-03-2014 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 214/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 8 Januari 2014 — EDISON ALS SON BIN NURDIN ; Bingin Jungut ; 21 Tahun/ 07 September 1992; Laki-laki; Indonesia; Sp.4 Desa Mulyo Harjo Kec.BTS Ulu Kab.Musi Rawas; Islam; Tani
395
  • dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu, danuntuk sampai pada barang yang akan diambil, dilakukan dengan merusak,perbuatan tersebut dilakukart oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekira pukul 15.30 WIB,terdakwa pergi kerumah saks/ Idris dan sesampainnya terdakwa disanaternyata saksi Deni sudah lebth dahulu datang, kemudian sekira pukul21.30 WIB timbullah niat mereka untuk mencuri sepeda motor milik saksiTri
    , yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekira pukul 15.30 WIB,terdakwa pergi kerumah saks/ Idris dan sesampainnya terdakwa disanaternyata saksi Deni sudah lebth dahulu datang, kemudian sekira pukul21.30 WIB timbullah niat mereka untuk mencuri sepeda motor milik saksiTri
    Merasa dirugikan maka saksiTri Wahyudi Bin Sopari melaporkan peristiwa tersebut ke pihak kepolisianguna diproses secara hukum ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas mengakibatkan saksi TriWahyudi Bin Sopari mengalami kerugian sekitar Rp. 27.000. 000,00 (Duapuhth tujuh juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalarn Pasal 363 Ayat (1) ke 3 dan ke 4 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUA :none Bahwa la terdakwa Edison Alias Son Bin Nurdin, baik bertindak sendirisendiri maupun
    sepeda motormerk Yamaha Scorpio Z wama hitam putth dengan Nomor Polisi BG 2328 EY,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dan kejahatan,,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekira pukul 15.30 WIB,terdakwa pergi kerumah saks/ Idris dan sesampainnya terdakwa disanaternyata saksi Deni sudah lebih dahulu datang, kemudian sekira pukul21.30 WIB timbullah niat mereka untuk mencuri sepeda motor milik saksiTri
    Merasa dirugikan maka saksiTri Wahyudi Bin Sopari melaporkan peristiwa tersebut ke pihak kepolisianguna diproses secara hukum.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas mengakibatkan saksi TriWahyudi Bin Sopari mengalanii kerugian sekitar Rp. 27.000. 000,00 (Duapuhth tujuh juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalarn Pasal 480 Ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, erdakwamenyatakan telah mengerti atas isi dakwaan tersebut dan
Register : 24-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 5 April 2017 — AGUNG SETIAWAN Bin MOH MULYO;
276
  • Setelah dilakukan pemeriksaan sementara,diperoleh keterangan bahwa ada 3 orang yang melarikan diri, masingmasing saksiTRI NUGROHO, SE. Alias HOHOK, sdr JUWARNO dan JOKO alias PELO.Keduanya beralamatkan di JI. Peterongan Tengah, Peterongan, Kota Semarang.Pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira jam 09.00 WIB saksi dan kawankawan tersebut, melakukan pencarian lagi sekira jam 10.00 WIB didapati saksi TRINUGROHO, SE.
    Alias HOHOKuntuk dipergunakan terdakwa bersamasama dengan temantemannya yaitu saksiTRI NUGROHO, SE. Alias HOHOK, sdr JUWARNO (DPO) dan sdr JOKO aliasPELO (DPO) kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira jam 00.30WIB terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan temanteman saksi.Bahwa benar penangkapan tersebut dilakukan oleh saksi, tempat di JI. PeteronganTengah No. 302 Rt. 002 Rw 002 Kel. Peterongan, Kec.
    Selanjutnya terdakwa dibawa kembali kerumah saksiTRI NUGROHO, SE. Alias HOHOK, ternyata pintu rumah sudah dibukakan olehsaksi DWI LESTARI. Kemudian dengan disaksikan oleh terdakwa dan saksi DWILESTARI, saksi dan kawankawan melakukan pencarian dan pengumpulanbarang bukti. Setelah semuanya terkumpul terdakwa dan saksi DWI LESTARIberikut semua barang bukti dibawa ke Polsek Semarang Selatan.
    SemarangPage 13 of 31Selatan, Kota Semarang tersebut berbentuk rumah, yang merupakan milik dari saksiTRI NUGROHO Alias HOHOK.Bahwa benar pada waktu penangkapan, ada barang bukti yang disita, antara lain :1. Dari terdakwa disita berupa 1 plastik bekas pembungkus sabusabu, yangsebagian sudah terbakar dan 1 set alat hisap berikut pipetnya, serta 1handphone merk Cross warna putih, yang sebelumnya sebagai alat komunikasi.2.
    SemarangSelatan, Kota Semarang tersebut berbentuk rumah, yang merupakan milik dari saksiTRI NUGROHO Alias HOHOK.Bahwa benar pada waktu penangkapan, ada barang bukti yang disita, antara lain :1. Dari terdakwa disita berupa 1 plastik bekas pembungkus sabusabu, yangsebagian sudah terbakar dan 1 set alat hisap berikut pipetnya, serta 1 handphone merk Cross warna putih, yang sebelumnya sebagai alat komunikasi.2.
Register : 15-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN.Kot
Tanggal 18 Agustus 2014 — - NENGAH RI WIBOWO Bin SARJANI;
5218
  • IQBAL ROMADHON sedang berada di kamar Kos saksiTRI JUNI WAHYONO. Kemudian datang saksi IRAWAN ALIAS GTmembawa bungkusan kertas Koran yang berisi daun ganja. Kemudiansaksi IRAWAN ALIAS GT menyuruh saksi M. IQBAL ROMADHON dansaksi TRI JUNI WAHYONO untuk melinting daun ganja tersebut. Bahwakemudian saksi M. IQBAL ROMADHON dan saksi TRI JUNI WAHYONOmelinting daun ganja tersebut menjadi 2 (dua) linting .
    IQBAL, saksiTRI JUNI WAHYONO, saksi IRAWAQN ALIAS GT, saksi KIKI danterdakwa NENGAH RI WIBOWO.
    IQBAL ROMADHON dan saksiTRI JUNI WAHYONO untuk melinting ganja kemudian menyuruhmengantarkannya kepada IRAWAN ALIAS GT di kios jagung miliksaksi NENGAH RI WIBOWO yang ada di Bulok Karto . Bahwasetelah saksi M. IQBAL ROMADHON dan saksi TRI JUNI WAHYONOselesai melinting ganja kKemudian mengantarkannya ke kios jagungmilik saksi NENGAH RI WIBOWO dan menyerahkan 2 (dua) lintingganja tersebut kepada saksi IRAWAN ALIAS GT.Kemudian saksiIRAWAN ALIAS GT, saksi M.
    IQBAL dan saksiTRI JUNI WAHYONO dengan cara dibakardengan korek api kemudian saksi TRIJUNI WAHYONO dan saksi M. IQBALmenghisap asapnya seperti menghisaprokok secara bergantian sampai habis.Bahwa benar Selanjutnya yang satu lintinglagi digunakan oleh saksi M. IQBAL dansaksi TRI JUNI WAHYONO.Bahwa kemudian pada malamharinyasaksi IRAWAN ALIAS GT menyuruh saksiM.
    Iqbal Romadhon dan saksiTri Juni Wahyono yang dibenarkan oleh terdakwa dimana hari KamisTanggal 15 Mei 2014 malam hari saksi lrawan alias GT pergi ke kiosjagung milik terdakwa Nengah Ri Wibowo di Pekon Bulok KartoKecamatan Gadingrejo kemudian saksi lrawan alias GT menyuruhsaksi M.
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1628/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
RAYHAN BAHRI LUBIS Bin Alm. MUHAMMAD BACHID
355
  • MUHAMMAD BACHID saling mengobrol bersama dengan saksiTRI YUL ARISANDI, kemudian Terdakwa RAYHAN BAHRI LUBIS Bin Alm.MUHAMMAD BACHID mengatakan kepada saksi TRI YUL ARISANDI bahwahendak menyewa 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza, Nopol.B1207NRL, Tahun2017, Warna Hitam Metalik No.Rangka MH1KM5FA3JHK004780, No. Mesin2NRF625359 milik saksi TRI YUL ARIANDI dan terdakwa RAYHAN BAHRILUBIS Bin Alm. MUHAMMAD BACHID berjanji akan mengembalikan padakeesokan siang harinya kepada saksi TRI YUL ARISANDI.
    MUHAMMAD BACHID yaituRUDI (DPO) untuk digunakannya, namun ternyata RUDI (DPO) tidakmengembalikan lagi kepada Terdakwa RAYHAN BAHRI LUBIS Bin Alm.MUHAMMAD BACHID, sehingga Terdakwa RAYHAN BAHRI LUBIS Bin Alm.MUHAMMAD BACHID tidak dapat mengembalikan Mobil tersebut kepada saksiTRI YUL ARISANDIHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1628/Pid.B/2019/PN TngAkibat perbuatan tersangka RAYHAN BAHRI LUBIS Bin Alm.MUHAMMAD BACHID maka saksi TRI YUL ARISANDI mengalami kerugiansebesar Rp.107.216.000; (Seratustujuhjutaduaratusenambelasribu
    MUHAMMAD BACHID saling mengobrol bersama dengan saksiTRI YUL ARISANDI, kemudian Terdakwa RAYHAN BAHRI LUBIS Bin Alm.MUHAMMAD BACHID mengatakan kepada saksi TRI YUL ARISANDI bahwahendak menyewa 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza, Nopol.B1207NRL, Tahun2017, Warna Hitam Metalik No.Rangka MH1KM5FA3JHK004780, No. Mesin2NRF625359 milik saksi TRI YUL ARIANDI dan terdakwa RAYHAN BAHRILUBIS Bin Alm.
    MUHAMMAD BACHID yaituRUDI (DPO) untuk digunakannya, namun ternyata RUDI (DPO) tidakmengembalikan lagi kepada Terdakwa RAYHAN BAHRI LUBIS Bin Alm.MUHAMMAD BACHID, sehinggaTerdakwa RAYHAN BAHRI LUBIS Bin Alm.MUHAMMAD BACHID tidak dapat mengembalikan Mobil tersebut kepada saksiTRI YUL ARISANDI;Akibat perbuatan tersangka RAYHAN BAHRI LUBIS Bin Alm.MUHAMMAD BACHID maka saksi TRI YUL ARISANDI mengalami kerugiansebesar Rp.107.216.000; (Seratus tujuh juta dua ratus enam belas ribu rupiah);Perbuatan terdakwa
    B1207NRL,Tahun 2017, Warna Hitam Metalik milik saksi TRI YUL ARIANDI, yangakan Terdakwa kembalikan pada keesokan siang harinya kepada saksiTRI YUL ARISANDI.
Register : 12-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 594/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NELSON MANAHAN HASUDUNGAN MALAU, SH
Terdakwa:
RAGIL NURAENDI als RAGIL bin DAIM
4128
  • Bekasi JawaBarat atau pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cikarang yang berwenang mengadilinya, secaratanpahakataumelawanhukum,memiliki, menyimpan,menguasaiataumenyediakanNarkotikaGolongan I dalambentukbukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal saksi ANGGY BERINDO, saksi MOHAMAD FAUZIAN REIZA dan saksiTRI HARIAN mendapatkan informasi perihal tempat dan orang yang melakukantransaksi Narkotika dari masyarakat, yang selanjutnya
    Dan berdasarkan informasitersebut saksi ANGGY BERINDO, saksi MOHAMAD FAUZIAN REIZA dan saksiTRI HARIAN melakukan penyelidikan dan pemantauan setelah mendapatkepastian ciriciri terdakwa dan kamar kontrakan tempat terdakwa tinggal.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2021 sekira jam 17.30 Wib saksisaksi ANGGY BERINDO, saksi MOHAMAD FAUZIAN REIZA dan saksi TRIHARIAN melakukan penangkapan terhadap terdakwa di kontrakannya danmeminta terdakwa menunjukkan barang berupa Narkotika jenis sabu, laluterdakwa
    Bekasi JawaBarat atau pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cikarang yang berwenang mengadilinya, secaratanpahakataumelawanhukum,memiliki, menyimpan,menguasaiataumenyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal saksi ANGGY BERINDO, saksi MOHAMAD FAUZIAN REIZA dan saksiTRI HARIAN mendapatkan informasi perihal tempat dan orang yang melakukantransaksi Narkotika dari masyarakat, yang selanjutnya
    BekasiJawa Barat; Bahwa saksi ANGGY BERINDO, saksi MOHAMAD FAUZIAN REIZA dan saksiTRI HARIAN mendapatkan informasi di kontrakan Kampung Tegaldanas Rt.002/ 005 Desa Jayamukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi JawaBarat orang yang melakukan transaksi Narkotika dari masyarakat; Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi ANGGY BERINDO,saksi MOHAMAD FAUZIAN REIZA dan saksi TRI HARIAN melakukanHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2021/PNCkrpenyelidikan dan pemantauan setelah
    BekasiJawa Barat; Bahwa saksi ANGGY BERINDO, saksi MOHAMAD FAUZIAN REIZA dan saksiTRI HARIAN mendapatkan informasi di kontrakan Kampung Tegaldanas Rt.002/ 005 Desa Jayamukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi JawaBarat orang yang melakukan transaksi Narkotika dari masyarakat; Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi ANGGY BERINDO,saksi MOHAMAD FAUZIAN REIZA dan saksi TRI HARIAN melakukanHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2021/PNCkrpenyelidikan dan pemantauan setelah
Putus : 08-07-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 440/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 8 Juli 2013 — TRI ARGO YANUARDI
17155
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 6 (enam) buah gelang emas, 3(tiga) buah bandulkalung emas, 21 (dua puluh satu) cincin emas, dan 22 (dua puluh dua) anting emasdikembalikan kepada terdakwa, sedangkan (satu) bendel berita acara pemeriksaan saksiTRI ARGO YANUARDI tanggal 20 Desember 2012, dan 2 (dua) lembar Laporan PolisiPolsek Kalibaru Nomor. LP/51/XI/2012/Res.Bwi/Sek Kbr tanggal 20 Desember 2012terlampir dalam berkas;5.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 6 (enam) buah gelang emas, 3(tiga) buah bandulkalung emas, 21 (dua puluh satu) cincin emas, dan 22 (dua puluh dua) anting emasdikembalikan kepada terdakwa, sedangkan 1 (satu) bendel berita acara pemeriksaan saksiTRI ARGO YANUARDI tanggal 20 Desember 2012, dan 2 (dua) lembar Laporan PolisiPolsek Kalibaru Nomor. LP/51/XI/2012/Res.Bwi/Sek Kbr tanggal 20 Desember 2012terlampir dalam berkas;5.