PENETAPANNomor 0077/Padt.P/2016/PA.MtrAll Gad A) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Sapriadi bin Masri, umur 34, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Lingkungan BUgis RT.003 Kelurahan Bintaro KecamatanAmpenan Kota Mataram sebagai Pemohon I;Andriyanti binti Sarkan, umur 31, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Bahwa pada tanggal 10 Juni 2013, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan BugisKelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan Kota Mataram dalam wilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraimati dalam usia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 27tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama :Sarkan, dan

KecamatanAmpenan, Kota Mataram;;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara inipada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;> Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 10 Juni 2013, dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II bernama : Sarkan

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Mtr.> Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 10 Juni 2013, dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama : Sarkan dan maskahwinnya berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), Tunai;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di LingkunganBugis Kelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan Kota Mataram dan yangdihadiri banyak orang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapriadi bin Masri)dengan Pemohon II (Andriyanti binti Sarkan) yang dilaksanakan padaHal 9 dari 11 Hal. Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Mtr.tanggal 10 Juni 2013 di Lingkungan Bugis Kelurahan Bintaro KecamatanAmpenan Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2015/PA.Sgta i > abo > wi JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara perbaikan nama yangdiajukan oleh :Abing Suryadi bin Sarkan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan karyawan PT. KPC, tempat kediaman diPerumahan Munthe Jalan Parkit, RT. 31 No.

Suryadi bin Sarkan, kelahiran Kuningan 15 September1972, sedang nama yang sebenarnya adalah Abing Suryadi bin Sarkan,kelahiran Kuningan 15 September 1972 sebagaimana tertera dalam KTPPemohon;3.

Suryadi bin Sarkan, kelahiranKuningan 15 September 1972 yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 618/22/II/1999 yangsebenarnya adalah Abing Suryadi bin Sarkan, kelahiranKuningan 15 September 1972;Menetapkan nama Suryani binti Saiman, kelahiranBalikpapan 31 Desember 1973 yang tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 618/22/II/1999 yangsebenarnya adalah Suriyani binti Saiman, kelahiranBalikpapan 31 Desember 1973;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan oerubahan nama

YASIN bin MAD HASAN) dengan Pemohon II (SUNARTIK binti SARKAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

YASIN bin MAD HASAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun KidangbangRT.10 RW. 3 Desa Kidangbang Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;SUNARTIK binti SARKAN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun KidangbangRT.10 RW. 3 Desa Kidangbang Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : SARKAN,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : MUSTAKIM dan MOCHCHOIRUL ANAM dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dibayar tuna;.

YASIN bin MAD HASAN) dan Pemohon II (SUNARTIK binti SARKAN),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama (Ayah kandung Pemohon II bernama SARKAN), saat itu berusiatahun, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1023/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg4.

YASIN bin MADHASAN) dengan Pemohon Il (SUNARTIK binti SARKAN) yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 1994 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arman bin Sarkan ) dengan Pemohon II (Aniyah binti Amat) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Itsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 1304/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Arman bin Sarkan, umur 52 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Sampih RT.023 RW. 005Desa Mongpok, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon 1;Aniyah binti Amat, umur 37 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arman bin Sarkan)dengan Pemohon Il (Aniyah binti Amat) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, padatanggal 01 Nopember 1998;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604232510650001 atas namaArman bin Sarkan sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Serang tanggal 19 Mei 2012 dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 360423500480004 atas nama Aniyah binti Amatsebagai Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenSerang tanggal 19 Mei 2012, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Nama Karmad bin Samin, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Sampih RT.023 RW. 005Desa Mongpok, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Armanbin Sarkan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arman bin Sarkan ) denganPemohon Il (Aniyah binti Amat ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Nopember 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanItsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 10 dari 13, Penetapan No. 1304/Pdt.P/2017/PA.SrgKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2020/PA.Ckr>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Roni Sarkan bin H.

Bahwa Pemohon (Roni Sarkan bin H. Sapian) telah menikah secaraagama dengan Pemohon II (Warsih binti Maisan) kurang lebih sekitar bulanMei 1996. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Bapak Alm. Maisan dengan saksinikahnya masingmasing bernama 1. Bapak Ratono, 2.

Bapak Sukarma, danmas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan dengan ljab Kabul antara Pemohon (Roni Sarkan bin H.Sapian) dengan Wali Pemohon Il. Kemudian Pemohon dan Pemohon Ilbaru menikah secara resmi dan sah pada tanggal 20 Agustus 2007 di Kantorurusan Agama (KUA) Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 569/46/VIII/2007 tertanggal 20 Agustus 2007;2. Bahwa setelah menikah Pemohon (Roni Sarkan bin H.

Bahwa selama perkawinan, anak pertama dan kedua yang bernama ObiPrabowo (lakilaki), lahir tanggal O05 Mei 1997 dan Indah Jubaedah(perempuan), Tanggal lahir 21 Maret 2002 tinggal bersama, diasuh dandiurus oleh Pemohon (Roni Sarkan bin H. Sapian) dan Pemohon II (Warsihbinti Maisan) dengan rasa kasih sayang dan pengurusan serta lingkunganyang baik;7. Bahwa Pemohon (Roni Sarkan bin H.

Menetapkan anak pertama dan kedua yang bernama Obi Prabowo (lakilaki), tanggal lahir O5 Mei 1997 dan Indah Jubaedah (perempuan), tanggallahir 21 Maret 2002 adalah anak kandung dari Pemohon (Roni Sarkan binH. Sapian) dan Pemohon II (Warsih binti Maisan);3.

YASIN bin MAD HASAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun KidangbangRT.10 RW. 3 Desa Kidangbang Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;SUNARTIK binti SARKAN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun KidangbangRT.10 RW. 3 Desa Kidangbang Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;Pemohon dan Pemohon I!

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : SARKAN,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : MUSTAKIM dan MOCHCHOIRUL ANAM dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai;.

YASIN bin MAD HASAN) dan Pemohon II (SUNARTIK binti SARKAN),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama (Ayah kandung Pemohon II bernama SARKAN), saat itu berusiatahun, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1023/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg4.

YASIN bin MADHASAN) dengan Pemohon II (SUNARTIK binti SARKAN) yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 1994 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 371.000.

Arief Bin Upu Alias Cappo,Syarifah Majid Binti Abd Majid Alias Mama Ica, Jumanti Binti Sulaeman AliasMama Kevin, Hariana Binti Saing Alias Ana, Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati ,Jeri Binti Saing Alias Mama Vina, yang dalam permainan judi bola gulir ataubola pilihan (judi hoyahoya) tersebut diantaranya pemain (masyarakat) yangmain selain dari terdakwa Ardiansyah Bin Usman Alias Ardi yaitu Sumisno AliasMisno Bin Sarkan, Saparuddin Bin Yahya Alias Atar, Ute Bin Sanging, kKemudiansekitar tanggal 30

Syamsul BinMade Ali Alias Bayu bersama dengan Jufri Bin Jalaluddin Alias Jois, Muh.Arief Bin Upu Alias Cappo, Syarifah Majid Binti Abd Majid Alias Mama Ica,Jumanti Binti Sulaeman Alias Mama Kevin, Hariana Binti Saing Alias Ana,Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati , Jerni Binti Saing Alias Mama Vina, yangdalam permainan judi bola gulir atau bola pilinan (judi hoyahoya) tersebutdiantaranya pemain (masyarakat) yang main selain dari terdakwa ArdiansyahBin Usman Alias Ardi yaitu Sumisno Alias Misno Bin Sarkan

Pol.Arief Bin Upu Alias Cappo, Syarifah Majid Binti Abd Majid Alias Mama Ica,Jumanti Binti Sulaeman Alias Mama Kevin, Hariana Binti Saing Alias Ana,Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati , Jerni Binti Saing Alias Mama Vina, yangdalam permainan judi bola gulir atau bola pilinan (judi hoyahoya) tersebutdiantaranya pemain (masyarakat) yang main selain dari terdakwa ArdiansyahBin Usman Alias Ardi yaitu Sumisno Alias Misno Bin Sarkan, Saparuddin BinYahya Alias Atar, Ute Bin Sanging, kemudian sekitar tanggal

Arief Bin Upu Alias Cappo, Syarifah Majid BintiAbd Majid Alias Mama Ica, Jumanti Binti Sulaeman Alias Mama Kevin,Hariana Binti Saing Alias Ana, Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati , Jerni BintiSaing Alias Mama Vina, yang dalam permainan judi bola gulir atau bolapilinan (judi hoyahoya) tersebut diantaranya pemain (masyarakat) yang mainselain dari terdakwa Ardiansyah Bin Usman Alias Ardi yaitu Sumisno AliasMisno Bin Sarkan, Saparuddin Bin Yahya Alias Atar, Ute Bin Sanging,Halaman 16 dari 41 Putusan

Arief Bin Upu Alias Cappo, Syarifah Majid BintiAbd Majid Alias Mama Ica, Jumanti Binti Sulaeman Alias Mama Kevin,Hariana Binti Saing Alias Ana, Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati , Jerni BintiSaing Alias Mama Vina, yang dalam permainan judi bola gulir atau bolapilinan (judi hoyahoya) tersebut diantaranya pemain (masyarakat) yang mainselain dari terdakwa Ardiansyah Bin Usman Alias Ardi yaitu Sumisno AliasMisno Bin Sarkan, Saparuddin Bin Yahya Alias Atar, Ute Bin Sanging,kemudian sekitar tanggal 30

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwandi bin Sadiran) kepada Penggugat (Siti Suryani binti Sarkan)
3. Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp711000,00 ( tujuh ratus sebelas ribu ).

Menetapkan nama Pemohon I : SANARI bin SARKAN, tempat tanggal lahir : Kucur, 26 tahun dan nama Pemohon II : REMU binti DJARI, tempat tanggal lahir : Malang, 18 tahun, yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 217/47/VI/1976 tanggal 09 Juni 1976 diubah menjadi nama Pemohon I : SANARI bin SARBANI, tempat tanggal lahir : Malang, 13 April 1948 dan nama Pemohon II : REMU bin JURI, tempat tanggal lahir : Malang, 15 Juni 1964;

3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Ayah Pemohon : SANARI bin SARKAN Tempat, tanggallahir : Kucur, 26 tahun dan Nama Ayah Pemohon Il : REMU binti DJARITempat, tanggal lahir : Malang, 18 tahun, sedangkan yang benar adalahNama Ayah Pemohon : SANARI bin SARBANI Tempat, tanggal lahir :Malang, 13 April 1948 dan Nama Ayah Pemohon II : REMU bin JURITempat, tanggal lahir : Malang, 15 Juni 1964;5.

Menetapkan Nama Ayah Pemohon : SANARI bin SARKAN Tempat,tanggal lahir : Kucur, 26 tahun dan Nama Ayah Pemohon II : REMU bintiDJARI Tempat, tanggal lahir : Malang, 18 tahun, yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 217/47/V1/1976 tanggal 09 Juni 1976, sesuaiHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1272/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdengan Duplikat Akta Nikah Nomor: B55/Kua.13.35.04/Pw.01/09/2016Tanggal 01 Oktober 2018 tanggal 09 Juni 1976 sebenarnya adalah NamaAyah Pemohon : SANARI bin SARBANI

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Ayah Pemohon : SANARI bin SARKAN Tempat, tanggallahir : Kucur, 26 tahun dan Nama Ayah Pemohon Il : REMU binti DJARITempat, tanggal lahir : Malang, 18 tahun,;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Halaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1272/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Ayah Pemohon : SANARI bin SARKAN Tempat, tanggallahir : Kucur,

Menetapkan Nama Ayah Pemohon : SANARI bin SARKAN Tempat,tanggal lahir : Kucur, 26 tahun dan Nama Ayah Pemohon II: REMU bintiDJARI Tempat, tanggal lahir : Malang, 18 tahun,; ; yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 217/47/V1/1976 tanggal 09 Juni 1976, sesualdengan Duplikat Akta Nikah Nomor: B55/Kua.13.35.04/Pw.01/09/2016Tanggal 01 Oktober 2018 diubah menjadi Nama Ayah Pemohon :SANARI bin SARBANI Tempat, tanggal lahir : Malang, 13 April 1948 danHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1272

Kira bin Sarkan Hi. Kira) dengan Pemohon II (Nurlia Kadera binti Ilyas Kadera) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2009 di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

Kira bin Sarkan Hi. Kira, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurlia Kadera binti Ilyas Kadera, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

Kira bin Sarkan Hi.

Kira bin Sarkan Hi.Kira) Nomor 8203040107880001 Tanggal 29 Juni 2013 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai, bermeterei cukup dan telahsesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon II (Nurlia Kadera binti IlyasKadera) Nomor 145 / 51 / Ill / 2016 Tanggal 10 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sangowo Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang

Kira bin Sarkan Hi.Kira) dengan Pemohon II (Nurlia Kadera binti Ilyas Kadera) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2009 di Desa Sangowo KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sulham Wakano bin Sarfudin Wakano) dengan Pemohon II (Namira Ukratallo binti Sarkan Ukratallo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2006, di Negeri Latu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA EPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkaratertentu dengan persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:Sulham Wakano bin Sarfudin Wakano, tempat tanggal lahir, Latu, 10081982, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamat diNegeri Latu, Kecamatan Amalatu.Kabupaten Seram Bagian Baratsebagai Pemohon ;Namira Ukratallo binti Sarkan Ukratallo, tempat tanggal lahir, Latu, 16071986, tempat tanggal

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sulham Wakano bin SarfudinWakano) dengan Pemohon II (Namira Ukratallo binti Sarkan Ukratallo) yangdilakasanakan pada tanggal 10082006, yang dilaksanakan di Desa Latu,Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;Penetapan Nomor 198/Pat.P/2017/PA.Msh @ hat. 2 dari 103. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amalatu KabupatenSeram Bagian Barat;4.

dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksikeponakan Pemohon dan juga bertetangga;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2006 di Negeri Latu, KecamatanPenetapan Nomor 198/Pat.P/2017/PA.Msh @ hal. 3 dan 10Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, yang dinikahkap olehPegawai Pencatat Nikah bernama Ali Patty, dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sarkan

saksibersepupu dengan Pemohon sedangkan Pemohon II keponakan saksidan juga bertetangga; Bahwa hubungan antara Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 10 Agustus 2006, yang dilaksanakan di Negeri Latu, KecamatanPenetapan Nomor 198/Pat.P/2017/PA.Msh @ hal. 4 dan 10(EIAmalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, yang dinikahkan blehPegawai Pencatat Nikah bernama Ali Patty, dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sarkan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sulham Wakano bin SarfudinWakano) dengan Pemohon II (Namira Ukratallo binti Sarkan Ukratallo)yang dilakasanakan pada tanggal 10 Agustus 2006, di Negeri Latu,Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amalatu, KabupatenSeram Bagian Barat;4.

surat permohonan Pemohon;Setelah mempelajari buktibukti surat, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 9Desember 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sambas pada tanggal 9 Desember 2019 dalam Register Nomor289/Pdt.P/2019/PN Sbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Dungun Laut pada tanggal 20051989 daripasangan suami istri yang bernama SARKAN

Saksi ERDI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 289/Pdt.P/2019/PN SbsBahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon, saksi adalahSepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama RONI; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Dungun Laut pada tanggal 20 Mei1989; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan dari pasangan suami istri yangbernama SARKAN dan MUNAH; Bahwa saksi tahu di paspor nama Pemohon tertulis RONI BURIE

Saksi SAMSURI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon, saksi adalahAbang Kandung dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama RONI; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Dungun Laut pada tanggal 20 Mei1989; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan dari pasangan suami istri yangbernama SARKAN dan MUNAH; Bahwa saksi tahu di paspor nama Pemohon tertulis RONI BURIE, lahirpada tanggal 02 Maret 1989

Sambas pada tanggal 21 September 2018,kesemuanya menerangkan bahwa nama Pemohon adalah RONI, lahir diDungun Laut, tanggal lahir 20 Juni 1989, anak dari SARKAN;Menimbang, bahwa selanjutnya pada bukti P5 berupa Surat KeteranganNomor : 470/159/2011/Pem, yang dikeluarkan oleh Pj.

Arief Bin Upu Alias Cappo, SyarifahMajid Binti Abd Majid Alias Mama Ica, Jumanti Binti Sulaeman Alias MamaKevin, Hariana Binti Saing Alias Ana, Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati , JerniBinti Saing Alias Mama Vina, yang dalam permainan judi bola gulir atau bolapilihan (judi hoyahoya) tersebut diantaranya pemain (masyarakat) yang mainselain dari terdakwa Ute Bin Sanging yaitu Sumisno Alias Misno Bin Sarkan,Saparuddin Bin Yahya Alias Atar, Ardiansyah Bin Usman Alias Ardi, kemudiansekitar tanggal 30

Arief Bin Upu Alias Cappo, Syarifah Majid Binti Abd Majid AliasMama Ica, Jumanti Binti Sulaeman Alias Mama Kevin, Hariana Binti SaingAlias Ana, Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati , Jerni Binti Saing Alias MamaVina, yang dalam permainan judi bola gulir atau bola pilihan (judi hoyahoya) tersebut diantaranya pemain (masyarakat) yang main selain dariterdakwa Ute Bin Sanging yaitu Sumisno Alias Misno Bin Sarkan,Saparuddin Bin Yahya Alias Atar, Ardiansyah Bin Usman Alias Ardikemudian sekitar tanggal 30

Pol. 1 (satu) buah CCTV 3.900 (tiga ribu Sembilan ratus) kupon pemenang 1 (satu) buah televisi ukuran 42 inc merk samsung 3 (tiga) buah speaker 1 (satu) buah ampli 1 (satu) buah mike merk ealsemadalah alat yang digunakan dalam mengadakan permainan judi bola guliratau bola pilihan (judi hoyahoya) dan yang dimainkan oleh terdakwa,Saparuddin Bin Yahya Alias Atar yaitu Sumisno Alias Misno Bin Sarkan,Ardiansyah Bin Usman Alias Ardi, yang alatalat berupa 1 (satu) buahtelevisi ukuran 42 inc merk samsung

Pol.Yahya Alias Atar yaitu Sumisno Alias Misno Bin Sarkan, Ardiansyah BinUsman Alias Ardi;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu : sekitar satu minggu sebelumpenangkapan pihak Polres Polman setiap malam memantau permainanjudi bola gulir atau bola pilihan (judi hoyahoya) yang diadakan karenaadanya beberapa warga yang mengadu mengenai permainan judi bolagulir atau bola pilihan (Gudi hoyahoya) yang lokasinya didalam pasarmalam di lapangan sepakbola Dusun Rumpa Desa Rumpa Kec. MapilliKab.

Pol.Saparuddin Bin Yahya Alias Atar yaitu Sumisno Alias Misno Bin Sarkan,Ardiansyah Bin Usman Alias Ardi, yang alatalat berupa 1 (Satu) buahtelevisi ukuran 42 inc merk samsung, 3 (tiga) buah speaker, 1 (Satu) buahampli, 1 (Satu) buah mike merk ealsem adalah alat yang disewa olehSyamsul Bin Made Ali Alias Bayu pada orang lain dalam acara pasarmalam tersebut.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kardiman bin Jawin) kepada Penggugat (Fitriani binti Sarkan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp631.000,00,-( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 736/Pdt.G/2018/PA.Sbsez dl yoo stl all ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Fitriani binti Sarkan, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunSemparung, RT.008 /RW.002, Desa Tri Gadu, Kecamatan Galing,Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat,melawanKardiman

Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Kardiman bin Jawin)terhadap Penggugat (Fitriani binti Sarkan );3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang

Saksi 1, Sarkan bin Kasnan, yang dalam persidangan mengaku sebagaiayah kandung Penggugat dan di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Fitriani binti Sarkan sedang Tergugat bernama Kardiman binJawin; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak lebih dari dua tahunyang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya belumdikaruniai keturunan

Saksi 2, ASmui bin Rusdi, yang dalam persidangan mengaku sebagaikerabat dekat Penggugat dan di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Fitriani binti Sarkan sedang Tergugat bernama Kardiman binJawin; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri;Hal. 6 dari 17.Put.No 736/Pdt.G/2018/PA.SbsBahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak lebih dari dua tahunyang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kardiman bin Jawin) kepadaPenggugat (Fitriani binti Sarkan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 631.000,00,( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Muharram 1440 Hijriah oleh Drs. H.

Arief Bin Upu Alias Cappo, SyarifahMajid Binti Abd Majid Alias Mama Ica, Jumanti Binti Sulaeman Alias MamaKevin, Hariana Binti Saing Alias Ana, Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati , JerniBinti Saing Alias Mama Vina, yang dalam permainan judi bola gulir atau bolapilihan (judi hoyahoya) tersebut diantaranya pemain (masyarakat) yang mainselain dari terdakwa Saparuddin Bin Yahya Alias Atar yaitu Sumisno Alias MisnoBin Sarkan, Ute Bin Sanging, Ardiansyah Bin Usman Alias Ardi;Bahwa kemudian sekitar tanggal

Syamsul BinMade Ali Alias Bayu bersama dengan Jufri Bin Jalaluddin Alias Jois, Muh.Arief Bin Upu Alias Cappo, Syarifah Majid Binti Abd Majid Alias Mama Ica,Jumanti Binti Sulaeman Alias Mama Kevin, Hariana Binti Saing Alias Ana,Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati , Jerni Binti Saing Alias Mama Vina, yangdalam permainan judi bola gulir atau bola pilinan (judi hoyahoya) tersebutdiantaranya pemain (masyarakat) yang main selain dari terdakwa SaparuddinBin Yahya Alias Atar yaitu Sumisno Alias Misno Bin Sarkan

Pol.lainnya mengadakan penggerebekan ditempat tersebut dan menemukanyang main judi bola gulir atau bola pilihan (judi hoyahoya) diantaranyayaitu terdakwa, Sumisno Alias Misno Bin Sarkan, Ute Bin Sanging, danArdiansyah Bin Usman Alias Ardi yang pada saat terdakwa bermain judibola gulir atau bola pilinan (judi hoyahoya) pada saat itu terdakwa telahmemasang uang taruhan sekitar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dengan terdakwa membeli voucher 20 (dua puluh) sehingga terdakwamendapatkan kartu taruhan

Arief Bin Upu AliasCappo, Syarifah Majid Binti Abd Majid Alias Mama Ica, Jumanti BintiSulaeman Alias Mama Kevin, Hariana Binti Saing Alias Ana, RusnawatiBinti Muslimin Alias Ati , Jerni Binti Saing Alias Mama Vina dalammengadakan permainan judi bola gulir atau bola pilinan (judi hoyahoya)dan yang dimainkan oleh Saparuddin Bin Yahya Alias Atar yaitu SumisnoAlias Misno Bin Sarkan, Ute Bin Sanging, Ardiansyah Bin Usman AliasArdi, yang alatalat berupa 1 (satu) buah televisi ukuran 42 inc merkHalaman

Arief Bin Upu AliasCappo, Syarifah Majid Binti Abd Majid Alias Mama Ica, Jumanti BintiSulaeman Alias Mama Kevin, Hariana Binti Saing Alias Ana, RusnawatiBinti Muslimin Alias Ati , Jerni Binti Saing Alias Mama Vina dalammengadakan permainan judi bola gulir atau bola pilinan (judi hoyahoya)dan yang dimainkan oleh Saparuddin Bin Yahya Alias Atar yaitu SumisnoAlias Misno Bin Sarkan, Ute Bin Sanging, Ardiansyah Bin Usman AliasArdi, yang alatalat berupa 1 (satu) buah televisi ukuran 42 inc merksamsung,

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparlan bin Sarkan) dengan Pemohon II (Rodiah binti Rasudin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1999, di Pekon Kedamaian Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus;

4.

SALINANPENETAPANNomor 0140/Pdt.P/2019/PA.Tgmcor yl all 9 isa 2> slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Suparlan bin Sarkan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun PasirMuncang RT.005 RW.002 Pekon Kedamaian KecamatanKotaagung, Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon I;Rodiah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Suparlan bin Sarkan)berstatus jejaka dalam usia 18 tahun, sedangkan Pemohon II (Rodiah bintiRasudin) berstatus perawan dalam usia 18 tahun, telah memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suparlan bin Sarkan)dengan Pemohon II (Rodiah binti Rasudin) yang dilangsungkan padatanggal 02 Maret 1999, di Pekon Kedamaian Kecamatan KotaagungKabupaten Tanggamus;3.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Suparlan bin Sarkan) dengan Pemohon II (Rodiah binti Rasudin) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1999, di Pekon Kedamaian KecamatanKota Agung Kabupaten Tanggamus;Hal. 10 dari 12 Hal.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suparlan bin Sarkan)dengan Pemohon II (Rodiah binti Rasudin) yang dilaksanakan pada tanggal02 Maret 1999, di Pekon Kedamaian Kecamatan Kota Agung, KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung,Kabupaten Tanggamus;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karsusanto Hadi Bin Gatot Sucarsono) terhadap Penggugat (Maria Ulfa Binti Sarkan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.001.000,00 (satu juta seribu rupiah);

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Januari 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 195/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Pabuaran dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Marim, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaGozi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSuheli dan Rubai Bin Sarkan, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai

Nama Ruba'i bin Sarkan, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan 40,bertempat tinggal di Kp. Kadaung RT. 01 RW. 01 Desa Tanjung SariKecamatan Pabuaran Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Safe!

bernama Maesaroh binti Marim, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 10 Januari 1995 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Marim, berwakilkepada Penghulu yang bernama Gozi; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Suheli dan Rubai Bin Sarkan

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Januari 1995, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Marim, berwakil kepada Penghulubernama Gozi disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Suheli danRubai Bin Sarkan