saksi Nining Pratami Putri dan sesampaidisebuah pondok yang jaraknya lebih kurang 500 (lima ratus) meter dari lokasisebelumnya selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Geovani Ernando Als Nando dansaksi Ninng Pratami Putri untuk melepaskan pakaian dan menyuruh saksi GeovaniEmando Als Nando dan saksi Nining Pratami Putri berbaring sambil berpelukankemudian terdakwa memfoto dengan menggunakan kamera Handphone selanjutnyaterdakwa mengatakan jika kalian tidak menyerahkan uangnya besok foto kalian akankami sebar

saksiNining Pratami Putri dan sesampai disebuah pondok yang jaraknya lebih kurang 500(lima ratus) meter dari lokasi sebelumnya selanjutnya terdakwa menyuruh saksi GeovaniEmando Als Nando dan saksi Nining Pratami Putri untuk melepaskan pakaian danmenyuruh saksi Geovani Ernando Als Nandodan saksi Nining Pratami Putri berbaringsambil berpelukan kemudian terdakwa memfoto dengan menggunakan kameraHandphone selanjutnya terdakwa mengatakan jika kalian tidak menyerahkan uangnyabesok foto kalian akan kami sebar

menggunakan sepeda motor milik saksi Nining Pratami Putri;Bahwa sesampainya di sebuah pondok yang berjarak kurang lebih 500 M (lima ratusmeter) dari lokasi sebelumnya, selanjutnya terdakwa menyuruh agar saksi dan saksiNining Pratami Putri melepaskan pakaian, lalu menyuruh saksi dan saksi Ninng PratamiPutri berbaring sambil berpelukan, selanjutnya terdakwa pun memfoto saksi denganmenggunakan Handphone miliknya, lalu terdakwa mengatakan jika kalian tidakmenyerahkan uangnya besak, foto kalian akan kami sebar

Sesampainya di sebuah pondok yang berjarakkurang lebih 500 M (lima ratus meter) dari lokasi sebelumnya, selanjutnya terdakwamenyuruh agar saksi dan saksi Geovani Ernando melepaskan pakaian, lalu menyuruhsaksi dan saksi Geovani Ernando berbaring sambil berpelukan, selanjutnya terdakwapun memfoto saksi Geovani Emando dengan menggunakan Handphone miliknya,lalu terdakwa mengatakan jika kalian tidak menyerahkan uangnya besok, fotokalian akan kami sebar selanjutnya saksi dan saksi Geovani Ernando menyerahkanuang

saksi Ninmg PratamiPutri dan sesampai disebuah pondok yang jaraknya lebih kurang 500 (lima ratus) meterdari lokasi sebelumnya selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Geovani Ernando AlsNando dan saksi Nining Pratami Putri untuk melepaskan pakaian dan menyuruh saksiGeovani Ernando Als Nando dan saksi Nining Pratami Putri berbaring sambilberpelukan kemudian terdakwa memfoto dengan menggunakan kamera Handphoneselanjutnya terdakwa mengatakan jika kalian tidak menyerahkan uangnya besok fotokalian akan kami sebar

Yusmindar Dwi Purnomo als Ipung Bin Sebar Rianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak menjual, membeli dan menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

,MH
Terdakwa:
1.MUJIATI BINTI SUTRIS
2.YUSMINDAR DWI PURNONO ALS IPUNG BIN SEBAR RIANTO

okulasi kepada saksi ; Bahwa yang pertama kali datang ketempat saksiadalah Tergugugat yang waktu itu bilang mau ikuttitip nanam bibit karet okulasi ; Bahwa nilai modal dalam bentuk bibit tanamankaret okulasi veritas Pb.2601 bersertifikat benihsebar UPTD Balai Benih Pertanian PerkebunanPropinsi Sumatra Selatan, sejumlah sekitar 10.000bibit karet : Bahwa umur bibit karet okulasi yang dititipkanditempat saksi sudah sekitar 1 tahun =; Bahwa tanaman bibit karet okulasi veritas Pb.2601bersertifikat benih sebar

UPTD Balai BenihPertanian Perkebunan Propinsi Sumatra Selatanditanam di atas tanah Eks Kawedanan PurwokertoIkut Desa Karanglewas Lor RT.4/IIl, KecamatanKaranglewas Kabupaten Banyumas ; Bahwa lahan yang dibutuhkan untuk persemaian bibit karet okulasiveritas Pb.2601 bersertifikat benih sebar UPTD Balai Benih PertanianPerkebunan Propinsi Sumatra Selatan, sekitar 25 ubin ; Bahwa lahan sekitar 25 ubin disampingdipergunakan untuk persemaian bibit karetokulasi juga dipergunakan untuk persemaian bibitalba

Saksi, RASWIN ; 13 lalu;e Bahwa Tergugat sekarang sudah tidak pernahkontak lagi dengan Saksi ; e Bahwa setahu saksi pekerjaan Tergugat adalahLeasing ; e Bahwa saksi pernah datang kerumah Tergugat danselama kenal dengan Tergugat sudah seringbertemu dengan Tergugat sekitrar 56 kalibertemu : Bahwa Tergugat kalau datang kerumah saksi sering gantiganti mobil; Bahwa setahu saksi bibit karet Okulasi veritas Pb.2601 bersertifikatbenih sebar UPTD Balai Benih Pertanian Perkebunan PropinsiSumatra Selatan, tidak

No. 12/Pdt.G/2013/PN.Pwt tanggal 20Maret 2012 terhadap : e Jenis Tanaman Karet (Bibit Karet Okulasi) veritas Pb.260bersertifikat Benih Sebar UPTD Balai Benih Pertanian PerkebunanPropinsi Sumatra Selatan, jumlah 10.000 batang yang terletak diata tanah eks.

bulan Januari 2012 Sampai perkara ini diajukan ke Pengadilan ;6.Menyatakan menurut hukumnya bahwa Tergugat mempunyaiasset (vide posita angka 4) dan Penggugat berhak menerimahasil penjualan asset tersebut akibat dirugikan oleh Tergugat baikmodal pokok maupun jasa ; 7.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilakukanoleh Juru sita Pengadilan Negeri Purwokerto atas barang tidak bergerak sebagai jaminan berupa :e Jenis Tanaman Karet (Bibit Karet Okulasi) veritas Pb.260bersertifikat Benih Sebar

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 4 bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Pemohon lemah sahwat dan aibPemohon tersebut sering di sebar luaskan di pasar tempat Termohon bekerja danTermohon selalu minta untuk di cerai ;4.

Rumah tangga Pemohon dan Termohon Pemohon lemah sahwat dan aibPemohon tersebut sering di sebar luaskan di pasar tempat Termohon bekerja danTermohon selalu minta untuk di cerai ;2.

Menyatakan bahwa RIPONDRI, adalah anak kandung yang sah dari SEBAR dan ASNAH yang lahir di Surantih, pada tanggal 27 Oktober 1968, Jenis Kelamin Perempuan ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau yang ditunjuk untuk itu menyerahkan 1 ( satu ) salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu ; 4.

bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta keterangan Saksisaksidipersidangan, membenarkan Pemohon bertempat tinggal yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Painan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Painan berwewenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum memberikan Penetapan terhadap permohonanPemohon, haruslah dibuktikan apakah benar Pemohon adalah anak dari SEBAR

danASNAH seperti yang didalikan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan P.2, dan P.3 serta keterangan saksi dipersidangan,membenarkan SEBAR dan ASNAH adalah suami istri yang mempunyai 2 (dua) orang anakdan Pemohon adalah salah satu anak kandungnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4 dan P.5 serta keterangan Saksisaksi dipersidangan, membenarkan Pemohon RIPONDRI lahir Surantih pada tanggal 27Oktober 1968 ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan pemohon sejak Pemohon lahirbelum

menumpahkansepermanya diatas tanah kemudian Anak(yang berhadapan/berkonflikdengan hukum) dan anak korban Astri Ananta pulang kerumah masing5masing sealanjutnya, pada hari sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul19.30 wib Anak(yang berhadapan/berkonflik dengan hukum) mengajak untukbertemu kembali dengan anak korban Astri Ananta kemudian anak korbanAstri Ananta menolak untuk bertemu dan mengantakan ingin putus namunAnak(yang berhadapan/berkonflik dengan hukum) menjawab JANGANPUTUS, KAU TU LAH AKU RUSAK, GEK AKU SEBAR

SPBE Jalan lintas Sumatera BaturajaAnak(yang berhadapan/berkonflik dengan hukum) mengajak untuk bertemukembali dengan anak korban Astri Ananta kemudian anak korban AstriAnanta menolak untuk bertemu dan mengantakan ingin putus namunAnak(yang berhadapan/berkonflik dengan hukum) menjawab JANGANPUTUS, KAU TU LAH AKU RUSAK, GEK AKU SEBAR KE SAMO WONGKALAU KAU TU LAH RUSAK kemudian korbanpun mengiyakan ajakananak RUSTAM EFENDI Bin SARBINIK (yang berhadapan/berkonflikdengan hukum) untuk bertemu dipasar

SPBE Jalan lintas SumateraBaturaja Anak(yang berhadapan/berkonflik dengan hukum) mengajak untukbertemu kembali dengan anak korban Astri Ananta kemudian anak korbanAstri Ananta menolak untuk bertemu dan mengantakan ingin putus namunAnak(yang berhadapan/berkonflik dengan hukum) menjawab JANGANPUTUS, KAU TU LAH AKU RUSAK, GEK AKU SEBAR KE SAMO WONGKALAU KAU TU LAH RUSAK kemudian korbanpun mengiyakan ajakanAnak(yang berhadapan/berkonflik dengan hukum) untuk bertemu dipasaratas depan konter palapa dan

masukkankemaluanya secara berulangulang kedalam vagina anak saksilebih kurang selama 8 menit, setelah puas akhirnya Anak(yangberhadapan/berkonflik dengan hukum) menarik kemaluannyakeluar dan menumpahkan sepermanya diatas tanahBahwa Anak(yang berhadapan/berkonflik dengan hukum)mensetubuhi anak saksi berulang kali dan anak saksi menolak17untuk bertemu dan melakukan nya kembali dan mengatakaningin putus namun Anak(yang berhadapan/berkonflik denganhukum) menjawab JANGAN PUTUS, KAU TU LAH AKURUSAK, GEK AKU SEBAR

vagina anak saksi Astri Ananta lebin kurang selama 8menit, setelah puas akhirnya Anak(yang berhadapan/berkonflikdengan hukum) menarik kemaluannya keluar danmenumpahkan sepermanya diatas tanah.27Bahwa Anak(yang berhadapan/berkonflik dengan hukum)mensetubuhi anak saksi Astri Ananta berulang kali dan anaksaksi Astri Ananta menolak untuk bertemu dan melakukannyakembali dan mengantakan ingin putus namun Anak(yangberhadapan/berkonflik dengan hukum) menjawab JANGANPUTUS, KAU TU LAH AKU RUSAK, GEK AKU SEBAR

Terdakwaseharisehari, namun dikarenakan umur pohon karet tersebut sudah tuadan kurang menghasilkan getah jadi Terdakwa berinisiatif untukmeremajakan dan menanam ulang pohon karet tersebut dengan bibitkaret yang baru, dengan dengan cara Terdakwa menebang pohon/batangkaret tua di lahan Terdakwa tersebut, dan Terdakwa menebang pohontersebut dengan menggunakan gergaji mesin selama 15 (lima belas) hari,kemudian setelah semua pohon yang ada dilahan tersebut di tebang, sisapotongan pohon tersebut Terdakwa sebar

Terdakwaseharisehari, namun dikarenakan umur pohon karet tersebut sudah tuadan kurang menghasilkan getah jadi Terdakwa berinisiatif untukmeremajakan dan menanam ulang pohon karet tersebut dengan bibitkaret yang baru, dengan dengan cara Terdakwa menebang pohon/batangkaret tua di lahan Terdakwa tersebut, dan Terdakwa menebang pohontersebut dengan menggunakan geregaji mesin selama 15 (lima belas) hari,kemudian setelah semua pohon yang ada dilahan tersebut di tebang, sisapotongan pohon tersebut Terdakwa sebar

tersebut sudah tua dan kurangmenghasilkan getah ;Bahwa Terdakwa membakar lahan kebun karet tersebut atasinisiatif Terdakwa sendiri untuk meremajakan dan menanam ulangpohon karet tersebut dengan bibit karet yang baru; Bahwa sebelum Terdakwa melakukan pembakaran lahan tersebutterlebin dahulu Terdakwa menebang batang karet yang sudah tuadengan menggunakan geregaji mesin selama 15 (lima belas) hari; Bahwa setelah semua pohon yang ada dilahan tersebut di tebang,sisa potongan pohon tersebut Terdakwa sebar

keluarga Terdakwa seharisehari, namundikarenakan umur pohon karet tersebut sudah tua dan kurangmenghasilkan getah, sehingga Terdakwaberinisiatif untukmeremajakan dan menanam ulang pohon karet tersebut denganbibit karet yang baru; Bahwa Terdakwa membuka lahan tersebut dengan cara Terdakwamenebang pohon/batang karet tua di lahan tersebut denganmenggunakan geregaji mesin selama 15 (lima belas) hari,kemudian setelah semua pohon yang ada dilahan tersebut ditebang, sisa potongan pohon tersebut Terdakwa sebar

Terdakwa seharisehari, namun dikarenakan umur pohon karettersebut sudah tua dan kurang menghasilkan getah, sehingga Terdakwaberinisiatif untuk meremajakan dan menanam ulang pohon karet tersebutdengan bibit karet yang baru;Menimbang, bahwa Terdakwa membuka lahan tersebut dengancara Terdakwa menebang pohon/batang karet tua di lahan tersebutdengan menggunakan geregaji mesin selama 15 (lima belas) hari,kemudian setelah semua pohon yang ada dilahan tersebut di tebang, sisapotongan pohon tersebut Terdakwa sebar

Bahwa Penggugat mempunyai harta yang diperoleh dari peninggalan orang tuaPenggugat yang bernama SUA (Bapak) dan NURSIAH (Ibu) berupa 1 (satu)bidang tanah perkebunan/tanah Darat terletak di Desa Padang Lebar KecamatanPino Kabupaten Bengkulu Selatan dengan ukuran : Panjang sebelah barat 80 M,Panjang sebelah Timur 81 M, Lebar sebelah Utara 100 M dan Lebar sebelahSelatan 76 M dengan batasbatas sebagai berikut : Utara Berbatasan dengan Wadip/Mochtar Djuana; Selatan Berbatasan dengan Darusman Dupak,Sebar

Utara Berbatasan dengan Wadip/Mochtar Djuana; Selatan Berbatasan dengan Darusman Dupak, Sebar (Alm) dan Amin (Alm); Timur Berbatasan dengan Saim/Mochtar Djuana; Barat Berbatasan dengan Darusman Dupak;Bahwa sangatlah patut, layak serta adil menurut hukum agar kiranya PengadilanNegeri Manna Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenghukum para Tergugat membayar uang paksa (dwangsoom) sebesar Rp.150.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap harinya terhitung sejakputusan dalam

atau menetapkan sah dan berharga sita jaminan yangdiletakkan Pengadilan Negeri Manna terhadap Objek Perkara berupa 1 (Satu)bidang tanah perkebunan berikut tanaman yang ada diatasnya terletak DesaPadang Lebar Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan dengan ukuran :Panjang sebelah barat 80 M, Panjang sebelah Timur 81 M, Lebar sebelah Utara100 M dan Lebar sebelah Selatan 76 M dengan batasbatas sebagai berikut : Utara Berbatasan dengan Wadip/Mochtar Djuana; Selatan Berbatasan dengan Darusman Dupak, Sebar

Batas batasnya juga keliru,yang benar adalah :Utara berbatasan dengan Muktar Djuana;Selatan berbatasan dengan Amin alm untuk Sebar Alm tanahnya tidak adaberbatasan dengan tanah ini setelah saya komfirmasi dengan anaknyayang bernama Daharman sewaktu mediasi yang pertama kali bagaimanamau berbatasan kalau tanah Sua alm dan Sebar alm tidak ada disana; Timur berbatasan dengan Muktar Djuana;Barat berbatasan Jurang;2.

Apakah Penggugat adalah pemilik 1 (satu) bidang tanah perkebunan/tanahDarat terletak di Desa Padang Lebar Kecamatan Pino Kabupaten BengkuluSelatan dengan ukuran : Panjang sebelah barat 80 M, Panjang sebelah Timur 81M, Lebar sebelah Utara 100 M dan Lebar sebelah Selatan 76 M dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Wadip/Mochtar Djuana,Selatan Berbatasan dengan Darusman Dupak,Sebar (Alm) dan Amin (Alm),Timur Berbatasan dengan Saim/Mochtar Djuana, Barat Berbatasan denganDarusman

Terdakwa mempunyai tug asmenjual dan membeli barang berupa Hand Phone..Selanjutnya ketika Terdakwa melakukan penjualan dengan menggunakan Broad sebar beritabarang yang dijual kemudian datang pembeli yang tertarik dengan broadcast tersebut lalu datangmembeli Handphone di Toko "Wahana Phone" Plaza Simpang Lima Lantai 2 Matahari Semarang.Selanjutnya terdakwa menjual 19 unit Handphone yang terdiri dari:1. 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy Mega 5,8" wams putih, Imei : 357638050881545.2. 1 (satu) buah HP

Bahwa (satu) unit Hand Phone merk Biackbery Torch Type 9800 warna putih dengan22EOD7D6 di berikan kepada pelaku bust Broadcase / sebar berita barang yang akan di jual.

Terdakwamempunyai tugas menjual dan membeli barang berupa Hand Phone.Bahwa terdakwa melakukan penjualan dengan menggunakan Broadcase/sebar beritabarang yang dijual kemudian datang pembeli yang tertarik dengan broadcasttersebutlaludatang membeli Handphone di Toko, "Wahana Phone" Plaza Simpang Lima Lantai 2Matahari Semarang.1 (Satu) buah HP XIAOMI Mi 2 Imei : 2205.satu) buah HP Zenfone 2 Ram 4 Gb Intemal 32 GB, Imei : 357870061864943.satu) buah HP Zenfone 2 Ram 2 Gb Internal 16 GB, Imei : 357072061553168

Terdakwamempunyai tugas menjual dan membeli barang berupa, Hand Phone..Menimbang, bahwa selanjutnya ketika Terdakwa melakukan penjualan denganmenggunakan Broadcase/sebar berita barang yang dijual kKemudian datang pembeli yang tertarikdengan broadcast tersebut lalu datang membeli Handphone di Toko "Wahana Phone" PlazaSimpang Lima Lantai 2 Matahari Semarang.

Bahwa Penggugat mempunyai harta yang diperoleh dari peninggalan orang tuaPenggugat yang bernama SUA (Bapak) dan NURSIAH (Ibu) berupa 1 (satu)bidang tanah perkebunan/tanah Darat terletak di Desa Padang Lebar KecamatanPino Kabupaten Bengkulu Selatan dengan ukuran : Panjang sebelah barat 80 M,Panjang sebelah Timur 81 M, Lebar sebelah Utara 100 M dan Lebar sebelahSelatan 76 M dengan batasbatas sebagai berikut : Utara Berbatasan dengan Wadip/Mochtar Djuana; Selatan Berbatasan dengan Darusman Dupak,Sebar

Utara Berbatasan dengan Wadip/Mochtar Djuana; Selatan Berbatasan dengan Darusman Dupak, Sebar (Alm) dan Amin (Alm); Timur Berbatasan dengan Saim/Mochtar Djuana; Barat Berbatasan dengan Darusman Dupak;Bahwa sangatlah patut, layak serta adil menurut hukum agar kiranya PengadilanNegeri Manna Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenghukum para Tergugat membayar uang paksa (dwangsoom) sebesar Rp.150.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap harinya terhitung sejakputusan dalam

atau menetapkan sah dan berharga sita jaminan yangdiletakkan Pengadilan Negeri Manna terhadap Objek Perkara berupa 1 (Satu)bidang tanah perkebunan berikut tanaman yang ada diatasnya terletak DesaPadang Lebar Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan dengan ukuran :Panjang sebelah barat 80 M, Panjang sebelah Timur 81 M, Lebar sebelah Utara100 M dan Lebar sebelah Selatan 76 M dengan batasbatas sebagai berikut : Utara Berbatasan dengan Wadip/Mochtar Djuana; Selatan Berbatasan dengan Darusman Dupak, Sebar

Batas batasnya juga keliru,yang benar adalah :Utara berbatasan dengan Muktar Djuana;Selatan berbatasan dengan Amin alm untuk Sebar Alm tanahnya tidak adaberbatasan dengan tanah ini setelah saya komfirmasi dengan anaknyayang bernama Daharman sewaktu mediasi yang pertama kali bagaimanamau berbatasan kalau tanah Sua alm dan Sebar alm tidak ada disana; Timur berbatasan dengan Muktar Djuana;Barat berbatasan Jurang;2.

Apakah Penggugat adalah pemilik 1 (satu) bidang tanah perkebunan/tanahDarat terletak di Desa Padang Lebar Kecamatan Pino Kabupaten BengkuluSelatan dengan ukuran : Panjang sebelah barat 80 M, Panjang sebelah Timur 81M, Lebar sebelah Utara 100 M dan Lebar sebelah Selatan 76 M dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Wadip/Mochtar Djuana,Selatan Berbatasan dengan Darusman Dupak,Sebar (Alm) dan Amin (Alm),Timur Berbatasan dengan Saim/Mochtar Djuana, Barat Berbatasan denganDarusman

(tiga ratus riburupiah) namun yang satu paket harga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sudah habis terdakwa gunakan sendiri dan saat terdakwatertangkap masih ada 9 (Sembilan) paket yang belum sempat terdakwajual akan tetapi apabila laku terjual maka terdakwa akan mendapatkeuntungan sebar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari satu paketshabu.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika jenis shabu

plastik klip menjadi 10(sepuluh) paket yang terdiri dari 3 (tiga) paket terdakwa jual denganharga setiap paketnya Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan7 (tujuh) paket denganharga setiap paketnya Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) namun yang satu paket harga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sudah habis terdakwa gunakan sendiri dan saat terdakwatertangkap masih ada 9 (sembilan) paket yang belum sempat terdakwajual akan tetapi apabila laku terjual maka terdakwa akan mendapatkeuntungan sebar

(sepuluh) paket yang terdiri dari 3 (tiga) paket terdakwa jual denganharga setiap paketnya Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan7 (tujuh) paket denganharga setiap paketnya Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) namun yang satu paket harga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sudah habis terdakwa gunakan sendiri dan saat terdakwatertangkap masih ada 9 (sembilan) paket yang belum sempat terdakwajual akan tetapi apabila laku terjual maka terdakwa akan mendapatkeuntungan sebar Rp. 200.000,

Jkt.Brt.jual akan tetapi apabila laku terjual maka terdakwa akan mendapatkeuntungan sebar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari satu paketshabu.

terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon terlalu cemburu pada Pemohon dan pernikahan dijodohkan orangtua, yang akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon tidak jelasalamatnya, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah pulang hinggasekarang ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama 1 tahun 5 bulan;Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon pernah mendengar keluargaberusaha menasehati Pemohon agar sebar

Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama 1 tahun 5 bulan;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Termohon terlalu cemburu pada Pemohon danpernikahandijodohkan orang tua, yang akhirnya Termohon pergi meninggalkanPemohon tidak jelas alamatnya, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernahpulang hingga sekarang ;e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon pernah mendengar keluargaberusaha menasehati Pemohon agar sebar

Setelah ituterdakwa I kemudian berkata " kamu sebar lagi itu bibit puki kamu punya mai" dan setelah berkata demikian terdakwa I langsung memotong kaki kiri saksikorban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan parang. Setelah ituterdakwa I dan terdakwa II kemudian pergi meninggalkan tempat tersebut ;Akibat ... Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukaluka sebagaimana yang diuraikan dalam Visum Et Repertum No.

Setelah ituterdakwa I kemudian berkata "kamu sebar lagi itu bibit puki kamu punya mai"dan setelah berkata demikian terdakwa I langsung memotong kaki kiri saksikorban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan parang. Setelah ituterdakwa I dan terdakwa II kemudian pergi meninggalkan tempat tersebut ; Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukaluka sebagaimana yang diuraikan dalam Visum Et Repertum No.

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah Paklek Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon kurang sebar dalammendidik anak dan

surat bukti (P.1) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohonkurang sebar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samiran Bin Woso Sebar) kepada Penggugat (Sarotin Binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

Adapun isi pesan Chat yang diketik dan dikirim Terdakwa ke nomorWhatsApp milik saksi HARUN KURNIAWAN dengan mengaku SISKA berisipermintaan uang dan mengancam akan membuka aib diri saksi HARUNKURNIAWAN dengan ALEXA tersebut yaitu dengan kalimat : "PAK HARUNSAYA PUNYA SEMUA FOTO, PERCAKAPAN WHATSAPP DAN VIDEOANTARA PAK HARUN DENGAN ALEXA, PAK HARUN BISA BANTUNGGAK, SAYA BUTUH UANG DAN APABILA UANG TIDAK DIKIRIM, SAYAAKAN SEBAR FOTO, PERCAKAPAN WHATSAPP DAN VIDEO ANTARAPAK HARUN DENGAN ALEXA KEPADA

Utr Adapun isi pesan Chat yang diketik dan dikirim Terdakwa ke nomorWhatsApp milik saksi HARUN KURNIAWAN dengan mengaku SISKA berisipermintaan uang dan mengancam akan membuka aib diri saksi HARUNKURNIAWAN dengan ALEXA tersebut yaitu dengan kalimat : "PAK HARUNSAYA PUNYA SEMUA FOTO, PERCAKAPAN WHATSAPP DAN VIDEOANTARA PAK HARUN DENGAN ALEXA, PAK HARUN BISA BANTUNGGAK, SAYA BUTUH UANG DAN APABILA UANG TIDAK DIKIRIM, SAYAAKAN SEBAR FOTO, PERCAKAPAN WHATSAPP DAN VIDEO ANTARAPAK HARUN DENGAN ALEXA KEPADA

PERCAKAPAN WHATSAPPDAN VIDEO ANTARA PAK HARUN DENGAN ALEXA, PAK HARUNBISA BANTU NGGAK, SAYA BUTUH UANG DAN APABILA UANGTIDAK P1KIRIM, SAYA AKAN SEBAR FOTO, PERCAKAPANWHATSAPP DAN VIDEO ANTARA PAK HARUN DENGAN ALEXAKEPADA REKANREKAN PAK HARUN".Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 854/Pid.B/2019/PN Jkt.

PERCAKAPAN WHATSAPPDAN VIDEO ANTARA PAK HARUN DENGAN ALEXA, PAK HARUNBISA BANTU NGGAK, SAYA BUTUH UANG DAN APABILA UANGTIDAK Pi1KIRIM, SAYA AKAN SEBAR FOTO, PERCAKAPANWHATSAPP DAN VIDEO ANTARA PAK HARUN DENGAN ALEXAKEPADA REKANREKAN PAK HARUN".

SAYA AKAN sebar fotopercakapan WA dan Vidio antara pak Harun dengan Alexa kepadarekanrekan pak Harun. Bahwa saksi menerangkan membaca pesan tersebut ketikasaksi sedang di rumah yang beralamat di JI.

udahyang..gede banget pengin takunyelunyel, nanti kalauketemu puasin aku yang ;Bahwa kemudian masih padatanggal 18 Januari 2013 tanpaada alasan jelas tibatibaterdakwa memutuskanhubungan antara saksi denganterdakwa ;Bahwa saksi diputus denganalasannya tidak ada bukti cintasaksi kepada terdakwa ;Bahwa sms terdakwa waktu ituberbunyi lah foto gitu ajamantanmantanku bisa bikinaku gak lupa sama kamudengan barang, aku sebarin yafotomu di Facebook, bakal adayang heboh di facebook aku tagdi kamu dan ku sebar

telanjang via MMS ke no handphoneterdakwa dan foto tersebut diterima oleh terdakwa ;Bahwa setelah foto terkirim, terdakwa membalas sms saksi AZIFIYANA yang berbunyi wow, besar banget titite ngadeng yang,udah yang..gede banget pengin tak unyelunyel, nanti kalauketemu puasin aku yang ;Bahwa terdakwa pernah mengirim sms waktu itu berbunyi lah fotogitu aja mantanmantanku bisa bikin aku gak lupa sama kamu denganbarang, aku sebarin ya fotomu di Facebook, bakal ada yang heboh difacebook aku tag di kamu dan ku sebar

Bahwa saksi AZI FIYANA kemudian bertanya kapan dan dimanabertemunya kemudian dijawab oleh terdakwa melalui sms minggusaja, bawa kakakmu, aku disentuh dikit, awas aku bunuh kamu,maksud terdakwa agar saksi AZI FIYANA tidak jadi datang ;Bahwa pada tanggal 20 Januari 2013 terdakwa janjian bertemudengan saksi AZI FITYANA di kantor pos depan alunalun batang;Bahwa terdakwa pernah sms saksi AZI FIYANA karena terdakwatakut dibohongi kamu bohong, adanya cowokcowok kata temenku,kamu cowok tak hajar, bohong sebar

banget tititengadeng yang, udahyang..gede banget pengin tak21unyelunyel, nanti kalauketemu puasin aku yang ;Bahwa benar kemudian masihpada tanggal 18 Januari 2013saksi AZI FIYANA diputussecara tibatiba dengan alasantidak ada bukti cinta saksi AZIFIYANA kepada terdakwa ;Bahwa benar terdakwa pernahsms kepada saksi AZI FIYANAyang berbunyi lah foto gituaja mantanmantanku bisa bikinaku gak lupa sama kamudengan barang, aku sebarin yafotomu di Facebook, bakal adayang heboh di facebook aku tagdi kamu dan ku sebar

unyelunyel, nanti kalau ketemu puasin aku yang;Menimbang, bahwa setelah saksi AZI FIYANA mengirim foto setengah telanjangkepada terdakwa masih pada tanggal 18 Januari 2013 saksi AZI FIYANA tibatiba diputusoleh terdakwa dengan alasannya tidak ada bukti cinta saksi AZI FIYANA kepada terdakwadengan adanya sms dari terdakwa yang berbunyi lah foto gitu aja mantanmantanku bisabikin aku gak lupa sama kamu dengan barang, aku sebarin ya fotomu di Facebook, bakal adayang heboh di facebook aku tag di kamu dan ku sebar

Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Sebar bin Jono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutmairoh Dwi Partini binti M. Martoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pol : BE8589KV,terdakwa bersamasama dengan Irui (DPO), Edi Tobara (DPO), Sebar(DPO), Aripin (DPO) dan Muksin (DPO) pergi ke daerah Serpong KecSerpong Kota Tangsel dan pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018sekitar jam 02.30 WIB, Sesampainya di depan ramah saksi Dody Asril diKp. Serpong Rt 001 / 007 Kel. Serpong Kec.

Sebar (DPO), Sdr. Aripin (DPO) dan Sdr. Muksin (DPO),laluterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Serpong guna proseslebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Dody Asri mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 350.000.000.

Sebar (DPO), Sdr. Aripin(DPO), dan Sdr. Muksin (DPO) dan barang bukti 1 (Satu) unit mobilDaihatsu Pick Up dengan Nomor Polisi :BE 8589KV, Tahun 2018,Warna silver metalik, Nomor rangka : MHKP3CA1JJK67036, Nomormesin : 3SZDGN3002, An.

Sebar dan irulSaya tidak kenal.v Yang saya tidak kenal Sebar dan irul.v Tanggal 2 dan 3 Saya tidak dengan mereka.v Tanggal 2 dan 3 sama Muksin digudang di tempatSaya.

Sebar tidak kenal, irul tidak kenal.v Edy, arifin sama muksin saya kenal.v Arifin tinggal di balaraja.v Saya jujur yang mulia. Saya bawa jengkol kedaerah balaraja. Tangerang.

masihberpacaran dengan korban keakun instagram milik korban yang mana dalampercakapan antara korban dan Terdakwa meminta agar korban mengirimkanfoto bugil yang baru dan apabila korban tidak memberikan maka foto tersebutakan disebarkan kepada orang lain dengan katakata antara lain :woe...cptan kirimi sblm sak angkatanmu dpt kabeh, mb cowobarumucepetan daripada disebarloya, jok ngeblocktok, tak lakuno sungguanbaru tau kamucptan korimen... kirimen.... cepetan... aku sek nyimpen iuakeh loyafoto mb videomutk sebar

mana dalamHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2021/PN Sbypercakapan antara korban dan Terdakwa meminta agar korban mengirimkanfoto bugil yang baru dan apabila korban tidak memberikan maka foto tersebutakan disebarkan kepada orang lain dengan katakata antara lain :woe...cptan kirimi sblmsak angkatanmu dpt kabeh, mb cowobarumucepetan dari pada disebar lo ya, jok ngeblock tok, tak lakunosungguan baru tau kamucptankorimen... kirimen.... cepetan... aku sek nyimpen tuakeh loyafoto mb videomutk sebar

Maka bentuk teks pesan di atas sebagaiberikut;LekasDari pada ku sebarJangan memblokir sajaakan aku lakukan sungguhan baru tahu kamu"ekpresi tertawa" yang ditunjukkan dengan teks (wkwkw)Segerawoe (ujaran untuk memanggil)woe (ujaran untuk memanggil)lekas kirimlekasHalaman 20 dari 39 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2021/PN Sbyaku masih menyimpan banyak fotofoto dan videomuakan ku sebar mau ditaruh mana mukamuwoe (ujaran untuk memanggil)lekas kirimsebelum satu angkatanmu dapat semuadan pacar (lelaki) barumuTeks

:maka kata dari pada merupakan bentuk perbandingan danpengandaian misal contohnya, dia lebih baik dari kamu;Terdapat juga kata sebar, kata sebar dalam Kamus Besar BahasaIndonesia (KBBI) memiliki arti;1. tahan menghadapi cobaan (tidak lekas marah, tidaklekas putus asa, tidak lekas patah hati); tabah:2. tenang; tidak tergesagesa; tidak terburu nafsu:Jadi pada teks pesan lekas, dari pada ku sebar memiliki arti,meminta segera untuk melakukan sesuatu dengan caramengandaikan agar melakukan sesuatu perbuatan

Selanjutnya :lekas kirimlekasaku masih menyimpan banyak fotofoto dan videomuakan ku sebar mau ditaruh mana mukamulekas kirimsebelum satu angkatanmu dapat semuadan pacar (lelaki) barumDalam teks pesan di atas terdapat kata lekas yang sudahdijelaskan bahwa kata tersebut merupakan bentukpersamaan bahasa Indonesia dari kata cepetan (bahasaJawa/ Surabaya). Kata tersebut selalu diulangulang (repetisi)hal tersebut menunjukkan bahwa pengirim pesan merasatidak sabar atau memaksa.