Ditemukan 1080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatan setiawan sekarang semanan sepadan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-11-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 22/Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Tpg
Tanggal 27 Nopember 2014 — QUALITY SEKAWAN MANDIRI, DKK (Tergugat)
631 — 327
  • QUALITY SEKAWAN MANDIRI, DKK (Tergugat)
    Quality Sekawan Mandiri dan PT.Hanindo Inti Trada sejak tanggal 26 Juli 2010 denganmenerima upah Rp 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah), yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2 ;Bertempat Tinggal Perumahan Citra Laguna B1A/09, Rt.004Rw.014 Kel. Tembesi, Kecamatan Sagulung Kota Batam,bekerja di di PT. Quality Sekawan Mandiri dan PT.
    Quality Sekawan Mandiri dan PT. HanindoInti Trada sejak tanggal 18 Agustus 2010 dengan menerimaupah Rp 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat 5 ;6. RILEXMAN, Bertempat Tinggal di Teluk Bakau, Rt.002 Rw.009Kelurahan Batu Besar, Kecamatan Nongsa Kota Batam,bekerja di PT. Quality Sekawan Mandiri dan PT.
    Quality Sekawan Mandiri danPT. Hanindo Inti Trada sejak tanggal 10 Juni 2010 denganmenerima upah Rp 2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah), yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat 7 ;8. LUKMAN HAKIM, Bertempat Tinggal di Jalan Kepodang 2 KDA No. 5 Rt.004Rw.034 Kelurahan Belian, Kec. Batam Kota Kota Batam,bekerja di PT. Quality Sekawan Mandiri dan PT.
    Quality Sekawan Mandiri dan PT. Hanindo Inti Tradasejak tanggal 08 Juni 2010 dengan menerima upah Rp3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah), yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat 15;Bertempat Tinggal di Jalan Cendrawasih BO No.118, Rt.002Rw.004 Kelurahan Tanjung Buntung, Kecamatan BengkongKota Batam, bekerja di PT. Quality Sekawan Mandiri danPT.
    Quality Sekawan Mandiri atau kontrak pertama denganPT. Hannindo Inti Trada, kontrak kedua dengan PT. Quality Sekawan Mandiri dankontrak ketiga kembali dengan PT. Hannindo Inti Trada dan ada pula di kontrak ke4 (empat) kali dengan PT. Hannindo Inti Trada . Berarti Para Penggugat telahmelakukan perjanjian kerja sebanyak 3 (tiga) sampai dengan 4 (empat) kali kontrakkerja tanpa adanya PEMBARUAN.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 15-12-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3748/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MOSEZS MANULLANG, SH
Terdakwa:
SEKAWAN WAOMA Alias HENDRIK
18 — 13

  • M EN G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Sekawan Waoma Alias Hendrik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana, sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama : 20 (dua puluh) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan supaya
    Penuntut Umum:
    MOSEZS MANULLANG, SH
    Terdakwa:
    SEKAWAN WAOMA Alias HENDRIK
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 11-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 42/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 14 Desember 2015 — SEKAWAN KONTRINDO
91 — 40
  • SEKAWAN KONTRINDO
    Sekawan Kontrindo ; I.
    Sekawan Kontrindosebagai pembeli, jadi tanah objek sengketa sekarang An.
    Sekawan Kontrindo ; Bahwa tanah objek sengketa berbatasan dengan tanah PT. Sekawan Kontrindo ; . SUPARJAN.Bahwa saksi mempunyai tanah dilokasi objek sengketa ; Bahwa tanah saksi didapat dari membeli dari Haryanto ; Bahwa saksi membeli tanah tersebut pada tahun 1995 ; Bahwa tanah Haryanto berasal dari orang tuanya ; Bahwa tanah saksi sampai sekarang masih ado ; Bahwa tanah saksi pernah akan dibeli oleh PT.
    Sekawan Kontrindo (vide bukti TI.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 03-09-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 39/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.SBY
Tanggal 3 September 2018 — FIRMANSYAH Dan PT SEKAWAN BHAKTI INTILAND { Pemilik Java Paragon Hotel & Residences }
101 — 29
  • FIRMANSYAHDanPT SEKAWAN BHAKTI INTILAND { Pemilik Java Paragon Hotel & Residences }
    /HP.081357210080, baik sendirisendiri maupun bersamasama,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Maret 2018, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANPT SEKAWAN BHAKTI INTILAND (Pemilik Java Paragon Hotel &Residences), yang berkedudukan di Jalan Mayjend.
    SungkonoNo. 101103 Surabaya, diwakili oleh Wenas Panwel selakuDirektur Utama PT Sekawan Bhakti Intiland, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yunita Rachmawati, Karyawati PTSekawan Bhakti Intiland, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 3 Mei 2018, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan para pihak didalam persidangan;Setelah
    Sekawan Bakti;Bahwa Penggugat yang sebelumnya sebagai supervisor yang sekarang menjadileader karena tidak ada kesepakatan dengan anggotanya semenamena jadiPenggugat diturunkan menjadi cip leader;Hal. 7 dari 22 hal.Put.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-01-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 34/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Nopember 2022 — ASINUSA PUTRA SEKAWAN
94 — 20
  • ASINUSA PUTRA SEKAWAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 25 April 2019 — PT SEKAWAN BHAKTI INTILAND (Pemilik Java Paragon Hotel & Residences), VS FIRMANSYAH
89 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT SEKAWAN BHAKTI INTILAND (Pemilik Java Paragon Hotel & Residences) tersebut;
    PT SEKAWAN BHAKTI INTILAND (Pemilik Java Paragon Hotel & Residences), VS FIRMANSYAH
    PUTUSANNomor 258 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SEKAWAN BHAKTI INTILAND (Pemilik Java ParagonHotel & Residences), diwakili oleh Wenas Panwell selakuDirektur Utama, berkedudukan di Jalan Mayjend.
    Tergugatsebagai Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT), sehinggamenghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat sesuai Pasal156 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PT SEKAWAN
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perjanjian
Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 195 /Pdt.G/2013/PN. Plg
Tanggal 20 Mei 2014 — PT SEKAWAN KONTRINDO 2. PT SAPTA PRIMA ADIKARYA
153 — 54
  • PT SEKAWAN KONTRINDO2. PT SAPTA PRIMA ADIKARYA
    PT SEKAWAN KONTRINDO, berkedudukan di Jalan Anmad Yani No.12 ABC 14 Ulu, Palembang, Sumatera Selatan,selanjutnya disebut sebagai Terlawan , Penggugatdalam perkara No.129/Pdt.G/2013/PN.Plg, yang diwakilioleh Ir. Saifudin, selaku dan mewakili direksi;2.
    Sekawan Kontrindopada waktu itu kepastiannya sebagai Penggugat melawan Terlawan IlPT. Sapta Prima Adikarya selaku Tergugat. Sehubungan dengan gugatanIntervensi itu Majelis Hakim Pengadilan negeri Palembangyangmemeriksa dan mengadilinya telah mengeluarkan Putusan SelayangMenyatakan gugatan Penggugat Intervensi (Intervenient tidak dapatditerima) .
    Sekawan Kontrindoyang dalam perkara ini diposisikan Terlawanl oleh Pelawan tidak adahubungan hukum baik perjanjian kerjasama eksploitasi pertambanganbatubara maupun sewa menyewa alatalat berat dalam kaaitannyakepentingan dengan pelawan.2. Bahwa benar Pelawan bukanlah pihak dalam perkara perdata Nomor129/Pdt.G/2013/PN.Plg. sehingga Keputusan perkara aquo menjadi tidakmengikat Pelawan.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 25-05-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 174/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 4 Oktober 2021 — SEKAWAN PUTRA MAKMUR
74 — 1
  • SEKAWAN PUTRA MAKMUR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 22-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 PK/TUN/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — SEKAWAN KONTRINDO;
87 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEKAWAN KONTRINDO;
    SEKAWAN KONTRINDO, tempat kedudukan di JalanJenderal A.
    Sekawan Kontrindosebagai pembeli, jadi tanah objek sengketa sekarang a.n. PT. SekawanKontrindo;5.
    Sekawan Kontrindo namun merupakan perselisihan hakantara alas hak Penggugat dengan alas hak yang dimiliki oleh PT. AminMulia sehingga PT.
    Sekawan Kontrindo di PengadilanNegri Sekayu Perkara Nomor 20/PDT/G/2014/PNSKY saksiBapak Muhammad Yusuf, S.H., sebagai kuasa hukum BapakHengky selaku Direktur Il PT.
    Disamping mendapakan suratsurat gratis dari Bapak Gunawan (PT Sekawan Kontrindo) saya (Asim) jugaakan mendapatkan dana yang tidak disebutkan jumlahnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-05-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — PT SEKAWAN KONTRINDO, 2. PT SAPTA PRIMA ADIKARYA
55 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SEKAWAN KONTRINDO, 2. PT SAPTA PRIMA ADIKARYA
    ., dan kawankawan, Para Karyawan PT Golden Great Borneo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2015;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;1.Lawan:PT SEKAWAN KONTRINDO, yang diwakili oleh Ir.
    seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Terlawan mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Gugatan Kabur (obscuur libel) menyangkut:1.Merujuk substansi dalil gugatan Pelawan terhadap Eksekusi PutusanPengadilan Negeri Palembang Nomor 129/Pdt.G/2013/PN Plg, yang diajukanoleh Pelawan pernah diajukan oleh Pelawan sebagai Penggugat Intervensipada saat persidangan perkara perdata Nomor 129/Pdt.G/2013/PN Plg,antara pihak Terlawan PT Sekawan
    Bahwa salah satu pertimbangan MajelisHakim tersebut adalah: *menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah meneliti isigugatan intervensi dari Intervenient bukanlah berdasarkan suatu hak milikatas obyek yang disengketakan dalam perkara a quo, melainkan adanyasuatu perjanjian kerjasama melaksanakan operasi pertambangan batubaraantara PT Golden Great Borneo dengan PT Sapta Prima Adikarya;Bahwa, dari rujukan Putusan Sela Perkara Perdata Nomor 129/Pdt.G/2013/PN Plg, tersebut sudah sangat jelas bahwa antara PT Sekawan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 16-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
THE LEO DJOENAEDI
Termohon:
PT TEJA SEKAWAN COCOA INDUSTRIES
105 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Nomor: 32/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.SBY atas nama PT Teja Sekawan Cocoa Industries (Dalam PKPU);
    2. Menyatakan PT Teja Sekawan Cocoa Industries pailit dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menunjuk ERINTUAH DAMANIK, S.H.
    ,M.H, Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas untuk mengawasi proses kepailitan PT Teja Sekawan Cocoa Industries ;
  • Menunjuk dan mengangkat:
    • Arief Rachman Hakim, S.H., M.H.

    Selaku TIM KURATOR dalam proses kepailitan PT TEJA SEKAWAN COCOA INDUSTRIES;

    1. Menghukum PT TEJA SEKAWAN COCOA INDUSTRIES untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.469.000,- (Empat juta empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;
    2. Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa Tim Kurator dengan penetapan tersendiri;
    Pemohon:
    THE LEO DJOENAEDI
    Termohon:
    PT TEJA SEKAWAN COCOA INDUSTRIES
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MALANG Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 21 April 2020 — Dua Sekawan yang saat ini MARIPIN selaku Direkturnya
142 — 47
  • Dua Sekawan yang saat ini MARIPIN selaku Direkturnya
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 3398/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Hendrik Surya Sekawan
6 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KANTOR SATPOL PP JEMBER
    Terdakwa:
    Hendrik Surya Sekawan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 25-07-2011 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 444/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Agustus 2012 —
119 — 73
  • SEKAWAN MAKMUR BERSAMAMELAWANQUADRA COMMODITIES, SA,PT. BANK MANDIRI (Persero),Tbk,
    SEKAWAN MAKMUR BERSAMA, beralamat di Galeri NiagaMediterania Il Blok N No. 8 QR Jalan Pantai Indah Utara 2, PantaiIndah Kapuk, Jakarta 14440, dalam hal ini diwakili oleh DUDYHARIADY, yang bertindak dalam jabatannya selaku Presiden Direkturdari PT. Sekawan Makmur Bersama, diwakili oleh kKuasanya Tantawi J.Nasution, SH., Novaroolof Sagala SH., Emmanuel Christianto, SH,Devara K.
    Bukti P26 : Laporan Stok Taking Inventory Barang Komoditikedelai Curah milik PT Sekawan Makmurbersama periode 14 Maret 2011 oleh PT BhandaGraha Reksa (Copy);36.
    Sekawan Makmur Bersama tidakdisebutkan secara jelas mengenai keterangan tempat dimanaSurat Kuasa tersebut dibuat dan diberikan oleh pemberi kuasa;Bahwa telah ditetapkan Dudy Hariady selaku Presiden DirekturPT. Sekawan Makmur Bersama telah ditetapbkan dalam DaftarPencarian Orang (DPO) sebagaimana Surat Penyidik BareskrimMabes Polri perihal: Surat Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyidikan Ke3 No.Pol.
    Sekawan Makmur Bersama, yang berdasarkan buktiP 1 tentang Berita Acara PT.
    Sekawan Makmur Bersama, PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 16-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
THE LEO DJOENAEDI
Termohon:
PT TEJA SEKAWAN COCOA INDUSTRIES
769 — 148

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Nomor: 32/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.SBY atas nama PT Teja Sekawan Cocoa Industries (Dalam PKPU);
    2. Menyatakan PT Teja Sekawan Cocoa Industries pailit dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menunjuk ERINTUAH DAMANIK, S.H.
    ,M.H, Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas untuk mengawasi proses kepailitan PT Teja Sekawan Cocoa Industries ;
  • Menunjuk dan mengangkat:
    • Arief Rachman Hakim, S.H., M.H.

    Selaku TIM KURATOR dalam proses kepailitan PT TEJA SEKAWAN COCOA INDUSTRIES;

    1. Menghukum PT TEJA SEKAWAN COCOA INDUSTRIES untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.469.000,- (Empat juta empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;
    2. Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa Tim Kurator dengan penetapan tersendiri;
    Pemohon:
    THE LEO DJOENAEDI
    Termohon:
    PT TEJA SEKAWAN COCOA INDUSTRIES
    Gubeng Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 April 2021,selanjutnya disebut: PEMOHON PKPU;TerhadapPT TEJA SEKAWAN Suatu. badan hukum berbentuk PerseroanCOCOA INDUSTRIES Terbatas yang didirikan berdasarkan hukumNegara Republik Indonesia, berkedudukandan beralamat di kantor di JI. Rungkut IndustriIl No. 27 RT.02/RW.06 Kel. Tenggilis Mejoyo,Kec.
    Menentukan batas akhir pengajuan tagihan untuk Kantor Pajak dan paraKreditor PT TEJA SEKAWAN COCOA INDUSTRI (Dalam PKPUS) pada hariKamis, tanggal 27 Mei 2021, Pukul 16.00 WIB;. Menentukan jadwal rapat pencocokan piutang pada hari Kamis, tanggal 3Juni 2021, Pukul 10.00 WIB;. Menentukan rapat pembahasan rencana perdamaian pada hari Rabu,tanggal 9 Juni 2021, Pukul 10.00 WIB ;. Menentukan Pemungutan Suara (Voting) pada hari Rabu, tanggal 16 Juni2021, Pukul 10.00 WIB ;.
    Piutang (verifikasi) dan Pembahasan Rencana Perdamaian PTTeja Sekawan Cocoa Industries (Dalam PKPU).Menimbang bahwa dalam Rapat Voting yang dilaksanakan pada tanggal16 Juni 2021 telah disepakati secara aklamasi untuk dilakukan PerpanjanganPKPU/ PKPU Tetap selama 45 (empat puluh lima) hari.
    Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Nomor: 32/Pdt.SusPKPU/2021/PN.SBY atas nama PT Teja Sekawan Cocoa Industries (DalamPKPU);2. Menyatakan PT Teja Sekawan Cocoa Industries pailit dengan segala akibathukumnya;3. Menunjuk ERINTUAH DAMANIK, S.H.,M.H, Hakim Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas untuk mengawasiproses kepailitan PT Teja Sekawan Cocoa Industries ;4.
    Menghukum PT TEJA SEKAWAN COCOA INDUSTRIES untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 4.469.000, (Empat juta empat ratus enam puluhsembilan ribu rupiah) ;6. Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa Tim Kurator denganpenetapan tersendiri;Demikian diputus berdasarkan musyawarah pada hari KAMIS tanggal 5Agustus 2021, oleh Kami Made Subagia Astawa, S.H., M.H., selaku KetuaMajelis, Khusaini, S.H.,M.H., dan Gunawan Tri Budiono, S.H.,M.Hum.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 23-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 29/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Smg
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon:
KOPERASI SIMPAN PINJAM SEKAWAN ABADI SEJATI
Termohon:
Tan Lany Tanuwijaya
100 — 33

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Pemohon PKPU Koperasi Simpan Pinjam Sekawan Abadi Sejati terhadap Termohon PKPUTan Lany Tanuwijaya;
    2. Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementara (PKPUS) yang diajukan oleh Pemohon tersebut untuk paling lama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak Putusan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementara a quo diucapkan ;
    Pemohon:
    KOPERASI SIMPAN PINJAM SEKAWAN ABADI SEJATI
    Termohon:
    Tan Lany Tanuwijaya
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 3398/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Hendrik Surya Sekawan
14 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KANTOR SATPOL PP JEMBER
    Terdakwa:
    Hendrik Surya Sekawan
    PU TUSANNomor 3398/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Hendrik Surya Sekawan;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 20/07/1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan RT.01/RW.04 Desa Ajung, Kec.Ajung Kab.Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 648/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 10 Mei 2022 — DUA SEKAWAN SEJATI (DSS)
178 — 69
  • DUA SEKAWAN SEJATI (DSS)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/Pdt/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — PT DAYA SEKAWAN ABADI VS WILLIAM J. LIE ALIAS WILLIAM JAYA KUSLI, S.H.
208 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT DAYA SEKAWAN ABADI VS WILLIAM J. LIE ALIAS WILLIAM JAYA KUSLI, S.H.
    PUTUSANNomor 722 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT DAYA SEKAWAN ABADI, berkedudukan di Jalan RayaKranggan Muda Kavling A, Bogor, 16903, Jawa Barat, diwakilioleh Ricardo Iskandar Taslim selaku Direktur Utama, dalam halini memberi kuasa kepada Neil Sadek, S.H., dan Muh.
    diperjanjikan, tetapi oleh Pemohon Kasasi didalilkansebagai perbuatan melawan hukum; Bahwa karena itu telah benar sebagaimana dipertimbangkan oleh JudexFacti/Pengadilan Tinggi Jakarta bahwa gugatan Pemohon Kasasi dalamperkara a quo adalah gugatan tidak jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT DAYA SEKAWAN
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 13-02-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 24/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 10 Juli 2013 — Sekawan Mahardhika Graha);KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
41 — 31
  • Sekawan Mahardhika Graha);KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
    Sekawan MahardhikaGraha), sebuah perseroan terbatas yang didirikan berdasarkanAkta Pendirian Nomor 208 tanggal 30 Nopember 1989 yangdiperbaiki dengan Akta Nomor 37 tanggal 10 Januari 1991 sertaAkta Nomor 61 tanggal 10 Oktober 1991 yang memperolehpengesahan berdasarkan Keputusan Menteri KehakimanRepublik Indonesia Nomor : C27417.HT.01.01.TH91 tanggal 5Desember 1991, dengan susunan Direksi sebagaimanadisebutkan dalam Akta Pernyataan Keputusan Para PemegangSaham PT.