Ditemukan 944 data
ARIF RAHMAN HAKIM SSOS
Terdakwa:
Kuwato Alias Wawat
80 — 67
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF RAHMAN HAKIM SSOS
Terdakwa:
Kuwato Alias Wawat
Terdakwa:
Yudha Irwanto ssos
43 — 16
Terdakwa:
Yudha Irwanto ssos
ARIF RAHMAN HAKIM SSOS
Terdakwa:
Asep Bin Solichin Alm
118 — 44
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF RAHMAN HAKIM SSOS
Terdakwa:
Asep Bin Solichin Alm
Wadji Pranowo Ssos
Terdakwa:
B. Windarto Seno W
14 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
Wadji Pranowo Ssos
Terdakwa:
B. Windarto Seno W
66 — 46
TAMBAJONG, SSos
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya; Andi Firlani; Wahadi, SSos.; Ny. Kasiatun; Didik Kurniawan; Agus Hariadi; Agustinus Sakidjan
ARIF RAHMAN HAKIM SSOS
Terdakwa:
Kuwato Alias Wawat
91 — 73
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF RAHMAN HAKIM SSOS
Terdakwa:
Kuwato Alias Wawat
ANDRY LESMANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDUAN SSos MHum Bin Alm ABDUL KADIR
112 — 37
Penuntut Umum:
ANDRY LESMANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDUAN SSos MHum Bin Alm ABDUL KADIR
ARIF RAHMAN HAKIM SSOS
Terdakwa:
IG SULISTYO BUDI WIBOWO SH
23 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF RAHMAN HAKIM SSOS
Terdakwa:
IG SULISTYO BUDI WIBOWO SH
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI JAWA BARAT
23 — 5
Pembanding/Penggugat : DENI SUPRIYATNA SSos Diwakili Oleh : ACHMAD RIVAI SH
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI JAWA BARAT
ANDI MANAPANG TIMBUL JONATHAN,SH.MH
Terdakwa:
IMAN NURYADI SSos ALIAS CEME BIN ACENG Alm
61 — 24
Penuntut Umum:
ANDI MANAPANG TIMBUL JONATHAN,SH.MH
Terdakwa:
IMAN NURYADI SSos ALIAS CEME BIN ACENG Alm
Termohon:
Tita Rahmadiyati Amja binti Baharuddin Beta
15 — 14
Syamsul Bahri, Ssos
Termohon:
Tita Rahmadiyati Amja binti Baharuddin Beta
Terbanding/Penggugat : NICO TILAAR
27 — 26
TAMBAJONG, SSos
Terbanding/Penggugat : NICO TILAAR
112 — 14
Menyatakan terdakwa KOEN ENDRO NOERTJAHJO,SSos bin SOEGIJARSO secara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair ;2.Membebaskan terdakwa KOEN ENDRO NOERTJAHJO,SSos bin SOEGIJARSO oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;3.
Menyatakan terdakwa KOEN ENDRO NOERTJAHJO,SSos bin SOEGIJARSO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Subsidiair yaitu :
binSoegijarso menjabat sebagai Pemegang Kas padaSekretariat DPRD Kabupaten Demak Tahun 2005, terdakwaKoen Endro Noertjahjo, SSos bin Soegijarso secarabertahap telah mencairkan anggaran untuk DPRD danSekretariat DPRD Tahun Anggaran 2005 yaitu) sebesar Rp1.654.231.958, (satu) milyar enam ratus lima puluh empatjuta dua ratus tiga puluh satu riobu sembilan ratus limapuluh delapan rupiah) yang berasal dari dana APBDKabupaten Demak tahun Anggaran 2005 dengan perinciansebagai berikutBulan Agustus 2005
,Jumlah uang APBD Rp 278.274.570, PPh Pasal22 ll eeLevee eee eeeeeen Rp 489.544, M PPI pees ete eet ee ose eee ee em wmPTUTTETTILTirrrirrrirerierriece Rpo2.806.391, Jumlah pajakRp 3.295.935, Jumlah total Rp281.570.505, Bahwa perbuatan terdakwa Koen Endro Noertjahjo, SSos binSoegijarso tersebut merupakan perbuatan melawan hukumyaitu. melanggar Pasal 27 ayat (1) PP No. 105 Tahun 2000tentang Pengelolaan dan Pertanggungjawaban KeuanganDaerah yang menyebutkan setiap pembebanan APBD harusdidukung oleh
bukti bukti yang lengkap dan sah mengenaihak yang diperoleh oleh pihak yang menagih ;23 Bahwa akibat perbuatan terdakwa Koen Endro Noertjahjo,SSos bin Soegijarso tersebut, mengakibatkan kerugiannegara cq.
Dalam melaksanakan tugasnya, Pemegang Kas bertanggungjawab kepada Atasan Langsung/Pemimpin Kegiatannya ;Bahwa pada saat terdakwa Koen Endro Noertjahjo, SSos binSoegijarso menjabat sebagai Pemegang Kas padaSekretariat DPRD Kabupaten Demak Tahun 2005, terdakwaKoen Endro Noertjahjo, SSos bin Soegijarso secarabertahap telah mencairkan anggaran untuk DPRD danSekretariat DPRD Tahun Anggaran 2005 yaitu sebesar Rp1.654.231.958, (satu milyar enam ratus lima puluh empatjuta dua ratus tiga puluh satu ribu sembilan
281.570.505, (dua ratus delapan puluh satujuta lima ratus tujuh puluhdigunakan untuk kepentingan pribadiNoertjahjo, SSos ; Adapun perincian uang sebesarratus delapan puluh satu jutaribu lima ratus lima rupiah)ribulima ratus lima rupiah)terdakwa Koen EndroRp 281.570.505, (dualima ratus tujuh puluhyang digunakan untukkepentingan terdakwa Koen Endro Noertjahjo, SSos yaitu= Rek No. 2.01.0004.1.1.Tunjangan peningkatanRek No. 2.01.0004............09.1KINCFJA oe ee Rp200.000, Rek No. 2.01.0004.1.1.Biaya
88 — 15
,SSos.,MMT
79 — 18
,SSos.,MMT
103 — 0
1.Ny Isnaini Susiwi Hadori2.Yudiaswara Hadori3.Ny Bimiasari4.Ny Hardiani Gunawan Ssos5.Hanadewa ST MMmelawanPT. Bank Mandiri, Tbk
70 — 18
Dikembalikan kepada Saksi NASRUDDIN, SSos.- 1 (satu) unit HP merk Nokia X2 No. IMEI : 354627058741440, 354627058741457.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) rangkap map warna merah bertuliskan BB Berkas 02, Bukti Penyuapan Pelaksana Desa Pinole yang berisi : 1 (satu) rangkap dokumen Lidik Krimsus RI tentang laporan dugaan korupsi, 1 (satu) lembar gambar sketsa kantor desa Pinole, dan 1 (satu) rangkap foto dokumentasi.Terlampir dalam berkas perkara.6.
Konawe.e Bahwa saksi tidak melihat saat Saksi NASRUDDIN, SSos. dan SaksiASRIATIN menyerahkan uang kepada Terdakwa.e Bahwa saksi baru melihat setelah anggota kepolisian menggerebek danmenangkap Terdakwa dan saksi melihat Terdakwa memegang uang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan kwitansi penerimaan uang.e Bahwa Saksi NASRUDDIN, SSos. pernah menyampaikan kepada saksibahwa Saksi NASRUDDIN, SSos. merasa takut atau resah karenaTerdakwa meminta uang untuk penyelesaian hasil investigasi tentanglaporan penyalahgunaan
Latoma dan akandilaporkan kepada pihak kepolisian, namun Terdakwa dapatmemediasinya dan Terdakwa meminta uang Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah).e Bahwa kemudian Saksi Nasruddin, SSos. menyampaikan tidakmempunyai uang kecuali meminjam dahulu kepada Saksi Asriatin(bendahara), lalu Saksi Nasruddin, SSos. menyuruh Terdakwauntuk datang pada hari Selasa tanggal 2 Pebruari 2016.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Pebruari 2016 Terdakwamenghubungi Saksi Nasruddin, SSos. via SMS dan bertanyagimana komitmen
Saksi Nasruddin, SSos..e Bahwa kemudian Terdakwa menelepon Saksi Nasruddin, SSos.dan bertanya di mana, lalu Saksi Nasruddin, SSos. menyuruhTerdakwa datang ke rumahnya nanti jam 20.00 WITA.e Bahwa sekitar jam 20.00 WITA Terdakwa datang ke rumah SaksiNasruddin, SSos. kemudian Terdakwa meminta uang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Saksi Nasruddin, SSos.e Bahwa selanjutnya Saksi Nasruddin, SSos. menyerahkan uangRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) disaksikan Saksi Asriatin,kemudian Saksi Nasruddin,
Saksi Nasruddin, SSos..e Bahwa kemudian Terdakwa menelepon Saksi Nasruddin, SSos.dan bertanya di mana, lalu Saksi Nasruddin, SSos. menyuruhTerdakwa datang ke rumahnya nanti jam 20.00 WITA.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN Unhe Bahwa sekitar jam 20.00 WITA Terdakwa datang ke rumah SaksiNasruddin, SSos. kemudian Terdakwa meminta uang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Saksi Nasruddin, SSos.e Bahwa selanjutnya Saksi Nasruddin, SSos. menyerahkan uangRp. 2.000.000, (dua juta rupiah
Tergugat:
WIDJI ARYAWATI
26 — 5
DIAN P RINI, SSOS, VERONICAAW SE
Tergugat:
WIDJI ARYAWATI
12 — 6
Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah pelak mobil Avanza Ring 14 warna silver, Dikembalikan kepada saksi Nuriadi, Ssos.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti: 1 (satu) buah pelak mobil Avanza Ring 14 warna hitam,Dikembalikan kepada saksi korban Nuriadi, SSos Als. Adi.4.
Nuriadi, SSos Als.
Adi;Bahwa awalnya saat Terdakwa pulang kerumah dari belakang rumah saksiNuriadi,Ssos, Terdakwa melihat ada pelak di garasi milik saksiNuriadi,Ssos, lalu Terdakwa memanjat pagar tembok belakang rumah miliksaksi Nuriadi, Ssos kemudian masuk ke dalam gudang belakang garasimobil dan setelah mengambil 1 (satu) buah pelak mobil Avanza Ring 14warna Silver dengan mencampakkannya keluar pagar kemudian Terdakwakeluar kembali dengan memanjat tembok belakang rumah saksi Nuriad,Ssos, kemudian pelak tersebut Terdakwa
Adi; Bahwa benar awalnya saat Terdakwa pulang kerumah dari belakang rumahsaksi Nuriadi,Ssos, Terdakwa melihat ada pelak di garasi milik saksiNuriadi,Ssos, lalu Terdakwa memanjat pagar tembok belakang rumah miliksaksi Nuriadi, Ssos kemudian masuk ke dalam gudang belakang garasimobil dan setelah mengambil 1 (satu) buah pelak mobil Avanza Ring 14warna Silver dengan mencampakkannya keluar pagar kemudian Terdakwakeluar kembali dengan memanjat tembok belakang rumah saksi Nuriad,Ssos, kemudian pelak tersebut
Adi diDusun IV Hulu, Desa Dogang, Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik korban tanpa izin daripemiliknya yaitu saksi Nuriadi, SSos Als. Adi;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi Nuriadi, SSos Als. Adimengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Dengan demikian Unsur mengambil sesuatu barang yang sebagianatau keseluruhannya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terbukti;Ad.3.