bermain Judi sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

Menetapkan harta berupa :

2.1 sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri diatasnya Sertifikat Hak Milik (SHM) N0. 2268 tanggal 3 April 1993 seluas 272 m2 yang terletak di jl. Pemancar TVRI RT. 29 Kel. Simpang IV Sipin Kec.

Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri diatasnya SertifikatHak Milik (SHM) No. 2268 tanggal 3 April 1993 seluas 272 M2 yangterletak di Jl.Pemancar TVRI RT.29 Kel.Simpang IV SipinKec.Telanaipura Kota Jambi, tertulis atas nama AGUS TRIYANTOyang diperoleh dari Jual Beli dengan FERIZAL YENDRA .SE,AKTberdasarkan Akta Jual Beli No.950/2011 tanggal 14 Oktober 2011yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Yel Zulmardi,SH, denganbatas batas sebelah Utara berbatas dengan tanah Bapak Alpin,Timur berbatas dengan

Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri diatasnya SertifikatHak Milik (SHM) No. 2268 tanggal 3 April 1993 seluas 272 M2 yangterletak di Jl.Pemancar TVRI RT.29 Kel.Simpang IV SipinKec.Telanaipura Kota Jambi, tertulis atas nama AGUS TRIYANTOyang diperoleh dari Jual Beli Absirdengan FERIZAL YENDRA.SE,AKT berdasarkan Akta Jual Beli No.950/2011 tanggal 14Oktober 2011 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Yel Zulmardi,SH,dengan batasbatas sebelah Utara berbatas dengan tanah BapakAlpin, Timur berbatas

Sebidang tanah berikut rumah tinggal, dengan Sertifikat Hak MilikNo. 2268, tanggal 03 April 1993, seluas 272m2, yang terletak diJalan Pemancar TVRI, Rt. 29, Kelurahan Simpang IV Sipin,Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, atas nama AGUS TRIYANTO,yang diperoleh dari Jual Beli dengan FERIZAL YENDRA, SE, AKT,berdasarkan Akta Jual Beli No.950/2011 yang dibuat di hadapanNotaris/PPAT, YEL ZULMARDI, SH, dengan batasbatas sebelahHal 7dari 57 Hal Putusan Nomor 1009/Padt.G/2015/PA.JmbUtara berbatas dengan tanah

Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri diatasnya Sertifikat HakMilik (SHM) No. 2268 tanggal 3 April 1993 seluas272 M2 yang terletakdi JI.Pemancar TVRI RT.29 Kel.Simpang IV Sipin Kec.

Sebidang tanah berikut rumah tinggal, dengan Sertifikat HakMilik No. 2268, tanggal 03 April 1993, seluas 272m2, yangterletak di Jalan Pemancar TVRI, Rt. 29, Kelurahan Simpang IVSipin, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, atas nama AGUSTRIYANTO, yang diperoleh dari Jual Beli dengan FERIZALYENDRA, SE, AKT, berdasarkan Akta Jual Beli No.950/2011Hal 29dari 57 Hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Jmbyang dibuat di hadapan Notaris/PPAT, YEL ZULMARDI, SH,dengan batasbatas :Utara : berbatas dengan tanah Bapak

2268/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 2268/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai " Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama

tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal03 Agustus 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2268/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 03 Agustus 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

persidangan,sedangkan Termohon tidak pernah menghadap dan tidak mengutuswakil/kuasanya yang sah untuk menghadap ke persidangan serta tidakpula ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBekasi dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan suatualasan yang sah.Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah ditegurkarena kekurangan biaya sebagaimana Surat Teguran dari PaniteraPengadilan Agama Bekasi Nomor W.10A.19/2268

2018yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayaroleh Pemohon.Menimbang, bahwa guna meringkas uraian putusan ini cukuplahmajelis menunjuk kepada berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah ditegurkarena kekurangan biaya sebagaimana Surat Teguran dari PaniteraPengadilan Agama Bekasi Nomor W.10A.19/2268

2268/ Pdt.G/2004/PA.Sby

PUTUS ANNomor : 2268/ Pdt.G/2004/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dan memberikan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT.Melawan :TERGUGA.

TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 13 Desember 2004 yang terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah No. 2268 / Pdt.G / 2004 /PA.Sby.tanggal 13 Desember 2004, bermaksud mangajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSidoaarjo telah memanggil pihak Tergugat untuk datang menghadap di muka siding sebanyakdua kali, namun sampai pada hari persidangan yang telah ditetapkan

Berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 Mei 2009 yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistanggal 27 Mei 2009 Nomor : 2268/5/k/2009, telahmemberi kuasa kepada: KAROM MUHTAROM, SH,Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor di Jl.Panamun No. 65 Ciamis.

Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpemohon datang kuasanya IWAN SETIAWAN, SH berdasarkan suratkuasa tanggal 20 Mei 2009 yang telah dicatat pada register kuasakepaniteraan tanggal 27 Mei 2009 Nomor : 2267/5/K/2009, sedangkantermohon datang melalui kuasanya KAROM MUHTAROM, SH,berdasarkan surat kuasa tanggal 20 Mei 2009 yang telah tercatat padaregister kepaniteraan tanggal 27 Mei 2009 Nomor : 2268

2268/Pdt.G/2015/PA.Bbs.

SALINAN PUTUSANNomor 2268/Pdt.G/2015/PA.Bbs.eS gers all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara :PEMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas , tempat kediamandi XXXXXXXXX, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 33 tahun, agama

tempatkediaman di XXXXXXXXXXX, Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Juni 2015 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes denganNomor Register : 2268

2268/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2268/Padt.G/2019/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mallawa, 25 Oktober 1967, agamaIslam, pekerjaan Retail, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kelurahan Maccini Gusung, KecamatanMakassar, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatandalam hal ini memberikan

12520 berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 7 putusan NomorDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2268

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2268/Pdt.G/2019/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

2268/Pdt.G/2019/PA.Lpk

2268/Pdt.G/2010/PA.Mr

PUTUS ANNomor : 2268/Pdt.G/2010/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraBUDI SANTOSO bin SUWAJAK umur 27 tahun, Pendidikanterahir MAN, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Kemlaten RT.OOI1RW.002 Desa Mojowiryo Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, Selanjutnya

Materai Rp 6.000,Jumlah 366.000Rp. 7(Tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Qy *PENETAPANNomor : 2268/Pdt.G/2010/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkara antara: BUDI SANTOSO bin SUWAJAK umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunKemlaten RT.0O01 RW. 002 Desa Mojowiryo Kecamatan15Kemlagi Kabupaten Mojokerto, sebagai"Pemohon

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enamriburupiah); Menimbang, bahwa Berita Acara persidanganPengadilan Agama Mojokerto tanggal 10 Pebruari 2011Nomor : 2268/Pdt.G/2010/PA.Mr.

2268/ Pdt.G/2008/PA.Sby

PUTUS ANNomor : 2268/ Pdt.G/2008/PA.SbyJN aA 2SeMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dan memberikan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai GugatANtALA + == =n = $2 o= nnn nn nnn nnn on n+ nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neePenggugat;Melawanwane Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ; TENTANG DUDUK

PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Agustus 2008yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor : 2268/Pdt.G/2008/PA.

2268/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 2268/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur

31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2268/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

2268/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 2268/Pdt.G/2018/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXX Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh harian, tempattinggal di XXXXXXXX Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes,sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juni2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 2268/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

Sertifikat Hak Milik Nomor 2268 diterbitkan tanggal 20 Mei 2014,terdaftar atas nama Edi Susanto, dengan Surat Ukur Nomor60/Talang Jambe/2014, luas tanah 8.191 m2 (delapan ribu seratussembilan puluh satu meter persegi) tanggal 4 Maret 2014;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 2269 diterbitkan tanggal 20 Mei 2014,terdaftar atas nama Edi Susanto, dengan Surat Ukur Nomor59/Talang Jambe/2014, luas tanah 19.916 m2 (semilan belas ribusembilan ratus enam belas meter persegi) tanggal 4 Maret 2014;1.

Sertifikat Hak Milik Nomor 2268 diterbitkan tanggal 20 Mei 2014,terdaftar atas nama Edi Susanto, dengan Surat Ukur Nomor60/Talang Jambe/2014, luas tanah 8.191 m2 (delapan ribu seratussemilan satu meter persegi) tanggal 4 Maret 2014:b. Sertifikat Hak Milik Nomor 2269 diterbitkan tanggal 20 Mei 2014,terdaftar atas nama Edi Susanto, dengan Surat Ukur Nomor59/Talang Jambe/2014, luas tanah 19.916 m2 (semilan belas ribusemilan ratus enam belas meter persegi) tanggal 4 Maret 2014;1.

Menyatakan perkara Nomor 2268/Pdt.G/2018/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2268/Pdt.G/2018/PA.PLG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2268/Pdt.P/2023/PA.Srg dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (Tiga Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah).

2268/Pdt.P/2023/PA.Srg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2268/Pdt.G/2020/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

2268/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Desember 2015 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCengkareng sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 2268/112/XII/2015tanggal 13 Desember 2015 ;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3.

Menyatakan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 13 Desember 2015 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkarengsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 2268/112/XII/20153S. tanggal 13 Desember 2015 adalah sah menurut hukum, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4. Menetapkan hak asuh anak bernama Muhammad Ali Daud, yanglahir di Jakarta pada 21 Oktober 2016 berada dalam pengasuhanPenggugat selaku ibu kandungnya ;5.

2268/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2268/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMAN TRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :diPENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, Sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 Juli 2007 yang telah terdaftarKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2268/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 27 Juni 1990, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan

2268/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 2268/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan SamaunBakri Kampung Tanggul RT.002 RW. 012 No. 35 KelurahanSerang, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat

pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan lewih Anyar RT.004 RW. 004 No. 48Kelurahan Situ Saeur Kecamatan Bandung Kota Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganNomor 2268