Ditemukan 1153 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1862/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat:
Neng Sulastri binti Olat Suherman
Tergugat:
Gugun Gunawan bin Tarma
10 — 2
Neng Sulastri binti Olat Suherman
Tergugat:
Gugun Gunawan bin Tarma
10 — 2
., Pendaftaran. svcsascvsscns sven aves cama acess Rp. 30.000,00Qe PHOSES cans scmsenmnmnusserewamenmeamemnonnene Rp. 50.000,003. Pang gilan ..... eee eeeseeeeeeseeeeeeneeees Rp.270.000,00A, Redaksi 0... ee eeeeeeseeeseeeeeeeeeeeeeneees Rp. 5.000,00DB. Me tera... cece ceeeecessecssseseseneeeees Rp. 6.000,00Jumlah Rp.361.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor: 1862/Pdt.G/2016/PA.BadgHal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor: 1862/Pdt.G/2016/PA.Badg
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 82/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 2
11 — 2
CAMA!
Register : 24-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 881/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukma Edi bin Scipto) terhadap Penggugat (Tarnengsih binti Cama);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 702/Pid.Sus/2018/PN Bpp Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
KASNUR Bin KASIM
71 — 12
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
KASNUR Bin KASIM
71 — 12
Sus/2018/PN BppMenimbang, bahwa barang buktiDOPUDA nea eeeeceeeeceeceeceeeeeeeeeeaaeeaaeeeaeeeaeeceeeeeeeeeeeeeeseeeesaeeeaaaaneaes yang masihdiperlukan sebagai barang bukti dalam perkara5 Seta See ate me ets MEN SE Set AER SR cama aE Mt ee ere Se UTE aE , maka dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkaraMenimbang, bahwa barang buktiDOPUD GE oo. ee eeeeceeeecceeeeceeeeeeeeeeceeeeeaaaeaaeeeseeaeceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes yang tersebut dalamlampiran perkara ini tidak
Register : 25-04-2006 — Putus : 04-10-2006 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0319/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 4 Oktober 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
25 — 2
25 — 2
Biaya elevated it i :Rp s0.0o0..2, (.ainlain atas perintah Pengadilan ; Rp 30.000,4, Diaya panggilan4, MiwaRp 120.000/Rp "S.000" Untuk calinan yang cama bunyinyas * sce=, a oferent bet sobh ats = 4 jeeK vine Akta Mikah dari F itis * .Sram as Peers Trae telte ry = hi . waad . eal teete Srl in F bs acJ4 &aewn an f A Be eera aedaS arPh= . = . =a *4 v ,#= A: 4i = ~*~*
Putus : 22-10-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 840/Pdt.P/2014/PN.SBY Tanggal 22 Oktober 2014 — ADE WIMBO BRASRINANTO.,ST Cs
24 — 0
24 — 0
,SE, Suami Istri, beralamat di Jalan Raya Arjuna Nomor 112 A RT.08 RW.03 Kelurahan Sawahan Kecamatan Swashan Surabaya,selanjutnya disebut SSAA cs sires casas cas cama mannnonainc PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 15 Oktober 2014 No. 840/Pdt.P/2014/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Pemohondipersidangan
Register : 29-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 29 Desember 2016 —
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yang dikeluarkan olehES 2tas cama BE, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata cocok oleh KetuaMajelis alat bukti tersebut diberi tanda (bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaPee NooEE, yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telahpula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh KetuaMajelis alat bukti tersebut diberi tanda (bukti.
Register : 02-10-2003 — Putus : 19-02-2004 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1154/Pdt.G/2003/PA.TA Tanggal 19 Februari 2004 — Penggugat
Tergugat
10 — 0
10 — 0
Nomor: atau Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor .................5 5 CAMA ssccsiss caansaan atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan NAMAKECAMATAN, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
Register : 02-10-2003 — Putus : 19-02-2004 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1152/Pdt.G/2003/PA.TA Tanggal 19 Februari 2004 — Penggugat
Tergugat
12 — 2
12 — 2
Nomor: atau Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor .................5 5 CAMA ssccsiss caansaan atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan NAMAKECAMATAN, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
Register : 18-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 114_PDT_P_2013_PN_BJN Tanggal 28 Januari 2013 — perdata-SAMINEM
18 — 4
18 — 4
Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh ASWIN PRIYATNO,SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Banjarnegara dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim, ttd ttdASWIN PRIYATNO,.SH NUR SALAMAH, SH Perincianbiaya: 1 Biaya pendaftaran .......... cece eee cece eect neon eee Rp. 30.000,2 Biaya proses ....... cece eecee cece ence ence eeeeeeneeneeeeeas Rp. 50.000,S Biaya Pangea, sim essss commas esses cama
Putus : 16-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN BLORA Nomor 7/Pdt.P/2017/PN Bla Tanggal 16 Januari 2017 — NURLINA,
21 — 6
21 — 6
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blora dandihadiri oleh Pemohon.HAKIM,TTDDWI ANANDA FAJAR WATI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTITTDLAKSITA ANGGRARINI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran ....................ccc cece ec ec cece eee eee eee eaes Rp. 30.000,00Bidiyal POSES. ......... . ..msane cm usm comsemunss cama emsmssane sais SemeRnmStinnRicM Rp. 50.000,00Biaya panggilan Sidang .... .......
Register : 02-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA SERANG Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.Srg Tanggal 2 Februari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 0
13 — 0
l'anatutTholibin IV : 254 dan Al Muhazab II : 310 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut :Asie Cyrlii's ly gai ce dbs pio dine Sia) pol cle cS scall LigPenetapan 0002/Pdt.P/2015/PA.Srg, hal 6 dari 9Artinya : Didalam pengakuan seseorang bahwa telah menikah dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahuludan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikah dan dua orang saksi yangadil " (I'anatut Tholibin IV : 254);Labia Cuabldig gl gu Uginsi si gin cama
Register : 24-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 851/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 12 Mei 2017 — PEMOHON
14 — 3
14 — 3
No. 0851/Pdt.P/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa Para Pemohon membutuhkan Penetapan waris iniakan digunakan untuk balik nama warisan menjadi atas nama (Para Pemohon);serta untuk menjual warisan aquo dan kepentingan lain yang membutuhkanPenetapan ahli waris Pewaris dari Pengadilan Agama Surabaya, sehingga ParaPemohon mempunyai kepentingan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisaayat 7:NAM Lh Vas Cama glial Gh 8N 5 lallsl Glgf Vo Cone Ula glUn sia Une IS Gi Abe OB Lae G85Artinya
Register : 17-04-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1484/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
29 — 2
29 — 2
melawan hukum dan beralasan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 (1) HIR, permohonan Pemohon sepatutnyadikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan terakhir Undangundang Nomor 50 tahun 2009, Pemohondibebani semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;1g naan cama
Upload : 15-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1432/Pdt.G/2016/PA.Sbr pemohon vs termohon
8 — 6
8 — 6
REOaKSi occ cee ce cece eee cece ceeeeceeeeeeeeseesaneeeees Rp. 5.000, BR Ma csccinccscnsncnmaxenanann eau axe mane cama caves meme Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000.Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggall .............. Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggal .............. ; Salinan ini diberikan kepada / atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN padaTAPIQO crncemcsensesmnaeaensene omens ae
Register : 24-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Saksi:1 ee = tempat Tanggal Lahir :EEE cama slam, pendidikanOO CSCSCSCsCi Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Tgres KabupatenKutai Kartanegara, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah (i dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Sabtu,tanggal 20 Juli 2013, di i Kecamatan i.Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, ijab qabul melalui seorang imam yang bernama I Bahwa, saksi menghadiri pernikahan
Register : 20-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2113/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;slash oy Ty HF Crt By Tgp Ale) Cama Samy cele Vy reiD sal eg ab lle Meing $i pede Geng Jol de pS UloliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap = sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami tstri menjadi tanpa
Putus : 18-09-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2172 K/Pdt/2019 Tanggal 18 September 2019 — Hj. GALIA/SITTI GALIAH SAIDA vs. Hj. HAPIA, dkk
103 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
CAMA;Nomor 1 sampai dengan 7 bertempat tinggal di Desa Botto,NO A PF YON >Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar:8. H. HASANUDDIN IDRUS, bertempat tinggal diKelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar:9. Hj. HARISAH IDRUS;10. Hj. NURSIAH IDRUS;11. H.ABD. KADIR IDRUS;Nomor 9 sampai dengan 11 bertempat tinggal di DesaBotto, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar;Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 2172 K/Pdt/201912. Hj.
Register : 12-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0582/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
hichaf1dbchaf31505lochf1yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid4131973hichaf1dbchaf31505lochf1 Cerai Talak rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4131973 hichaf1dbchaf31505lochf1antara:parpar pard Itrparqj fi17011i1 701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin17O1itapO rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1cf1insrsid4131973hichaf1dbchaf31505lochf1 Jufri bin Cama
Memberi ijin Pemohon (Jufri bin Cama Dg Gassing) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Zaenab binti Lahamma Dg Sarro) didepan sidang Pengadilan Agama Kendari; par3.
Register : 07-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 622/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 12 April 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
CAMA! aie gGra!