Ditemukan 835 data
1.I Made Sudiartha
2.Nyo Bo Sin
3.I Nyoman Kusnadi
4.Ni Ketut Martini
Tergugat:
1.I WAYAN NUKA
2.I Ketut Sutapa
3.I Made Suena
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Denpasar
2.Kepala Dinas Pendapatan Kota Denpasar
30 — 12
I MADE SUENA, lakilaki, umur kurang lebih 50 (lima puluh tahun),Agama Hindu, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Kelihan Dinas Banjar Wangaya Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,Propinsi Bali, sebagai Tergugat III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Tekom Baba Asa K.S,SH, MH, Revlin Ranatika, SH, Alexander Imanuel K.S, SH dan NiMade Dwita Setyana W, SH, Para Advokat dan Advokat Magang padaKantor Advokat/Pengacara Drs. J. Korassa.S, SH, MH & Associates, diJalan Sekar Jepun VIII No.
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Handrian Prasetyo bin Sukemi) terhadap Penggugat(Devi Dwita binti Sidik);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00, (tujuh ratus ribu rupiah);
19 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepadaanak Para Pemohon yang bernamaDwita Yana Anisah binti Asep Suryana untuk melangsungkan pernikahan dengan Rendika Wiraharja.S bin Suhartodi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
David Graham Knott
Tergugat:
1.Desak Nyoman Karmini
2.PT. Bank Perkreditan Rakyat Sri Artha Lestari
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
103 — 61
Bahwa sekitar bulan Januari 2016 PENGGUGAT mengadakan pertemuandi Notaris Dwita,S.H., dengan tujuan untuk membuat perjanjian dalampertemuan tersebut PENGGUGAT menanyakan lebih lanjut tentangkeberadaan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas Villa 2 dan 3 dan olehTERGUGAT disampaikan Sertifikat Hak Milik masih dalam prosespenyelesaian oleh Notaris, dan PENGGUGAT diberitahu oleh Notaris bahwaperjanjiannya tersebut belum sah, karena suami TERGUGAT belummenandatanganinya, bahwa oleh karena belum ada kepastian
Foto Copy Salinan Akta Perjanjian Hak Pakai Nomor 100 tanggal 29Juni 2012 yang dibuat dihnadapan Notaris Made Dwita,SH antara DewaAyu Eka Rosmalasari selaku Pihak Pertama dengan Mauro De PriscoHalaman 25 dari 42 Putusan nomor 12/Pdt.G/2018/PN Gindan Nunzio Marinucci selaku pihak kedua atas 3 Kavling tanah denganSHM No 353/Desa Kenderan, yang di beri tanda P9;10.Foto Copy Salinan Akta Perjanjian Hak Pakai Nomor 101 tanggal 29 juni2012 yang dibuat dihadapan Notaris Made Dwita,SH antara Dewa AyuEka
Foto Copy Perjnjian Hak Pakai No.100 tertanggal 29 Juni 2012 atas hakatas sebidang tanah Kavling 3 ( tiga ) dan tempat parker serta jalansetapak yang merupakan sebagian dari sebidang tanah seluas 1.860M2 , Sertifikat Hak Milik Nomor: 353 / Desa Kenderan yang terletak diDesa Kenderan, Kecamatan Tegalalang , Kabupaten Gianyar,pemegang hak terdaftar atas nama Dewa Ayu Eka Rosmalasari, yangdibuat oleh Notaris dan PPAT Made Dwita ,S.H. , yang diberi tanda T.13;Halaman 29 dari 42 Putusan nomor 12/Pdt.G
Foto Copy Perjanjian Hak Pakai No.101 tertanggal 29 Juni 2012 atassebidang tanah Kavling 2 ( dua ) dan tempat parker serta jalan setapakyang merupakan sebagian dari sebidang tanah seluas 1.860 M2,sertifikat Hak Milik Nomor : 353/ Desa Kenderan yang terletak di DesaKenderan , Kecamatan Tegalalang ,Kabupaten Gianyar pemegang hakatas nama Dewa Ayu Eka Rosmalasari, yang dibuat oleh Notaris danPPAT Made Dwita, S.H. , yang diberi tanda T.14;5.
54 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Niar Minandar bin Asmuni Effendi Syahmin) terhadap Penggugat (Dwita Oktaria binti dr.
17 — 6
Ambri) terhadap Penggugat (Dwita Ayu binti Rasid);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Davin Alhafiz, laki-laki, umur 3 tahun berada dibawah hadhanah/pengasuhan Penggugat, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk dapat bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
21 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP BANGBANG bin OZAN ) terhadap Penggugat ( KARISMA ARI DWITA YANI binti SUPA'I )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000.- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUWANDI bin NGARJI) terhadap Penggugat (DWITA AMBARWATI binti ABDUL MANAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
17 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Fiki Ismail bin Markasni)terhadap Penggugat(Herlina Dwita binti Tarmizi M. Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
24 — 4
SaksiSuaidah yang menerima Hanphone tersebut dari Terdakwa langsungmemberitahu kepada korban Dwita Awina Astrid an saksi Yusnani bahwaHp milik korban ada di Toko Ponsel Dokter HP. Bahwa mengetahui haltersebut korban langsung melaporkan kepada pihak yang berwajib danlangsung dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa.
SaksiSuaidah yang menerima Hanphone tersebut dari Terdakwa langsungmemberitahu kepada korban Dwita Awina Astrid an saksi Yusnani bahwaHp milik korban ada di Toko Ponsel Dokter HP.
19 — 7
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Husni Az zaki SH bin A Fauzin Malik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwita Wulandari Daulay SE AK binti Zulfan Daulay), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
35 — 16
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (RAMADHAN SYAHPUTRA LUBIS S.PD BIN ALFIAN LUBIS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SYAHRIAMA EKA DWITA POHAN, AM KEB BINTI SYAHRAN POHAN) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
13 — 9
H) kepada Penggugat (Duita alias Dwita Fitriana binti Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp341000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
13 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 7Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri Sudah dikaruniai anak 2 orang bernama 1.Rara Ayuningsih2.Dwita Boyongyasa dan belum pernah bercerai;3.
81 — 11
ARIF BUDIARTO AKBP NRP 65090806, BUDI SANTOSO, S.Si,MsiKOMPOL NRP 75050950, DWITA SRIHAPSARI, S.Si PENDA TK I NIP198304092008012001 mengetahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Ir.Slamet Iswanto KOMBES POL NRP 660990301 yang memeriksa barang bukti nomorBB617/2014/DUF dengan kesimpulan bahwa : 2 (dua) lembar uang kertas R.I pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan gambar utama bagian depanpotretPROKLAMATOR Dr.Ir. SOEKARNO dan DR. H.
ARIF BUDIARTOAKBP NRP 65090806, BUDI SANTOSO, S.Si,Msi KOMPOL NRP 75050950,DWITA SRIHAPSARI, S.Si PENDA TK I NIP 198304092008012001 mengetahuiKepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Ir. Slamet Iswanto KOMBES POLNRP 660990301 yang memeriksa barang bukti nomor BB617/2014/DUF dengankesimpulan bahwa : 2 (dua) lembar uang kertas R.I pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah) dengan gambar utama bagian depan potret PROKLAMATOR Dr.Ir.halaman 23 dari 28 Putusan No. 39/Pid.B/2014/PN.
12 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Ryan Mardhika Dirgantara bin Ari Wibowo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarah Dwita Utami binti Drs. Soewarno, Ak) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
24 — 0
Saharuddin, S.Sos) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosa Dwita Syam binti Syamsuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp520.000,00 (limaratusdua puluhribu rupiah);
11 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (ANDRE IRVANDI bin SYAFRUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DINA SANDRA DWITA, S, pd binti EDWAR) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Luhak Kabupaten Limapuluh Kota untuk didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
73 — 6
DWIYATMI---------------------------------- 1 sertifikat hak milik (SHM) nomor 1564 atas nama CH NANIK DWIYATMI dengan luas 1.740 m2--------------------------------------------------------------------- 1 sertifikat hak milik (SHM) nomor 2055 atas nama PURWITO dengan luas 607 m2----------------------------------------------------------------------------------------- 1 akta jual beli (AJB) nomor 155 tahun 2009 tanggal 9 Desember 2009 antara CH NANIK DWIYATMI dengan SUPARJA yang dibuat oleh PPAT RM DWITA
INDRIYANI, SH.------------------------------------------------------------- 1 akta jual beli (AJB) nomor 156 tahun 2009 tanggal 9 Desember 2009 antara CH NANIK DWIYATMI dengan SAIDI yang dibuat oleh PPAT RM DWITA INDRIYANI, SH;------------------------------------------------------------------ 1 akta jual beli (AJB) nomor 157 tahun 2009 tanggal 9 Desember 2009 antara CH NANIK DWIYATMI dengan SUSTIYONO yang dibuat oleh PPAT RM DWITA INDRIYANI, SH;- 1 akta jual beli (AJB) nomor 158 tahun 2009 tanggal
9 Desember 2009 antara CH NANIK DWIYATMI dengan PURWITO yang dibuat oleh PPAT RM DWITA INDRIYANI, SH;------------------------------------------------------------- 1 akta jual beli (AJB) nomor 102 tahun 2010 tanggal 20 Mei 2010 antara PURWITO dengan PONIMAN yang dibuat oleh PPAT RM DWITA INDRIYANI, SH;------------------------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada saksi SUBAGYA, SH;----------------------------------------- 1 lembar kertas berisi sampel tanda tangan
Terbanding/Terdakwa : BAGIONO Alias BAGIO Bin JALAL
87 — 34
ARIF BUDIARTO, BUDI SANTOSO,S.Si, M.Si, dan DWITA SRIHAPSARI, S.Si yang diketahui olehSETIJANI DWI ASTUTI, S.KM, M.Kes Selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Semarang, yang dari hasil pemeriksaan didapatkanKESIMPUIAN : 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne renee ne nnn nnnnenneSetelah dilakukan pemeriksaan dengan teliti dan seksama terhadapbarang bukti tersebut diatas maka dapat disimpulkan bahwa ; Barang bukti berupa 12 (dua belas) lembar uang kertas RI pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah
ARIF BUDIARTO, BUDISANTOSO, S.Si, M.Si, dan DWITA SRIHAPSARI, S.Si yangdiketahui oleh SETIJANI DWI ASTUTI, S.KM, M.Kes SelakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang, yang darihasil pemeriksaan didapatkan kesimpulan: Setelah dilakukanpemeriksaan dengan teliti dan seksama terhadap barang buktitersebut diatas maka dapat disimpulkan bahwa ; Barang bukti berupa 12 (dua belas) lembar uang kertas RIpecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dengan gambarutama bagian depan potret PROKLAMATOR DR.
ARIF BUDIARTO, BUDI SANTOSO, S.Si,M.Si, dan DWITA SRIHAPSARI, S.Si yang diketahui oleh SETIJANI DWIASTUTI, S.KM, M.Kes Selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangSemarang, yang dari hasil pemeriksaan didapatkan kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan dengan teliti dan seksama terhadapbarang bukti tersebut diatas maka dapat disimpulkan bahwa ; Barang bukti berupa 12 (dua belas) lembar uang kertas RI pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah), dengan gambar utama bagian depanpotret PROKLAMATOR DR.