Ditemukan 1775 data
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
BAGUS EFENDI Bin YASA PURNOMO
29 — 3
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
BAGUS EFENDI Bin YASA PURNOMO
KARNO WIDJAJA
Tergugat:
1.LANNY RANOEWIDJOJO
2.FRANKY SINATRA
3.POLDA JATIM Cq POLRESTA BANYUWANGI
35 — 0
Penggugat:
KARNO WIDJAJA
Tergugat:
1.LANNY RANOEWIDJOJO
2.FRANKY SINATRA
3.POLDA JATIM Cq POLRESTA BANYUWANGI
36 — 46
Menetapkan pembetulan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 424/1981, yang semula bernama MICHAEL lahir di Malang pada tanggal 3 Juli 1981, anak laki-laki sah dari suami-istri : SOETJIPTO GOENAWAN dan LANNY SETIAWATI TANDYO, dibetulkan menjadi MICHAEL GOENAWAN, lahir di Malang pada tanggal 3 Juli 1981, anak laki-laki sah dari suami-istri : SOETJIPTO GOENAWAN dan LANNY SETIAWATI TANDYO ;3.
lakilaki sah dari suami istri : GOEI, SIN TJAY dan TAN, HONG LAN;2 Bahwa Pemohon telah mempunyai PASPOR yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Kota Malang Nomor : A 7908878 pada tanggal 26 Maret 2014 atasnama MICHAEL GOENAWAN lahir di Malang pada tanggal 3 Juli 1981;3 Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohon di dalamAkta Kelahiran Pemohon Nomor : 424/1981, yang semula bernama MICHAEL,lahir di Malang pada tanggal 3 Juli 1981, anak lakilaki sah dari suamiistri :SOETJIPTO GOENAWAN dan LANNY
menurut ketentuan yangberlaku diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Kepanjen;Sehubungan dengan halhal sebagaimana tersebut di atas, maka Pemohonmohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untukmemanggil, memeriksa dan mengabulkan Permohonan Pemohon :1 Menetapkan, bahwa pembetulan nama Pemohon di dalam AktaKelahiran Pemohon Nomor 424/1981, yang semula bernama MICHAELlahir di Malang pada tanggal 3 Juli 1981, anak lakilaki sah dari suamiistti : SOETJIPTO GOENAWAN dan LANNY
SETIAWATITANDYO, dibetulkan menjadi MICHAEL GOENAWAN, lahir diMalang pada tanggal 3 Juli 1981, anak lakilaki sah dari suamiistri :SOETJIPTO GOENAWAN dan LANNY SETIAWATI TANDYO ;2 Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon menghadap sendiri di depan sidang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannyakemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetappada
RONNY KUSUMAWIDJAJA.dan 2.RONNY KUSUMAWIDJAJA di persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang mana pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 3 Juli 1981;e Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki sah dari suamiistri : SOETJIPTOGOENAWAN dan LANNY SETIAWATI TANDYO yang semula bernamaGOEI, SIN TJAY dan TAN, HONG LAN;e Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh kantorCatatan Sipil Kodya Malang;e Bahwa dalam Akta Kelahirannya Pemohon bernama
menuruthukum, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada pihak Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkarainl;MENETAPKAN:1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan pembetulan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran PemohonNomor 424/1981, yang semula bernama MICHAEL lahir di Malang padatanggal 3 Juli 1981, anak lakilaki sah dari suamiistri : SOETJIPTOGOENAWAN dan LANNY
21 — 4
Memerintahkan kepada pegawai dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Padang setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan Pengadilan ini melakukan pencacatan pinggir pada akta kelahiran Pemohon nomor 176/1955 dan kutipan akta perkawinan Pemohon Nomor 6/ 1985 dimana nama TJOEN LAN dimatikan dan diganti menjadi LANNY BUSTARI;3. Menghukum pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
pemohon;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan dimanaPemohon datang menghadap sendiri;Menimbang bahwa setelah Permohonan Pemohon dibacakan, lalupemohon menerangkan bahwa tetap dengan permohonannya tanpa adaperobahan;Menimbang bahwa keinginan dari pemohon yang diutarakandidalam permohonannya pada pokoknya adalah untuk melakukan pencacatanpinggir pada akta kelahiran Pemohon nomor 176/1955 dan kutipan aktaperkawinan Pemohon Nomor 6/1985 di mana nama TJOEN LAN dimatikan dandiganti menjadi LANNY
Foto copy Kartu Keluarga tanggal 27 Maret 2015 atas nama kepalakeluarga LANNY BUSTARI, telah diberi materai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi dengan tanda P.2;3. Foto copy Akte Kelahiran Nomor: 176/atas nama TJOEN LAN, telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.3;4.
BUSTARI;Bahwa Pemohon ada memakai nama LANNY BUSTARI yaitu pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Saksi 2 FITRIA MAIDAR; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bertetangga dengansaksi;Bahwa Pemohon tinggal di jalan Pulau karam Blok C/10 RT 004 RW 006Kelurahaan Kampung Pondok Kecamatan Padang Barat Kota Padang;Bahwa nama Pemohon TJOEN LAN dan namaseharihari LANNYBUSTARI;Bahwa pemohon dilahirkan di Padang pada tanggal 15 Oktober 1955 anakperempuan dari suamiisteri TJIN WAH TJIOE dan
ada memakai nama LANNY BUSTARI yaitu pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Halaman 3 dari 5 Penetapan Permohonan Nomor 83 /Pdt.P/2015/PN Pag.Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi di atas, dan Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahturut dipertimbangkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohonadalah seperti diuraikan
BUSTARI; Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan BOESTARIZAINUDDIN pada tanggal 24 Januari 1985 di Padang, sesuai AktePerkawinan Nomor. 6/1985 (P.4); Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ikut suami, sesuaidengan Surat Catatan, No.02/1985 dikeluarkan di Padang tanggal 28Januari 1985 (P.5); Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk mengganti nama TJOEN LANdimatikan dan diganti menjadi LANNY BUSTARI; Bahwa Pemohon ada memakai nama LANY BUSTARI yaitu pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga;
1.MARIO SAMUDERA SIAHAAN, SH
2.LADY LANNY TARORE, SH
Terdakwa:
SULEMAN Bin Alm YASIR
46 — 14
Penuntut Umum:
1.MARIO SAMUDERA SIAHAAN, SH
2.LADY LANNY TARORE, SH
Terdakwa:
SULEMAN Bin Alm YASIR
92 — 40
GENUNI, Bripda ZULKIFLI DURBIANTORO PUTRA,Bripda ALEX SMITH NUMBERI, Bripda MARINUS ATATUmasingmasing adalah anggota Kepolisian Polres Lanny Jaya danPolsek Pirime melakukan patroli menggunakan mobil merk FORDwarna silver dengan tujuan menuju ke Polsek Makki, dengan posisiduduk Bripda YOGA AXEL Y.
Selanjutnya sekitarjam 11.00 wit, INGGE WONDA alias GEO yang berada di atas bukitdengan tugas memantau serta memberikan abaaba tentang kedatanganAnggota Kepolisian kepada PURON OKIMAN WENDA melihat 1(satu) unit mobil FORD warna silver yang ditumpangi oleh AnggotaKepolisian melaju ke arah jembatan beton Indawa Distrik AwinaKabupaten Lanny Jaya, kemudian INGGE WONDA alias GEOmemberikan abaaba kepada PURON OKIMAN WENDA taskedatangan anggota kepolisian tersebut.
Jaya menuju Jalan Indawa tepatnya diJembatan beton Indawa Kampung Nambume Distrik AwinaKabupaten Lanny Jaya dengan maksud untuk melakukan penyerangan/penembakan terhadap anggota tentara atau polisi (TNIPolri) yangsedang berpatroli.
GENUNI, Bripda ZULKIFLIDURBIANTORO PUTRA, Bripda ALEX SMITH NUMBERI, Bripda MARINUSMANDOWEN,ATATU masingmasing adalah anggota Kepolisian Polres Lanny Jaya dan Polsek Pirimemelakukan patroli menggunakan mobil merk FORD warna silver dengan tujuanmenuju ke Polsek Makki, dengan posisi duduk Bripda YOGA AXEL Y.
18 — 1
Angelia Dwi Lanny dan 3.
ANGELIA DWI LANNY, perempuan, lahir diSurabaya, pada tanggal 17 April 2001 dan 3. ALUNG TYAS TRIADJIS, perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 29 Februari2004, untuk menjual: Tanah, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 358 atas nama EKOWINDARUM, yang terletak di Desa Codo, Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang; Tanah, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 00474 atas namaEKO WINDARUM, yang terletak di Desa Sananrejo, KecamatanTuren, Kabupaten Malang;3.
Keluarga, No. 3578192212150001, Nama Kepala: EKOWINDARUM, Alamat: Raya Sememi8, RT. 004, RW. 004, KelurahanSememi, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, dikeluarkan: 20012016,oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, di dalamnyatercantum nama WAHYU YOHAN ANDREA, ANGELIA DWI LANNY danALUNG TYAS TRI ADJIS sebagai anak, diberi tanda P1;2. Kartu Tanda Penduduk, N.LK: 3578196805720001, Nama: EKOWINDARUM, Tempat/Tgl.
Kutipan Akta Kelahiran Anak ke dua, No. 189/2005, yang dikeluarkanoleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,tanggal 18 Maret 2005, bahwa di Surabaya pada tanggal 17 April 2001telah lahir: ANGELIA DWI LANNY, anak perempuan dari suami istri:YOHANES BAGONG MUNIR dan EKO WINDARUM, diberi tanda P5;6.
Angelia Dwi Lanny, sekarang berumur 16tahun dan 3.
Angelia Dwi Lanny dan 3. AlungTyas Tri Adjis, diberi ijin untuk menjual hak bagian ketiga anaknya tersebutatas dua bidang tanah Hak Milik, sebagaimana Sertipikat Hak MilikHalaman 6 dari 8, Penetapan Nomor: 230/Pdt.P/2017/PN. Sby.No. 00474, Provinsi: Jawa Timur, Kabupaten: Malang, Kecamatan Turen,Desa: Sananrejo, Surat Ukur Tgl. 25/03/2015, No. 00338/Sananrejo/2015,Luas: 3.112 M?
Rosma Yunita Paiki, S.H.
Terdakwa:
Ditius Wenda
82 — 26
Tempat tinggal : Kampung Tigama,Kabupaten Lanny Jaya. Agama : Kristen Protestan.
pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRnonn Bahwa la Terdakwa DITIUS WENDA, pada hari Selasa tanggal 02 Juli2019 sekitar pukul 17.30 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2019 bertempat di Jalan Trans Wamena Gelok Beam tepatnyaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Wmn.di halaman Gereja Baptis Beam Kampung Tigima Distrik Gelok BeamKabupaten Lanny
AGNESDEBORA S, Dokter pada RSUD Tiom Kabupaten Lanny Jaya dengan hasilPemeriksaan luar sebagai berikut : Pada bagian kepala korban dijumpai adanya memar dan bengkak padabagian belakang kepala, terdapat luka robek dengan ukuran 6x 0,5 x 0,5cm? dengan otot sebagai dasar luka tepi Iluka teratur ,tidak ada perdarahanaktif.
AGNESDEBORA S, Dokter pada RSUD Tiom Kabupaten Lanny Jaya denganhasil Pemeriksaan luar sebagai berikut, Pada bagian kepala korbandijumpai adanya memar dan bengkak pada bagian belakang kepala,terdapat luka robek dengan ukuran 6x 0,5 x 0,5 cm?
AGNESDEBORA S, Dokter pada RSUD Tiom Kabupaten Lanny Jaya dengan hasilPemeriksaan luar sebagai berikut, Pada bagian kepala korban dijumpai adanyaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Wmn.memar dan bengkak pada bagian belakang kepala, terdapat luka robek denganukuran 6x 0,5 x 0,5 cm?
Ir. Gunawan Wibisana
Tergugat:
1.PT. MITRA AGRICOM INTERNASIONAL
2.PT. RADI DAYA PRIMA
49 — 324
Pembayaran ketiga sebesar USD 9.000 (Sembilan ribu dollar amerikaserikat) Rekening atas nama Lanny Noorhusein dengan nomor rekeningBank UOB 366900578 untuk pembayaran PPN 10% (sepuluh persen)(Bukti P4);Bahwa adapun pembayaran dilakukan pada rekening Ibu Lanny Noorhuseindidasarkan atas kesepakatan antara Bapak Effendy Utama selaku DirekturPT. Mitra Agricom Internasional dengan Bapak Gunawan selaku DirekturPT. Dan Pratama Indonesia. (Bukti P5)Hal 2 dari 20 Put No.428/Pdt.G/2017/PN.
Ibu Lanny Noorhusein melaksanakan pembayaran sebesarUSD 22.500 (dua puluh dua ribu lima ratus rupiah dollar amerika serikat).Dan berjanji akan dengan segera mengembalikan sisa kekurangannya.Hal 3 dari 20 Put No.428/Pdt.G/2017/PN.
Ibu Lanny Noorhusein selaku Direktur PT. Radi Daya Prima sebagaipihak yang akan menanggung kewajiban dari PT. Mitra AgricomInternasional menyatakan tidak dapat mengembalikan uang milikPENGGUGAT yang telah dibayarkan untuk pembelian genset kepadaPT. Mitra Agricom Internasional.b.
); tanggal 4 Agustus 2014 ke Rekening atas nama Lanny Noorhusein direkening Bank UOB 366900578 sebesar USD 45.000 (empat puluh lima ribudollar amerika serikat); tanggal 23 September 2014 ke Rekening atas nama Lanny Noorhusein direkening Bank UOB 366900578 sebesar USD 9.000 (Sembilan ribu dollarAmerika Serikat);Adapun dibayar pada rekening Lanny Noorhusein atas kesepakatan denganEffendi Utama, Direktur pada PT.
Rek.36690000578 atas nama Lanny Noorhusein, dan Penggugatpada tanggal 4 Agustus 2014, telah melakukan pembayaran Kedua kepadaTergugat melalui transfer ke nomorrekening dan nama yang sama tersebutdiatas, maka bukti tersebut telah dapat diterima untuk mendukung daliPenggugat tentang telah terjadi transaksi jual beli Genset sesuai SPK badabukti surat P.8 tersebut diatas;Bukti P.13, dan bukti P 14, dipertimbangkan sekaligus sebagai berikut:bahwabukti P.13 adalah Pernyataan dari Lanny Noorhusein selaku
15 — 3
No.001/SKHM/2007, tanggal 21Maret2007, bahwa ahli waris TAN HWIE TJENadalah LANNY SUKARDI (Pemohon) dan RENNARD FILBERT TANJAYA.:4. Bahwa........:cccccce4. Bahwa almarhum TAN HWIE TJEN telah meninggalkan harta waris berupaTanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 4446 atas nama TAN HWIE5. Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 4446 atas nama TAN HWIE TJEN tersebuttelah dibalik nama keatas nama LANNY SUKARDI (Pemohon) danRENNARD FILBERT TANJAYA (anak). :"""6.
Bahwa LANNY SUKARDI (Pemohon) berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Surabaya No.215/Pdt.P/2010/PN.Sby. telah ditetapkan sebagai walidari RENNARD FILBERT TANJAYA. :" 200027 07.
Bahwa oleh karena LANNY SUKARDI (Pemohon) dan RENNARD FILBERTTANJAYA anak pemohon masih berumur 4 (empat) tahun memerlukan biayayang tidak sedikit, maka bersama permohonan ini kami mohon agarPemohon diijinkan untuk menjual dan atau menjaminkan Sertifikat Tanahdan Bangunan No. 4446 untuk membiayai kepentingan Pemohon maupununtuk kepentingan anak Pemohon tersebut. :8.
Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Lanny Sukardi, Nomor125603/07/00170. tanggal 16Maret2007, dari Kantor Kecamatan Wiyung,Surabaya, bertanda P4.;25. Foto copy Surat Keterangan Hak Mewaris, No.001/SKHM/III/2007, tanggal21Maret2007, dari Notaris / PPAT Josepa Tampubolon, SH. di Surabaya,bertanda P5. 1===ene sme ten rere teem inne einai6.
,MH.Membaca surat permohonan tertanggal : 16April2010,yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya No. 336/Pdt.P/2010/PN.Sby.berhubung dengan permohonan dari : Lanny Sukardi. bertempat tinggal di : Jln.Griya Babatan Mukti Blok G/ 37A.
141 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kencana Nomor 214, Kota Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2 April 2013, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan NegeriBogor pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa awalnya pada bulan Oktober 2009 Penggugat (Lanny
Nomor 1565 K/Pdt/201318Kasasi, semula Tergugat Konvensi Penggugat Rekonvensi/ Terbanding (JannusTambunan, S.E.) jelas terbukti telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitusebagai penyewa gedung telah tanpa ijin menyewakan lagi gedung yang disewanyatersebut kepada Pihak Lain/ Pihak Ketiga yaitu Pemohon Kasasi, semula PenggugatKonvensi Tergugat Rekonvensi/Pembanding (Lanny Listiany).
dan Pak Thejs, tetapi ternyatabelakangan setelah cafe disewa dan dikelola oleh Bu Lanny dantimbul berbagai masalah seperti masalah perijinan dan Saksi baru mengetahuiternyata Cafe bukan milik Bu Rosita maupun Pak Jannus Tambunan;3 Bukti tertulis yang telah diajukan oleh Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi (Lanny Listiany) sebagai bukti tertulis Point7 dengan Kode PK/TR7berupa:a Perjanjian Sewa Menyewa Rumah tertanggal 31 Maret 2006antara Tn.
Listiany, hal ini jelas telahmembuktikan bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi (Jannus Tambunan,S.E.) telah beritikad tidak baik dengan cara berbohong kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Lanny Listiany) bahwa obyek yang disewakan kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi (Lanny Listiany) ini dikatakan oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi (JJannus Tambunan, SE.) sebagai milik Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi (Jannus Tambunan, S.E.), padahal kenyataannya obyek gedungtersebut
Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LANNY LISTIANYtersebut;2 Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 16 Juli 2014 oleh H.
Pembanding/Penggugat II : RAHMAT HIDAYATULLOH Diwakili Oleh : NENENG AAN ANSORIAH
Pembanding/Penggugat III : INAYAH FITRIANTI, S.Pd Diwakili Oleh : NENENG AAN ANSORIAH
Pembanding/Penggugat IV : AHMAD MUHAMAD ISLAMUDDIN Diwakili Oleh : NENENG AAN ANSORIAH
Terbanding/Tergugat I : IYA dan NASRUL AHLI WARISdari almarhum BARMAWI
Terbanding/Tergugat II : MARDJUKI
Terbanding/Tergugat III : NONA LANNY
Terbanding
41 — 23
Pembanding/Penggugat I : NENENG AAN ANSORIAH Diwakili Oleh : NENENG AAN ANSORIAH
Pembanding/Penggugat II : RAHMAT HIDAYATULLOH Diwakili Oleh : NENENG AAN ANSORIAH
Pembanding/Penggugat III : INAYAH FITRIANTI, S.Pd Diwakili Oleh : NENENG AAN ANSORIAH
Pembanding/Penggugat IV : AHMAD MUHAMAD ISLAMUDDIN Diwakili Oleh : NENENG AAN ANSORIAH
Terbanding/Tergugat I : IYA dan NASRUL AHLI WARISdari almarhum BARMAWI
Terbanding/Tergugat II : MARDJUKI
Terbanding/Tergugat III : NONA LANNY
TerbandingPenjamin Nona LANNY menurut keduaorang tersebutNona LANNY sekarang kabur, alamat tidak diketahui.
MUDIAH kepada orang lain Nona LANNY tanpadiketahui pemilik sah (H. DIMAN MUSTAFA dan Hj. MUDIAH) tanpapengecekan fisik, dan tanpa pemberitahuan jual beli. Kepala Seksi Pengukuran dan Pendaftaran tanah Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Barat dengan sengaja telah membuat Gambar Ukurbaru tanpa memberi tahu kepada Pemilik sah (H. DIMAN MUSTAFAdan Hj.
MUDIAH) kepada Nona LANNY, dalam halini H. DIMAN MUSTAFA tidak kenal dengan Sdr. MILWANI IBRAHIM,SH dan Nona LANNY dan tidak tahu menahu atas jual beli tersebutserta tidak pernah dihubungi, jadi telan memalsu tanda tangan H.DIMAN MUSTAFA dan Hj.
DIMAN MUSTAFA alias H.DIMAN MUSTAFA (KT) ;Bahwa Terlapor (LANNY) selaku Tergugat Ill tersebut belum sempatditangkap dan diproses sampai ke Tingkat Pengadilan sesuai dengan proseshukum pidana yang berlaku disebabkan Nona LANNY selaku Tergugat tersebut telah kabur dan menjadi DPO (Daftar Pencarian Orang)sebagaimana yang tertera dalam Surat DAFTAR PENCARIAN ORANGNomor : DPO/170/X/2014/Res.Jb Tanggal 30 Oktober 2014 dari KepolisianPOLRI Daerah Metro Jaya Resort Metropolitan Jakarta Barat Kasat Reskrimselaku
Balik nama Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2488/Tegal Alur dariatas nama MUDIAH menjadi atas nama Nona LANNY/Tergugat IIIkemudian menjadi atas nama Tergugat VII dan/atau atas namaSiapapun yang menerima pengalinan Hak atas obyek tanah berikutbangunan rumah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2488/TegalAlur tersebut.11.
44 — 13
LANNY Binti LIAN AMIGO (dilakukan penuntutan secara terpisah); Bahwa Terdakwa dalam hal melakukan menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa bwerdasarkan Berira Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor591/IX/2016/BALAI LAB.
Binti LIAN AMIGO, yang membelinya dari seseorang di DurenJaya; Bahwa menurut terdakwa BELLA ULIVIAEDINA Alias BELLA Binti EDDY MYPILIANG maupun MUHAMMAD RADITYA NUGRAHA WARDOYO AliasKEANU Bin KRISNO WARDOYO dan ERNILANNY VIRGITA Alias LANNY BintLIAN AMIGO (keduaduanya Terdakwa dalam berkas perkara terpisah),pembelian tersebut seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) uangpatungan mereka bertiga, dibeli oleh ERNILANNY VIRGITA Alias LANNY BintiLIAN AMIGO dari seseorang di Duren Jaya; Bahwa menurut
Binti Lian Amigo, yang membelinya dari seseorang di Duren Jaya; Bahwa menurut terdakwa BELLA ULIVIAEDINA Alias BELLA Binti Eddy MyPiliang maupun MUHAMMAD RADITYA NUGRAHA WARDOYO Alias KEANUBin Krisno Wardoyo dan ERNILANNY VIRGITA Alias LANNY Binti Lian Amigo(keduaduanya terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pembelian tersebutseharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupia) uang patungan mereka bertiga,dibeli oleh ERNILANNY VIRGITA Alias LANNY Binti Lian Amigo dari seseoran gdi Duren Jaya; Bahwa menurut
Binti Lian Amigo, yang membelinya dari seseorang di Duren Jaya; Bahwa benar menurut terdakwa BELLA ULIVIAEDINA Alias BELLA Binti EddyMy Piliang maupun MUHAMMAD RADITYA NUGRAHA WARDOYO AliasKEANU Bin Krisno Wardoyo dan ERNILANNY VIRGITA Alias LANNY Binti LianAmigo (keduaduanya terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pembeliantersebut seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupia) uang patungan merekabertiga, dibeli oleh ERNILANNY VIRGITA Alias LANNY Binti Lian Amigo dariseseorang di Duren Jaya; Bahwa
Tanpa Hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwaterdakwa BELLA ULIVIAEDINA Alias BELLA Binti EddyMy Piliang maupun MUHAMMAD RADITYA NUGRAHA WARDOYO Alias KEANUBin Krisno Wardoyo dan ERNILANNY VIRGITA Alias LANNY Binti Lian Amigo(keduaduanya terdakwa dalam berkas perkara terpisah), telah melakukanpembelian daun Ganja kepada seseorang di Duren Jaya, pembelian tersebutseharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupia) uang patungan mereka bertiga;Menimbang, bahwa
106 — 34
plastik klem bening.Selanjutnya saksi SAEFUL, saksi LANNY dan saksi JOHN JOHIANDSmenuju Kantor Polres Kepulauan Aru lalu bertemu dengan Kapolres danTerdakwa di ruangan Kapolres Kemudian saksi JOHN JOHANDISmenanyakan kepada Terdakwa perihal kiriman paket tersebut lalu Terdakwamengakui bahwa kiriman tersebut merupakan milik Terdakwa, setelah itusaksi SAEFUL, saksi LANNY dan saksi JOHN JOHIANDS melakukanpenggeledahan di rumah dinas Terdakwa dengan didampingi oleh Kapolresserta disaksikan oleh Terdakwa
pergi, langsung saksi dan saksi LANNY menghampirilalu saksi LANNY membisikkan saksi Brigadir KOMANG bahwa saksi dansaksi LANNY adalah anggota direktorat reserse narkoba Polda Maluku,kemudian saksi LANNY meminta saksi KOMANG untuk duduk, saksiLANNY lalu menanyakan kepada saksi KOMANG bahwa apakah tahu isidari tas kresek warna abuabu yang tertera alamat Waka polres tersebutakan tetapi dijawab oleh saksi KOMANG bahwa ia tidak tahu, karena saksiKOMANG hanya diperintahkan untuk ambil kiriman Waka Polres
klem bening.Selanjutnya saksi SAEFUL, saksi LANNY dan saksi JOHN JOHIANDSmenuju Kantor Polres Kepulauan Aru lalu bertemu dengan Kapolres danTerdakwa di ruangan Kapolres Kemudian saksi JOHN JOHANDISmenanyakan kepada Terdakwa perihal kiriman paket tersebut lalu Terdakwamengakui bahwa kiriman tersebut merupakan milik Terdakwa, setelah itusaksi SAEFUL, saksi LANNY dan saksi JOHN JOHIANDS melakukanpenggeledahan di rumah dinas Terdakwa dengan didampingi oleh Kapolresserta disaksikan oleh Terdakwa.
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lanny Margono bintiPonco Margono, tempat tinggal di JI. Yos Sudarso No. 29 Surakarta atau di Jl.DR.Rajiman No. 212 A, Kelurahan Sriwedari, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta kepada Terlawan/Penyita ;Bahwa dalam perkenalannya tersebut, kemudian pada sekitar bulanDesember 2005, Sdri.
Lanny Margono binti Ponco Margonodan kemudian dibuatkan perjanjian hutang piutang dengan Terlawan ;Bahwa, akhirnya Terlawan/Penyita melaporkan perbuatan Sdri.
Lanny Margono binti Ponco Margono telah dijatuhi pidana penjara 1(satu) tahun, sedangkan Sri Lestari/Pelawan/Tersita dijatuhi pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;Bahwa, pidana penjara selama 8 (delapan) bulan tersebut telah dijalanisecara baik oleh Pelawan/Tersita, meskipun sebenarnya Pelawan/ Tersita tidakbersalah, sebab tidak pernah ikut menikmati uangnya atau berhutang dariTerlawan/Penyita ;Bahwa, selama Pelawan/Tersita menjalani putusan pidana atas putusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo
Dengan demikianPelawan/Tersita Asal dalam hubungan hukum keperdataan ini samasekali tidak pernah berhubungan langsung dengan orang yang bernamaLanny Margono binti Ponco Margano ;Apabila kelak dana tersebut oleh Pelawan/Tersita Asal diserahkan danatau digunakan bersamasama dengan Lanny Margono binti PoncoMargono, adalah merupakan urusan mereka ;Bahwa sesuai fakta hukum di persidangan pula, Pelawan/Tersita Asalberjanji apabila di kemudian Cek ternyata tidak ada dananya (kosong),maka ia Pelawan/Tersita
Dengan demikianPelawan/Tersita Asal dalam hubungan hukum keperdataan ini samasekali tidak pernah berhubungan langsung dengan orang yangbernama Lanny Margono binti Ponco Margono. Apabila kelak danatersebut oleh Pelawan/Tersita Asal diserahkan kepada dan ataudipergunakan bersama dengan Lanny Margono binti Ponco Margono,adalah merupakan urusan mereka ;b.
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
TRI HARYANTO Bin Alm WIYONO
81 — 6
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
TRI HARYANTO Bin Alm WIYONO
1.Lady Lanny Tarore, S.H
2.Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG SUMILIH BIN HARUN ASMOSUDARMO
63 — 8
Penuntut Umum:
1.Lady Lanny Tarore, S.H
2.Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG SUMILIH BIN HARUN ASMOSUDARMO
1.Tomy Herlix, SH
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
MARIYA SUSANTI Binti Alm SUPARMIN
31 — 23
Penuntut Umum:
1.Tomy Herlix, SH
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
MARIYA SUSANTI Binti Alm SUPARMIN
HOEI LANG
20 — 2
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa nama, Pemohon HOEI LANG (LANNY) dan dirubah menjadi nama LANNY GAN;
- Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Makassar atau pejabat lain yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan penetapan ini pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Makassar untuk didaftarkan dalam buku register yang tersedia untuk itu;
4.
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa nama, Pemohon HOEI LANG (LANNY) dan dirubah menjadi nama LANNY GAN;
- Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Makassar atau pejabat lain yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan penetapan ini pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Makassar untuk didaftarkan dalam buku register yang tersedia untuk itu;
4.
1.Lady Lanny Tarore, S.H
2.Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
LUKI HIDAYAT Bin KHAMIM FAUZI
36 — 18
Penuntut Umum:
1.Lady Lanny Tarore, S.H
2.Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
LUKI HIDAYAT Bin KHAMIM FAUZI