setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2014 bertempat di Desa Donggobolo, KecamatanWoha, Kabupaten Bima atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang mengalami luka berat,dengan kejadian sebagai berikut :Bahwa awalnya korban ArdiansyahM Amin yang membonceng Jerry(usia 6 tahun) dan sdr Gita (usia 12 tahun), saksi Suparti Ningsin

Ningsin membuat laporan ke Polisi; Bahwa Anak Saksi Dinda A. Ningsih mengetahui Terdakwa yangmengambil 1 (Satu) unit handphone Merk Oppo A5 2020 dengan IMEI 1 :8660970479602105 dam IMEI 2 : 866097047960207 warna putih milik Anak SaksiDinda A.

., M.Kes dimananama yang tercantum adalah Rukia Rukmana bukan Putri Faradila alias lla.Dari keterangan Saksi Verbalisan Asri Ningsin, Rukia Rukmana adalah PutriFaradila alias lla berdasarkan keterangan Saksi Ratna Damim yang tidak maumemakai nama Putri Faradilla sehingga identitas Anak Korban yang tercantumdidalam hasil Visum Et Repertum adalah Rukia Rukmana sesuai dengan SuratPermintaan Visum Et Repertum (terlampir dalam berkas perkara).

Sarolangun dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnaPutih Merah tanpa nopol.ssaee Bahwa sekira pukul 12.00 WIB pada saat korban sedang dirumah dengan saksikorban Setia Ningsin Binti Suprapto dimana posisi korban sedang berbaringtelungkup diruang tengah dan korban mendengar suara sepada motor dari luar rumahkemudian saksi korban Setia Ningsih Binti Suprapto kKedepan untuk membuka pintu,dan pada saat saksi koroban membuka pintu saksi korban melihat terdakwa langsungmasuk kedalam rumah saksi

Hammel melawan hukum berartibertentangan dengan hukum, atau merusak hak orang lain, negatif yaknimelawan hukum berarti tidak berdasarkan hukum, atau tanpa kewenangan,maksud unsur ini tertuju pada perbuatan Terdakwa dalam mengambil barangbarang milik orang lain tanpa adanya ijin atau alas hak yang sah dengan tujuanuntuk memiliki barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum BahwaTerdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuanSaksi Novianty Eriani Ningsin

berisi keterangan : telah melakukan pemeriksaan terhadap NoviPrasetyo, umur 26 tahun, dengan kesimpulan hasil pemeriksaane ditemukan : keluar darah dari mulut,hidung dan telinga, memar padadada dan perut, akibat kekerasantumpul ; Sebab kematian korban tidak bisadipastikan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam (otopsi), namunkeadaan tersebut bisa menjadipenyebab kematian korban;Kecelakaan dan kematian korban Novi Prasetyo telah dikabarkan olehkeluarganya kepada istri korban yaitu saksi Fitria Ningsin

Saksi Heni Suria Ningsin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira jam 11.20 Witadi Depan Aula Auditorium Kampus Unasman Kab.

Dally alias Niko, Terdakwa menyerahkan pisau kepada istrinyayang bernama Ningsih Abas alias Ningsin dalam keadaan ada darah yangmenempel di pisau dan menyuruh Ningsih Abas alias Ningsih menyimpanpisau tersebut, namun kemudian Ningsih Abas alias Ningsih menyerahkankembali pisau tersebut kepada pemiliknya yaitu Sepupu Ningsih Abas aliasNingsih yang bernama Ane R. Moha, namun kemudian Ane R. Moha tidaklagi mengetahui dimana pisau tersebut berada; Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Korban Rahman H.

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warna putihkombinasi biru dengan Nomor Rangka MH1JFZ137KK261210 danNomor Mesin JFZ1E3258981 yang dipergunakan Terdakwa untukHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Bktmelakukan kejahatan ini adalah unit kendaraan dari perusahaanpembiayaan tempat saksi bekerja yaitu Mega Finance ; Bahwa isteri Terdakwa atas nama Tiara Tria Ningsin

Ningsin membuat laporan ke Polisi; Bahwa Anak Saksi Dinda A. Ningsih mengetahui Saksi Abdul Wahab AliasWahab yang mengambil 1 (Satu) unit handphone Merk Oppo A5 2020 dengan IMEI1 : 8660970479602105 dam IMEI 2 : 866097047960207 warna putih milik AnakSaksi Dinda A.

Anak /2019/PN Mrerokok kepada temannya namun tidak ada yang memberinya, karena tidakmempunyai uang untuk membeli rokok lalu timbullah niat Anak untukmelakukan pencurian;Bahwa kemudian Anak pulang ke rumahnya untuk mengambil obeng,setelah itu Anak keluar rumah lagi dan langsung menuju ke rumah saksiNingsih Haryanti dengan berjalan kaki;Bahwa lalu Anak melihat situasi disekitar rumah saksi Ningsih Haryanti yangpada saat itu dalam keadaan sepi, kemudian Anak mengintip dari jendeladan melihat saksi Ningsin

Bjn.Hurut (b), tidak benar bila penyebab perselisihan dan pertengkaranTermohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon, Termohon menuntut nafkah yang berlebihan diluarkemampuan Pemohon dan Termohon jarang membantu pekerjaanrumah seperti memasak, mencuci, menyapu dan Termohon seringpergi tanpa pamit kepada Pemohon hingga beberapa hari baru pulang,tetapi penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Pemohon telahmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama TrianiWahyuni Ningsin

membayar sewa 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Soul tahun 2007 warna hitam Nomor Polisi DK 2824FAG Nomor rangka MH314d0017k039622 Nomor Mesin 14D039128 STNK atasnama Gusti Ngurah Sudiantara untuk jangka waktu 1 (Satu) bulan sejak tanggal12 Mei 2021 sampai dengan tanggal 12 Juni 2021 dengan harga Rp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah) kKemudian saksi korban Putu Eka Putra Pramanameminta KTP terdakwa namun karena sepeda motor tersebut akan digunakansaksi Ermi Widia Ningsih maka saksi Ermi Widia Ningsin

G/2015/PN.Olm 23 Bahwa Tergugat menanam tomat serta usaha jual tanah putih(Gallia G): ~~ncnnnnnnneannannansnnennnnnnnnasnnannnnancnannennasnnnnnnannn Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah sengketa yang dikuasaioleh Tergugat ; none nen nn nn ne nnn mene ncnnnnnnnnnnn Bahwa saksi tinggal agak jauh dari tanah sengketa yakin di DesaNitneo Urbanus Batipong Laiskodat dikaruniai 6 orang anak yakni :Yohanis Batipong, Ningsin Batipong, Naomi Batipong, AplianaBatipong, Bed Batipong sedangkan anak ke 6 saksi

tentangPengangkatan Guru Markus;Bukti T2 : Fotocopy Surat Keputusan Yayasan Perguruan Markus Nomor :437/YPKM/2000 tertanggal 01 Juli 2000 tentang = PenunjukanKepalaSekolah;Halaman 14Putusan Nomor : 237/Pdt.SusPHI/2016/PN.MdnBukti T3 : Fotocopy Surat Keputusan Yayasan Perguruan Markus Nomor :47/YPMM/2015tertanggal O01 Oktober 2015 tentangPemberhentian Jabatan Kepala Sekolah;Menimbang, bahwa selain bukti surat Tergugat juga mengajukan 3 (tiga)orang saksi yakni Saut Aritonang, Mirna Agustina Tarigan dan Sri Ningsin

Surat:Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas namaPenggugat (Ningsin Hardiah Binti Carli) dengan Tergugat (Andry SagitaNugraha Bin Wahyu Anggono SP), Nomor 372/52/IX/2011, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang,tanggal 22 September 2011, lalu diberi tanda P;Il.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narktika,dengan alasan bahwa dalam menilai kebenaran keterangan Saksi Hakimharus sungguhsungguh memperhatikan antara lain persesuaian antaraketerangan saksi dengan alat bukti lain, cara hidup dan kesesuaian saksiserta segala sesuatu yang pada umumnya dapat mempengaruhi dapattidaknya ketarangan itu dipercaya (Pasal 185 ayat 6 KUHAP);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa terdakwa dansaksi Ningsin mereka adalah suami istri dan tinggal serumah, beberapa kaliterdakwa

M.H.Li Sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Cecep Jalil, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tasikmalaya, serta dihadiri oleh Yuris Setia Ningsin Abduh, S.H.. MH.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dewi Rindaryati, SH.MH., Muhamad Martin Helmy, S.H.,M.H.Rahmawati Wahyu Saptaningtias, SH. M.H.Li.Panitera Pengganti,Cecep Jalil, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Tsm

Widiyanti Ningsin, MKK dokter padaRSUD Kotabaru. Dan Visum et Repertum Nomor: 445/ 2305/ IGD/ X/ 2014tanggal 05 Oktober 2014atas nama Muslimin yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. Hj.

MUHAMMAD bin JAMALUDIN umur 46. tahun, agama islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Rt 03 Rw O1 Desa Nipa KecamatanAmbalawi Kabupaten Bima, di hadapan persidangan tersebut saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 32 dari 11 Hal Putusan Nomor 726/Pdt.G/2016/PA.BmBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat bernama Nining Sri Ningsin dan Tergugat bernamaHaryanto;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

AWAHAB bin IBRAHIM umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Rt. 03 Desa Nipa Kecamatan Ambalawi KabupatenBima. di hadapan persidangan tersebut saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 33 dari 11 Hal Putusan Nomor 726/Pdt.G/2016/PA.Bm> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat;> Bahwa Penggugat bernama Nining Sri Ningsin dan Tergugat bernamaHaryanto;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah