Ditemukan 795 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 2703/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
36 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tarto Stianto binti Waryudi) terhadap Pengugat (Siti Khaeronah binti Farizin) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembiilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 29-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 0519/Pdt.G/2023/PA.Klt Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 6
43 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mawardi Bin Tarto Diyono) terhadap Penggugat (Rubiyati Binti Kemin Ratmo Miharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 26-01-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 147/Pdt.G/2023/PA.SIT Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Turyanto bin Tarto)terhadap Penggugat (Inayah binti Mardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA TARAKAN Nomor 374/Pdt.G/2022/PA.Tar Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harno bin Tarto Wiyono) terhadap Penggugat (Sularmi binti Marto Rejo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga
Register : 10-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0668/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 9 April 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ANTON MUKALAM bin TARTO ) terhadap Penggugat (DEVI SULISTIYO binti SUYONO);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Wng Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama (Sephia Saputri binti Supardi) untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama (Herlan Nur Efendi bin Tarto);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 04-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Kjn Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Bahwa Anak Pemohon berstatus sebagai gadis sedangkan calonsuami anak Pemohon sebagai jejaka;Bahwa Setahu saksi mereka sudah bertunangan;Bahwa Tidak ada hubungan darah atau nasab antara anak Pemohondan calon suami anak Pemohon;Bahwa Tidak ada hubungan sepersusuan antara anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon;Bahwa Anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Saya sudah memberi nasehat untuk menunda rencana akantetapi tidak berhasil;Bahwa Saya sudah tidak sanggup menasehati lagi;Ramelan bin Tarto
Ramelan bin Tarto) tidakmempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Pemohon, sudahdewasa, berakal sehat dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR/ Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai keadaananak Pemohon dan calon suaminya adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi
Register : 17-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Tarto) terhadap Penggugat (Winarsih binti Sapari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 941000 ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0172/Pdt.G/2021/PA.Pml Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Darmanto bin Tarto) terhadap Pengugat (Listianah binti Karso) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 459.000,00 ( empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 04-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0092/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (TARTO bin TAKUM) terhadap Penggugat (ARI SUSANTI binti DASUKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 29-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA BOYOLALI Nomor 161/Pdt.G/2024/PA.Bi Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunadi bin Tarto Suwarno) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Dremo Rejo)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 293.000.00 (dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
Register : 20-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 960/Pdt.G/2024/PA.Clp Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 2
2 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Roso bin Sarkum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Narti binti Tarto) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.500.00 (tiga ratus enam belas ribu lima ratusrupiah).
Register : 30-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0603/Pdt.G/2021/PA.Bi Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUPRIHATIN bin MARIMIN) terhadap Penggugat (DARINI binti TARTO WIYONO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,- ( empatratus sembilan puluh limaribu rupiah
Register : 08-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 713/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Giyarto bin Tarto Diharjo) terhadap Penggugat (Warini Nari Hapi binti Harjo Situ Amadi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 29-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA WONOSARI Nomor 590/Pdt.G/2024/PA.Wno Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Slamet Riyanto bin Adi Suwito) terhadap Penggugat (Dian Eka Setyaningsih binti Tarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus duapuluh ribu rupiah);
Register : 21-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 10-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jaiz Utomo Bin Tarto Wiyono) untuk menjatuhkan talak bain sughro terhadap Termohon (Mei Susanti Binti Suparjo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp
Register : 02-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0349/Pdt.G/2021/PA.Bdw Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Tarto Prayogik bin Hadiyanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kartika Septasari binti Suyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 21-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2837/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Irfan bin Slamet Hidayat) kepada Penggugat (Sri Sutarmi binti Tarto Wiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 656.000,00 ( enam ratus lima puluh enamribu rupiah ).
Register : 05-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 245/Pid.B/2014/PN Mgt Tanggal 20 Januari 2015 — Terdakwa MULRIYADI MUHHAMAD ILHAM Bin SARIONO
43 — 7
43 — 7
*;Bahwa Terdakwa tidak melihatlihat sasaran rumah PUGUH dan tidak mengamatikeadaan rumah PUGUH, namun Terdakwa hanya tiduran di depan warung;Bahwa yang ikut survey yang pertama yaitu Terdakwa, UNTUNG, JOKO, ROM,YAJID, FAIZ, TARTO, URIP, sedangkan WIDODO tidak ikut;Bahwa saat survey yang pertama mengendarai sepeda motor;Bahwa Terdakwa tidak ikut survey yang kedua;Bahwa dari warung Terdakwa dan UNTUNG menjemput temanteman ke Caruban;Bahwa antara Terdakwa dengan temantemannya yang di Caruban berkomunikasilewat
berhasil ditangkap olehpolisi, sedangkan SOLIKIN alias SOL alias LOHAN berhasil ditangkap namunmeninggal dunia saat rekonstruks1;Bahwa sepeda motor Honda Tiger dan STNKnya sudah kembali kepada SaksiPUGUH SUCIPTO saat SOLIKIN alias LOHAN alias LOHAN tertangkap;Bahwa Terdakwa ikut ditangkap oleh polisi karena 1 (satu) minggu sebelumkejadian dalam perkara ini, Terdakwa bersama UNTUNG (DPO), JOKO (DPO),Saksi ABDUL ROHMAN alias ROM Bin JUMADI (diperiksa dalam berkasperkara lain), YAJID (DPO), FAIZ, TARTO
untukmenentukan sasaran tempat yang akan dirampok;Bahwa survey dilakukan 2 (dua) kali, yang mana Terdakwa hanya ikut survey yangpertama;Bahwa hasil survey dilaporkan Terdakwa dan UNTUNG (DPO) kepada temanteman yang lain;Bahwa sasaran pertama tempat yang akan dirampok adalah di pakan ternak diNdoyo, namun UNTUNG (DPO) membatalkan rencana untuk merampok pakanternak di Ndoyo;Bahwa pada saat survey tersebut, Terdakwa bersama UNTUNG (DPO), JOKO(DPO), Saksi ABDUL ROHMAN alias ROM Bin JUMADI, YAJID (DPO), FAIZ,TARTO
Menimbang, bahwa syarat yang harus ada dalam unsur ini yaitu:1 Adanya niat yang berasal dari orang yang diberi bantuan;2 Bantuan tersebut dilakukan dengan sengaja sebelum kejahatandilakukan;3 Bantuan dapat berupa moril maupun materiil yang sifatnya tidakbesar;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta bahwa (satu) minggusebelum kejadian dalam perkara ini, Terdakwa bersama UNTUNG (DPO), JOKO(DPO), Saksi ABDUL ROHMAN alias ROM Bin JUMADI (diperiksa dalam berkasperkara lain), YAJID (DPO), FAIZ, TARTO
, URIP (DPO) melakukan survey untukmenentukan sasaran tempat yang akan dirampok, yang mana hasil survey dilaporkanTerdakwa dan UNTUNG (DPO) kepada temanteman yang lain;Menimbang, bahwa pada saat survey tersebut, Terdakwa bersama UNTUNG(DPO), JOKO (DPO), Saksi ABDUL ROHMAN alias ROM Bin JUMADI, YAJID(DPO), FAIZ, TARTO, URIP (DPO) berhenti di warung di depan rumah Saksi PUGUHSUCIPTO yang merupakan KSP (Koperasi Simpan Pinjam), yang mana yangmempunyai ide ke warung adalah UNTUNG;Menimbang, bahwa sasaran
Register : 15-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2535/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Nopember 2011 —
9 — 0
9 — 0
PUTUS ANNomor : 2535/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Kediri sekarangmemberi kuasa kepada TARTO JOEDO SH.dengan beralamat Jl.Wonorejo No 124 desa Wonorejo Kec Ngadiluwih Kab Kediri,sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur