Ditemukan 1159 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 255 / Pid.B / 2015 / PN.Sgm
Tanggal 3 Desember 2015 — Ardi Swandi Alias Ardi Bin Swandi
5615
  • Asri yaitu luka pada tangan kanandan dua luka tikaman yang menembus perut ;11e Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau anak Saksi punya masalah denganorang lain, yang Saksi ketahui hanya masalah perempuan ;e Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dari sdr. Andi ;e Bahwa anak Saksi yang bernama Asri tersebut tidak pernah membawasenjata tajam berupabadik ;e Bahwa anak Saksi yaitu sdr.
    memukul lelaki Asri bagian wajah sebanyak satu kali dan diikutioleh Saksi Khaerul Ansar yang juga ikut memukul Arsri dan kemudian Saldi17ikut memukul Asri dengan menggunakan balok kayu dan Saksi Miftahulmenendang bagian paha Asri sebanyak satu kali ;Bahwa pada saat lelaki Asri dikeroyok kemudian datang Saksi WidhanaFebriady yang berusaha melerai, dan saat itu lelaki Asri hendak lari akantetapi kemudian Terdakwa memukul dan menikam Asri dengan menggunakanbadik yang dibawa nya sebanyak tiga kali tikaman
    memukul lelakiAsri pada bagian wajah sebanyak satu kali dan diikuti oleh Saksi Khaerul Ansar yangjuga ikut memukul Arsri dan kemudian lelaki Saldi juga ikut memukul Asri denganmenggunakan balok kayu dan Saksi Miftahul menendang bagian paha Asri sebanyak satukali ;Bahwa pada saat lelaki Asri dikeroyok kemudian datang Saksi Widhana Febriadyyang berusaha melerai, dan saat itu lelaki Asri hendak lari akan tetapi kemudianTerdakwa menikam Asri dengan menggunakan badik yang dibawa nya sebanyak tigakali tikaman
Register : 07-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 37/Pid.B/2016/PN Tnn
Tanggal 26 Juli 2016 — JOVAN MANAWAN
9720
  • Minahasa ;e Bahwa saksi tidak melihat kejadian yang terjadi, saksi mengetahui kejadiantersebut setelah diberitahukan oleh kakak korban dimana korban sudah berada diRumah Sakit Umum Tondano ;e Bahwa setelah saksi sampai di Rumah Sakit, saksi melihat korban sudahberlumuran darah dan sudah dalam keadaan meninggal dunia ;e Bahwa saksi juga melihat luka bekas tikaman pada diri korban di bagian pangkalpaha, bagian paha dan bagian dada ;e Bahwa menurut cerita yang ada korban bernama Hendy Adam dibunuh olehterdakwa
    Donny Manawan dan Jufri Manawansedang berlari kearah rumah mereka ;e Bahwa waktu berlari saksi melihat terdakwa, Donny Manawan dan JenlyManawan masingmasing membawa pisau dan parang sedangkan temantemanterdakwa yang lain ada yang membawa parang maupun kayu ;e Bahwa melihat hal itu saksi langsung berjalan menuju ke rumah untuk pulang.Keesokan harinya saksi mendengar akibat perkelahian itu Hendy Adam telahmeninggal dunia ;e Bahwa dari cerita yang ada, korban Hendy Adam meninggal dunia akibatmengalami tikaman
    tajam dan mengenaipada bagian wajah ;e Bahwa setelah itu langsung terjadi perkelahian antara saksi termasuk korban dantemanteman serta terdakwa dan temantemannya ;e Bahwa pada saat itu sudah terjadi kejarkejaran dan saling melempar batu ;e Bahwa saksi berlari dan dikejar oleh temanteman terdakwa ;e Bahwa terdakwa dan temantemannya membawa senjata tajam ;e Bahwa setelah tiba dirumah saksi dibawa kerumah sakit untuk mendapatkanperawatan ;e Bahwa saksi mengetahui korban meninggal dunia akibat luka tikaman
Register : 11-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SOE Nomor -67/Pid.B/2021/PN Soe
Tanggal 14 Desember 2021 — -.IMANUL BABU alias NUEL -JUNKI HENDRIK BABU
11842
  • Bahwa Terdakwa Il yang melihat saksi koroan berlarni mengejar Terdakwa sambil berteriak kalau dirinya telah terkena tikaman pisau dari Terdakwall Imanuel Babu, dan sempat terjatuh ketanah itulan banyak massa yangberlarii menuju Tempat Kejadian perkara membuat Terdakwa pun takutdan langsung melarikan din;3.6.
    bilan pisau, Saksi merasa takut dan berjalan mundur menjauh dariKorban;Bahwa darn jarak 1 (satu) meter Saksi melihat Terdakwa Imanuel Babumenusukkan sebilah pisau tersebut ke bagian rusuk sebelah kanan Korbansebanyak 1 (Satu) kali dan saat itu Korban teratuh ke tanah;Bahwa Terdakwa Imanuel Babu langsung mencabut kembali pisau tersebut danbersama dengan Terdakwa Junki Hendrik Babu berlari meninggalkan Korban dansaat itu koroban sempat ikut berlari sambil memegang rusuknya sebelah kananyang terkena tikaman
    Korbanyang dibalas korban, selanjutnya Terdakwa menikam korban yang saat itusedang dipeluk oleh Terdakwa II dengan pisau yang dibawanya sehingga korbantidak bisa menghindar;Menimbang, bahwa apabila Terdakwa tidak berniat menghilangkan nyawakorban atau tujuannya hanya ingin menganiaya saja atau melukainya saja,semestinya Terdakwa tidak sampai menikam korban di area perut kanan yangmerupakan organ vital, sementara korban saat itu dalam keadaan tidak bisamenghindar karena dipeluk oleh Terdakwa Il, dan luka tikaman
    Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam hal ini terdapat perbuatan yang bersamasamadilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa II sebagaimana telah diuraikan diatas,dimana masingmasing perbuatan yang dilakukan Para Terdakwa tersebut yaituTerdakwa menikam korban yang sementara dipeluk kuat oleh Terdakwa Ilsehingga menyebabkan korban tidak bisa bergerak maupun menghindar hinggaakhirnya korban tertikam pisau Terdakwa dan akibatnya meninggal dunia karenaluka tikaman
Putus : 02-04-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 318./ Pid.B/ 2014/ PN.Mks
Tanggal 2 April 2014 — - H. IRWAN Bin H.NATSIR Als. Haji CIWANG Vs - JPU
6512
  • Bahwa, benar selanjutnya Saksi Sanuddin Bin Haruna Als Naca mengangkatkursi , lalu Terdakwa mengeluarkan Badik dari pinggang kanan dan langsungmenyerang Saksi Sanuddin Bin Haruna Als Naca, lalu Saksi Sanuddin BinHaruna Als Naca menggunakan kursi untuk menghalangi serangan Terdakwa,namun tikaman Terdakwa mengenai lengan tangan sebelah kiri danpergelangan tangan kanan yang mengakibatkan pergelangan tangan kanandan lengan tangan kiri Saksi Sanuddin Bin Haruna Als Naca mengeluarkandarah, selanjutnya
    Bahwa, benar selanjutnya Saksi Sanuddin Bin Haruna Als Naca mengangkatkursi, lalu Terdakwa mengeluarkan Badik dari pinggang kanan dan langsungmenyerang Saksi Sanuddin Bin Haruna Als Naca, lalu Saksi Sanuddin BinHaruna Als Naca menggunakan kursi untuk menghalangi serangan Terdakwa,namun tikaman Terdakwa mengenai lengan tangan sebelah kiri danpergelangan tangan kanan yang mengakibatkan pergelangan tangan kanandan lengan tangan kiri Saksi Sanuddin Bin Haruna Als Naca mengeluarkandarah, selanjutnya Saksi
    kesalahannya dan berjanji tidak akanmengulang perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum sebagaimana terurai diatas,dapat disimpulkan, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menusuk atau menikamtubuh Saksi Sanuddin Bin Haruna Als Naca dengan menggunakan Badik yangdicabut dari pinggang kanan sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai lengan kiri dan27pergelangan tangan kanan adalah merupakan perbuatan sengaja yang ditujukanuntuk menganiaya Saksi Sanuddin Bin Haruna Als Naca, dan akibat tikaman
    benar saat itu Saksi Sanuddin Bin Haruna Als Naca mengajakTerdakwa untuk berkelahi dengan mengucapkan kata kata : "rewamu itumau ko single", lalu Saksi Sanuddin Bin Haruna Als Naca dan Terdakwa sama sama berdiri ;Bahwa, benar selanjutnya Saksi Sanuddin Bin Haruna Als Naca mengangkatkursi, lau Terdakwa mengeluarkan Badik dari pinggang kanan dan langsungmenyerang Saksi Sanuddin Bin Haruna Als Naca, lalu Saksi Sanuddin BinHaruna Als Naca menggunakan kursi untuk menghalangi serangan Terdakwa,namun tikaman
Putus : 20-12-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1156 K/PID/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — MAKMUR alias JEFRI alias BARUMBUNG
4020
  • Akibat kejadian tersebut, saksi mengalami lukatusuk pada bekas tikaman pada badan bagian sebelah belakang kanan,lengan tangan kanan, di bawah ketiak sebelah kiri serta paha sebelah kiri, danmengalami luka patah, sehingga saksi korban di rawat di Rumah SakitAkademis selama 10 (sepuluh) hari, sesuai dengan Visum Et Repertumtertanggal 7 September 2017 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit AkademisJaury Jusuf Putera di Makassar; Bahwa Hakim tingkat pertama telah keliru menafsirkan Visum Et Repertumtersebut
Register : 06-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 150/Pid.B/2014/PN.Psw
Tanggal 13 Januari 2015 — PIDANA - . LA ODE HENDRI Alias ENDI Bin RUDUA, Dkk.
8829
  • sebanyak 1 (satu) kali serta perut koroan sebanyak 2(dua) kali;> Bahwa setelah menikam korban, para terdakwa kemudian melarikan diri, sedangkankorban saksi lihat sempat lari kurang lebih 10 (sepuluh) meter namun kemudianterbanting di kerikil dan saksi sempat memeluk korban dan saksi lihat perut korbansudah mengeluarkan darah, sehingga saksi bersama saksi Sandiman membawakorban ke Puskesmas Lawele, namun diperjalanan korban meninggal dunia;> Bahwa saat itu usus dan hati korban keluar dari perut akibat tikaman
    terdakwa tidak ada masalah,bahkan terdakwa 2 sebelum kejadian sering main ke rumah korban;> Bahwa saksi tidak tahu ada permasalah sandal pada malam kejadian itu;> Bahwa selain saksi ada 3 (tiga) orang yang melihat kejadian tersebut, yaitu:Sandiman, La Joni dan La Daudi;> Bahwa para terdakwa saat itu dalam keadaan mabuk;> Bahwa jarak rumah saksi dengan tempat kejadian perkara sekitar 50 (lima puluh)meter;> Bahwa selain korban, La Joni juga menjadi korban dimana tangannya mengalamiluka gores akibat tikaman
    belakang dengan menggunakan tangan kanan,sedangkan tangan kanan terdakwa 2 memegang sebilah parang, kemudianterdakwa 3 (anak terdakwa 2), memeluk pada bagian dada atau tubuh korban sertamengangkat jaket yang dikenakan korban;> Bahwa saat itu saksi datang hendak berusaha melerai perkelahian tersebut, namuntibatiba datang terdakwa 1 dengan memegang sebilah badik dan hendak menikamperut saksi, namun saksi tangkis dengan tangan kiri dan akibatnya tangan kiri saksimengalami luka;> Bahwa setelah kena tikaman
    nanti kita lukaterdakwa juga mengatakan saya ini bapaknya Butet, karena korban masihkeluarga tetapi tidak diindahkan korban malah korban mengangkat parang tersebutdengan tangan kiri dan diayunkan kearah terdakwa, lalu terdakwa menghindar danmenangkap belakang mata parang lalu terjadi tarik menarik parang;Bahwa saat itu terdakwa 3 teriak, awas bapak ada pisau, saat itu ada yangmenikam terdakwa dan mengenai bagian dada terdakwa, tetapi terdakwa tidaktahu siapa yang menikam;Bahwa meskipun mendapat tikaman
    koroban sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa setelah menikam korban, para terdakwa kemudian melarikan diri, sedangkankorban sempat lari kurang lebih 10 (sepuluh) meter namun kemudian terbanting dikerikil dan perut korban sudah mengeluarkan darah, kemudian saksi Wa OdeMarlina bersama saksi Sandiman membawa korban ke Puskesmas Lawele, namundalam perjalanan korban meninggal dunia;Bahwa korban ditikam oleh terdakwa 1 dengan menggunakan sebilah pisau;Bahwa saat itu usus dan hati korban keluar dari perut akibat tikaman
Register : 03-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 102/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
JOSE NUNU TALOFU MAIA alias NUNU
7724
  • Pada saat itu adayang berteriak memanggil nama saksi (korban) Aldo sehingga secara reflekssaksi (korban) Aldo menghindar dari tikaman terdakwa Nunu, tetapi pisautersebut mengenai leher sebelah kanan dan dada sebelah kiri. Setelah itu saksi(korban) Aldo berusaha menahan tangan terdakwa Nunu yang sedangmemegang sebilah pisau agar tidak melakukan penikaman kembali ke saksi(korban) Aldo.
    NUNUmenghampiri saudara YANUARIUS SERAN dan pelaku tersebutdengan menggunakan sebilah pisau menikam hendak menikam dibagian kepala namun saudara YANUARIUS SERAN menunduksehingga tikaman pisau tersebut mengenai bahu sebelah kanan,setelah itu pelaku JOSE NUNU TALOFU MAIA Als.
    Pada saat itu ada yang berteriak memanggil namasaksi (korban) Aldo sehingga secara refleks saksi (korban) Aldo menghindardari tikaman terdakwa Nunu, tetapi pisau tersebut mengenai leher sebelahkanan dan dada sebelah kiri. Setelah itu saksi (korban) Aldo berusaha menahantangan terdakwa Nunu yang sedang memegang sebilah pisau agar tidakmelakukan penikaman kembali ke saksi (korban) Aldo.
Register : 16-04-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KUTACANE Nomor 57/Pid.B/2015/PN-KTN.
Tanggal 3 Agustus 2015 — - SYAHRIL Als PAI Bin ADUN SINAGE (Alm).
8813
  • melihat Terdakwa Syahril Als Pai menikam perut bawahsebelah kanan korban Rabusin (Alm) saat itu saksi melihat Terdakwa SyahrilAls Pai langsung lari keluar dari dalam komplek tersebut dan saksi melihatpisau tersebut masih dipegang oleh Terdakwa Syahril Als Pai dan saksi tidakada mendengar apa pun yang dikatakan oleh Terdakwa Syahril Als Pai ataukorban Rabusin (Alm) juga tidak ada mengatakan apa pun.Bahwa yang diketahui oleh saksi saat sekarang ini korban Rabusin (Alm)sudah meninggal dunia akibat tikaman
    yang di lakukan oleh TerdakwaSyahril Als Pai dan saksi melihat luka yang dialami oleh korban Rabusin(Alm) tersebut luka tikaman di bahu sebelah kanan dan luka tikaman dibagian perut bawah sebelah kanan dan saksi tidak tahu dimana korbanRabusin (Alm) tersebut meninggal dunia namun di tempat saksi lihat korbanRabusin (Alm) tersebut jatun dan tidak bergerak lagi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut.4.
    adalah dengan sengaja karena saat itu Terdakwa memang emosimelihatnya dan saat menikam korban Rabusin Als Busin (Alm) yang pertamakorban Rabusin Als Busin (Alm) ada melempar Terdakwa dengan batunamun tidak kena Terdakwa dan Terdakwa juga ada melemparnya denganbatu dan Terdakwa mendekatinya dan antara Terdakwa dengan korbanRabusin Als Busin (Alm) sempat bergumul dan saat bergumul tersebutlahTerdakwa juga ada menikam korban Rabusin Als Busin (Alm) namunTerdakwa tahu mengenai bagian mananya yang jelas tikaman
    selipkan di pinggang Terdakwa tersebutTerdakwa keluarkan saat setelah Terdakwa selesai melempar korbanRabusin Als Busin (Alm) dengan batu dan saat korban Rabusin Als Busin(Alm) menoleh ke belakang saat itulah Terdakwa teringat bahwa Terdakwaada membawa sebilah pisau belati dan Terdakwa menikam korban RabusinAls Busin (Alm) Terdakwa tikam tidak dengan sekuat tenaga Terdakwakarena setelah Terdakwa tikam Terdakwa melihat koroban Rabusin Als Busin(Alm) masih sanggup berdiri dan mengejar dan akibat tikaman
    Terdakwatersebut yang dialami oleh korban Rabusin Als Busin (Alm) ada terluka dibagian bahu sebelah kirinya dan di bagian perutnya Terdakwa tidak tahu dansaat sekarang ini korban Rabusin Als Busin (Alm) sudah meningal dunia danmenurut Terdakwa penyebab korban Rabusin Als Busin (Alm) meninggaldunia karena ada mengalami luka akibat tikaman Terdakwa dan banyakmengeluarkan darah dari tubuhnya dan Terdakwa masih ada hubunganfamili dengan korban Rabusin Als Busin (Alm) yaitu orang tua (bapaknya)dengan
Register : 14-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 67/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 31 Juli 2013 — Jamal bin Andi Syamsuddin
3933
  • Sementara akibat tikaman terdakwa yang mengenai bagian perutsebelah kiri, sehingga korban mengalami luka dan kelainan sebagaimanaterurai dalam visum et repertum nomor:112/PT.VALE/MEDREC/04/13yang ditandatangani oleh Dr.Titis Kurniawan Sp.B dari Rumah Sakit IncoSorowako dengan kesimpulan: terdapat luka pada perut kiri atas akibatkekerasan benda tajam yang mengenai hati sepanjang +2cm(dua centimeter)dengan pendarahan +1000cc.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada pasal 351 ayat 2KUHP.Subsidair
    Sementara akibat tikaman terdakwa yang mengenai bagian perutsebelah kiri, sehingga korban mengalami luka dan kelainan sebagaimanaterurai dalam visum et repertum nomor:112/PT.VALE/MEDREC/04/13yang ditandatangani oleh Dr.Titis Kurniawan Sp.B dari Rumah Sakit IncoSorowako dengan kesimpulan: terdapat luka pada perut kiri atas akibatkekerasan benda tajam yang mengenai hati sepanjang +2cm(dua centimeter)dengan pendarahan +1000cc.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada pasal 351 ayat 1 KUHP.Menimbang
Putus : 05-07-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 53/Pid.B/2011/PN.WMN
Tanggal 5 Juli 2011 —
5621
  • , selanjutnya pelakulangsung mengeluarkan celurit dari depan perutnya, selanjutnya pelakutersebut menghunus (mengeluarkan) celurit dari sarungnya selanjutnya pelakumenikam saksi yang mengakibatkan saksi mengalami luka tusuk dipunggungkanan bagian atas.Bahwa benar saksi menerangkan pelaku menikam saksi dengan menggunakancelurit tersebut sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa benar saksi menerangkan tikaman pelaku tersebut hanya 1 (satu) kaliyang mengenai saksi.Bahwa benar saksi menerangkan tidak ada lagi alat
    , selanjutnya pelakulangsung mengeluarkan celurit dari depan perutnya, selanjutnya pelaku tersebutmenghunus (mengeluarkan) celurit dari sarungnya selanjutnya pelaku menikamkorban yang mengakibatkan korban mengalami luka tusuk dipunggung kananbagian atas.Bahwa benar saksi menerangkan pelaku menikam korban dengan menggunakancelurit tersebut sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa benar saksi menerangkan tikaman pelaku tersebut hanya 1 (satu) kaliyang mengenai korban.Bahwa benar saksi menerangkan tidak ada lagi
    , selanjutnyapelaku langsung mengeluarkan celurit dari depan perutnya,selanjutnya pelaku tersebut menghunus (mengeluarkan) celurit darisarungnya selanjutnya pelaku menikam korban yang mengakibatkankorban mengalami luka tusuk dipunggung kanan bagian atas.Bahwa benar saksi menerangkan pelaku menikam korban denganmenggunakan celurit tersebut sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa benar saksi menerangkan tikaman pelaku tersebut hanya 1(satu) kali yang mengenai korban.Bahwa benar saksi menerangkan tidak ada lagi
Register : 02-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 530/Pid.B/2013/PN Sgt
Tanggal 21 Agustus 2013 — Jumro bin Ahmad A.R
257
  • Lubuk Besar Kab.Bangka Tengah;e Bahwa saksi menerangkan atas kejadian tersebut korban atas nama saksiSUMIN Bin MUSTAFA (Aim.) mengalami Luka Tikaman 1 (satu) bilah SenjataTajam jenis Pisau bergagangkan kayu warna coklat dengan panjang kurang lebihsekitar 25 cm (dua) orang terdakwa atas nama : JUMRO Bin AHMAD A.R. yangmerupakan pelaku dari Tindak Pidana Penganiayaan tersebut, maka dari ituterdakwa, saksi amankan ke Polres Bangka Tengah;e Bahwa saksi menerangkan Dasar Hukum atas kejadian tersebut adalah
    Bangka Tengah, yang dimana Tindak Pidana Penganiyaantersebut dilakukan oleh tesangka JUMRO Bin AHMAD A.R. adapun ataskejadian tersebut korban atas nama SUMIN Bin MUSTAFA (Aim.)mengalami Luka Tikaman di bagian paha kaki sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali dan atas kejadian tersebut korban tidak bisa melakukan aktifitasseperti biasanya, namun pada saat setelah kejadian terdakwa JUMRO BinAHMAD A.R. melarikan diri dan sempat masuk sebagai Daftar PencarianOrang (Buron) selama kurang lebih 4 (empat) bulan
    Lubuk Besar Kab.Bangka Tengah;e Bahwa saksi menerangkan atas kejadian tersebut korban atas nama saksiSUMIN Bin MUSTAFA (Aim.) mengalami Luka Tikaman 1 (satu) bilan SenjataTajam jenis Pisau bergagangkan kayu warna coklat dengan panjang kurang lebihsekitar 25 cm (dua puluh lima centimeter) di bagian paha kaki sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali atas kejadian tersebut korban tidak bisa melakukanaktifitas seperti biasanya; Bahwa saksi menerangkan selain saksi yangmelakukan Penangkapan tersebut adalah
    Bangka Tengah, yang dimana Tindak Pidana Penganiyaantersebut dilakukan oleh tesangka JUMRO Bin AHMAD A.R. adapun ataskejadian tersebut korban atas nama SUMIN Bin MUSTAFA (Aim.)mengalami Luka Tikaman di bagian paha kaki sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali dan atas kejadian tersebut korban tidak bisa melakukanaktifitas seperti biasanya, namun pada saat setelah kejadian terdakwaJUMRO Bin AHMAD A.R. melarikan diri dan sempat masuk sebagai2dDaftar Pencarian Orang (Buron) selama kurang lebih 4 (empat) bulanlamanya
Register : 27-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 9/Pid.B/2018/PN Pps
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DEWI AGUSTIANY ANDARINI, S.H.
Terdakwa:
JAELAN Alias JAELANI Bin TASRIP
9317
  • YANTO sekarang.Bahwa lengan tangan kanansaksiSUGIRAN Bin PARMOterluka karenaberusaha menangkistikaman(sabetan)senjata tajam jenis parang oleh terdakwa.Kemudian tikaman terdakwa tersebut juga mengenai perut saksiSUGIRAN BinPARMO.Bahwa pada saat terdakwamelakukan penganiayaan tersebut yang melihatkejadian adalah : saksi ADI CAHYONO Alias ADI Bin BEJO SANTOSO, istrisaksi yaitu sdri.
    Bahwa lengan tangan kanansaksiSUGIRAN Bin PARMOterluka karenaberusaha menangkistikaman(sabetan)senjata tajam jenis parang oleh terdakwa.Kemudian tikaman terdakwa tersebut juga mengenai perut saksiSUGIRAN BinPARMO. Bahwa pada saat terdakwamelakukan penganiayaan tersebut yang melihatkejadian adalah : saksi ADI CAHYONO Alias ADI Bin BEJO SANTOSO, istrisaksi yaitu sdri. INDARTIN , dan anak saksi SUGIRAN Bin PARMO yaitu saksiWAHYU EKO PRASETYO Alias WAHYU Bin SUGIRAN.
Register : 09-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 42/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
MICHAEL TSENAWATME
4220
  • (limaribu rupiah) namun saksi memberikan beberapa pentol kepada pelaku danpelaku tidak menerima pentol tersebut selanjutnya pelaku jalan danmengatakan mas tunggu disini kemudian saksi juga jalan menjauh darisaksi korban, sekitar 3 s/d 4 meter tidak berselang lama saksi melihatterdakwa membawa 2 (dua) pisau dan kemudian terdakwa mengatakan mas ini yang kamu mau kemudian terdakwa menusuk/mengayunkankedua pisau yang dibawa dengan kedua tangannya sebanyak kurang lebihtiga kali dan korban menangkis tikaman
    korban sehingga mengeluarkan usus korban; Bahwa benar foto barang bukti yang diperlihatkan adalah pisau yangdigunakan terdakwa pada saat melakukan penganiayaan; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana pelku memperoleh pisautersebul; 22222 2 enna nnn nnn nnn nn nnn nn n= Bahwa posisi terdakwa pada saat melakukan penganiayaan adalah salingberhadapan dengan sakis korban dalam keadaan berdiri dengan jarakantara terdakwa dan korban adalah sekitar 4 meter sampai denga 1 Bahwa sakis melihat korban menangkis tikaman
Register : 08-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 61/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 4 Juni 2014 — Jaksa Penuntut:
Purna Nugrahadi, SH
Terdakwa:
1.La Ode Darman Bin La Ode Ada
2.Rusdin Alias La Ndaiyo Bin La Tapa
610
  • lamanya pada terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Memerintahkan para terdakwa untuk tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah sangkur tanpa gagang denga ukuran panjang sekitar 30 (tiga puluh) centimeter dan lebar sekitar 5 (lima) centimeter beserta sarungnya yang terbuat dari kayu, dirampas untuk dimusnahkan
    • 1 (satu) baju berwarna hijau toska, robek pada bagian belakangnya dan ada noda darah akibat luka tikaman
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0081/Pdt.G/2017/PA.Adl
Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
1410
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kiaea, Kecamatan Palangga, KabupatenKonawe Selatan, selama 2 (dua) bulan lamanya;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa pada tanggal 30 Januari 2016 saksi mendengar suara teriakanPenggugat, dan saksi mendapati Penggugat terbaring di lantai dengankeadaan bersimbah darah dan ada pisau tertancap pada bagian pahakanan Penggugat, dan bekas tikaman
    kemudian pergi meninggalkan Penggugat, dan Tergugattidak diketahui pergi Kemana; dan Penggugat telah melaporkan kejadian tersebutke Kantor Polisi setempat/Polsek Palangga, dan Tergugat kini telah menjadi DPO(Daftar Pencarian Orang) kepolisian; sedangkan saksi kedua Penggugatmenerangkan tanggal 30 Januari 2016 saksi mendengar suara teriakanPenggugat, dan saksi mendapati Penggugat terbaring di lantai dengan keadaanbersimbah darah dan ada pisau tertancap pada bagian paha kanan Penggugat,dan bekas tikaman
Putus : 20-12-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1154 K/PID/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — MUHTAR alias BOBY
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akibat kejadian tersebut, saksi mengalami luka tusuk padabekas tikaman pada badan bagian sebelah belakang kanan, lengan tangankanan, di bawah ketiak sebelah kiri serta paha sebelah kiri, dan mengalami lukapatah, sehingga saksi korban di rawat di Rumah Sakit Akademis selama 10(sepuluh) hari, sesuai dengan Visum Et Repertum tertanggal 7 September 2017yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Akademis Jaury Jusuf Putera di Makassar; Bahwa Hakim tingkat pertama telah keliru menafsirkan Visum Et Repertumtersebut
Putus : 23-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 60/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 23 Juli 2014 — FA’ADUHU LASE Alias AMA ELFAN
5727
  • tombak tersebut kearah dada dan perut korban hingga kemudianbanyak sekali luka tusuk pada bagian perut hingga tembus ke belakang dan jugaterdapat banyak luka tusuk pada bagian tangan korban dan juga kaki korban hinggakemudian pisau yang lengket di ujung tombak terlepas dan setelah itu tombak yangterdakwa gunakan untuk menusuk tubuh korban, terdakwa meninggalkannya ditempat kejadian dan setelah itu terdakwa langsung lari menuju ke rumah orang tuaterdakwa yang jaraknya sekitar 150 meter dan akibat tikaman
Register : 29-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 325/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 25 Agustus 2015 — - HERMAN BIN ROSALI
5215
  • dari dapur dan langsungmelayani orang tersebut dan pada saat itu saya melihat jika yang akan membelirokok tersebut yakni korban NURHIDAYAT Bin CIKWAN lalu saya punmelayaninya dan setelah saya melayaninya saya yang sedang berjalan kembalikedapur tibatiba ditabrak oleh sdr NURHIDAYAT didalam toko tersebut lalusaya pun terjatuh, saya melihat pada saat itu sdr NURHIDAYAT tersebutmenabrak saya dikarenakan dirinya masuk kedalam ketoko dengan cara mundurmasuk kedalam toko tersebut sambil menangkis dari tikaman
    sayaALFIN JULIANSYAH juga ikut mendekatinya yang lalu saya melihat jikaNURHIDAYAT tersebut mendekati saya atau samasama akan mendekat, danketika itu saya langsung mencabut pisau milik saya yang disimpan di pinggangsebelah kanan saya dan anak saya ALFIN juga ikut mencabut pisau miliknya;e Bahwa korban NURHIDAYAT berlari mundur masuk kedalam toko milik sdrYUPITO, kami berdua masuk kedalam toko tersebut dan menyerang korbanNURHIDAYAT dengan cara menikam tubuh korban berkalikali akan tetapipada saat itu tikaman
    saya mengenai telapak tangan korban dan tikaman anaksaya ALFIN tersebut juga mengenai tangan korban NURHIDAYAT, sayamelihat korban NURHIDAYAT tersebut terjatuh terguling dan anak sayalangsung menikam dadanya sebanyak 1 (satu) kali lalu setelah itu saya melihatkorban NURHIDAYAT yang akan kembali berdiri lagi lalu terjatuh kembalidan terguling lalu saya melihat jika anak saya langsung melemparkan pisaumiliknya kearah tubuh korban tersebut dan langsung berlari keluar, melihat anaksaya berlari lalu
    JULIANSYAH juga ikut mendekatinya yang lalu saya melihat jikaNURHIDAYAT tersebut mendekati saya atau samasama akan mendekat, danketika itu saya langsung mencabut pisau milik saya yang disimpan di pinggangsebelah kanan saya dan anak saya ALFIN juga ikut mencabut pisau miliknya;Bahwa benar,korban NURHIDAYAT berlari mundur masuk kedalam tokomilik sdr YUPITO, kami berdua masuk kedalam toko tersebut dan menyerangkorban NURHIDAYAT dengan cara menikam tubuh korban berkalikali akantetapi pada saat itu tikaman
Register : 22-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 137/Pid.B/ 2016/PN Pyh
Tanggal 22 Maret 2017 — DONNY ERIANTO bin IRWANTO Panggilan DONI
15958
  • begitu Terdakwa menghentikan sepeda motornya, langsung Terdakwamenghampiri Korban sambil mengeluarkan pisau dari saku jaket Terdakwalangsung menikamkan ke arah tubuh Korban secara membabi buta padabagian depan tubuh dan juga bagian belakang tubuh Korban , Korban yangmempunyai keterbatasan fisik kakinya tidak dapat memberikan perlawananwalaupun Korban sempat akan menendang Terdakwa akan tetapi Terdakwamembalas tendangan Korban hingga Korban terjatuh bersimbah darah,barulah Terdakwa menghentikan tikaman
    Terdakwa mengetahui Revo meninggal setelah 4 hari di Jakartalewat internet; Bahwa Terdakwa tidak ada masalah dengan Revo sebelumnya; Bahwa Terdakwa mengambil pisau untuk jaga diri karena diperkiraanakan bermasalah diwarung nantinya; Bahwa pisau yang Terdakwa bawa adalah pisau kue yang panjangnyasekitar 10 (Sepuluh) sentimeter; Bahwa Revo Mario tidak ada bertanya saat dibawa ke pekuburandibelakang SMA 4; Bahwa saat Terdakwa menikam Revo, Revo tidak ada berteriak; Bahwa Terdakwa hanya ingat 3 kali tikaman
    Menurut keterangan SaksiHalaman 47 dari 56 Putusan Nomor 137/Pid.B/2016/PN PyhHanafi, saat ditinggalkan Terdakwa, keadaan korban Revo Mario masih hidupnamun dalam keadaan sekarat dan tidak berapa lama korban Revo Mariomeninggal dunia di lokasi kejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum terdapatbanyak bekas tikaman berupa luka robek yang ditemukan di jasad korban RevoMario dimana berdasarkan keterangan ahli jumlah luka robek ada sebanyak 26(dua puluh enam) dengan betuk luka akibat
    Terdakwa bukan seorang ahlianatomi tubuh manusia yang dapat memilin bagian tubuh korban yang manayang apabila ditusuk tidak menyebabkan kematian, Terdakwa menusuk secaraacak bahkan pada bagianbagian yang seharusnya dapat mematikan yaitu padabagian leher dan dada, apalagi berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwahanya dapat memastikan sampai tikaman ke tiga, hal ini menunjukan perbuatanTerdakwa saat menikam tidaklah terkendali sehingga Terdakwa tidak dapatmembatasi perbuatannya sampai taraf penganiayaan
    Selain itu berdasarkan keterangan Saksi Hanafi, sepeda motorbaru hidup setelah Saksi Hanafi mencoba menyenter ke arah pohon sawit,sehingga sangat mungkin tikaman yang Terdakwa lakukan ke tubuh korbanRevo Mario baru berhenti setelah mengetahui adanya orang lain yaitu SaksiHanafi yang menghidupkan senter dan mengarahkannya ke pohon sawit.Keadaan ini juga didukung dengan kondisi korban Revo Mario sedang sekaratketika ditemukan oleh Saksi Hanafi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut menurut
Putus : 26-06-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 91/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 26 Juni 2013 — 1.SUPRIADI Als SUPRI Bin SARDIN 2.SUPARDI Als SUPRI Bin SARDIN
175
  • para terdakwa) dan korban merasa malu, selanjutnya korbanHalaman 3 dari 16 halaman No. 91/Pid.B/2013/PN.SKGmendatangi rumah para terdakwa dengan menggunakan sepeda motor dan membawa sebilahbadik dengan maksud untuk memberitahukan agar tidak melamar mantan istri korban, setelahtiba dirumah para terdakwa, selanjutnya terdakwa II menghampiri korban, dan pada saat itujuga korban langsung menghunus badik miliknya menikam bagian perut terdakwa J,selanjutnya terdakwa II yang juga membawa badik membalas tikaman
    Sardin (orang tua para terdakwa) dan korban merasa malu, selanjutnya korbanmendatangi rumah para terdakwa dengan menggunakan sepeda motor dan membawa sebilahbadik dengan maksud untuk memberitahukan agar tidak melamar mantan istri korban, setelahtiba dirumah para terdakwa, selanjutnya terdakwa II menghampiri korban, dan pada saat itujuga korban langsung menghunus badik miliknya menikam bagian perut terdakwa II,selanjutnya terdakwa II yang juga membawa badik membalas tikaman korban dengan caramenikam