Yang merupakan salah satusumber hukum syara yang berkaitan dengan perubahan nama menyatakan;SEU lela wely KiLancl dalla god ge SI ple gerele WI LoWl pe Sts(251 slel9)) Selon giemoedArtinya : Rasulullah S.A.W. bersabda; Sesungguhnya kalian pada hari kiamatakan dipanggil dengan nama kalian dan nama bapakbapak kalian,maka indahkanlah nama kalian (hadist riwayat Imam Abu Dawuda);Menimbang, bahwa merubah nama sebagai salah satu identitas manusia,selama tidak ditemukan adanya i'tikad buruk, adalah sesuatu

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Ajie Ariefianto bin Wely Yohana) terhadap Penggugat (Erysca Yuniarti Windhi Hapsari binti Sadjuri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 915.000,00 (Sembilan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Mengizinkan Pemohon ( WELY BUDI PRASETYA bin JEMANI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SUCI TRIANINGSIH binti SADIKAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

4.

Wely bin Bambang, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT.01 RW.08 Desa Tanjungrejo, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus;yang dengan di bawah sumpahnya, masingmasing saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon,yang keterangan selengkapnya sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan kesimpulannya agar anakPemohon diberi izin untuk menikah dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk

Penuntut Umum:
1.WELY ALEXANDER, S.H.
2.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
3.NELLY, S.H
Terdakwa:
1.ALIZON Bin ZIRWAN MUKTI
2.REVO AZUAR Bin ARMAN
3.ALDO YUARLEST Bin MIHIN JAYADI

Penggugat:
Wely Rose Natalia
Tergugat:
1.Akmal Radja Ali
2.Derick Tobing
3.GAMAL ALAMSYAH
4.AKSA
5.M.R. TUMONGGOR
6.KEPALA KELURAHAN BIROBULI UTARA
7.TEDI BEVERLY TICONUWU

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOGI SURAHMAN ALS YOGI BIN ASKARI ALM Diwakili Oleh : FIAN WELY S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARIO MARCO, S. H.

Ritonga) terhadap Penggugat (Wely Leona Tiffani binti Yusril Pono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung, Lampung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya ;Nas Nat3 weLy a?tersebut telah disampaikan kepada Tergugat/Pembanding; dengan SuratPembtitahuan dan Penyerahan Kontra Memori:* Banding NomorSSFRIGI2016/P TUN. JKT. tertanggal 17 Januari apr? yang pada pokoknyaa & mengemukakan keberatankeberatan sebagai berikut : SSeS EHS& 1. Menerima dalil yang aikemukansTerbanding dalam Kontra Memori a> >y oF Banding untuk seluruhnya; < re Seo er i& 2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 339/18/VIII/2002 tanggal 08 Agustus2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BangoduaHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Nama : Wely Johari bin Main, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasra, tempat kediaman di Blok Tengah RT.019 RW. 004 Desa SukadanaKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu

berwenangyakni Pegawai Pe camatan Likupangsebagai akta aut (nazegelen) dansesuai dengan a emenuhi syaratformil, dan isi bu at telah menikahdengan Tergugat Jengan dalil yanghendak dibuktikanmaka bukti P sebauhi syarat materil,pembuktian yangsempurna dan mengikMenimbang, bahv bukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suar ah pada tanggal 06 Januari2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nini Massing Binti Wely

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bustami bin Husaini) dengan Pemohon II (Wely Helmina bin Madali), yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang, Propinsi Banten ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama ayah dari Anak Pemohon dari nama WELY SOPYAN menjadi nama WELLY SOFYAN sebagaimana tercatat dan tersebut pada KTP Ayah, Kartu Keluarga dan Ijazah yang dimiiki anak Pemohon;

3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Paser untuk mencatat tentang perbaikan/penggantian

SUYANTO dari KSPSetia Bhaktil (satu) lembar kartu angsuran KSPSetia Bhakti No.518/BH/24/ 413.411/2003tertanggal 13 Juni 2013 sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) atas nama WELY JONbeserta fotocopy KTPnya;e i1(satu) lembar kartu angsuran KSP Setia BhaktiNo.518/BH/24/ 413.411/2003 tertanggal 11 Juni2013 sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) atas nama JOKO UTOMO beserta fotokopyKTPnya;e i1(satu) lembar kartu angsuran KSP Setia BhaktiNo.518/BH/24/ 413.411/2003 tertanggal 23 Mei2013 sebesar

Menetapkan barang bukti berupae A(empat) lembar data namanama nasabah fiktifdari KSP Setia Bhakti;e 5(lima) lembar nasabahnasabah yang uangangsuran tidak disetorkan oleh Saudara SUYANTOke KSP Setia Bhakti;e i(satu) buah ID Card An.SUYANTO dari KSP SetiaBhaktil(satu) lembar kartu angsuran KSP SetiaBhakti No.518/BH/ 24/413.411/2003 tertanggal13 Juni 2013 sebesar Rp.400.000,(empat ratusribu rupiah) atas nama WELY JON besertafotocopy KTPnya;e i1(satu) lembar kartu angsuran KSP Setia BhaktiNo.518/BH/

menyatakan telahmengerti dan memahami maksud dari dakwaan tersebut serta menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum menghadirkansaksisaksi, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;1 Saksi SUWARTONO Bin MULYO WIDODO, dibawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Dit Polair Polda Lampung;e Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama Ipda Yoni, Aipda Hendri, Aipda JoniS, Bripka Wely

Bandu, yaitu saat menjelangkenaikan BBM yang akan diumumkan oleh pemerintah;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2 Saksi HENDRI Bin M.ALI, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Dit Polair Polda Lampung;11Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama Ipda Yoni, Bripka Suwartono, AipdaJoni S, Bripka Wely Fahrozi, Bripka M.

Bandu, yaitu saat menjelangkenaikan BBM yang akan diumumkan oleh pemerintah;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;3Saksi MASRIADI Bin SUHAIBI, dibawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Dit Polair Polda Lampung;Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama Ipda Yoni, Aipda Hendri, Aipda JoniS, Bripka Wely Fahrozi, Bripka M.

Bandu, yaitu saat menjelangkenaikan BBM yang akan diumumkan oleh pemerintah;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;4 Saksi HERMANSAH Bin SAITAMI (Alm), dibawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Dit Polair Polda Lampung;e Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama Ipda Yoni, Aipda Hendri, Aipda JoniS, Bripka Wely Fahrozi, Bripka M.

NAIK MANURUNG, diberi tanda P2 ;3 Foto copy sesuai asli Kutipan akta Perkawinan Penggugat danTergugat No. 858/U/IT/2002 tertanggal 4 Nopember 2002 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Jakarta Timur, diberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama : JONG WELY YOHANES dan RATIHdibawah sumpah masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi : JONG WELY YOHANESBahwa, benar saksi ada hubungan keluarga sedarah, Penggugat

BahayangkaraHalaman 1 dari 6 Putusan Akta Perdamaian Nomor 249/Padt.G/2020/PN Mtr12.13.14.15.16.17.18.No. 61 Kelurahan Pada Eweta Kecamatan Waikabubak, Kabupaten SumbaBarat, NTT;Baiq Wely Sabhan, Umur 24 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Bertempat tinggal di Dusun Pengompan,Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,NTB;Rohmatun, Umur 32 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan BUMD, Beralamat di Dusun Kebun Tatar, Desa

TEDY Bin RONI dan Terdakwa Il.AGRIANTO Alias TRI;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa : 1 (satu) unit handphone merk Samsung;Menimbang, bahwa dipersidangan pula dibacakan Visum etrepertum Nomor 870/958/PKMSM/X/2017 tanggal 4 Oktober 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr NUR WELY dokter pada UPTDPuskesmas Sukamaju, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa lukabenjolan didahi korban RISWAN Alias WAN dengan ukuran diameter satucentimeter disebabkan oleh kekerasan benda

AGRIANTO AliasTRI dengan menggunakan benda yang ujungnya tajam berupa anakpanah menempelkan benda yang dipegangnya tersebut dibagianbelakang pinggang saksi RISWAN Alias WAN sedangkan Terdakwa Ill.HASMAN Alias ASMAN dengan membentak menanyakan asal SaksiRISWAN Alias WAN sambil memukul bagian wajah saksi RISWAN AliasWAN dengan menggunakan tangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan visum et repertum Nomor870/958/PKMSM/X/2017 tanggal 4 Oktober 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr NUR WELY dokter pada

yang terdakwa jemputtidak mempunyai paspor atau dokumen resmi lainnya.e Bahwa setelah menjemput 26 (dua puluh enam) WNA tersebut, saksi hendakmembawa mereka ke daerah Bukit Timah tepatnya perbatasan Dumai dan Kab.Rokan Hlir, karena menurut Terdakwa sudah ada travel yang akan membawamereka ke Pekanbaru.e Bahwa pada saat ditangkap tsaksi berada didalam bak mobil Colt Diesel bersamadengan ke26 (dua puluh enam) WNA.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannyaKETERANGAN AHLIYAN WELY

WIGUNA Als WELY, S.Sos.

kejadian penusukankemaluannya oleh terdakwa sambil dudukduduk di atastikar;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi supayajangan kasih tahu orang tentang kejadian tersebut;Bahwa saksi diberi uang oleh terdakwa dan uangtersebut dibelikan saksi es dan mainan;2.Bahwa pada saat kejadian kemaluan saksi ditusuk dandijilat terdakwa tidak ada yang melihat, kak Febi danFebe ada di rumah tapi tidur di kamar;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangannya tidak benar;YULIANTI SUSAN WELY

LALUNG anak dari WELY LALUNGDi bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan di persidangan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014, saksiakan jalan bersama dengan suami saksi dan anak saksiyang ke3 bernama ANGEL OKTAVINA dan adiknyayang masih bayi ke rumah adik ipar saksi;Bahwa sebelum berangkat saksi memandikan ANGELdan memakaikan baju stelan/sepasang, kemudiansetelah memakaikan baju