Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 23-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 76/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
1.MUSRI Als TONASA Bin FIRMAN
2.MUHAMMAD PANJI Als PANJI Bin ARDIANSYAH
39 — 3
  • Keterangan terdakwa II MUhammad Pani als Panji Bin Ardiansyah Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan keterangan yang terdakwa berikan sudah benar semua; Bahwa terdakwa mengetahui diajukan ke muka persidangan karena te;ah mengambil 1 unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna hitam coklat; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada hari Rabu tanggal 2O Noveber 2019 sekitar pukul 05.00 wita di rumah saksi JI. Lempakek TepianGang Bubuhan RT. 02 No. 28 Kel.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1383/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
10 — 1
  • pani olsArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Maret 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugat 7tahun 3 bulan berturutturut dan sekarang Tergugat tidak diketahuikeberadaannya
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-03-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 128/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 7 Maret 2011 —
39 — 7
  • . $1,500,+ Bohwa oleh karena permainan juli kurt domino tersehut tanpa fin dari pihak yangherwenang, pani terdakwa diumykap untuk mempertanggung jawabkanperbuulannya~ Bolowa perjdicus karte domine tersebut sifstnya untunguntungan,$~ Bahwa datum kejadian perkara ini par terdakwa overnsa bersalah, menyesal danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannye.Menimbang, bahwa alas dakwonn yang didakwakan pada pari terdakwa,Penuntut Umum telah nyengajukan TuntutanRequisitolmya yung diserahkan dipersidangan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1189/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 19 Juli 2011 — Suprih binti Sukardi melawan Sri Untung bin Wiro Tiono
47 — 0
  • Yang meyaksikankejadian tersebut Lik Pani (Bulik Tergugat) dantetangga (mbak Tanti). Penggugat kemudian menangis,sedih, takut, bingung, dan tidak tahu apa yang harusdilakukan. Beberapa bulan kemudian Penggugat dibawa kerumah orang tua didesa Tirip, setelah beberapa minggudibawa ke Rumah sakit Jiwa di Semarang dan dirawatselama 18 (delapan belas) hari. Semua biaya ditanggungoleh Saudara Sepupu Penggugat. Setelah sembuh pulangkerumah sepupu selama sebulan.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 163/Pid.Sus/2023/PN Llg
Tanggal 10 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Imam Hidayat, S.H., M.H.
2.Ayu Soraya Putri, S.H
Terdakwa:
M. Ilham bin M. Zen alm
63 — 27
  • Ispani Alias Pani Bin Iskandar;
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Perusakan
Register : 25-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 19/Pid.B/2017/PN Sdn
Tanggal 17 April 2017 — FAUZI Bin ZAKARIA
138 — 66
  • Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapPembelaan Terdakwa dan Pembelaan Penasehat Hukum terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya serta menyatakan terdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Terdakwa sertaPenasehat hukum terdakwa tetap pada pembelaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa FAUZI Bin ZAKARIA bersamasama denganHENDRI dan PANI
    Mustam kemudianmelompat ke belakang mobil dan berusaha untuk keluar mobil melaluipintu belakang, dan setelah saksi Fahmi Indra Jaya Als Topik BinMustam berhasil keluar dari mobil ;Bahwa terdakwa dengan dibantu oleh saksi Hendri Sarbini Bin Sarbinimengejar saksi Fahmi Indra Jaya Als Topik Bin Mustam, kemudiankeduanya mengangkat batu dan ditimpakan batu tersebut kepada saksiFahmi Indra Jaya Als Topik Bin Mustam dan mengenai kepala terdakwa ;Halaman 10 dari 45 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN.SdnBahwa Pani
    keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatan dalam hal :Bahwa terdakwa tidak mengayunkan goloknya ke kaca Kiri bagianpenumpang depan mobil saksi Fahmi Indra Jaya Als Topik Bin Mustam ;Bahwa kaca kiri bagian penumpang depan mobil saksi Fahmi Indra JayaAls Topik Bin Mustam pada saat kejadian tidak pecah ;Bahwa terdakwa sendiri yang mengangkat batu dan dan ditimpakan batutersebut kearah kepala saksi Fahmi Indra Jaya Als Topik Bin Mustamtidak dibantu oleh saksi Hendri Sarbini Bin Sarbini ;Bahwa Pani
    batu tersebut ke keningterdakwa, tetapi saksi Fahmi Indra Jaya Bin Mustam tidak berdarah ;Bahwa Badrul Muis berusaha melerai dan mengajak saksi Fahmi IndraJaya Als Topik Bin Mustam untuk masuk ke dalam mobil kemudianmembawa saksi Fahmi Indra Jaya Als Topik Bin Mustam dan mobilnyapergi dari tempat tersebut ;Bahwa setelah saksi Fahmi Indra Jaya Bin Mustam pergi, kKemudian saksiHendri Sarbini Bin Sarbini melihat ada terdapat luka di perut Terdakwa ;Bahwa saksi Hendri Sarbini Bin Sarbini tidak melihat Pani
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 21-09-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN LUWUK Nomor 212/Pid.B/2021/PN Lwk
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
1.Yermin Yanggolo, S.pdk
2.Rudi Basoa
3.Sinosol Basoa
4.Siswanto Tokila, S.Sos
5.Esmun Tingakene
6.U'un Maddus
94 — 78
  • Adat Togong Tanga (Saudara YERMIN YANGGOLO) Serta di Cap di Kokolomboi Pada Tanggal Tanggal 06 Juli 2019 (Yang Disita Dari Saksi Korban Saudara LABI MOPOK) ;
  • 1 (Satu ) Lembar Surat Lembaga Adat Togong Tanga Pulau Peling Kabupaten Banggai Kepulauan Dengan nomor: 01/LATTPP/BK/07/2019 Yang ditanda tangan oleh Ketua Pengurus Lembaga Adat Togong Tanga (Saudara YRERMIN YANGGOLO) Serta di Cap di Kokolomboi Pada Tanggal Tanggal 06 Juli 2019, (Yang di Sita Dari Saudara Saksi PANI
    Indeks : 245 terkait dengan Surat yang telah ditembuskan di kantor Camat Buko dan telah disita dari Saudari PANI LATIPO, SH.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 665/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
RAGIL MUHAMMAD GUNTUR RAMADHAN bin UNTUNG.
32 — 4
  • sekirapukul 23.30 WIB di Jalan Pangeran Antasari Kelurahan KalibalokKecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus sedang narkotika jenis daun ganja; Bahwa dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ragil Muhammad Guntur Ramadhan Bin Untung pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekirapukul 09.00 WIB di rumahnya di Jalan Narada Nomor 19 RT/RW. 01Kelurahan Jagabaya Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung dantelah dilakukan penangkapan terhadap Pandu Erlangga Bin Rangga Pani
    pukul 23.30 WIB di Jalan Pangeran Antasari Kelurahan KalibalokKecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus sedang narkotika jenis daun ganja; Bahwa dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ragil Muhammad Guntur Ramadhan Bin Untung pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekirapukul 09.00 WIB di rumahnya di Jalan Narada Nomor 19 RT/RW.0O1Kelurahan Jagabaya Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung dantelah dilakukan penangkapan terhadap Pandu Erlangga Bin Rangga Pani
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2015 — Putus : 13-11-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.TL.
Tanggal 13 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 1
  • pani oyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei 2014 rumah tangga pemohon dengantermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisinan dan percekcokan yangdisebabkan karena termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 09-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Msa
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Mubarok, S.HI dan Helvira, S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Indrawisno Puluhulawa, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota ,Ketua Majelis,Ay Elfig/Nurfitra Mubarok, S.HI Nur Afni Katili, S.HIHakim Anggota Il,.Helvira, S.HI Pani Pengganti,Indrawisno P) ulawa, S.AgPerincian BiayaRp
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • Djahidin, sebagai Ketua Majelis, Wisri, S.Ag danRidho Afrianedy, S.Hi masingmasing sebagai hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota yang sama serta Erwan Pani, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat,Hakim Anggota Hakim KetuaWisri, S.Ag Drs. H.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1604/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 18 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 0
  • pani lsArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakakhir bulan Agustus 20078 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugat memberi
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :dle Salis Aiulls cc gcall Flou jleo) pig ay isle es) pani ol,Hal. 6 dari 13, Put.no.616/Pdt.G/2017/PA.TI.Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1691/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 24 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
33 — 0
  • pani oyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun sejak bulan Desember 2010 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah karena tanpa seijin Pemohon, Termohon pergi keKalimantan, akan tetapi sampai sekarang selama 3 tahun
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 920/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Nuradalah tante Penggugat dan Pani binti Suharjo adalah saudara sepupuPenggugat.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 12-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 151/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 7 Oktober 2015 — RONNY DEWA ARYADI Bin EDI SUMARDI Sebagai Terdakwa
31 — 6
  • Saksi TOTO SUPANTA Bin PANI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa yang dilakukan Terdakwa terjadi, pada hari Jumattanggal 29 Mei 2015 sekitar jam 02.30 Wib. Di Dusun BabakanCitaman Rt01 Rw.01 Desa Bojongloa, Kecamatan Buahdua,Kabupaten Sumedang.
Pengadilan PA BIAK Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA BIAK Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Bik
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 40
  • huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis membebani Penggugat untuk membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, MajelisHakim memandang perlu untuk mengetengahkan dalil fiqhiyah yang tercantumdalam Kitab Al Anwar Li Amal Al Abrar Juz 2 halaman 382 dan mengambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yaitu sebagai berikut :ailil jlo autel los 9 jist pani
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0032/Pdt.P/2018/PA.Spt
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Hasan Bin Pani, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidaktamat, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Tanjung Rangas RT. 06Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Juli 1986yang lalu di, Desa Tanjung Rangas, Kecamatan Seruyan Hilir, KabupatenSeruyan;e Bahwa saksi hadir saat pelaksanaan akad nikah Pemohon denganPemohon II
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 781/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Pani, perempuan, tanggal lahir 15 Maret 2010;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;7.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 26-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 171/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 26 Mei 2017 — Pidana - ARDIANSAH ALIAS ARDI
25 — 1
  • Meranti Paham Kecamatan Panai Hulu KabupatenLabuhanbatu; Bahwa cara terdakwa pada saat melakukan pengambilan 1 (satu) buah dinamomesin lampu merek Saint warna biru berukuran 3 Kg (tiga kilogram) milik SaksiAndi Saiman, adalah dengan membuka baut yang menghubungkan mesin lamputersebut dengan dinamonya dan setelah dinamonya terbuka lalu dynamotersebut terdakwa bawa dengan cara memundaknya lalu dynamo tersebutterdakwa simpan dirumah nenek terdakwa yang berada di Dusun V Desa MerantiPaham kecamatan Pani