Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 12 Mei 2016 — RD. WEKO ATGIAWAN
163 — 235
  • First International Gloves Desa SungaiPinang Kecamatan Pleihari Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatanyang dibuat oleh CV. GEO Inti Perkasa Banjabaru Kalsel Agustus 2009.360 Asli Laporan Hasil Penelitian Lantai Beton dilokasi Pabrik Sarung Tangan KaretPT. FIG BanjarmasinKalsel bulan Oktober 2009 oleh PT.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Upload : 04-04-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 4/PID.SUS.TPK/2019/PT.Mks
LANDA GASSA, S.T BIN LA GASSA
123 — 121
  • Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Surat Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 022/KMA/SK/II/2011 tanggal 07 Pebruari 2011,Terdakwa secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, dalam Kegiatan Pengembangan Padang Penggembalaan DanaTugas Pembantuan Dinas Peternakan Dan Kesehatan Hewan Provinsi Sulawesi Selatanyang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-05-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 279/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 April 2014 — GUNAWAN SUTANTO, beralamat di jalan Ceylon No. 11, Rt.002/Rw.004, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada dan memilih domisili hukum dikantor kuasanya : Hj. HERLINA, SH., adalah Advokat dari Kantor Hukum H & R, beralamat di JI. Bungur XII No.6 F, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 11/SK/H & R/IV/13, tanggal 19 April 2013, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT DALAM KONPENSI / TERGUGAT I DALAM INTERVENSI ; M e l a w a n : 1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I, beralamat di Jl. Sisingamangaraja No.2, Jakarta Selatan. yang diwakili oleh kuasanya : ANDJAR SETIANA, SH., DIDIK BANGUN RESTUAJI, SH., SITTI HAFSIAH, SH., dan SUWARDI, SH., kesemuanya karyawan pada kantor Badan Pertanahan Nasional R.I., beralamat di JI. Sisingamangaraja No.2, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 27/Sk/VII/2013, tertanggal 17 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT KONPENSI I / TERGUGAT INTERVENSI II ; 2. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA qq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, berkedudukan di Jl. Alwi No.99 Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta Selatan., yang diwakili oleh kuasanya : YULISTRIANI, SH., SUPRAPTO, SH., HL. LALU MAKBUL, SH., dan HANJAR PRIHADI, SH., kesemuanya Pegawai pada Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan, beralamat di Jl. H. Alwi No.99, Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta SeIatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 1073/14-31.74-600N1/2013, tertanggal 5 Juni 2013, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT KONPENSI II / TERGUGAT INTERVANSI III ; 3. ABDUL KADIR UMAR, beralamat di Gg. Buntu Rt.006, Rw. 006, Kelurahan Kelapa Dua Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT KONPENSI III / TERGUGAT INTERVENSI IV ; 4. PT. TCP INTERNUSA, beramat di Graha Surya Internusa Lantai 9, Jl. H.R. Rasuna Said Kav. X, Jakarta Selatan. yang diwakili oleh kuasanya : Dr. RUDI AGUSTIAN HASSIM, SH.,MH., Dr. KRA HASAN KARMAN, SH.,M.M., ARIF ABDI HARAHAP, SH.,M.H., BINSAR P.P. SIHALOHO, SH., ZAINUDDIN SOTI, SH., dan ENDANG SUPRIYONO, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada RAH & PARTNERS LAW FIRM, beralamat di Wisma Mitra Sunter Blok C-2, 16th Floor, Jalan Yos Sudarso Kav. 89, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni 2013, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT KONPENSI IV / TERGUGAT INTERVENSI V ; dan AZIZ MOCHDAR, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pertani I/71, Rt.008/Rw.003, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, dalam hal ini memilih domisili hukum dikantor kuasanya : AGUNG WIRANTA, SH. Advokat dan Penasehat Hukum pada Law Office Agung Wiranta & Partners Advocates & Legal Consultans, berkantor di Gedung Selmis Jalan Asem Baris Raya 52 Lt.3 No.12 B, Tebet, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT INTERVENSI ;
236 — 140
  • dankepentingan hukum serta menjamin kepastian hukum hak Penggugat Intervensi, sudahsepatutnya Penggugat Intervensi diterima sebagai Pihak dalam perkara no : 279/Pdt.G/2013/PN JKT Sel , maka untuk itu mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini dapat menerbitkan Putusan Sela terlebih dahulu atas intervensidari Penggugat Intervensi tersebut ;Berdasarkan hal hal dan fakta fakta serta alasan hukum tersebut diatas makaPenggugat Intervensi mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-03-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 15/Pdt.G/2012/PN-PSP
Tanggal 18 Maret 2013 — SURYANTO SALIM VS BUPATI TAPANULI SELATAN, DKK
88 — 16
  • Baginda Oloan (dahulu Jalan GatotSubroto);e Sebelah Selatan berbatas dengan perkarangan dahulu Kantor Bupati TapanuliSelatan sekarang Kantor Walikota Padangsidimpuan;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah lapang Garuda;e Sebelah Barat berbatas dengan perkarangan Bioskop Horas;Dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 596, tertanggal 10 April 1997dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 597, tertanggal 10 April 1997 yang masingmasingdikeluarkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tapanuli Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 September 2016 — I. SUTANTO TAN, II. LIM LIN LIAN, DKK VS AFEN SISWOYO, DKK
208 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soekandi binBaie ketika itu mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang mendapat putusan berkekuatan hukum tetap sebagaimana putusannyaNomor 560/Pdt.G/1998/PN Jkt.Sel., tanggal 13 Agustus 1999 juncto PutusanPengadilan Tinggi Nomor 220/PDT/2000/PT DKI, tanggal 30 Agustus 2000jJuncto Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2605 K/Pdt/2001 tanggal 10Januari 2002 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, dimanadinyatakan bahwa Tergugat IV dalam konvensi asal/Penggugat dalamRekonvensi/Pembanding
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-12-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2228 K/PID.SUS/2012
Tanggal 7 Desember 2015 — BAMBANG SETIAWAN
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2228 K/PID.SUS/2012Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Mengingat pula Akta Permohonan Kasasi Nomor 75/Akta.Pid/2011/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa pada tanggal 10 November 2011 Terdakwa yangdiwakili oleh Penasihat Hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Oktober 2011 mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi tersebut;Memperhatikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1593 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — Drs. R. SUDARYONO TEGUH WIBOWO ; JAKSA PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Pontianak
110 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara menghilangkan Makna kata dapat menganut konsep kerugianNegara dalam arti Materiil, dalam rumusan merugikan perekonomian Negara Sosialadequate merupakan sebagai dampak dari suatu akibat yang ditimbulkan secara tidakjelas, sehingga, mengacu dari putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang membebaskan tiga mantan Direksi Bank Mandiri (Neloe Cs) dengan pertimbangankredit yang disalurkan Bank Mandiri kepada PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
LUKMAN, DKK
Tergugat:
PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN LONDON SUMATRA INDONESIA.TBK
201 — 47
  • Perusahaan Perkebunan LondonSumatra Indonesia Tbk (Tergugat) yang bergerak dibidang perkebunan kelapasawit dan ditugaskan di Kabupaten Musi Rawas Utara, Provinsi Sumatera Selatanyang tersebar di beberapa Estate : Bukit Hijau Estate, Riam Indah Estate, SeiGemang Estate, Belani Elok Estate, Mentari Kulim Estate dan Sei KepayangEstate;2. Bahwa hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan PerjanjianKerja Lisan dengan jabatan/bagian dan rincian masa kerja sebagai berikut :2.1.
Pengadilan PN MARABAHAN Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 13/Pdt.G/2018/PN.Mrh
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
1.EUGINIUS SUGIMIN
2.NGADENAN
3.REBINI
4.NGATINO
5.JOHANA FRANSISKA SUMARTINI
6.JASMIN
7.SRIONO
8.SUSANTO
9.SURYANI
10.PURWAJI
11.SUMIATI
12.YAHYA
13.EDU SUGIANTO
Tergugat:
1.TUMEN, S.H.
2.WONGSONADI
Turut Tergugat:
KEPALA DESA TABING RIMBAH
125 — 209
  • yang terletakdi Ray 6 Desa Tabing Rimbah Kecamatan MandastanaKabupaten Barito Kuala Provinsi Kalimantan Selatanyang sejaktahun 1974 dijadikan tempat pemakaman bagi keluarga dariPara Penggugat yang sudah meninggal dunia tersebut adalahsuatu perbuatan melawan hukum;B.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD UMAR,DKK
Tergugat:
PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN LONDON SUMATRA INDONESIA.TBK
265 — 93
  • Perusahaan Perkebunan LondonSumatra Indonesia Tbk (Tergugat)yang bergerak dibidang perkebunan kelapasawit dan ditugaskan di Kabupaten Musi Rawas Utara, Provinsi Sumatera Selatanyang tersebar di beberapa Estate: Bukit Hijau Estate, Riam Indah Estate, SeiHalaman 13 dari 132, Putusan Nomor 16/Padt.SusPHI/2021/PN.Plg.Gemang Estate,Belani Elok Estate, Mentari Kulim Estate dan Sei KepayangEstate;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2765 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Februari 2015 — TIM LIKUIDASI PT. BANK RATU (DL), dkk VS NY. DR. BRA. MOORYATI SOEDIBYO
116 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi , Pemohon Kasasi II danPemohon Kasasi Ill dapat dibenarkan, karena meneliti dengan saksama memorikasasi Pemohon Kasasi tanggal 2 April 2013, memori kasasi Pemohon Kasasi IItanggal 9 April 2013 dan memori kasasi Pemohon Kasasi III tanggal 12 April 2013dan kontra memori kasasi tanggal 2 Mei 2013, dinubungkan dengan pertimbanganPutusan Judex Facti dalam hal ini Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 528/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. Bank KEB Hana Indonesia
Terbanding/Penggugat : JULIYANTO SURYARAHARDJA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. CITRA LELANG NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
222 — 98
  • sebagaimana dalam pokok perkara,dimana pada akhirnya Majelis Hakim memutuskan dengan mengabulkan gugatanPenggugat sekarang Terbanding untuk sebagian dan menyatakan Tergugat sekarang Pembanding telah melakukan wanprestasi;Menimbang, bahwa terhadap pertimbangan hukum dan amar Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta selatan dalam pokok perkara a quo, Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta tidak sependapat dengan pertimbangan dan amarputusan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 14-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Juni 2012 — FACHRUDIN YASIN;
183 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim Kasasi tidakmemberikan pertimbangan mengapa putusan judex factie merupakanbebas tidak murni, tetapi justru Majelis Hakim Kasasi telah melakukanpenilaian penghargaan pembuktian terhadap unsurunsur yangdidakwakan yang bukanlah merupakan kewenangan judex jurist.Padahal sebaliknya, penilaianatas pembuktian merupakan kewenanganjudex facti in casu Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang telah mempertimbangkan secara keseluruhan tentang faktafaktayang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 27 Juni 2016 — -NOVIANI Binti RONI SUMARDI -ILMA NUR SOLIHAH Binti KADI NURUL HAMDA -RONALD MAXIMILIAAN MOZES Anak dari JOHN ARIE MOZES
92 — 19
  • Perjalanan dinas Banggar ke DPRD Kota Tangerang Selatanyang dilaksakan pada tanggal 21 s/d 22 Oktober 20113. Perjalanan Dinas ke Pandeglang dan Cilegon pada tanggal08 s/d 10 September 2011Sedangkan perjalanan Pansus X!
    Perjalanan dinas Banggar ke DPRD Kota Tangerang Selatanyang dilaksakan pada tanggal 21 s/d 22 Oktober 201 13. Perjalanan Dinas ke Pandeglang dan Cilegon pada tanggal08 s/d 10 September 201 1Him 58 dari 348 hlm Putusan No. 31/Pid. Sus TPK/2016/PN.BdgSedangkan perjalanan Pansus X!
    Perjalanan dinas Banggar ke DPRD Kota Tangerang Selatanyang dilaksakan pada tanggal 21 s/d 22 Oktober 20113. Perjalanan Dinas ke Pandeglang dan Cilegon pada tanggal08 s/d 10 September 2011Sedangkan perjalanan Pansus X!Il ke DPRD Kofta batamKepulavan Riau yang dilaksanakan pada tanggal 24Nopember s/d 26 Nopember 2011 terdakwa NOVIANIHim 68 dari 348 hlm Putusan No. 31/Pid.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PID.SUS.TPK/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Desember 2015 — Drs. HUKUASA NDRURU, M.AP
77 — 109
  • : 6 Tahun 2012 tentang Pendelegasian sebagian kewenanganBupati Nias Selatan kepada Wakil Bupati untuk penandatanganan SuratKeputusan di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Nias Selatan.Selanjutnya setelah pertemuan tersebut beberapa waktu kemudian,Terdakwa selaku Wakil Bupati Nias Selatan ada menandatangani Surat27Keputusan Bupati terkait kegiatan pengadaan tanah untuk pembangunanBalaiBenih Induk Kabupaten Nias Selatan TA. 2012 yang berlokasi di DesaBawonifaoso Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatanyang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2012 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 698/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 27 Maret 2014 — YAYASAN HARAPAN IBU PONDOK PINANG (yang selanjutnya disebut sebagai “YHI-PP”), berkedudukan di Jakarta. Yang dalam hal ini memiliki domisili dan memberi kuasa kepada : ACHMAD MUISZUDIN. SH., MH., MUHAMMAD EKHSANDI HAZNAM, SH. dan SYUKNI TUMI PENGATA, SH. Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung di Kantor AMS Law Office beralamat di Jalan Sisingamaraja No. 63, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 November 2012, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. Dra. Hj. NUNUK MURDIATI SULASTOMO, yang beralamat di Jalan Ambon H 166, RT 06/RW 13, Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, Kotamadya Depok, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. I; 2. AMBAR TITIASARI, yang beralamat di Jalan Kesambi No. 22, RT 003/RW 006, Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Kotamadya Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II: 3. Dr. SULASTOMO, MPH, yang beralamat di Cinere Depok, Jalan Ambon H-166, RT- 06/RW-13, Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, Kotamadya Depok, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat secara bersama-sama selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT.
93 — 55
  • Sebagaimana dalam poin Gugatan dikatakan:Bahwa Penggugat adalah Yayasan yang bergerak di bidangpendidikan, berkedudukan dan berlantor pusat di Jakarta Selatan, JalanHaji Banan No.1 Pondok Pinang, Kebayoran Lama, Jakarta Selatanyang Anggaran Dasarnya terakhir kali diubah dengan Akta RosidaRajasukguk Siregar,,S.Ft, MKn, Nomor 91 tanggal 28 Februari 2011..Bahwa Penggugat yang dalam hal ini diwakili oleh Pengurus Yayasan HarapanIbu Pondok Pinang (YHIPP) quad non Muhammad Indra Wargadalem,S.H., MBA, sebagaimana
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 25-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 25/Pid Prap/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 April 2016 — PONIMAN ASMIN Alias KE TONG PHO, laki laki, warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Yevgeni Lie Yesyurun, SH.MH, Advokat dan Penasehat Hukum pada Yevgeni Yesyurun Law Office yang beralamat di Jl. Tiang Bendera V No. 42 B Tambora Roa Malaka Jakarta Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari 2016 dan Pemberi Kuasa memilih domisili tetap di Kantor Kuasanya selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.
289 — 176
  • mempunyaikekuatan hukum mengikat.Menyatakan segala keputusan atau penetapan yang dikeluarkan lebihlanjut oleh TERMOHON yang berkaitan dengan penetapan tersangkaterhadap diri PEMOHON adalah sah secara hukum ;Menyatakan keputusan atau penetapan yang dikeluarkan olehTERMOHON yang berkaitan dengan pencegahan PEMOHON = untukbepergian ke Luar negeri adalah sah menurut hukumMenghukum PEMOHON' untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini.Atau apabila Hakim Praperadilan pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 2 Juli 2015 — Drs. Aswis, M.Si
119 — 23
  • Riri Prima Jaya bahwa orangorang yang akanbekerja sebagai tenaga cleaning service dikantor Sekretariat DPRD Kabupaten SolokSelatan adalah Pegawai Sukarela di Sekretariat DPRD Kabupaten Solok Selatanyang diangkat berdasarkan surat Keputusan Sekretaris DPRD Kabupaten SolokSelatan Nomor : 170/01/SetDPRD/2013.Menimbang, bahwa setelah penandatangan perjanjian kerja jasa kebersihan(kontrak) dilakukan, selanjutnya pada tanggal 2 Mei 2013 Gusni Fitri mengajukanpembayaran termin (Pertama) sebesar 40 % (empat
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 18-04-2008 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 250/Pdt.G/2008/PAJP
Tanggal 17 September 2009 — Dr. Ny. Meizar B. Syafei (Dr. Meizar Djalil binti Abdul Djalil), Ny. Mutia Lisa binti Abdul Manan, dkk.
241 — 60
  • Syafei di Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang terdaftar dengan perkara No.355/Pdt.G/1995/PN.Jak.Sel. yang telah diputus olehPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 18 Juni1996.16. Bahwa dalam persidangan pemeriksaan perkara No.355/Pdt.G/1995/ PN.Jak.Sel. dari keterangan Tergugat (American Express International Banking Corporation/AmexBank) diperoleh fakta fakta sebagai berikuta.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 528/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. Bank KEB Hana Indonesia
Terbanding/Penggugat : JULIYANTO SURYARAHARDJA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. CITRA LELANG NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
300 — 318
  • sebagaimana dalam pokok perkara,dimana pada akhirnya Majelis Hakim memutuskan dengan mengabulkan gugatanPenggugat sekarang Terbanding untuk sebagian dan menyatakan Tergugat sekarang Pembanding telah melakukan wanprestasi;Menimbang, bahwa terhadap pertimbangan hukum dan amar Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta selatan dalam pokok perkara a quo, Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta tidak sependapat dengan pertimbangan dan amarputusan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang