Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Muara Angke Blok Empang No.112 RT.006RW.022 Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara.Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 1378/Pdt.G/2019/PA.JUSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:1. Widya Ningsih (P), umur 17 tahun;2. Yanto Prayoga (L), umur 18 tahun;3.

Ellisa Febriana R binti Abd Razak, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan kalibaru TimurRT.001 RW.003 Kelurahan kalibaru, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah tante ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diMuara Angke Blok

terjadi pertengkaran;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Januari tahun 2018Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulanBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;Chodidjah binti Slamet Sarsono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Muara Angke

No.37 RT.O RW.0O1Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah tante ;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diMuara Angke Blok Empang No.112 RT.006 RW.022 Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara,;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Angke Indah Gang IV No. 18 RT 11/01Kel. Angke Kec.

ALIM (DPO) pada hari Sabtu tanggal 04Januari 2020 sekira 03.30 wib atau setidaktidaknya di bulan Januari tahunHalaman 2 dari 10 halaman Perkara Nomor 277/Pid/2020/PT DKI2020, bertempat di Jalan Angke Indah, Gang VI RT. 014/02, Kel.

Angke, Kec.Tambora, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang mengadili, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan

Tubagus Angke, depanhalaman Kantor Kecamatan Tambora Jakarta Barat, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ; 20 200e ese neonwonnen= Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; SSIS NIDA

Tubagus Angke, depanhalaman Kantor Kecamatan Tambora Jakarta Barat, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ; momanne Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut baikTerdakwa

TRI DWIYANTO,yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan masingmasing pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekitar pukul 22.00Wib, saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Tubagus Angke, depan halaman Kantor Kecamatan Tambora Jakartae Bahwa pada waktu saksi bersama dengan anggota Polisi lainnya yaituTRI DWIYANTO sedang melaksanakan tugas di Polsek MetroCengkareng Jakarta Barat, mendapat informasi dari masyarakat bahwadisekitar

warna hitam, kemudian Terdakwa ditangkap dan setelah diinterogasi mengaku, shabu tersebut milik Terdakwa yang dibeli dari SdrASAU (DPO), seharga Rp.6.000.000, dan rencananya untuk dijual lagikepada KONSUMEN ; n nnn nnn nnn nner ne nnn nnmnnnnn nnn nnnnnMenimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah diakui dandibenarkan oleh Terdakwa ; 222 n0n nn nnn nner nnnsBahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekitar pukul 22.00Wib, saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Tubagus Angke

Tubagus Angke, depan halaman KantorKecamatan Tambora Jakarta Barat ; e Bahwa sebelumnya Terdakwa ditangkap, Terdakwa berada di Kalijodo ditelpone sdr. ASAU, yang menanyakan barang yang kemarin udah habisterjual ? lalu) Terdakwa jawab sudah habis, lalu) sdr. ASAUmengatakan : kalau mau lagi, kamu bayar dulu yang kemarin melaluitransfer ?

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di sebuah rumah kontrakan di Kedaung KaliAngke RT. 008 RW. 006, Kelurahan Kedaung Kali Angke,Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, selama pernikahanPenggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyaSuami isteri (ba'da dukhul), Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa dengan demikian Tergugat tidak diketahuikeberadaannya (ghoib), lalu Penggugat melaorkan hal ini kepadaaparat setempat dan keluarlah surat Keterangan Nomor920/AG.2/31.73.01.1004/071.562/2016 yang dikeluarkan olehKelurahan Kedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, KotaJakarta Barat, tertanggal 06 November 2018, dan Penggugat telahberusaha mencari keberadaan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil;8.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah

Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara/kakak kandung Penggugat dan kakak iparTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah di Jakarta tahun 2013; Bahwa setelah nikah hidup bersama di Kali Angke, belumdikaruniai anak; Bahwa sejak tahun 2016 Tergugat diketahui seringmenjalin komunikasi dengan wanita lain melalui handphone;Bahwa bulan Agustus 2016 Tergugat meninggalkanPenggugat dari kediaman bersama tanpa pamit denganpenggugat dan keluarga

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah di Jakarta tahun 2013; Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat menikah, laluhidup bersama sebagaimana mestinya paSsangan suamiistri di Kali Angke, belum dikaruniai anak; Bahwa sejak tahun 2016 Tergugat diketahui olehPenggugat sering menjalin komunikasi dengan wanita lainmelalui hand phone yang diduga ada hubungan khususdengan Tergugat; Bahwa hal itu menimbulkan perselisihan pertengkaranantara suami istri; Bahwa pada akhirnya bulan

Ambalat Muara Angke, Kel.Pluit,Kec.Penjaringan, Jakarta Utara, sering terjadi peredaran Narkotika melakukanPenyelidikan dan pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2019 saksi Jamaludin,SH danLeonard P Sinambela,SH (anggota kepolisian Resor Pelabuhan Tanjung Priok) menujulokasi dan melihat Terdakwa yang sedang berada di pinggir jalan dengan gerak gerikyang mencurigakan.

Ambalat Muara Angke, Kel.Pluit, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara ;> Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama 1 (satu)tim, antara lain rekan saksi yaitu Brigadir Leonard Sinambela ;> Bahwa waktu itu Terdakwa sedang sendirian di pinggir jalan ;=> Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena setelah di lakukan penggeledahanbadan / pakaian Terdakwa di temukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusHalaman 8 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 790/PID.SUS/2019/PN.JKT.UTR.bekas rokok Sampoerna Mild

Ambalat Muara Angke, Kel.Pluit, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara ;> Bahwa yang menangkap Terdakwa ada 2 (dua) orang Polisi yang berpakaianpreman ; > Bahwa Terdakwa ditangkap karena setelah Terdakwa di geledah ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus bekas rokok Sampoerna Mild yangdidalamnya berisi 2 (dua) bungkus plastik bening berisi kristal shabu, dan 1 (Satu)bungkus bekas rokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisi 1 (satu) linting kertas putih isi daun ganja ;> Bahwa shabu tersebut Terdakwa

PENETAPANNomor 49/Pdt/G/2013/PN.Pkp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalpinang ;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tanggal 30 September 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 30Oktober 2013, Nomor 49/Pdt/G/2013/PN.Pkp, dan perubahan Surat Gugatan tanggal 19Desember 2013 dalam perkara :1HELLEN ANGGRAENI Als THIO BIE LAN, berkedudukan di GangSiaga II No. 20 RT.012 RW. 004 Kelurahan Angke Kecamatan Tambora

,advokat dari Kantor DHARMA SUTOMO & Assocaites beralamat diJalan Haji Bakrie No. 36 Pangkalpinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 September 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanBONG SUK TJIN Als SUKWATI BENY, bertempat tinggal di GangSiaga II No. 20 RT.012 RW.004 Kelurahan Angke Kecamatan Tambora,Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;THIO WAN TIN, bertempat tinggal di Jalan Pegadaian No. 09 KelurahanKomplek Pasar Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang di keluarkan KelurahanKedaung Kali Angke Kecamatan Cengkareng telah di nazegelen dantelah di cocokan dengan aslinya ternyata sesuai (P2); Bukti Saksisaksi :1.

SAKSI lumur XX tahun,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tanggadibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat dan kenal Tergugat karena suami Penggugatmereka menikah tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Daan Mogot KelurahanKedaung Kali angke Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan

SAKSI ll,umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakak kandungPenggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat mereka menikahtahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di JI Daan Mogot Kelurahan KedaungKali Angke Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga

No.1905/Pdt.G/2016/PA.JBKelurahan Kedaung Kali Angke Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Baratyang merupakan wilayah hukum kompetensi Pengadilan Agama JakarataBarat, dengan demikian maka Pengadilan Agama Jakarta Barat berwenangsecara relatif memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat.

Daan Mogot Raya KM.11, Kedaung Kali Angke, Cengkareng, Jakarta Barat 11710,sebagai PEMBANDING I/TERBANDING semula TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT I REKONPENSI;2. YENI, bertempat tinggal di Perumahan Casa Jardin Cluster FitoniaBlok F7 No. 3, Jl.

Daan Mogot Raya KM. 11, KedaungKali Angke, Cengkareng, Jakarta Barat 11710, sebagaiTERBANDING I/PEMBANDING III semula PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT I REKONPENSI;2.

CAROLYN, Warga Negara Indonesia, lahir di Jakarta, padatanggal 19 Juli 1995, pekerjaan: swasta, bertempat tinggal diPerumahan Casa Jardin Cluster Evodia Blok E1 No. 2, Jl.Daan Mogot Raya KM. 11, Kedaung Kali Angke, Cengkareng,Jakarta Barat 11710, sebagai TERBANDINGll/PEMBANDING IV semula PENGGUGAT llKONPENSI/TERGUGAT II REKONPENSI;Yang keduanya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaLeo Famli,SH., dan Erizal Rahman,SH., para Advokat dari LeoFamli & Associates Law Office yang beralamat di Komplek

Daan Mogotraya KM.11 Kedaung Kali Angke, Cengkareng , jakarta Barat, yang disebutsebagai bangunan F.7/2. Bahwa Para Tergugat bertempat tinggal di Perumyang sama dan sebagai tetangga dekat dengan Para Penggugat yaitu Blok F.7Nomor 3. Bahwa di bangunan F.7 No. 2 tersebut Penggugat II mengajar lespiano dan Penggugat membuka salon perawatan kuku.Bahwa Para Tergugat merasa terganggu dengan suara dentingan pianodan suara klakson mobil yang menjemput siswa yang les piano.

Fotokopi Sertifikat Perangkat Radio Telekomunikasi Kapal BerukuranTonase Kotor 35 sampai dengan 300 atas nama kapal KARYA GEMILANGIll yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kesyahbandaran Dan OtoritasPelabuhan Muara Angke, tanggal 14 Juli 2016, selanjutnya diberi tanda P3;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr.4.

Fotokopi Pas Besar atas nama kapal KARYA GEMILANGIII yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas PelabuhanMuara Angke, tanggal 04 November 2015, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Keterangan Aktivitas Transmiter atas nama kapalKARYA GEMILANGIII yang dikeluarkan oleh Kementerian Kelautan DanPerikanan Ditjen Pengawasan Sumber Daya Kelautan Dan Perikanan,tanggal 16 Oktober 2015, selanjutnya diberi tanda P6;7.

PendaftarDan Pencatatan Baliknama Kapal, tanggal 02 Oktober 2009, serta buktiketerangan Saksi Saksi yang bernama Kusnadi dan Wawan Irawan makaPengadilan Negeri memperoleh kesimpulan bahwa Pemohon yaitu SUKIRTOadalah benar selaku pemilik Kapal KARYA GEMILANGIII yang dikuatkandengan bukti surat P3 berupa Sertifikat Perangkat Radio Telekomunikasi KapalBerukuran Tonase Kotor 35 sampai dengan 300 atas nama kapal KARYAGEMILANGIII yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kesyahbandaran DanOtoritas Pelabuhan Muara Angke

, tanggal 14 Juli 2016, P4 berupa SertifikatKelaikan Dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan atas nama kapal KARYAGEMILANGIII yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kesyahbandaran DanOtoritas Pelabuhan Sunda Kelapa, tanggal 15 Juli 2016, selanjutnya diberitanda P4, P5 berupa Pas Besar atas nama kapal KARYA GEMILANGIII yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas PelabuhanMuara Angke, tanggal 04 November 2015, selanjutnya diberi tanda P5 dan P6berupa Surat Keterangan Aktivitas Transmiter

Tubagus Angke Kelurahan Jelambar, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanopa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekutarpukl 19.00 WIB Terdakwa mendapat tilpon privat number

Tubagus Angke Kelurahan Jelambar, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat Terdakwa ditangkap polisi berpakaianpreman yaitu Saksi NENGAH SAPUTRA dan Saksi IWAN DIEGOMARADONA dan ketika dilakukan penggeledahan dari saku celana depansebelah kiri Terdakwa ditemukan barang bukti berupae 1 (satu) plastik klip Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,03 grame 1 (satu) plastik klip Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,78 gramdane 1(satu) buah handpon merek Samsung type M20 berikut simcardnyaselanjutnyaTerdakwa

Tubagus Angke Kelurahan Jelambar, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanpa hak atau melawanHalaman 3 Putusan Nomor 38/PID.SUS/2020/PT.DKIhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 ketikaSaksi NENGAH SAPUTRA dan Saksi IWAN DIEGO MARADONA sedangmelaksankan

Tubagus Angke Kelurahan Jelambar,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat karena merasa curiga Saksi NENGAH SAPUTRA dan Saksi IWAN DIEGO MARADONA Terdakwa ketikadilakukan penggeledahan dari saku celana depan sebelah kiri Terdakwaditemukan barang bukti berupae 1 (satu) plastik klip Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,03 grame 1 (satu) plastik klip Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,78 gramdane 1(satu) buah handpon merek Samsung type M20 berikut simcardnyaselanjutnyaTerdakwa berikut

O06 Kelurahan Angke KecamatanTambora Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Nikolas Raffel Kilikily, S.H., dan Charlie Nobel,S.H. M.H., keduanya Advokat yang beralamat kantor diJalan Tanjungpura Gang Martapura Baru No. 11Pontianak, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7Januari 2021, sebagai Penggugat;LIE TJI KHIONG, bertempat tinggal di Jalan Tani 2 Gg. Mitra Rt.012/Rw.

O06 Kelurahan Angke KecamatanTambora Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Nikolas Raffel Kilikily, S.H., dan Charlie Nobel,S.H. M.H., keduanya Advokat yang beralamat kantor diJalan Tanjungpura Gang Martapura Baru No. 11Pontianak, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7Januari 2021, sebagai Penggugat;Lawan:Halaman 2 dari 5 Putusan Perdata Perdamaian Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN SkwLIE TJI KHIONG, bertempat tinggal di Jalan Tani 2 Gg.

HASURUNGAN SILABAN telah melakukan tindakanmelakukan tindakan melawan petugas Lalu Lintas yang sedang bertugassecarah sah, dan terdapat Video yang menjadi viral yang didalam videotersebut berisikan secara jelas terdakwa melawan dan menantang saksi EKOBUDIARTO selaku anggota Polri yang bertugas di DIRLANTAS POLDAMETRO JAYA sedang menertiobkan dan menghimbau mobil yang sedangberhenti di bahu jalan di Jalur CTC (Cawang Tomang Cengkareng) Tol DalamKota tepatnya sekitar 300 meter setelah Gerbang Tol Angke

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekira jam 09.30wib, ketika itu Saksi EKO BUDIARTO selaku anggota Polri yang bertugas diDIRLANTAS POLDA METRO JAYA sedang menertibkan dan menghimbaumobil yang sedang berhenti di bahu jalan di Jalur CTC (Cawang TomangCengkareng) Tol Dalam Kota tepatnya sekitar 300 meter setelan GerbangTol Angke II Kelurahan Jelambar Baru Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat, setelah itu beberapa

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekira jam 09.30wib, ketika itu Saksi EKO BUDIARTO selaku anggota Polri yang bertugas diDIRLANTAS POLDA METRO JAYA sedang menertibkan dan menghimbaumobil yang sedang berhenti di bahu jalan di Jalur CTC (Cawang TomangCengkareng) Tol Dalam Kota tepatnya sekitar 300 meter setelan GerbangTol Angke II Kelurahan Jelambar Baru Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat, setelah itu beberapa

Bahwa kejadian terjadi pada Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekira jam09.30 Wib di Jalur CTC (Cawang Tomang Cengkareng) Tol Dalam Kotatepatnya sekitar 300 m setelah gerbang tol Angke Il Kel.Jelambar BaruKec.Grogol Petamburan Jakarta Barat.

Putusan No. 880 / Pid.Sus / 2020 / PN.Jkt.Brt.Bahwa saksi menangkap terdakwa di daerah Tebet Jakarta Selatan.Bahwa kronologisnya adalah berawal telah viralnya perbuatan terdakwa yangterjadi pada Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekira jam 09.30 Wib di JalurCTC (Cawang Tomang Cengkareng) Tol Dalam Kota tepatnya sekitar 300 msetelah gerbang tol Angke II Kel.Jelambar Baru Kec.Grogol PetamburanJakarta Barat, kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaTOHAP HASURUNGAN SILABAN di daerah Tebet

Perbuatan tersebut dilakukan merekaterdakwa dengan cam sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira jam 21.00wib, saksi SUPOMO bersama dengan anggota Polisi lain diantaranya saksiMUSLIKH dan saksi PANJI PARASETYO, SE., sedang melaksanakantugas dinas di Unit Reserse Narkoba Polsek Metro Tamansari JakartaBarat mendapat informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwapinggir Tanggul Jalan Balon Kelurahan Kedaung Kali Angke, KecamatanHal. 3 dari 17 Putusan No. 1364/Pid.Sus

/2019/PN.JKT.Brt.Cengkareng, Jakarta Barat, adanya transaksi barang Narkotika jenis shabukemudian para saksi langsung menindak lanjuti informasi tersebut dengansegera mendatangi ke lokasi yang dimaksud, sesampainya di pinggirTanggul Jalan Balon Kelurahan Kedaung Kali Angke, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat tersebut para saksi melakukan penyelidikankemudian sekira jam 22.00 wib, para saksi melihat terdakwa I.

B3429BDB namun saat sampai di pinggir Tanggul JalanBalon Kelurahan Kedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat tersebut sekira jam 22.00 wib, tibatiba diberhentikan sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa II. WAHYUDI Bin TARNO berboncengandengan terdakwa I. AHMAD BAHRUDIN Bin JUNAEDI, lalu para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa I. AHMAD BAHRUDIN BinJUNAEDI dan terdakwa Il.

Perbuatan tersebutdilakukan mereka terdakwa dengan cars sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira jam 21.00wib, saksi SUPOMO bersama dengan anggota Polisi lain diantaranyasaksi MUSLIKH dan saksi PANJI PARASETYO, SE., sedangmelaksanakan tugas dinas di Unit Reserse Narkoba Polsek MetroTamansari Jakarta Barat mendapat informasi dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa pinggir Tanggul Jalan Balon Kelurahan KedaungKali Angke, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, adanya

transaksibarang Narkotika jenis shabu kemudian pars saksi langsung menindaklanjuti informasi tersebut dengan segera mendatangi ke lokasi yangdimaksud, sesampainya di pinggir Tanggul Jalan Balon KelurahanKedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat tersebutpara saksi melakukan penyelidikan kemudian sekira jam 22.00 wib, parasaksi melihat terdakwa I.

Angke Rt. 1/5 Jakarta Baratberikut STNK asli dan kunci kontak, 1 (satu) unit mobil Honda City tahun2006 warna abuabu muda metalik No. Pol B802ROY No. Rangka :MHRGD85806P030734 No. Mesin : LISA14803993 STNK atas nama ROYARMANDA ADNAN alamat Jalan Raya Condet 37 Rt. 3/16 Jakarta Timurberikut STNK asli dan kunci kontak, (satu) unit mobil Isuzu Panther LNtahun 2005 warna biru tua metalik No. Pol B7699UP No. Rangka :MHCTBRS54F5K263878 No.

Angke Rt. 1/5 Jakarta Barat, 1 (satu) buah BPKB mobilmerk Honda City tahun 2006 warna abuabu muda metalik No. Pol B802Hal. 5 dari 16 hal. Put. No. 107 K/Pid/2014ROY No. Rangka : MHRGD85806P030734 No.

Angke Rt. 1/5 Jakarta Baratberikut STNK asli dan kunci kontak, (satu) unit mobil Honda City tahun2006 warna abuabu muda metalik No. Pol B802ROY No. Rangka :MHRGD85806P030734 No. Mesin : LISA14803993 STNK atas nama ROYARMANDA ADNAN alamat Jalan Raya Condet 37 Rt. 3/16 Jakarta Timurberikut STNK asli dan kunci kontak, (satu) unit mobil Isuzu Panther LNtahun 2005 warna biru tua metalik No. Pol B7699UP No. Rangka :MHCTBRS54F5K263878 No.

Angke Rt. 1/5 Jakarta Barat, 1 (satu) buah BPKB mobilmerk Honda City tahun 2006 warna abuabu muda metalik No. Pol B802ROY No. Rangka : MHRGD85806P030734 No.

Angke, Rt. 1/5, Jakarta Barat, 1(satu) buah BPKB mobil merk mobil merk Honda City tahun 2004 warna abuabu mudametalik, No Pol B802ROY No Rangka: MHRGD85806P030734 No. Mesin:LISA14803993 STNK an.

Debianus Alias Ahua Anak Angke tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penculikan Secara Bersama-Sama sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;

Debianus Alias Ahua Anak Angke oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.JB.eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nurdian bin Monas Amsar, 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh (Harian Lepas), tempat tinggal di KampungKalimati, RT. 012 RW. 003 No. 51A Blok G 30, KelurahanKedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, Kota JakartaBarat

Danu, 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dahulu diKampung Kalimati, RT. 012 RW. 003 No. 51A Blok G 30,Kelurahan Kedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat dan sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di dalam dan di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal di Kampung Kalimati, RT. 012 RW. 003 No. 51A Blok G30, Kelurahan Kedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, Kota JakartaBarat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri dan telahdikarunial satu orang anak yang bernama Azzahra, perempuan, lahir diJakarta tanggal 13 Oktober 2013;4.

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Termohon beralamat di Dahulu di KampungKalimati, RT. 012 RW. 003 No. 51A Blok G 30, Kelurahan Kedaung Kali Angke

Saksi TENRI ANGKE :e Bahwa benar saksi menerangkan yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan Hermansyah pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 sekira jam17.30 Wib bertempat di jalan Perum Boong Rangkas, Ds. Cikampak, Kec. Ciampea,Kab.

Saksi HERMANSYAH :e Bahwa benar saksi menerangkan yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan Tenri Angke pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 sekirajam 17.30 Wib bertempat di jalan Perum Boong Rangkas, Ds. Cikampak, Kec.Ciampea, Kab.

dandemikian juga saksisaksi telah membenarkan;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah diketemukan alatalatbukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barang bukti, dimanasetelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti8tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanyafaktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi Hermansyah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan Tenri Angke

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan saksi Hermansyahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan Tenri Angke pada hari Kamistanggal 20 Desember 2012 sekira jam 17.30 Wib bertempat di jalan Perum BoongRangkas, Ds. Cikampak, Kec. Ciampea, Kab.

bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 1 April 2019, No.Reg.Perk : PDM 65/JKT.UT/2019, yang telah dibacakan dipersidangan, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NICKE ERIZENDY BUDIKUSUMA binti BUDIhal 1 dari 7 hal Perkara No. 367/Pid//Sus/2019/PT.DKISUYITNO, pada hari Minggu, tanggal: 20 Januari 2019 sekira jam 11.30 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di JalanMuara Angke

WARNITA Pelabuhan Muara Angke, Jakarta Utara ataupada suatu tempat di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan(korbanKESYA REVALYA ARNETHA Binti FIRMAN SOLEH).Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa selakupengemudi kendaraan bermotor jenis YAMAHA MIO SOUL warna HitamNo.Pol : B6528GAHberboncengan

NADIEN AUDIABUDIKUSUMA 1Binti BUDI SUYITNO, pulang dari pasar INPRESPelabuhan Muara Angke. Yang mana saat itu turun hujan gerimis,kemudian terdakwa yang tidak menggunakan helm dan sambil mengobroldengan Sdri.

Angke, Kec.Tambora, Kota Administrasi Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai:Pemohon;4.

Angke, Kec.Tambora, Kota Administrasi Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai: Pemohon;Susunan Persidangan :Moch. Taufik Tatas P., S.H. : Hakim ;Suswanti, S.H.

PUTUSANNomor 415/Pdt.G/2019/PA.JB.7 ants *SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXX, tanggal lahir 23 Oktober 1997, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diKelurahan Angke Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa, pada tanggal 10 Januari 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan tanpa memberi kabar dan alasan yang jelas, namun kinitergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (ghoib), berdasarkan surat keterangan Ghoib yang dikeluarkanoleh Kelurahan Angke Nomor : XXX tertanggal 30 Januari 2019;6.

Surat keterangan Nomor : XXX tertanggal 30 Januari 2019, yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Angke Kecamatan Tambora Kota JakartaBarat Provinsi DKI Jakarta, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 14 Desember2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TamboraKota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kKemudian ditandai sebagaibukti P.3;4.

SAKSI I, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Angke Kecamatan Tambora Kota JakartaHal 4 dari 15 hal Put Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.JB.Barat Provinsi DKI Jakarta, setelah bersumpah memberi keterangan yangpada pokoknya terurai sebagai berikut :2.O Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak Penggugat;o Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2015;O Bahwa saksimengetahui

tinggal bersama;O Bahwa, selamaberpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugat tidak adatandatanda rukun kembali, karena antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah serumah lagi dan keduanya sudah tidak melaksanakankewajiban masingmasing sebagai suami isteri;O Bahwa, saksi pernahberusaha agar Penggugat dan Tergugat rukun kembali dengan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil;SAKSI Il, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Angke