Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aryo araya arga arma
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 206/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 11 Januari 2017 — DWIYAN ARYA WIJAYANTO Alias FAJAR Bin Alm.BUDI YUSUF
52 — 4
  • Menyatakan Terdakwa DWIYAN ARYA WIJAYANTO Alias FAJAR Bin Alm.BUDI YUSUF tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Dwiyan Arya Wijaya dengan nominal transferan sejumlah Rp. 3.000.000,- (Tiga Juta Rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) unit Spm Yamaha tahun 2014 warna hitam merah No.pol. AA 2773 RN, Noka: MH32BJ003EJ662849, Nosin: 2BJ662961 An. STNK Wakidah Alamat Dsn Lamuk Rt. 002/005 Desa Katekan, Kec. Ngadirejo, Kab.
    DWIYAN ARYA WIJAYANTO Alias FAJAR Bin Alm.BUDI YUSUF
    Menyatakanterdakwa DWIYAN ARYA WWAYANTO Alias FAJAR Bin BUDIYUSUF bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa Pidana Penjara selama 1(satu) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar tetap ditahan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah toples segi 8, 1 (Satu) buah gelas bertuliskan teh pociyang sudah dalam kondisi pecah, 1 (satu) buah bongkahan beton,dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) lembar bukti transferan Bank BRI dari Nomor Rekening:155701000787535 ke Nomor Rekening: 389701001040504 An.Dwiyan Arya Wijaya dengan nominal transferan sejumlah Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah), 1 (satu) unit Som Yamaha tahun 2014warna hitam merah No.pol.
    , saudaraKANDANG, saudara WAKIDAH, dan, saudara DWIYAN ARYA WWAYAmasuk ke dalam rumah sedangkan saudara DANANG,saudara HERI, dansaudara BOWO menunggu di luar rumah.
    Sumardi, Sdr.Wakidah(DPO), Danang (DPO), Heri (DPO), dan Bowo (DPO) ke rumahSaksi Adi Waskito di Dusun Tanduran RT.002/003 Desa CaturanomKecamatan Parakan Kabuaten Temanggung, dan terdakwa masuk rumahbersama WAKIDAH dan KIDLI alias KANDANG dan di rumah ADIWASKITO tersebut ada saksi Puji Triyono dan saksi Ahmad Yuni Rustantodan saksi Adi Waskitoyang menemui Terdakwa Dwiyan Arya WijayantoAlias Fajar Bin Alm.
    Dwiyan Arya Wijaya dengan nominal transferan sejumlahRp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah), yang merupakan bukti tertulis makaterhadap barang bukti tersebut tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Som Yamahatahun 2014 warnahitam merah No.pol. AA 2773 &KRN, Noka:MH32BJ003EJ662849, Nosin: 2BJ662961 An. STNK Wakidah Alamat DsnLamuk Rt. 002/005 Desa Katekan, Kec. Ngadirejo, Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-07-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Juli 2012 — Nyonya ARYA MEIMENA NAWAWI
37 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nyonya ARYA MEIMENA NAWAWI
    ., Advokat, berkantor di JalanArif Rahman Hakim No. 84 Cianjur dan di Jalan Kayu BesarDalam No. 18 Cengkareng, Jakarta Barat;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawan:Nyonya ARYA MEIMENA NAWAWI, bertempat tinggal diKomplek Kejaksaan Agung H/1 RT. 008 RW. 003 KelurahanPasar Minggu, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 282/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 12 Desember 2013 — SANAPIAH USMAN Alias ARYA Alias ATENG Bin USMAN
39 — 28
  • Menyatakan terdakwa SANAPIAH USMAN Alias ARYA Alias ATENG Bin USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SANAPIAH USMAN Alias ARYA Alias ATENG Bin USMAN
    PUTUSANNOMOR : 282/PID.B/2013/PN.SBB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SANAPIAH USMAN Alias ARYA Alias ATENGBin USMAN ;: Banjar, Taliwang ;: 32 Tahun/ 04 Mei 1981 ;: Lakilaki ;: Indonesia
    Perkara :PDM295/SBSAR/10/2013, dengan uraian dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SANAPIAH USMANI Alias ARYA Alias ATENG Bin USMAN padahari Minggu, tanggal 21 Juli 2013 sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat dirumah Saksi RAJEMA Alias NYAI ODAH Binti M NUR di Rt. 18 Rw. 06 Lingkungan Sampir B,Kelurahan Sampir, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat atau setidaktidaknya padatempat
    kali satu centimeter ; Terdapat bengkak sebelah dipipi kanan dengan ukuran tiga kali dua centimetere LEHER : Tidak ada kelainane THORAX : Tidak ada kelainane ATAS : Tidak ada kelainane BAWAH : Tidak ada kelainane KESIMPULAN : Pasien datang dalam keadaan sadar, terdapat bengka dibibiratas sebelah kanan dan bengkak dipipi kanan diduga akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SANAPIAH USMANI Alias ARYA
    No. 12 Tahun 1951;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa SANAPIAH USMANI Alias ARYA Alias ATENG Bin USMAN padahari Minggu, tanggal 21 Juli 2013 sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat dirumah Saksi RAJEMA Alias NYAI ODAH Binti M NUR di Rt. 18 Rw. 06 Lingkungan Sampir B,Kelurahan Sampir, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah
    neBarang bukti tersebut diatas telah disita secara sah dan telah mendapatkan persetujuan KetuaPengadilan Negeri Sumbawa Besar, dan barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksidan Terdakwa, oleh karenanya dapat diajukan sebagai alat bukti tambahan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan tuntutan pidana yang dibacakanpada hari : Rabu, tanggal 04 Desember 2013, yang pada pokoknya menyatakan supaya MajelisHakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SANAPIAH USMAN Alias ARYA
Pengadilan PN Cikarang Perdata Wanprestasi
Register : 14-09-2022 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN Cikarang Nomor 220/Pdt.G/2022/PN Ckr
Tanggal 10 April 2023 — Arya Bangun Mandiri
144 — 42
  • Arya Bangun Mandiri
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 822/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Juli 2013 — ARYA KRISHNA Alias KRISNA bin SURYA TJANDRA.
35 — 23
  • ARYA KRISHNA Alias KRISNA bin SURYA TJANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan : Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5.
    ARYA KRISHNA Alias KRISNA bin SURYA TJANDRA.
    ARYA KRISHNA Alias KRISNA binSURYA TJANDRA.Tempat lahir : Jakarta.Umur / tanggal lahir : 35 tahun/ 04 Januari 1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
    ARYA KRISHNA Alias KRISNA bin SURYATJANDRA terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana, penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A.A.N. ARYA KRISHNA AliasKRISNA bin SURYA TJANDRA dengan pidana 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    ARYA KRISHNA Als.
    ARYA KRISHNA Alias KRISNA bin SURYA TJANDRAmenggunakan narkotika jenis ganja dengan cara dihisap seperti merokok ; Bahwa pada hari Terdakwa pulang ke rumah, namun dalam perjalanansekitar pukul 00.15 WIB ketika Terdakwa melintas di Jalan BDN, KelurahanCilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan Terdakwa ditangkapoleh petugas Polisi yang berpakaian preman yaitu saksi PAINO, saksi SONYHENVICO dan saksi M.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Putus : 15-08-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 215 / Pid.B / 2016 / PN. MGL
Tanggal 15 Agustus 2016 — WAHYU ENGGAR PRATAMA YOGA Bin ZAINUL ARYA FAISAL
18 — 0
  • Menyatakan terdakwa WAHYU ENGGAR PRATAMA YOGA Bin ZAINUL ARYA FAISAL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (Satu) bulan dan 16 (enam belas) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    WAHYU ENGGAR PRATAMA YOGA Bin ZAINUL ARYA FAISAL
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 986/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 6 Desember 2017 — ERICK ARYA SAPUTRA Bin HEDY JENDY SURYADI MUNIR
27 — 4
  • Menyatakan Terdakwa ERICK ARYA SAPUTRA Bin HEDY JENDY SURYADI MUNIR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.
    ERICK ARYA SAPUTRA Bin HEDY JENDY SURYADI MUNIR
    PUTUSANNomor 986/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ERICK ARYA SAPUTRA Bin HEDY JSMTempat lahir : PekanbaruUmur/Tgl.
    Lahir : 33 Tahun/16 Oktober 1983Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan =: IndonesiaTempat tinggal : Perumtas B 5/3 KedungbendoKecamatan Tanggulangin KabupatenSidoarjoAgama : IslamPekerjaan : Swasta (gojek)Pendidikan : SMP (Tamat)Terdakwa ERICK ARYA SAPUTRA Bin HEDY JSM ditangkap oleh Petugaspada tanggal 11 Juli 2017;1. Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2017 sampai dengan tanggal 31 Juli2017;2.
    PN SDA tanggal 25 September 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 986/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 27September 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1,Menyatakan terdakwa ERICK ARYA
    ATAUwannan== Bahwa terdakwa ERICK ARYA SAPUTRA BIN HEDYJENDY SURYADI MUNIR, pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli Tahun2017 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, di pinggirJalan Raya Jati masuk Perumahan KNV (Kahuripan Nirwana Village)Sidoarjo Kab.
    Menyatakan Terdakwa ERICK ARYA SAPUTRA Bin HEDY JENDYSURYADI MUNIR tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 30-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 PK/PDT/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — PT ARYA MANDALA DWIPA, dk. VS HI. SAALUDDIN
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ARYA MANDALA DWIPA, dk. VS HI. SAALUDDIN
    PT ARYA MANDALA DWIPA;2. PT PUALAM TUNGGAL SAKTI:Keduanya berkedudukan di Jalan Pangeran Diponegoro Nomor96, Kota Bandar Lampung, diwakili oleh Gunawan Hendra selakuDirektur Utama PT Arya Mandala Dwipa dan Rommy Gunawanselaku Direktur PT Pualam Tunggal Sakti, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada Herwanto Semenguk, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan M.H.
    Bahwa oleh karena melihat situasi dan kondisi permasalahan keuanganyang tengah dihadapi oleh Tergugat II, PT Arya Mandala Dwipa (Tergugat 1)sebagai induk perusahaan dari PT Pualam Tunggal Sakti (Tergugat II), telahmengambil alin sepenuhnya penyelesaian permasalahan utang piutangyang sedang dihadapi oleh Tergugat II pada Penggugat:.
    Bahwa pihak Penggugat dan pihak Tergugat bersamasamamengadakan pengecekan/teliti ulang utang piutang pembayaranpekerjaan borongan dari PT Arya Mandala Dwipa Group (Tergugat 1)ke Sub Kontraktor Hi. Saaluddin (Penggugat) pada beberapa lokasisebagai berikut:a. Perumahan Permata Asri;b. Perumahan Nusantara Permai:c. Perumahan Tanjung Raya Permai:d. Perumahan Wijaya III;7.2.
    Nomor 231 PK/Pdt/2017Tergugat (PT Arya Mandala Dwipa) selaku induk perusahaan dari PTPualam Tunggal Sakti (Tergugat II) juga berbuat ingkar janji karena Tergugat tidak melaksanakan Kesepakatan yang telah diperjanjikan sebagaimanamestinya.
    PT ARYA MANDALA DWIPA, dan 2. PT PUALAM TUNGGALSAKTI tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 07-08-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 768 K/Pid/2019
Tanggal 7 Agustus 2019 — ARIF SURYO BARYANTO alias ARYA bin ANJONO SUSANTO
84 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIF SURYO BARYANTO alias ARYAbin ANJONO SUSANTO
    No. 768 K/Pid/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sleman tanggal 14 Januari 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Arif Suryo Baryanto alias Arya bin AnjonoSusanto (alm) bersalah melakukan tindak pidana Secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, denganmemakai kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan alternatif kKedua: Pasal 335 Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dikurangi
    dijalanioleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa segera ditahan,;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau dapur bergagang plastik berwarna hijau ungu; 1 (satu) buah pisau daging bergagang plastik berwarna hijau muda;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor536/Pid.B/2018/ PN Smn tanggal 14 Februari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Arif Suryo Baryanto alias Arya
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 19-08-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 242/Pdt.G/2024/PN Mtr
Tanggal 2 Oktober 2024 — Penggugat:
I GDE MADE ARYA DWI BAGUS SAHADEWA, S.H.
Tergugat:
I GEDE ARYA ADITYA WIRAGUNA PUTRA
7 — 6
  • Penggugat:
    I GDE MADE ARYA DWI BAGUS SAHADEWA, S.H.
    Tergugat:
    I GEDE ARYA ADITYA WIRAGUNA PUTRA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1144/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
SANDY TANUBRATA
23 — 16
  • Penuntut Umum:
    1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    Terdakwa:
    SANDY TANUBRATA
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1262/Pid.Sus/2022/PN Pbr
Tanggal 1 Februari 2023 — ., MH
Terdakwa:
EWA ARYA RENANDA Alias ARYA Alias EWA Bin JUNAIDI
65 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EWA ARYA RENANDA Alias ARYA Alias EWA Bin JUNAIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menerima narkotika golongan I bukan tanaman
    ., MH
    Terdakwa:
    EWA ARYA RENANDA Alias ARYA Alias EWA Bin JUNAIDI
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Upload : 31-05-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 55/PDT/2021/PT DPS
ARYA DJEMBAWAN WISAKSANA, melawan SAMUEL KRISTIANTO LUAN,
59 — 31
  • ARYA DJEMBAWAN WISAKSANA, melawanSAMUEL KRISTIANTO LUAN,
    ARYA DJEMBAWAN WISAKSANA, bertempat tinggal di JalanGading Raya No. 10 RT 001, RW 010, Pisangan Timur,Kecamatan Pulo Gadung, Kotamadya Jakarta Timur,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada : WAYAN PUTRAWAN, SH., HARYO BAGUSSUJATMIKO, SH., KOMANG ADI SURYA DRAMA,SH., MADE TIO PRASETYA SAPUTRA, SH., MH., ParaAdvokat pada Kantor Hukum GANDIVA BALI LAWFIRM Jalan Pulau Singkep No. 58 Pedungan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota DenpasarBali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Februari2021,
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 75/Pid.B/2019/PN Cjr. (Narkotika)
Tanggal 16 Mei 2019 — Try Arya Andicha Martijn Bin Ahmad David Martijn
46 — 4
  • Menyatakan Terdakwa Try Arya Andicha Martijn Bin Ahmad David Martijn tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman; sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
    Try Arya Andicha Martijn Bin Ahmad David Martijn
    tersebut karena saksi yang melakukanpenangkapan dan pengeledahan terhadap Terdakwa Tri Arya AndichaMartijn ;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa Tri Arya Andicha Martijn pada hari Rabu, tanggal 28 November2018, sekira jam 20.30 Wib di pinggirJalan Cianjur SukabumiDs.cikahuripan Kec.
    Bahwa saksi mengerti, yaitu untuk dimintai keterangansebagai saksi dalamperkara tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan.menguasai, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan jenis Shabu yang dilakukan oleh Terdakwa Tri Arya AndichaMartijn. Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa Tri Arya AndichaMartijn.
    Bahwa Terdakwa Tri Arya Andicha Martijn ditangkap karena pada saat saksimelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa Tri Arya Andicha Martijn,ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bekas bungkus kopi kapal Api yang didalamnya 3 (tiga) bungkus plastik bening yang dibungkus denganmenggunakan lakban hitam di duga berisi shabu serta 1 (satu) bungkusplastik bening berisi shabu.
    Cianjur, atas informasitersebut saksi dan rekan lainnya langsung melakukan penyelidikan sampaididapat informasi bahwa orang tersebut bernama tersangakTri Arya AndichaMartijn yang sering bolakbalik ke Cianjur Sukabumi, akhirnya setelahdiselidiki Terdakwa Tri Arya Andicha Martijn tersebut sedang berada dipinggir Jalan Raya Cianjur Sukabumi Ds. Cikahuripan Kec.
    Cianjur, atas informasi tersebut saksi DeniAlpian dan rekan lainnya langsung melakukan penyelidikan sampai didapatinformasi bahwa orang tersebut bernama Tri Arya Andicha Martijn yangsering bolakbalik ke Cianjur Sukabumi, akhirnya setelah diselidiki TerdakwaTri Arya Andicha Martijn tersebut sedang berada di pinggir Jalan RayaCianjurSukabumi Ds. Cikahuripan Kec. Gekbrong Kab.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 112/Pid.Sus/2024/PN Sgt
Tanggal 14 Mei 2024 — ., M.H
Terdakwa:
ARYA AL IBANEZ Als ARYA Bin BAIHAQI
44 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arya Al Ibanez Als Arya Bin Baihaqi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah
    ., M.H
    Terdakwa:
    ARYA AL IBANEZ Als ARYA Bin BAIHAQI
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 395/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
PANGERAN TRI ARYA PUTRA Als DR. PANGERAN RAJA TRI ARYA PUTRA, SIP., MBA. PHD Als ARYA Bin WARDOYO Alm
115 — 44

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa PANGERAN TRI ARYA PUTRA Alias DR.PANGERAN RAJA TRI ARYA PUTRA, S.IP,MM., Alias ARYA Bin WARDOYO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun,
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
    PANDU BANGUN PERSADA;
  • 1 (satu) examplar asli surat perintah kerja nomor : 73/SPK-MC-WK-DII/2016 tanggal 15 Maret 2016 antara PANGERAN TRI ARYA PUTRA Alias DR.PANGERAN RAJA TRI ARYA PUTRA, S.IP,MM., Alias ARYA Bin WARDOYO (Alm).
    Pandu Bangun Persada dengan nilai proyek sebesar Rp 1.320.000.000.000,- (satu triliun tiga ratus dua puluh miliar rupiah) yang ditandatagani diatas materai 6000 oleh PANGERAN TRI ARYA PUTRA Alias DR.PANGERAN RAJA TRI ARYA PUTRA, S.IP,MM., Alias ARYA Bin WARDOYO (Alm)selaku Direktur Utama PT. MUARAJATI dan juga ditandatangani oleh H. TADJUDDIN IUS selaku Komisaris Utama PT.
    Pandu Bangun Persada dengan nilai proyek sebesar Rp. 540.000.000.000,- ( lima ratus empat puluh miliar rupiah) yang ditandatangani oleh PANGERAN TRI ARYA PUTRA Alias DR.PANGERAN RAJA TRI ARYA PUTRA, S.IP,MM., Alias ARYA Bin WARDOYO (Alm)selaku Direktur Utama PT. MUARAJATI dan juga ditandatangani oleh H. TADJUDDIN IUS selaku Komisaris Utama PT. PANDU BANGUN PERSADA dan juga ditanda tangani oleh Y. GITO HANDOYO selaku Komisaris PT.
    (Asli);
  • 1 (satu) Bundel SPK Nomor : 73 /SPK-SUB/MJ/DI/2016 tanggal 8 Januari 2016 antara PANGERAN TRI ARYA PUTRA Alias DR.PANGERAN RAJA TRI ARYA PUTRA, S.IP,MM., Alias ARYA Bin WARDOYO (Alm)( PT. MUARAJATI) dengan Sdr. Ir. DENNY SULAIMAN (PT. PANDU BANGUN PERSADA).
    Penuntut Umum:
    DWI ROMADONNA, SH
    Terdakwa:
    PANGERAN TRI ARYA PUTRA Als DR. PANGERAN RAJA TRI ARYA PUTRA, SIP., MBA. PHD Als ARYA Bin WARDOYO Alm
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2207/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
KIKI ANDRIANTO
28 — 26
  • Penuntut Umum:
    1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    Terdakwa:
    KIKI ANDRIANTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 30-12-2015 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1761 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — I MADE SINTEG VS I NYOMAN ARYA SEDANA
85 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I MADE SINTEG VS I NYOMAN ARYA SEDANA
    ., Advokat,berkantor di Jalan Letda Jaya Nomor 20 C, Denpasar, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Lawan NYOMAN ARYA SEDANA, bertempat tinggal di Banjar LebihTeben Kelod, Desa Lebih, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar,Provinsi Bali;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-07-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 811 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 30 Juli 2021 — CONCINDO ARYA RAYA VS 1. HARIANDI, DKK
125 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CONCINDO ARYA RAYA tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 54/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Smr tanggal 8 Maret 2021 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat berakhir sejak tanggal 6 Mei 2020;3.
    CONCINDO ARYA RAYA VS 1. HARIANDI, DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2485 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Maret 2014 — DELI ARYAPUTRA SINGGIH VS ARYA JOHAN SINGGIH, Dkk
239 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DELI ARYAPUTRA SINGGIH VS ARYA JOHAN SINGGIH, Dkk
    Parman, Kav.78, Jakarta Barat 11410, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 April 2011, Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat/Pembanding;a1 F ON =10.Melawan:ARYA JOHAN SINGGIH;JAKA ARYA DIPA SINGGIH;HADI ARYA PUTRA SINGGIH;JULIA ARYANTI SINGGIH;SUSI ARYANI SINGGIH, No. 1 s/d 5 bertempat tinggal di JalanTerusan Hang Lekir M/W8, Rt.006, Rw.008, Grogol Selatan,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;MEKKY ARYAPUTRA SINGGIH, bertempat tinggal di JalanSimprug Golf VV, No. 105, Rt.003, Rw.008, Kebayoran Lama,Jakarta
    Tentang keluarga pasangan suamiisteri Arya Johan Singgih (Tergugat )dengan Julia Aryanti Singgih (Tergugat ll).1.Bahwa, Tergugat (Arya Johan Singgih) dengan Tergugat Ill (JuliaAryanti Singgih) adalah pasangan suami isteri.Bahwa dari pernikahan Tergugat dengan Tergugat Ill telah dilahirkan 7(tujuh) orang anak, sebagai berikut : Jaka Arya Dipa Singgih (Tergugat Il), anak lakilaki pertama. Deli Aryaputra Singgih (Penggugat), anak lakilaki kedua.
    Susi Aryani Singgih (Tergugat Vill), anak perempuan ketujuh.ll Sejarah singkat usaha keluarga pasangan Arya Johan Singgih (Tergugat )dengan Julia Aryanti Singgih (Tergugat ll).1. Tentang Perusahaan Pelayaran Nusantara Indonesia Oriental Lines (PT. IOL)1.1.
    Joginder Singh (Arya Johan Singgih/Tergugat 1)3400 lbr saham = Rp340.000.000,002. Swinder Singh765 lor saham = Rp 76.500.000,003. Gurmeet (Julia A. Singgih/Tergugat Ill)2457 lor saham = Rp245.700.000,004. Jagdeep Singh (Jaka A. Singgih/Tergugat Il)850 lor saham = Rp 85.000.000,005. Daljit Singh (Deli A. Singgih/Penggugat)850 lor saham = Rp 85.000.000,006. Frederica Pondaag127 lor saham =Rp 12.700.000,007.
    Arya Johan Singgih (Tergugat )625 lembar saham Rp 625.000.000,003. PT. Bumi Laut Shipping Services (Tergugat IX)1250 lembar saham Rp 1.250.000.000,00Bahwa susunan pengurus PT. BMI berdasarkan Akta PernyataanKeputusan Rapat PT. Bumi Maritim Internasional Nomor 9, Tanggal 13Juni 2005, yang dibuat di hadapan Sukawaty Sumadi, SH., Notaris diJakarta adalah sebagai berikutPresiden Direktur : Wartono Soedarman.Hal. 10 dari 23 hal. Put.