Ditemukan 1367 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
hal tersebut di atas, maka kiranya sangat patut dan layak jikaPenggugat motion kepada Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Hal 3 dari 9 hal. Put 2513/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat ( ) terhadap dir!Penggugat ();3.
Register : 10-12-2008 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1663/Pdt.G/2008/PA.Sm Tanggal 27 Mei 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I & II
44 — 7
44 — 7
Bahwa untuk itu Tergugat I menerima/menyetujui gugatan pembatalan nikahini dari pihak Penggugat / Keluarga Tergugat II yang selanjutnya Tergugat menyerahkan semua putusan kepada Yang Terhormat Majelis HakimPemeriksa perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon kepada Yang Terhormat Majelis HakimPemeriksa Perkara ini bcrkcnan untuk memutuskan sebagai berikut :PRIMEIR :e Mengahulkan gugatan Penggugat beserta akibat hukumnya; e Menetapkan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDEIR :Motion putusan
Register : 13-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Msh Tanggal 28 Mei 2020 — Harvina Yunus Alias Vina
139 — 96
139 — 96
lima puluh enam )pcs Mukka lipstick ,22 . 1(satu) pcs Red A compact powder, 23 . 1(satu) pcs Citra Body wash 220ml 24 . 2 (dua) pcs Ovale facial lotion anti acne 60 ml, 25 . 1 (satu)pcs Citra Body wash 220 ml beras jepang dan minyak bunga camellia, 26 . 1(satu)pcs La Tullipe cover foundation 12,5g 27 . 6 (enam) pcs Citra spotless white glow Facial Foam 50g, 28 . 4(empat) Viva Face Tonic Bengkoang 100ml 29 . 3(tiga) pcs Mascara waterproof black colour 9 ml, 30 . 6(enam) pcs Rexona Roll on motion
Msh2223.24.25.1(satu) pcs Red A compact powder,1(satu) pcs Citra Body wash 220ml2 (dua) pcs Ovale facial lotion anti acne 60 ml,1 (satu)pcs Citra Body wash 220 ml beras jepang dan minyak bungacamellia,26.af28.20.30.31.32.33.34. 135.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.1(satu)pcs La Tullipe cover foundation 12,5g6 (enam) pcs Citra spotless white glow Facial Foam 50g,4(empat) Viva Face Tonic Bengkoang 100ml3(tiga) pcs Mascara waterproof black colour 9 ml,6(enam) pcs Rexona Roll on motion
enam) pcs Gatsby Pomade 75 g ,2(dua) Kelly lemon soap 75 g,56 (lima puluh enam )pcs Mukka lipstick ,1(satu) pcs Red A compact powder,1(satu) pcs Citra Body wash 220ml2 (dua) pcs Ovale facial lotion anti acne 60 ml,1 (satu)pcs Citra Body wash 220 ml beras jepang dan minyak bungacamellia,1(satu)pcs La Tullipe cover foundation 12,5g6 (enam) pcs Citra spotless white glow Facial Foam 50g,4(empat) Viva Face Tonic Bengkoang 100ml3(tiga) pcs Mascara waterproof black colour 9 ml,6(enam) pcs Rexona Roll on motion
(dua) Kelly lemon soap 75 g,21 56 (lima puluh enam )pcs Mukka lipstick ,22 1(satu) pcs Red A compact powder,23 1(satu) pcs Citra Body wash 220ml24 2 (dua) pcs Ovale facial lotion antiacne 60 ml,25 1 (satu)pcs Citra Body wash 220 ml beras jepang dan minyak bungacamellia,26 1(satu)pcs La Tullipe cover foundation 12,5g27 6 (enam) pcs Citra spotless white glow Facial Foam 50g,28 4(empat) Viva Face Tonic Bengkoang 100ml29 3(tiga) pcs Mascara waterproof black colour 9 ml,30 6(enam) pcs Rexona Roll on motion
135.36.37.38.39.40.41.42.343.44.45.46.47.48. 149. 150. 151.52.53.54.55.56.vitamin E asli krim malam ( ungu )1(satu) pcs Red A compact powder,1(satu) pcs Citra Body wash 220ml2 (dua) pcs Ovale facial lotion anti acne 60 ml,1 (satu)pcs Citra Body wash 220 ml beras jepang dan minyak bunga1(satu)pcs La Tullipe cover foundation 12,5g6 (enam) pcs Citra spotless white glow Facial Foam 50g,4(empat) Viva Face Tonic Bengkoang 100ml3(tiga) pcs Mascara waterproof black colour 9 ml,6(enam) pcs Rexona Roll on motion
Register : 09-11-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA METRO Nomor 903/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 28 Maret 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bahwa, berdasarkan hal hal tersebut diatas,Pengggugat motion kepada KetuaPengadilan Agama Metro C/q. 1Vlajelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menjatuhkan Putusansebagai berikut ;PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat; 3. Menetapkan seorang anak umur 2 tahun,sepenuhnya dibawah asuhan Penggugat,4.
Register : 28-11-2008 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 05-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1018/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 18 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
sampai sekarang selama 4 tahun 7 bulan,tidak pernah kembali / tidak pernah berkumpulbersama lagi dan selama itu Tergugat tidak pernahmengirim / memberi nafkah kepada Penggugat, tidakada berita dan tidak diketahui alamatnya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutPenggugat tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan is pada hari ini(Rabu, tanggal 15 Juli 2009) dalam keadaan suci; Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat berkesimpulantetap mempertahankan gugatan Penggugat dan motion
Register : 26-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2664/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Menetapkan biaya Perkara kepada Pemohon berdasarkan aturan yangberlaku ;Atau dalam Peradilan yang baik, motion putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPemohon hadir dipersidangan sedang Termohon tidak hadir dipersidangan dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakilnya yang sah meskipun Termohontelah dipanggil secara patut dan tidak datangnya Termohon tersebut tidak disertaidengan alasan hukum yang sah;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 07-03-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 897/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Bahwa akibatnya dari kejadian dan hal hal tersebut diatas, maka untuk membinarumah tangga yang bahagia diantara keduanya sudah tidak dapat diharapkan kembalidengan baik.Bahwa berdasarkan alasan I dalil dalil di atas, Penggugat motion kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima, memeriksa, danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan hukum yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 130/Pdt.P/2011/PN.Sda. Tanggal 22 Agustus 2011 — TABITHA KUSJAYA UTAMI
21 — 4
21 — 4
ELKANAOLIVER WILMI dan DEBORA OLIVIA WILMI saat ini masih dibawah umur ;Bahwa Pemohon untuk melakukan tindakan hukum / transaksi jual perluditunjuk seorang wali yaitu pemohon sebagai ibu kandungnya;Bahwa pemohon motion ditunjuk sebagai wali dan ke2 (dua) anaknya yangmasih dibawah umur tersebut ;2.
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1075/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Bahwa oleh karena Pemohon sangat membutuhkan Putusan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Blitar, guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus pembagian harta waris;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon motion agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 833/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
11 — 0
11 — 0
mernpersingkat uraian dalam penetapanmaka ditunjuklan hathal yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini.TENTANG HLIKUMNYAMenimbang, bahwa maksud clan tujuan perrnohonan para Pornohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah diajukan ke PerigadilanAgarna Bondowoso sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan, makasecara formil, permohonan Para Pernohon dapat diterirna.Menimbang, bahwa pokok perrnohonan para Pemohon adalah bahwa paraPemohon motion
Register : 04-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5393/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
sakit namun hingga sekarang belum adahasilnya;Selama itu pula Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;Atas keadaan Tergugat yang demikian, Penggugat sangat menderita lahirbatin dan oleh karena itu Penggugat sudah tidak sanggup lagimelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbal akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat motion
Register : 27-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 30 Mei 2017 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Bahwa, berhubung ada ahli waris almarhum suami Pemohon (anakkandung Pemohon dengan (Alm) SUAMI PEMOHON (suami Pemohon)masih dibawah umur, maka untuk menjual sebidang tanah dengan luas2719 m2 SHM Nomor 882 atas nama SUAMI PEMOHON yang terletakdi Desa Sidodadi Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, tersebutmemerlukan Penetapan Perwalian yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon motion agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliHal
Putus : 31-03-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 259/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 31 Maret 2010 — ADI WAHYU SUSILO
14 — 1
14 — 1
Pol W6478RNkembali pada terdakwa atau HANNA PRIMASTUTY (istri terdakwa);= Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa / Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan tetapi hanya motion kepada Majelis Hakim memutusyang seringanringannya;Menimbang , bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan Dakwaanmelanggar pasal 362 KUHP , tentang Pencurian yang unsurunsurnya sebagaiberikut:1. Barang siapa2.
Putus : 11-04-2011 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 58/Pdt.P/2011/PN.Sda. Tanggal 11 April 2011 — U L F I Y A H
23 — 4
23 — 4
UMAR MACHMUDI, lahir di Sidoarjo, tanggal 27 Juli 1974;2.ULUM MASHUDI hal lagi melainkan mohon penetapan:Menimbang bahwa , segala sesuatu keadaan di persidangan seperti yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan tercantumDalam Penetapan ini :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang bahwa , maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas yaitu pada pokoknya mohon ditetapkan sebagaiwali dan anaknya yang belum dewasa dan motion ijin untuk menjual
Register : 29-06-2012 — Putus : 13-07-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA GARUT Nomor 1142/Pdt.G/2012//PA.Grt Tanggal 13 Juli 2012 — PENGGUGAT ASLI, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
M e l a w a n
TERGUGAT ASLI, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta., bertempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
32 — 1
32 — 1
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan / dalildalil :diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat( TERGUGAT ASLI ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ASLJ ;3 Biaya perkara menurut hukum ;Motion putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan
Register : 02-02-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 22/Pdt.P/2014/PA WSP Tanggal 28 Agustus 2014 — pemohon 1 dan Pemohon 2
17 — 7
17 — 7
pertetapan.Bahwa, untuk singkatnya semua berita acara dalam persidangan perkaraini dianggap telah termasuk dan metupakan bahagian yang tidak terpisahkandari penetapanPERTIMBANGAN IILIKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan nasal 49 huruf (a)Undangundang nornor 7 Tahun 1989, maka Pengadilan Agama berwenangmengadili perkara tersebut; Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah parapemohon motion
Register : 30-10-2008 — Putus : 10-03-2009 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0916/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 10 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
ke mana perginyasampai dengan sekarang selama 3 tahun 10 bulan, tidakpernah kembali, dan selama itu Tergugat tidak pernahmengirim nafkah kepada Penggugat, tidak ada berita dantidak diketahui alamatnya ~; comm ccc cscsMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkan Fo mos te SS SE SeMenimbang, bahwa Penggugat menerangkan is pada hari iniSelasa tanggal 10 Maret 2009 dalam keadaan haidl ; Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat berkesimpulan tetapJempertahankan Gugatannya dan motion
Register : 27-06-2016 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0547/Pdt.G/2008/PA_Bms Tanggal 1 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita (dhoror) lahir Datiny 0.0... ee eeeeeeeseceseecssesesseseessesescseseseseeseseeeeesBerdasarkan alasan dialog, Penggugat motion agar KetuaPengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadili perkara 1111,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Pengeugat 3......... eee eee ee eee ce eee eeeeeeeeeneeees2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat PENGGUGAT dengan Tergugat 3.
Register : 19-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 357/Pdt.P/2015/PA.Bwi Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON
14 — 6
14 — 6
penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1.2:3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan secara hukum bahwa tanggal dan bulan lahir Pemohon yangtercantum di Buku Nikah Asli dari Kantor Urusan Agama BanyuwangiNomor XX, tanggal 21 Desember 1990, yaitu tanggal 30 Juni 1967, tersebutkeliru/salah yang benar adalah memirut SK Pegawai Negeri Sipil dan diSurat Keterangan Keluarga yaitu pada tanggal 31 Desember 1967 ;Menetapkan biaya perkara ini menurut Hukum ;Pengadilan berpendapat lain, motion
Register : 03-07-2008 — Putus : 17-07-2008 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0563/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 17 Juli 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
65 — 4
65 — 4
tidak diketahui kemanaperginya sampai sekarang selama 3 tahun, tidakpernah kembali, dan selama itu Tergugat tidakpernah mengirim nafkah kepada Penggugat, tidak adaberita dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugattidak keberatan ; =HHSHoH Hee Se Se Se eeeMenimbang, bahwa Penggugat menerangkan is pada hari ini(Kamis, tanggal 4 Juni 2009) dalam keadaan suci; Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat berkesimpulanzetap mempertahankan gugatan Penggugat dan motion