HARUM menelponterdakwa dan mengatakan dimanako lalu terdakwa menjawab dikotaka inimuat timbunan kemudian lel.

MASSRAPPI RUKKA, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 November 2018, terdakwa yangberada di Jalan Lingkar Kabupaten Jeneponto berangkat denganmengemudikan mobil Mitsubishi Cool Dump Truck warna kuning dengan NomorPolisi DD 8760 KC ke Kampung Taba untuk mencari timbunan tanah. Saatterdakwa sampai, terdakwa tidak mendapatkan timbunan tanah.

MASSRAPPIRUKKAdan anak saksi SYOFA NURUL AZZAHRAH RAMADHANI BintiRAHMATperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 November 2018, terdakwa yangberada di Jalan Lingkar Kabupaten Jeneponto berangkat denganmengemudikan mobil Mitsubishi Cool Dump Truck warna kuning dengan NomorPolisi DD 8760 KC ke Kampung Taba untuk mencari timbunan tanah. Saatterdakwa sampai, terdakwa tidak mendapatkan timbunan tanah.

Saatterdakwa sampai, terdakwa tidak mendapatkan timbunan tanah. Lalu terdakwapulang menuju jalan lingkar, namun saat terdakwa melewati Kampung BalangKecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto terdakwa dipanggil oleh saksiSELBIYANTO yang sedang duduk diatas rumah posko. Kemudian terdakwaberhenti dan singgah di rumah posko tersebut. Saat dirumah posko tersebut,terdakwa dan saksi SELBIYANTO meminum minuman keras (Ballo).

MASSRAPPI RUKKA, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 November 2018, terdakwa yang beradadi Jalan Lingkar Kabupaten Jeneponto berangkat dengan mengemudikan mobilMitsubishi Cool Dump Truck warna kuning dengan Nomor Polisi DD 8760 KC keHalaman 14 dari 46 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN.JnpKampung Taba untuk mencari timbunan tanah. Saat terdakwa sampai,terdakwa tidak mendapatkan timbunan tanah.

MASSRAPPIRUKKAdan anak saksi SYOFA NURUL AZZAHRAH RAMADHANI BintiRAHMAT, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 November 2018, terdakwa yang beradadi Jalan Lingkar Kabupaten Jeneponto berangkat dengan mengemudikan mobilMitsubishi Cool Dump Truck warna kuning dengan Nomor Polisi DD 8760 KC keKampung Taba untuk mencari timbunan tanah. Saat terdakwa sampai,terdakwa tidak mendapatkan timbunan tanah.

2010 terhadap Surat Perjanjian KerjaKonstruksi Harga Satuan No. 58/611/V/2010, tanggal 19 Mei 2010, pekerjaanyang harus dilakukan oleh Kontraktor Pelaksana PT Tunggal Jaya Santika jo PTNuansa Prima Persada, berubah menjadi sebagai berikut:Galian tanah biasa; sesuai kontrak awal volume 109.377,50 harga satuanRp21.130,68 jumlah harga satuan Rp2.311.220.951,70 kemudian setelahdilakukan perubahan kontrak menjadi volume 82.032,79 dengan hargasatuan Rp21.131,00 jumlah harga satuan Rp1.733.434.990,00;Timbunan

Tanah biasa sesuai kontrak awal volume 49.136 harga satuanRp23.903,71 jumlah harga satuan Rp1.174.532.694,56 kemudian setelahdilakukan perubahan kontrak menjadi volume 149.046,01 dengan hargasatuan Rp23.904,00 jumlah harga satuan Rp3.562.795.719,00;Timbunan Tanah Pilihan; sesuai kontrak awal volume 9.877,41 hargasatuan Rp109.571,85 jumlah harga satuan Rp1.082.286.086,91 kemudiansetelah dilakukan perubahan kontrak menjadi volume 2.699,95 denganharga satuan Rp109.572,00 jumlah harga satuan Rp295.838.709,00

posisinya oleh Adji Wiryawan, S.T. bin AdjiBambang Din Kambek, dengan SK Bupati Kutai Kartanegara No. 821.2/III.I5211/BKD/2010, tanggal 5 Oktober 2010 begitu juga dengan jabatanyang bersangkutan sebagai KPA/ Kuasa Pengguna Anggaran denganSK Bupati Kutai Kartanegara No. 674/SKDUP/HK/2010 tanggal 15Oktober 2010;Bahwa sampai dengan awal Bulan Desember 2010, Terdakwayang bertanggungjawab sebagai pelaksana Proyek kegiatan Irigasikembang Janggut hanya sanggup merealisasikan pekerjaan Galiantanah biasa, Timbunan

Tanah biasa, Timbunan Tanah Pilihan,Penyiapan badan jalan, dan Combigrid Geosintetik, sementara untukjenis pekerjaan Geotekstil Clay Linier (GCL), dan Pemasangan Batukosong tidak dapat direalisasikan, akan tetapi Terdakwa tetapmempunyai keinginan untuk mencairkan keseluruhan 100% dana ProyekKegiatan tersebut padahal jelasjelas Terdakwa selaku KontraktorPelaksana belum selesai merealisasikan pekerjaan 100%, sehinggauntuk mengejar batas waktu pencairan dana tanggal 15 Desember 2010,Terdakwa berusaha

Maros,ketikasampai dilokasi Perusahaan Jaffa yang terletak dilingkunganBontoKadatto ,Kelurahan Macini Baji,kKecamatan Lau,Kabupaten Maros ,MuhIqbal Menghentikan Sepeda motor yang dikendarainya , lalu Muh lqbalmengajak Saksi Hasni alias Ani Binti Bustam kelokasi timbunan MilikPerusahaan Jaffa,Lk.M.lqbal mengajak dan membujuk Saksi Hasni alias AniBinti Bustam untuk berhubungan badan ,pada saat itu Saksi Hasni alias Ani BintiBustam menolak namun Lk.M.Iqbal terus membujuk sambil memeluk danmencium Saksi

Maros,ketikasampai dilokasi Perusahaan Jaffa yang terletak dilingkunganBontoKadatto ,Kelurahan Macini Baji,kKecamatan Lau,Kabupaten Maros ,MuhIqbal Menghentikan Sepeda motor yang dikendarainya , lalu Muh Iqbalmengajak Saksi Hasni alias Ani Binti Bustam kelokasi timbunan MilikPerusahaan Jaffa,Lk.M.lqbal mengajak dan membujuk Saksi Hasni alias AniBinti Bustam untuk berhubungan badan ,pada saat itu Saksi Hasni alias Ani BintiBustam menolak namun Lk.M.Iqbal terus membujuk sambil memeluk danmencium Saksi

Maros,ketikasampai dilokasi Perusahaan Jaffa yang terletak dilingkunganBontoKadatto ,Kelurahan Macini Baji,Kecamatan Lau,Kabupaten Maros ,MuhIqbal Menghentikan Sepeda motor yang dikendarainya , lalu Muh lqbalmengajak Saksi Hasni alias Ani Binti Bustam kelokasi timbunan MilikPerusahaan Jaffa,Lk.M.lqbal mengajak dan membujuk Saksi Hasni alias AniBinti Bustam untuk berhubungan badan ,pada saat itu Saksi Hasni alias Ani BintiBustam menolak namun Lk.M.Iqbal terus membujuk sambil memeluk danmencium Saksi

M.lqoal memegangtubuh saksi ,saksi sempat mengatakan jangan namun Lk.M.Iqbal tetapmembuka celana panjang dan celana dalam yang dipakai oleh Lk.M.lqbal kemudian Lk.M.lqobal Membuka celana panjang yang dikenakansaksi ,pada saat itu saksi sempat menahan celana yang yang dipakainamun Lk.M.Iqbal tetap membuka celana = yang saksiBahwa kemudian Lk.M.Iqbal menidurkan saksi di tanah timbunan dankemudian M.Iqbal naik keatas tubuh saksi ,dan memasukkan alat kelaminkedalam kemaluanBahwa pada wakiu itu saksi

Milik Perusahaan Jaffa yangterletak di lingkungan Bontokadatto ,Kelurahan Maccini Baji ,KecamatanLau,Kabupaten Maros,Lk M.Iqbal mengajak Saksi Hasni alias Ani BintiBustam turun dari motor dan kemudian menarik tangan Saksi Hasni aliasAni Binti Bustam ke arah timbunan ,dan saat itu Muh Ramadhan hanyamenunggu di sepeda motor , tidak berapa lama kemudian datangLk.m.lqbal dan saksi Hasni alias Ani Binti Bustam menghampiriMuh.Ramadhan yang sedang berdiri ;Bahwa pada saat itu L.Miqbal dan Muh.Ramadhan

Bahwa tentang "Adanya suatu peraturan hukum yang tidak diterapkan atauditerapkan tidak sebgaimana mestinya lainnya, di dalam pertimbanganhukumnya halaman 24 alinea terakhir putusan Pengadilan Negeri Sumenepmengatakan Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum bukti T1 dan T2diterbitkan TIIl berupa timbunan tanah dipermukaan laut maka terjadikekosongan hukum (leemten) oleh karena itu secara a contrario hak milikatas tanah diatas permukaan laut tidak dapat diberikan olen Negara kepadaorangorang, baik

Nomor 1088 K/Pdt/2016kamus hukum diartikan dengam vacum, yang diterjemahkan atau diartikan"kosong atau lowong, jadi kekosongan hukum dapat diartikan sebagai "Suatukeadaan kosong atau ketiadaan peraturan perundangundangan (hukum)yang mengatur tata tertib (tertentu) dalam masyarakat, dan kalauKekosongan Hukum itu dikaitkan dengan tanah yang dikuasai oleh TergugatIIl yang berupa timbunan tanah dan dasar kepemilikannya jelas yakniSertifikat Hak Milik Nomor 880 atas nama Abdul Gani (Tergugat I) danSertifikat

Hak Milik Nomor 882 atas nama Sustiyani, maka disini jelas tidakada kekosongan hukum terhadap timbunan tanah yang dikuasai Tergugat , IItersebut, dan sebenarnya antara timbunan tanah dipermukaan laut yangdikuasai oleh Terguggat I, II dengan Kekosongan Hukum tidak ada kaitannyasama sekali, dan disinilah sudah sangat jelas Judex Facti telah salah dalampenetrapan hukum atau hukum tidak diterapkan sebagaiana mestinya;.

; Timbunan Tanah Kembali Hasil Galian (AB) sebesar 481,12 M; Pasangan Batu Kosong sebesar 57,00 M; Pasangan Bronjong Dia. 3 mm, Uk. 2,0 x 1,0 x 0,5 m (Pabrikasi)sebesar 734,00 M; Pemasangan Geotextile (Non Woven) sebesar 513,00 M?;Il. Pekerjaan Galian Sedimen: Galian Tanah Biasa (AB) sebesar 5.798,01 M?; Perapihan Tanggul sebesar 684,00 M?;7.

; Timbunan Tanah Kembali Hasil Galian (AB) sebesar 481,12 M?*; Pasangan Batu Kosong sebesar 57,00 M; Pasangan Bronjong Dia. 3 mm, Uk. 2,0 x 1,0 x 0,5 m (Pabrikasi)sebesar 734,00 M; Pemasangan Geotextile (Non Woven) sebesar 513,00 M?;Pekerjaan Galian Sedimen: Galian Tanah Biasa (AB) sebesar 5.798,01 M; Perapihan Tanggul sebesar 684,00 M?

Pekerjaan Bronjong: Galian Tanah Biasa (AB) sebesar 342,00 M; Timbunan Tanah Kembali Hasil Galian (AB) sebesar 481,12 M?:Halaman 8 dari 14 hal. Put. Nomor 335 K/Padt/2018 Pasangan Batu Kosong sebesar 57,00 M?: Pasangan Bronjong Dia. 3 mm, Uk. 2,0 x 1,0 x 0,5 m (Pabrikasi)sebesar 734,00 M?: Pemasangan Geotextile (Non Woven) sebesar 513,00 M?;Il. Pekerjaan Galian Sedimen: Galian Tanah Biasa (AB) sebesar 5.798,01 M; Perapihan Tanggul sebesar 684,00 M?;7.

Pekerjaan Bronjong: Galian Tanah Biasa (AB) sebesar 342,00 M; Timbunan Tanah Kembali Hasil Galian (AB) sebesar 481,12 M?; Pasangan Batu Kosong sebesar 57,00 M; Pasangan Bronjong Dia. 3 mm, Uk. 2,0 x 1,0 x 0,5 m (Pabrikasi)sebesar 734,00 M; Pemasangan Geotextile (Non Woven) sebesar 513,00 M?;Il. Pekerjaan Galian Sedimen : Galian Tanah Biasa (AB) sebesar 5.798,01 M?; Perapihan Tanggul sebesar 684,00 M?;Ke Rekening Nomor 1003814137 pada PT Bank Bukopin Tbk.

Peralatan 1,930.00 213,052.70Pemasangan Bouwplank 38.79b. 6,250.00 242,437.50Galian Tanah Biasa 282.95c. 12,890.00 3,647,284.79Urugan Pasir Dipadatkan, t= 10 5.64d. cm , 107,040.00 603,319.12Pekerjaan Timbunan Tanah 79:79e. Setempat 12,940.00 1,032,456.72Pekerjaan Lantai Kerja Beton 9.39f.

1,930.00 237,486.50Pemasangan Bouwplank 40.71 m'b. 6,250.00 254,437.50Galian Tanah Biasa 309.25 m3Cc. 12,890.00 3,986,206. 72Pekerjaan Timbunan Tanah62.98 m3d.

272,260.00 8,167,800.00TOTAL PEKERJAAN PERSIAPAN 28,443,140.00B PEKERJAAN BLOK LANDFILLPembentukan Lahan Dasar TPAIa. m3 Galian tanah Biasa menggunakan Halaman 83 dari 238Putusan No. 01/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg alat Berat 31,360.00 12,890.00 404,230,400.00Pekerjaan Timbunan Tanahsetempat menggunakan Alat m324,918.60 12,460.00 310,485,756.00b.

272,260.00 8,167,800.00TOTAL PEKERJAAN PERSIAPAN 28,443,140.00 Halaman 94 dari 238Putusan No. 01/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg PEKERJAAN BLOK LANDFILL Pembentukan Lahan Dasar TPA Galian tanah Biasa menggunakan a. alat Berat 31,360.00 12,890.00 404,230,400.00Pekerjaan Timbunan Tanahsetempat menggunakan Alat24,918.60 12,460.00 310,485,756.00b.

1,930.00 332,925.00Pemasangan Bouwplank 76.00 m'b. 6,250.00 475,000.00Galian Tanah Biasa 41.84 m3c. 12,890.00 539,301.67Pekerjaan Timbunan Tanah95.60 m3d. Setempat 12,940.00 1,237,086.77Urugan Pasir Dipadatkan, t= 106.78 m3e. cm 107,040.00 725,474.30Pondasi Batu Belah, campuran 19.45 m3f.

Timbunan tanah didatangkan sebanyak 2.181,06 M3 hargasatuan Rp. 46.352,50 sehingga harga pekerjaan sebesarRp. 101.097.490,95 ;c. Pekerjaan Pasangana. Pasangan 1:4 sebanyak 2.767,63 M3 harga satuan Rp. 355.049,00sehingga harga pekerjaan sebesar Rp. 982.644.263,87 ;b. Plesteran 1:3 sebanyak 4.290,68 M2, harga satuan Rp. 24.645,00sehingga harga pekerjaan sebesar Rp. 105.743.857,89 ;c.

Pekerjaan timbunan tanah didatangkanBerdasarkan kuantitas pekerjaan yang telah dikerjakan oleh kontraktoryang dimuat/dinyatakan di dalam dokumen perhitungan volume danbiaya MC.100 yaitu timbunan yang didatangkan sejumlah 2,181.06 Msyang harus dikerjakan pada Stasiun LP12 s/d LP31 di lokasi LambaroSkep dengan lebar tanah timbunan 3 Meter, dalam 0,5 Meter atau elevasi0,5 Meter di bawah top tanggul dengan panjang tanah timbunan yaitusepanjang tanggul pada lokasi Lambaro Skep 775 Meter, akan tetapikenyataannya

aktual yang dikerjakan/terpasang di lapangan hanya padastasiun LP12 s/d LP24 sejumlah 418.44 M atau sebesar 19,19 % danpada stasiun LP24 s/d LP31 sama sekali dikerjakan/tidak ada timbunantanah yang didatangkan sehingga terdapat selisih volume timbunantanah yang tidak dikerjakan/tidak terpasang sejumlah 1,762,.2 MSs.Adapun rincian volume timbunan tanah berdasarkan aktual di lapangan : No.

Timbunan tanah didatangkan sebanyak 2.181,06 M3 hargasatuan Rp. 46.352,50 sehingga harga pekerjaan sebesarRp. 101.097.490,95 ;Hal. 18 dari 56 hal. Put. No. 179 K/PID.SUS/2009c. Pekerjaan Pasangana. Pasangan 1:4 sebanyak 2.767,63 M3 harga satuan Rp. 355.049,00sehingga harga pekerjaan sebesar Rp. 982.644.263,87 ;b. Plesteran 1:3 sebanyak 4.290,68 M2, harga satuan Rp. 24.645,00sehingga harga pekerjaan sebesar Rp. 105.743.857,89 ;c.

PEKERJAAN PEMBUATAN JALAN M1 2.780,001 Timbunan Tanah Setempat (Alat/3.2.3) M3 4.170,00 610.100.648,70 JUMLAH D.I.

(delapanribu meter maju) dengan volume pekerjaan galian timbunan tanah setempat sebesar12.801,00 m3 (dua belas ribu delapan ratus satu meter kubik);Menimbang, bahwa dalam Addendum Kontrak pada DI.

(delapanribu meter maju) dengan volume pekerjaan galian timbunan tanah setempat sebesar12.801,00 m? (dua belas ribu delapan ratus satu meter kubik) dan penambahan volumepekerjaan Timbunan Tanah Setempat pada DI.Engkolay bertambah menjadi 7500,00m3 (tujuh ribu lima ratus ribu meter kubik) dari 4232,00 m? (empat ribu dua ratus tigapuluh dua meter kubik), DI.Tanggung Temura bertambah menjadi 22.475,00 m?

,pekerjaan timbunan tanah adalah pekerjaan dengan satuantimpang dan terdapat tambah kurang dan dihubungkandengan pendapat Ahli Setya Budi Arijanto, SH.

timbunan tanah setempat pada Daerah Irigasi Engkonis pekerjaanpembuatan jalan inspeksi sepanjang 8000 m!

Timbunan Tanah Dipadatkan M3 280,43 233,70 47,74 Timbunan tanah tidakdapat dipadatkan, dibagi1,24 Pek. Urugan Tanah Kembali Sekitar M3 63,00 52,50 10,50 Urugan tanah tidakPondasi dipadatkan, dibagi 1,2II PEKERJAAN BETON1 Pek. Sloof 15/20 M3 9,60 9,60 0,00 Beton memakai krikilbulat, sehingga tidak daptmencapai K225, mutuerpasang sebandingdengan mutu betontumbuk. Pembesianterpasang 110 kg/m3,RAB 144,23 kg/m3 (adamark up Volumebesi=34,33 kg/m3)2 Pek.

8 Papan Nama Proyek Paket 1,00 1,00 0,00 OKB PEMBANGUNAN KIOS PASARPUTRI HIJAUI PEKERJAAN TANAH dan PASIR OK1 Pek.Galian Tanah Pondasi M3 205,20 205,20 0,00 Timbunan tidakdipadatkan vol dibagifaktor kembang tanah 1,22, Pek. Urugan Pasir Bawah Pondasi/ M3 10,80 9,00 1,80 Timbunan tidakLantai dipadatkan vol dibagifaktor kembang tanah 1,23 Pek. Timbunan Tanah Dipadatkan M3 174,20 145,20 29,00 Timbunan tidakdipadatkan vol dibagifaktor kembang tanah 1,24 Pek.

Timbunan Tanah Dipadatkan M3 280,43 233,70 47,74 Timbunan tanah tidakdapat dipadatkan, dibagi1,24 Pek. Urugan Tanah Kembali Sekitar M3 63,00 52,50 10,50 Urugan tanah tidakPondasi dipadatkan, dibagi 1,2II PEKERJAAN BETON1 Pek. Sloof 15/20 M3 9,60 9,60 0,00 Beton memakai krikil bulat, sehingga tidak daptmencapai K225, mutu 30erpasang sebandingdengan mutu betontumbuk. Pembesianterpasang 110 kg/m3,RAB 144,23 kg/m3 (adamark up Volumebesi=34,33 kg/m3) Pek.

8 Papan Nama Proyek Paket 1,00 1,00 0,00 OKB PEMBANGUNAN KIOS PASARPUTRI HIJAUI PEKERJAAN TANAH dan PASIR OK1 Pek.Galian Tanah Pondasi M3 205,20 205,20 0,00 Timbunan tidakdipadatkan vol dibagifaktor kembang tanah 1,22 Pek. Urugan Pasir Bawah Pondasi/ M3 10,80 9,00 1,80 Timbunan tidak 70 Lantaidipadatkan vol dibagifaktor kembang tanah 1,2 Pek. Timbunan Tanah DipadatkanM3174,20145,2029,00Timbunan tidakdipadatkan vol dibagifaktor kembang tanah 1,2 Pek.

8 Papan Nama Proyek Paket 1,00 1,00 0,00 OKB PEMBANGUNAN KIOS PASARPUTRI HIJAUI PEKERJAAN TANAH dan PASIR OK1 Pek.Galian Tanah Pondasi M3 205,20 205,20 0,00 Timbunan tidak dipadatkanvol dibagi faktor kembangtanah 1,22 Pek. Urugan Pasir Bawah Pondasi/ M3 10,80 9,00 1,80 Timbunan tidak dipadatkanLantai vol dibagi faktor kembangtanah 1,23 Pek. Timbunan Tanah Dipadatkan M3 174,20 145,20 29,00 Timbunan tidak dipadatkan Hal. 77 dari 95 hal. Put.

telah ditentukan penimbunan sirtu (pasir batu) di belakangbronjong seharusnya sampai pada dinding abrasi dengan panjang 2.200m, namun pada pelaksanaannya hanya sepanjang 1.686,400 m danvolume timbunan yang seharusnya 131.967,07 m?

Timbunan sirtu yang harusnya dipasang dengan lebar 25 m,kenyataan riil di lapangan dipasang dengan lebar 10 m (bukti fotodokumentasi);14.Bahwa saat pengecekan lokasi yang dilakukan oleh Bupati Nabire: Drs.Hendrik P.

No. 185 K/Pid.Sus/201430saat itu ada pekerjaan bronjong yang belum dikerjakan di aliran sungai,sehingga saat itu alur sungai masih mengalir ke arah abrasi/kebunmasyarakat dan ditemukan juga timbunan yang berada di belakangbronjong tidak sampai pada dinding abrasi, padahal sesuai gambarrencana telah ditentukan penimbunan sirtu (pasir batu) di belakangbronjong seharusnya sampai pada dinding abrasi dengan panjang 2.200m, namun pada pelaksanaannya hanya sepanjang 1.686,400 m danvolume timbunan yang seharusnya

Timbunan sirtu yang harusnya dipasang dengan lebar 25 m,kenyataan riil di lapangan dipasang dengan lebar 10 m (bukti fotodokumentasi);14.Bahwa saat pengecekan lokasi yang dilakukan oleh Bupati Nabire: Drs.Hendrik P. Kaisepo, MM telah menyampaikan kepada kontraktorPT.

abrasi dengan panjang2.200 m, namun pada pelaksanaannya hanya sepanjang 1.686,400m dan;Volume timbunan yang seharusnya 131.967,07 m, namun dalampelaksanaan hanya baru mencapai volume timbunan 31.620,00 msehingga tidak mencapai dinding abrasi;.

Bahwa untuk memperjelas kepemilikan tanah Penggugat maka padatahun 2016 kami sempat mengajukan suratsuratnya untuk membuat segelatas nama saya JURAIDAH (Penggugat), namun pada awal tahun 2017,Cipto Tannata menaruh timbunan tanah dan meratakan tanah kami yangberukuran 50 M X 40 M dan kami sudah melarang dan sudah pernahmenegur namun tidak pernah ditanggapi dan kamipun melakukanpemasangan plang namun berulang kali juga dicabut oleh Cipto Tannatadan kami juga sudah pernah menyurati Cipto Tannata namun

Cipto Tannata ), saksi menyatakan tanah ini tidakberhadapan dengan Kantor Bupati tetapi berbatasan dengan tanah Sirajudin ; Bahwa saksi menyatakan tidak tahu berapa luas tanah Pak Hasan Sakaiitu ; Bahwa saksi menyatakan tidak tahu berapa luasnya yang menjadi sengketadi Pengadilan ; Bahwa saksi menyatakan tahunya ada sengketa setelah ada timbunan,sebelum ada timbunan saksi tidak tahu ; Bahwa saksi menyatakan timbunan itu berupa timbunan tanah ; Bahwa saksi menyatakan selepas tahun 1990 masih sering

lewat di tanahobjek sengketa ; Bahwa saksi menyatakan melihat timbunan tanah itu tahun 2017 ; Bahwa saksi menyatakan di atas tanah itu hanya timbunan saja ; Bahwa saksi menyatakan tidak tahu siapa yang menguasai fisik sekarang ;Halaman 25 Putusan Nomor : 29/G/2017/PTUN.SMD.

Jalan Rabat Beton 2 Sisi Jalan Tidak terdapat timbunan tanah &Marsuki (lanjutan) badan jalan. Tidak terdapat pemasangan batutelford. Tidak terdapat plastik waterproofing. Tidak adanya penggunaan molenbeton Tidak terdapat pemasanganprasasti.2. Jalan Rabat Beton 2 Sisi Jalan Tidak terdapat timbunan tanah &Savana badan jalan. Tidak terdapat pemasangan batutelford. Halaman 6 dari 26 Halaman putusan No. 11/PID.TPK/2021/PT MKS. Tidak terdapat plastik waterproofing.

Jalan Rabat Beton 2 Sisi Jalan Tidak terdapat timbunan tanah &Lojonna badan jalan. Tidak terdapat pemasangan batutelford. Tidak terdapat plastik waterproofing. Tidak adanya penggunaan molen beton. Selain itu terdapat pula penurunan kualitas beton (deviasi), dimana berdasarkanRencana Anggaran Biaya (RAB) disebutkan Pekerjaan Beton K.250 (untuk tahun2017) dan K.175 (untuk tahun 2018) sedang realisasi dilapangan berada dibawahnya,sebagaimana disimpulkan : Tahun 2017 1.

Jalan Rabat Beton 2 Sisi Jalan Tidak terdapat timbunan tanah &Marsuki (lanjutan) badan jalan. Tidak terdapat pemasangan batutelford.Tidak terdapat plastik water proofing. 2. Jalan Rabat Beton 2 Sisi JalanSavanaTidak adanya penggunaan molenbetonTidak terdapat pemasangan prasasti.Tidak terdapat timbunan tanah &badan jalan.Tidak terdapat pemasangan batutelford.Tidak terdapat plastik water proofing. 3.

Jalan Rabat Beton 2 Sisi JalanLojonna Tidak adanya penggunaan molenbetonTidak terdapat pemasangan prasasti.Tidak terdapat timbunan tanah &badan jalan.Tidak terdapat pemasangan batutelford.Tidak terdapat plastik water proofing. Halaman 15 dari 26 Halaman putusan No. 11/PID.TPK/2021/PT MKS. Tidak adanya penggunaan molen beton.

2 (dua) unit Nomor: 027/41.08/SPK/DIKNASKTT/VIII/2010 dengan nilai pekerjaan Rp395.567.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh lima juta lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah), dengan masapelaksanaan 120 hari Kalender (3 Agustus 2010 sampai dengan 3 Desember2010), dengan uraian pekerjaan yang pada pokoknya sebagai berikut : No Uraian Pekerjaan Jumlah Harga1 Pekerjaan Persiapan dan Land Clearing 7.750.000,002 Pekerjaan Galian Tanah dan Pancang Ulin 5.526.427 ,003 Pekerjaan Pasangan Batu Belah 1520 & Timbunan

No. 147 PK/Pid.Sus/2016empat puluh tiga persen) dengan nilai sebesar Rp319.527.000,00 (setelahPPN 10%), dengan rincian sebagai berikut : No Uraian Pekerjaan Bobot Nilai RealisasiRealisasi (Rp)(%)1 Persiapan & Land Clearing 1,96 7.750.000,002 (Galian Tanah dan Pancang Ulin 1,40 5.526.427,003 Pasangan Batu Belah 1520 & Timbunan 14,79 58.513.022,904 Beton 12,30 48.654.772,575 Pasangan, Plesteran, Acian & bangunan 14,87 58.816.767,606 Kusen Pintu dan Jendela 6,45 25.514.898,207 Kudakuda, atap dan plafond

barumencapai 65,80% (enam puluh lima koma delapan puluh persen) dari nilaifisik kontrak, sehingga terdapat perbedaan atau selisih hasil Berita AcaraPemeriksaan Fisik yang dilakukan oleh Ahli dari Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Tana Tidung pada tanggal 10 Oktober 2011 dengan LaporanKemajuan Pekerjaan/SBP yang dibuat oleh Saksi Yohanis, S.E. anak dariYunus Luwab selaku Kontraktor, yang rincian pekerjaannya adalah sebagaiberikut: No Rincian Pekerjaan Versi SBP Versi Ahli(%) (%)1 Pasangan rolag 100 02 Timbunan

No. 147 PK/Pid.Sus/2016Kalender (3 Agustus 2010 sampai dengan 3 Desember 2010), dengan uraianpekerjaan yang pada pokoknya sebagai berikut : No Uraian Pekerjaan Jumlah Harga1 Pekerjaan Persiapan dan Land Clearing 7.750.000,002 Pekerjaan Galian Tanah dan Pancang Ulin 5.526.427 ,003 Pekerjaan Pasangan Batu Belah 1520 & Timbunan 58.513.022,904 Pekerjaan Beton 48.654.772,575 Pekerjaan Pasangan, Plesteran, Acian dan Bangunan 58.816.767,606 Pekerjaan Kusen Pintu dan Jendela 25.514.898,207 Pekerjaan Kudakuda

tandatangan persetujuan atas Sertifikat Bulanan Pekerjaan (SBP) PekerjaanPembangunan Rumah Dinas Guru SDN Sesayap Hilir 2 sebanyak 2 (dua)unit dengan realisasi pekerjaan sebesar 73,43% (tujuh puluh tiga komaempat puluh tiga persen) dengan nilai sebesar Rp319.527.000,00 (setelahPPN 10%), dengan rincian sebagai berikut : No Uraian Pekerjaan Bobot Nilai RealisasiRealisasi (Rp)(%)1 Persiapan & Land Clearing 1,96 7.750.000,002 Galian Tanah dan Pancang Ulin 1,40 5.526.427 ,003 Pasangan Batu Belah 1520 & Timbunan

Timbunan tanah di bawah lantai dipadatkan3. Rabat beton dibawah fondasi batu kali K1004. Pasangan batu kosong5. Pasangan pondasi batu kali 1:4Bahwa saksi SETYA BUDI juga tidak melakukan pembayaran terhadap item item dalam Kontrak yaitu pada item pekerjaan :1. Pekerjaan Timbunan tidak dibayarkan karena milik dari PT Gunung MasGroup.2. Alat berat terdiri dari axavator, Dozer, Dump Truck, Water Tank Truck,Hand Stamper karena milik PT Gunung Mas Group3.

Pekerjaan Timbunan tidak dibayarkan karena milik dari PT Gunung MasGroup.5.

Pekerjaan Timbunan tidak dibayarkan karena milik dari PT Gunung MasGroup.2. Alat berat terdiri dari axavator, Dozer, Dump Truck, Water Tank Truck,Hand Stamper karena milik PT Gunung Mas Group3. Batu Pecah untuk pengecoran dari Camp oba tidak dibayarkan karenamilik PT Gunung Mas Group.4. Pekerjaan Timbunan tidak dibayarkan karena milik dari PT Gunung MasGroup.5.

Timbunan tanah di bawah lantai dipadatkan3. Rabat beton dibawah fondasi batu kali K100Halaman 19 dari 72 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPkK/2021/PN Tte4. Pasangan batu kosong5.

:1.Temuan Volume Tanah Timbunan : selisih volume kekurangan 93.46 m3 danvolume CCO 919.85 m3 dimana hasil perhitungan Inspektorat Propinsi 826.39m3;Fakta dan Volume Timbunan : Timbunan bruto (total volume berdasarkan alatukur) volume bangunan bawah = 989.02 m3 143.91 m3 = 845.11 m3;Sistem Pembayaran : Item pekerjaan dibayarkan berdasarkan m9;Kesimpulan: dari volume CCO terdapat kekurangan sebesar 919.85 m3 845.11 m3 = 74.74 m3.

Timbunan Pasir Bwh Pondasi+lantai Pek.Tan 6.11 3.09 M3 156.000 482.040,00805.822.05ml. PEKERJAAN BATU DAN PASANGAN1.Pas. Pondasi Batu Kali : 4 PEK PON 6.5 5.06 M3 569.375 2.88 1.037,502.Pek. Beton Bertulang 1:2:3 PEK.BETON 6.45 0.43 M3 2.478.785 1.065.877,55Pek. Kolom Praktis 13/13PEK.BETON 6.39 0.57M3 2.283.389 1.301.531,73Pek Sloof 15/15PEK.BETON 6.46 0.57 M3 2.487.835 1.418.065,95Pek.

Timbunan Pasir Bawah Pondasi+lantai Pek.Tan 6.11 4.86 M3 130.000 631.800,00695,020.50I. PEKERJAAN TOWER/POMPA1.Pas.

Timbunan Pasir Bawah Pondasi+lantai 4.86 M3 4.86 M3 130.000 I. PEKERJAAN TOWER/POMPA 1.Pas. Batu Kali 1 : 4 2.10 M3 2.10 M3 569.0002.Pas Bata 1:4 Rumah Pompa 1.47 M2 1.47 M2 91.3503.Plesteran :2 2.94 M2 2.94 M2 31.8514.Cor Penutup Rumah Pompa 0.05 M3 0.05 M3 1.591.0005.Pas.Tralis Rumah Pompa 1.00 unit 1.00 unit 325.9536.Pas Gembok Besar 1.00 BH 1.00 BH 46.0007.Tower/menara rangka baja 3.00 unit 3.00 unit 4.500.000 Il.

Timbunan Pasir Bwh Pondasi+tlantai Pek.Tan 6.11 3.09 M3 156.000 482.040,00805.822.05ml. PEKERJAAN BATU DAN PASANGAN1.Pas. Pondasi Batu Kali : 4 PEK PON 6.5 5.06 M3 569.375 2.88 1.037,502.Pek. Beton Bertulang 1:2:3 PEK.BETON 6.45 0.43 M3 2.478.785 1.065.877,55Pek. Kolom Praktis 13/13PEK.BETON 6.39 0.57M3 2.283.389 1.301.531,73Pek Sloof 15/15PEK.BETON 6.46 0.57 M3 2.487.835 1.418.065,95Pek.

Timbunan Pasir Bawah Pondasi+lantai Pek.Tan 6.11 4.86 M3 130.000 631.800,00695.020.50I. PEKERJAAN TOWER/POMPA1.Pas.

Memerintahkan Tergugat I untuk membongkar kembali timbunan yang sudah di bangun secara permanen dengan beton karena telah melanggar Undang-undang dan mengganggu kegiatan Penggugat .5. MenghukumTergugat.I untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesarRp. 1.500.000,- setiap harinya terhitung sejak putusan ini diucapkan s/d dipenuhinya putusan ini dengan baik .

beton tanpa izin yang lengkap dan telah menimbulkan kerugian bagiPenggugat;Menghukum TERGUGAT I membayar ganti kerugian Baik secara Materiil danImateriil kepada Penggugat sebesar Rp 46.264.405.000, (empat puluh enam milyardua ratus enam puluh empat juta empat ratus lima ribu rupiah);Menghukum TERGUGAT I untuk membayar ganti rugi materiil maupun immaterialkepada PENGGUGAT, secara tunai dan sekaligus, sebagaimana telah diperincidalam gugatan;Memerintahkan kepada Tergugat untuk membongkar kembali timbunan

penimbunan itu ;Bahwa sekarang lokasi masih tertimbun ;Bahwa saksi sebagai apraisal, yaitu bergerak dalam bidang jasa penilaian, yaitudalam perkara ini saksi melakukan penilaian perihal penimbunan tanah apakahmengakibatkan padatnya tanah dan lainlain yang berhubungan tanah tersebut ;Bahwa apraisal yang saksi buat bisa dipertanggung jawabkan ;Bahwa saksi sering diminta bantuan untuk melakukan penilaian ;Bahwa penilaian awal tanah Penggugat tidak memiliki batas tapi setelah dinilaiulang telah ada timbunan

di depan tanah Penggugat yang mengakibatkan nilaiberubah menjadi turun ;Bahwa saksi dapat mempertahankan hasil penilaian dan juga metode yang saksigunakan ;Bahwa saksi adalah anggota MAPI yang bersertifikasi BPN ;Bahwa yang saksi nilai adalah bangunan bukan timbunan ;Bahwa faktorfaktor penilaian tanah, yaitu kedalaman laut, fasilitas pembuatankapal;Bahwa ada lokasi Penggugat yang menghadap ke laut lepas ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalil sangkalannya,Tergugat I telah mengajukan

dapat dikabulkan untuksebagian.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat point ke 4 agar Tergugat I dihukum untuk membayar ganti materiil maupun immaterial kepada Penggugat secara tunaidan sekaligus oleh karena tidak memenuhi ketentuan pasal 180 (1) HIR , maka petitum ke 4haruslah ditolak.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat point ke 5 oleh karena T.I telahdinyatakan melakukan Perbuatan Melawan Hukum dan merugikan pihak Penggugat makamemerintahkan kepada Tergugat I untuk membongkar kembali timbunan

Memerintahkan Tergugat I untuk membongkar kembali timbunan yangsudah di bangun secara permanen dengan beton karena telah melanggarUndangundang dan mengganggu kegiatan Penggugat .5. MenghukumTergugat.I untuk membayar uang paksa (Dwangsom)sebesarRp. 1.500.000, setiap harinya terhitung sejak putusan ini diucapkans/d dipenuhinya putusan ini dengan baik .6. Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.216.000, ( Dua juta dua ratus enam belas ribu rupiah ).7.

Timbunan M3 193.20 181,350.00 35,036,820.00 (7,108,920.00)Tanah4. Timbunan M3 19.32 5,057,010.00 11,066,790.00Tanah Hitam 261,750.005. Plesteran M2 196.00 33,104.80 6,488,540.80 649,847.22Kanstin6. Acian KanstinM2 91.00 601,965.00 350,595.006,615.007. Cat Kanstin M2 91.00 2,123,849.00 1,236,967.00(metrolite) 23,339.008.

Timbunan M3 208.53 37,817,520.00 12,452,700.00Tanah 181,350.004. Timbunan M3 23.46 261,750.00 6,140,655.00 18,045,045.00Tanah Hitam5. Plesteran M2 224.40 33,104.80 7,428,717.12 317,806.08Kanstin6. Acian Kanstin M2 103.95 6,615.00 687,629.25 354,233.257. Cat Kanstin M2 103.95 2,426,089.05 1,249,803.45(metrolite) 23,339.008.

Timbunan Tanah = M3 193.20 181,350.00 35,036,820.00 (7,108,920.00)4. Timbunan Tanah M3 19.32 261,750.00 5,057,010.00 11,066, 790.00Hitam5. Plesteran Kanstin M2 196.00 33,104.80 6,488,540.80 649,847.226. Acian Kanstin M2 91.00 6,615.00 601,965.00 350,595.007. Cat Kanstin M2 91.00 23,339.00 2,123,849.00 1,236,967.00(metrolite) 8.

Timbunan Tanah M3 208.53 37,817,520.00 12,452,700.00181,350.004. Timbunan Tanah M3 23.46 261,750.00 6,140,655.00 18,045,045.00HitamPlesteran Kanstin M2 224.40 33,104.80 7,428,717.12 317,806.08Acian Kanstin M2 103.95 6,615.00 687,629.25 354,233.25Cat Kanstin M2 103.95 2,426,089.05 1,249,803.45(metrolite) 23,339.008.

Timbunan Tanah M3 193.20 181,350.00 35,036,820.00 (7, 108,920.00)4 Timbunan Tanah M3 19.32 5,057,010.00 11,066,790.00Hitam 261,750.005; Plesteran Kanstin M2 196.00 33,104.80 6,488,540.80 649,847.226. Acian Kanstin M2 91.00 601,965.00 350,595.006,615.007. Cat Kanstin M2 91.00 2,123,849.00 1,236,967.00(metrolite) 23,339.008.

Mdn.Bahwa saksi ada di lokasi pada waktu masa perawatan dan terakhir saksidisana dua bulan sebelum masa pemeliharaan berakhir ;Bahwa cor lantai parit dilaksanakan dengan mengukur panjang kali lebar ;Bahwa tanah timbunan digunakan untuk menimbun sebelah dalampasangan dek karena kosong tanah nya maka penimbunan pundilaksanakan sebanyak 115,63 kubik ;Bahwa pipa PVC untuk rembesan diukur 146,45 sesuai dengankebutuhan kontrak dan dibentuk untuk pembuangan resapan air daritanah timbunan yang dipasang per

tanah sudah dikerjakan sesuai dengan kontrak denganvolume di kontrak 115,63 dan hanya bagian terlihat saja yang diukur olehsaksi ;Bahwa penyedia barang melakukan penimbunan dengan cara pertamadilakukan pemasangan batu) dek penahanan tadi, setelah selesaipemasangan batu masuk timbunan ;Bahwa menurut pemahaman saksi, sebagian besar timbunan didatangdari luar dengan dump truk dan cold diesel dan sebagian lagi berasal dari% galian, pondasi itu digali timbunan itu %4 digunakan untuk menimbun ;Bahwa saksi

Manyabi Group yang menyediakanuntuk mempersiapkan bahan tanah timbunan pada saat penyediaanlogistik tersebut ;Bahwa pedoman untuk mengetahui jumlah material yang dibutuhkan atasperintah H. Indra Gunawan ;Bahwa timbunan tanah saksi merupakan orde ke orang lain dan sesuaidengan yang diperintahkan H.

Setelah diadakan pengukuranlalu diadakan analisa dan dituangkan dalam laporan yang telah disampaikanke penyidik dimana terdapat pekerjaan yang kurang volumenya ; Bahwa kekurangannya ada pada galian tanah pondasi, sisi timbunan,perancah, pasangan batu, plesteran batu, timbunan tanah dan pipa PVC ;= Bahwa bentuk kekurangan galian tanah pondasi jika dibandingkan denganvolume yang ada di kontrak, setelah diukur hasilnya tidak mencukupi daripada volume dalam kontrak, perinciannya ada pada halaman dua

Indra Gunawan, telah memintaksaksi Ahmad sebagai kepala tukang untuk melakukan pekerjaan berupapembuatan pondasi semacam tembok, ada galian tanah, menimbun sisipondasi, pasangan batu kali, plesteran batu kali, cor lantai, timbunan tanah,menyediakan pipa PVC, secara keseluruhan mengenai kwalitas dankwantitas pekerjaan diarahkan oleh saksi H.

Pekerjaan Pasangan Pipa dengan jumlah biaya Rp.1.466.982.574,27(satu milyar empat ratus enam puluh enam juta sembilan ratus delapanpuluh dua ribu lima ratus tujunh puluh empat rupiah koma dua puluh tujuhsen) dengan perincian sebagai berikut : Pekerjaan Galian Timbunan & Perbaikan @6" (Berm), dengan volume2.220 Meter (dua ribu dua ratus dua puluh meter), dengan hargasatuan per meter Rp.28.050,95 (dua puluh delapan ribu lima puluhrupiah koma sembilan puluh lima sen), dengan jumlah harga Rp.62.273.109

& Perbaikan @4 (Berm), dengan volume1.561 M (seribu lima ratus enam puluh satu meter), dengan harga permeter Rp.24.821,31 (dua puluh empat ribu delapan ratus dua puluhsatu rupiah koma tiga puluh satu sen), dengan jumlah hargaRp.38.746.064,91 (tiga pulun delapan juta tujun ratus empat puluhenam ribu enam puluh empat rupiah koma sembilan puluh satu sen);Pekerjaan Galian Timbunan & Perbaikan @6 (Hotmix Crossing),dengan volume 18 M (delapan belas meter), dengan harga per meterHal. 9 dari 198 hal.

No.1293 K/Pid.Sus/201 1dua ratus ribu rupiah), dengan jumlah harga Rp.6.000.000, (lima jutarupiah) ;Pekerjaan Galian Timbunan & Perbaikan @3" (Berm), dengan volume11.750 M (sebelas ribu tujuh ratus lima puluh meter), dengan hargaper meter Rp.17.810,94 (tujuh belas ribu delapan ratus sepuluh rupiahkoma sembilan puluh empat sen), dengan jumlah harga Rp.209.278.545, (dua ratus sembilan juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu limaratus empat puluh lima rupiah);Pekerjaan Pengadaan Pipa HDPE @3 PE 100,

(lima juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Pekerjaan Galian Timbunan & Perbaikan @3" (Berm), dengan volume11.750 M (sebelas ribu tujuh ratus lima puluh meter), dengan harga permeter Rp.17.810,94 (tujuh belas ribu delapan ratus sepuluh rupiahkoma sembilan puluh empat sen), dengan jumlah hargaHal. 28 dari 198 hal. Put.

Pekerjaan Pasangan Pipa dengan perincian sebagai berikut : Pekerjaan Galian Timbunan & perbaikan @6" (Berm), dengan volume2.220 M (dua ribu dua ratus dua puluh meter), dengan harga per meterHal. 44 dari 198 hal. Put.