Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 20131 2013ã 20123 20134
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3129 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Nopember 2014 — PT SALAMANDER ENERGY (North Sumatera) Ltd VS PT SAJUKHA GROUP
117 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3129 K/Padt/20132. Bahwa Perjanjian SewaMenyewa dan Work Authorization yang diakuimempunyai kekuatan mengikat dan berlaku sebagai undangundang bagipara pihak apabila memenuhi syarat sah perjanjian sebagaimana diaturdalam Pasal 1320 KUHPerdata yaitu:a.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 22-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 118-K/PM.III-12/AD/V/2013
Tanggal 20 Agustus 2013 — - NANANG SUJONO Praka NRP 31020661760183
30 — 17
  • Surat Keputusan tentang Penyerahan perkara dari Danrem 084/BJselaku PAPERA Nomor : Kep / 17/1V /2013 tanggal 30 April 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl12 Nomor :Sdak/88/K/AD/V/2013 tanggal 14 Mei 2013.3. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para Saksi serta suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini.Mendengar : 1.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 04-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 23-K / PM.II-09 / AL /II/ 2014
Tanggal 3 Maret 2014 —
73 — 68
  • Dan Grup C Paspampers selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 30 Mei 2013 sampai dengan tanggal 18 Juni 2013 di Rumah TahananLantamal Ill Jakarta berdasarkan Surat Keputusan Nomor : Kep/01/V/2013tanggal 30 Mei 20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-02-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862/B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SUMBER DAYA WAHANA
56 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 862/B/PK/PJK/20132. Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.30510/PP/M.VIIV10/2011 tanggal 13 April 2011 Halaman 32 padabagian Mengadili diketahui :Demikian diputus pada hari Rabu Tanggal 03 Maret 2010 dalammusyavarah Majelis Vill Pengadilan Pajak....
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — PT. AMOLE GRIYA KYOR, yang diwakili oleh Direktur Fransiska Nathalia Gunawan vs MAJIDUN
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 110 K/Pdt.SusPHI/20132.Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 81 Undang Undang Nomor 2Tahun 2004, gugatan dapat diajukan pada Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri yang daerah hukumnya meliputi tempat Penggugatbekerja;3.Bahwa tempat kedudukan Penggugat bekerja adalah Jalan Raya Setu Km. 3Cibitung, Bekasi, sehingga dengan demikian menurut ketentuan Pasal 81Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tersebut, Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Bandung, berwenang untuk
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 512/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 86
  • Bahwa benar antara kedua belah pihak adalah suami istri yang sah.yangmenikah pada 27 januari 2013 sesuai akte Nikah No.39/39/I/2013 yangdikeluarkan oleh KUA kec.STM Hulu,tertanggal 31 januari 20132. Bahwa Benar Kedua belah pihak telah bergaul (bada dukhul)selayaknya suami istri yang sah dan sudah dikaruniai 1 orang anak laki lakiyang lahir tanggal 08 September 2014.Dan Benar Dalam PengasuhanPenggugat Rekonvens!3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 PK/PDT/2013
Tanggal 10 September 2014 — LIE LIN SIOE (LILY), DKK (Para ahli waris almarhum FERDY HAMDJA) VS IRWAN HAMDJA, DK
43 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 430 PK/PDT/20132.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 91/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : JULIAN SOEBI JANTORO
Terbanding/Tergugat III : BASALINA P SIAHAAN SH
Terbanding/Tergugat I : PT SRIMAS RAYA INTERNASIONAL
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BATAM
Terbanding/Tergugat II : NOVANY YOSEPH PANGALILA
274 — 69
  • HUKUMPERJANJIAN, sehingga dengan demikian gugatan Perlawanan Pelawansangat kabur/Obscure libel ;Halaman 17 dari 29 Putusan Perdata Nomor 91/ PDT/2018/PT.PBR35.36.37.38.39.Bahwa disamping itu pula Pelawan didalam Surat Perlawanannya kembalimenyatakan adanya Putusan Perkara No. 31/PDT.G/2011/PN.BTMtertanggal 03 April 2012, sehingga sesungguhnya apa hubungannya antaraPutusan Perkara No. 31/PDT.G/2011/PN.BTM tertanggal 03 April 2012dengan Putusan Pengadilan Negeri Batam NO.147/PDT.G/2012/ PN.BTMtanggal 11 April 20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1820 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — FAKHRUDIN Alias UDIN Bin M. YUSERI
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1820 K/Pid.Sus/20132.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-02-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 7/Pdt.G/2014/PN Skh
Tanggal 3 September 2014 — SRI SUWARNI, Dk -lawan- 1. PT. Bank Pundi Indonesia Tbk. Cq. PT. Bank Pundi Indonesia Cabang Surakarta Jl. Sutan Syahrir Cq. PT. Bank Pundi KCP Palur, beralamat di Jl. Raya Palur No. 37 Mojolaban Sukoharjo, Dkk
70 — 5
  • Bahwa PARA PENGGUGAT adalah nasabah / debitur TERGUGAT 1,yang memperoleh fasilitas kredit usaha dari TERGUGAT 1 sesuaidengan akad perjanjian kredit nomor : 005/T/214P8/01/13 tertanggal 10Januari 20132. Bahwa PARA PENGGUGAT adalah suami istri dimana PENGGUGATyang bernama HARSONO adalah pemilik sertifikat tanan HM No. 1040,luas 488m2 dan bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di DesaNgombakan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-08-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257/B/PK/PJK/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — BUT CONOCO PHILIPS INDONESIA Inc, Ltd VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor. 257/B/PK/PJK/20132. Tata cara pengurangan, penghapusan atau pembatalan utang pajaksebagaimana dimaksud dalam ayat (1) diatur dalam KeputusanMenteri Keuangan."
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-12-2013 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 B/PK/PJK/2013
Tanggal 13 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PHARMACIA INDONESIA QQ PT PFIZER INDONESIA
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 287/B/PK/PJK/20132. Bahwa alasan butir C tidak dapat dibenarkan karena dalam Surat KuasaPemohon Banding kepada Kuasa Hukumnya tanggal 7 Mei 2007 Nomor19/PFI2003/2007, sudah menunjuk Nomor Perkara 120278462003 yangserta merta didalamnya menunjuk juga keputusan Terbanding yangdiajukan banding, sehingga sifatnya adalah khusus sebagaimana dimaksuddalam Pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;3.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 11-02-2015 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 15/PDT.G/2014/PN.GSK
Tanggal 24 Nopember 2014 — H.ACH.SYAFIE’LAS MELAWAN BUPATI GRESIK
57 — 28
  • Bahwa Penggugat sebagai Kepala Desa Sumurber Kecamatan Panceng KabupatenGresik telah diberhentikan oleh tergugat melalui kuputusan Bupati Gresik Nomor :141/678/HK/437.12/2013 tanggal 3 Mei 20132.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 23-02-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 04/PID-TIPIKOR/2016/PT.BNA
Tanggal 23 Februari 2016 — 1.RONI ZULIANDI SAPUTRA Bin Alm ZULFA. 2.Ir. AMIR THAHER Bin Alm M. THAHER AMIN.
47 — 20
  • Kontrak : 703/031/CKAPBA/2013 tanggal 5 Juni2013.6 Lembar Keputusan Gubernur Aceh Nomor : Ku.954.3/045/2013,tanggal 20 Mei 2013 tentang Penunjukan/penetapan Pejabat KuasaPengguna Anggaran/Kuasa Pengguna barang, bendaharapengeluaran pembantu kegiatan dana otonomi khusus pada dinasCipta karya Aceh T.A 20132 Lembar Surat pemberitahuan dari konsultan pengawasan Nomor :03/GABACEH/APBAPWINFRA/23/XII/2013, tanggal 16 Desember20131 Lembar Surat Pernyataan Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — PT. KAWASAKI MOTOR INDONESIA VS ARI SUSANDI, DKK
76 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAMA BAGIAN WAKTU BERAKHIRNYAPKWT1 ARI SUSANDI PRODUKSI ENGINE ASSY 31 Oktober 20132 JUNIAR GUNA SAPUTRA PRODUKSIENGINE ASSY 31 Oktober 20133 ARIS MAHFUD PRODUKSI FRAME ASSY /31 Oktober 20134 BOBY SAPUTRA PART CONTROL 31 Oktober 20135 ZAMRONI DISTRIBUTION & ADMIN 31 Oktober 20136 NANA SURYANTI PRODUKSI FRAME ASSY 31 Oktober 2013 Menyatakan Para Tergugat Rekonpensi tidak beralasan hukum untuk dipekerjakankembali dengan status PRWTT;Menyatakan Para Tergugat Rekonpensi tidak berhak menerima upah dari
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 55/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 29 Juli 2015 — Nawidah Vs PT. Bank Panin Tbk Cabang Pekanbaru
33 — 3
  • dariperjanjian kredit antara Penggugat dengan Tergugat sehingga Penggugattidak mengetahui secara pasti dan rinci mengenai isi perjanjian tesebut.Bahwa Penggugat sudah berupaya memintanya pada Tergugat namun tidakpernah diberikan.Bahwa semenjak penandatanganan persetujuan kredit tersebut Penggugattelah melakukan kewajiban selaku nasabah yaitu melakukan pembayaranselama 12 kali cicilan dan sekaligus bunga keterlambatan pembayarandengan perincian pembayaran yaitu:Rp 3.187.056,91Tanggal 14 Januari 20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Lelang
Register : 01-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/TUN/2013
Tanggal 21 Mei 2013 — PT. KREASINDO PUTRA BANGSA VS GUBERNUR KALIMANTAN BARAT;
80 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 169 K/TUN/20132/.28.29.dari proses pelelangan penuh rekayasa dan kolusi dan tidak kurang dari2 orang ada penelpon kepada Penggugat dan orangorang tersebutmengaku disuruh oleh orang dekat dengan penguasa Kalimantan Baratdengan meminta kepada Penggugat untuk mundur dari pesertapelelangan ini namun Penggugat menolaknya, selain dari itu juga padatahap pendaftaran hingga hari pemasukkan penawaran, ruangan panitialelang dipenuhi oleh orangorang yang tidak berkepentingan langsungdengan proyek
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-09-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 12 September 2013 — Ir. SUYATNO, MM. Bin WIRYO SUMARTO
153 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 540 K/Pid.Sus/20132. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu dandakwaan Kedua ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemmapuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;a.Memerintahkan barang bukti berupa :Kontrak Pemborongan No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146/B/PK/PJK/2013
Tanggal 30 April 2014 — PT. PA CONSULTING INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
75 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 146/B/PK/PJK/20132. PPN Masukan tidak dikreditkan 2 (dua) kali oleh PemohonBanding.3. Secara material Negara tidak dirugikan karena butir 1 dan 2tersebut di atas.4. "Demi Asas Keadilan Pajak" adalah "tidak adil" apabila:a. Pemohon Banding tidak dapat mengkreditkan PPNMasukan dimana PPN yang dipungut telah disetorkanseluruhnya ke Kas Negara oleh Pemohon Banding.b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 18-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 K/MIL/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — TAUFIK HIDAYAT SUPRAPTO
48 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 132 K/MIL/20132.Barangbarang :a. 5 (lima) lembar uang pecahan Rp100.000, (seratus ribu rupiah).b. 1 (Satu) stel pakaian seragam persit PSK warna hijau muda.Mohon ditentukan statusnya.serta membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp20.000, (duapuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer II11 Yogyakarta Nomor : PUT/91K/PMII11/AD/X/2012 tanggal 09 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.6.10Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : TAUFIK HIDAYAT SUPRAPTO