Ditemukan 1153 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2807/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
telahdipenuhi; Bahwa ternyata alasan gugatan perceraian ini adalah karena telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena tidaktercukupinya nafkah rumah tangga, karenanya sesuai pasal 22 ayat (2) Jopasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi keluarga Penggugat dan Tergugat; Bahwa ternyata menurut kesaksian beserta Ssumpahnya Siron bin Camadan Siron bin Cama
Register : 03-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 185/Pdt.G/2014/PA Jnp. Tanggal 25 Nopember 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
14 — 10
14 — 10
Keterangan saksi:1 PY telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena pemohon adalah menantudari istri pertama pemohon;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon dan pada tahun 2006 pemohon dan termohon pindah di rumahgama ese Po cama pyKabupaten Jeneponto;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukundan harmonis dan telah dikaruniai satu orang anak namun sekarang
Register : 05-12-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 6045/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 11 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Mette rain... eee eeceesseceencesececeseeeeeceeaeceeaeceeaeeeneeees : Rp.JUMIGN, ccs memnsccun acon cmcon cama mana : Rp.Catatan :30.000,50.000,255.000,5.000,6.000,346.000, Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat melalui PEMDAKabupaten Cirebonpada tanggal 12 April 2013; Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggal 29 April 2013; Salinan putusan ini di keluarkan atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN padatanggal oo. eeUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera
Register : 24-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2803/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Nerd OV eg) wh ody pe coil ale) cama Cay cele Vy cena 8Dall egy al lb lies wy Ml cpeedl cyery jldol de pro ul elieArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi
Register : 13-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SELONG Nomor 979/Pdt.G/2014/PA.SEL Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
40 — 13
40 — 13
Meterai Rp. .DUI ccs coors commsmmmnmmmsmmmsuanne sem com com com x Bisson aean cama wan(empat ratus empat puluh satu ribu).441.000,
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA.Badg Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat:
Mimin Lasmini binti Syarifudin
Tergugat:
Sopandi bin Entis
6 — 2
Mimin Lasmini binti Syarifudin
Tergugat:
Sopandi bin Entis
6 — 2
., Pendaftaran. svcsascvsscns sven aves cama acess Rp. 30.000,00Qe PHOSES cans scmsenmnmnusserewamenmeamemnonnene Rp. 40.000,003. Pang gilan ..... eee eeeseeeeeeseeeeeeneeees Rp. 225.000,00A, Redaksi 0... ee eeeeeeseeeseeeeeeeeeeeeeneees Rp. 5.000,00DB. Me tera... cece ceeeecessecssseseseneeeees Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00Hal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA.Badg
Register : 11-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
di Aeane Ke canatanAsakota Kota Bima, sebagai Penggugat:melawan umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan bertani, semula tempat tinggal di ZaEE Kecamatan Monta Kabupaten Bima, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas disluruh wilayah Rl ( ghaib , sebagai Tergugat:SS cama tersebut "S==2n suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:/SS=sSScer keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARASrcerg bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 a Ze aepaniteraan
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 07-10-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 47/PID/2019/PT BNA Tanggal 19 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa : ZULMAHDI bin M ABAS
Terbanding/Penuntut Umum III : SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : AMRIYATA, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Faisal Moga, SH.
79 — 3
Terbanding/Penuntut Umum III : SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : AMRIYATA, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Faisal Moga, SH.
79 — 3
Dikembalikan kepada yang berhak yakni Kelompok Usaha Bersama (KUB) Cama Itam.
4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Upload : 21-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2841/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
4 — 5
4 — 5
MGCL lw... cece eee cee ce eeeeeeseeceaeeeseeeeeeaes : Rp. 6.000,GIP cixccscmcasmecs seme aes cama usemnmemeenan es : Rp. 346.000.Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal. 2 Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggal 310Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.11
Register : 03-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1855/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 3 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal UndangUndang Nomor Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :has =Ss basal Cama
Putus : 15-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0195/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 15 April 2020 —
8 — 2
8 — 2
Saksi:#tanyajawabputusanpihak2agama#Bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat(discente) pada hari ......... tanggal ................ yang pada pokoknya sebagaiVCTGILCUTS csusccnscisccn cama oe mama setarnios MRCINEANOCRONGURKAIRY KOLAR HHO THUR NRG AS WECRERGRNTANTRNGCR A CRIA SUNS NS REBahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam
Register : 21-11-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0466/Pdt.P/2011/PA.Bkl Tanggal 19 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 0
17 — 0
Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II yangdikeluarkan oleh Cama t Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan Nomor: 3526014411730001 tanggal 25 September2009, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda ( Bukti P.3) ;. Foto copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan Nomor3526012509090009, Tanggal 25 September 2009 diberi tanda(Bukti P.4) ; . BUKTI SAKSISAKST :.
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3080/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 16 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Biaya Panggilan :Rp. 450.000,00 rengpaien cama Jember4. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00 Akhmad Muzaeri, S.H. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan Nomor 3080/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 16-09-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1231/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 21 Oktober 2016 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris darialmarhumarhum/almarhumarhumah almarhumarhumah XXXX adalah XXXX(isteri), dan 3 (tiga) orang anak kandung almarhumarhum/almarhumarhumahyani( Pemohon Il, Ill , IV);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisaayat 7:NaN gh Us Cama
Register : 10-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2275/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 26 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Materai Rp. 6000, CAMA SURABAYA,Jumlah Rp. 216000BUSTAMI,SH.
Register : 11-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 665/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 10 Juni 2016 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
(2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumPenetapan Nomor 0665/Pat.P/2016/PA.Sby hal. 8 dari 11 hal.XXXX dan almarhumah XXXX adalah XXXX (anak lakilaki), XXXX (anak lakilaki), XXXX (anak lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil alQur'an surat anNisaayat 7:IAN gl B58 Las Cama
Register : 11-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1219/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 17 Oktober 2012 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
Pengttf0a cama Trenggalek3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Hj. MAHROFAH, S.H.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 08-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 535/Pdt.P/2017/PN.Dps Tanggal 19 September 2017 — I NENGAH KARTIKA , dk.
44 — 15
44 — 15
,Hal 10 dari 8 Halaman Penetapan nomor 535/Pdt.P/2017/PN.DpsUntuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP. 196304 24 198311 1 001.Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 10 APRIL 2014, Nomor : 119/Pdt.P/2014/PN.Dps. ini diberikan kepadadan atas permintaan : NI KETUT ASTUTI ( Pemohon ) pada hari : SELASA tanggal 15 APRIL 2014, dengan perincian biaya sebagai berikut : Yo LR QBS AS Ales cis: enn ss x amen 6415s cama
Register : 30-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1130/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 26 September 2012 —
7 — 0
7 — 0
005 cama Trenggalek3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hj. MAHROFAH, S.H.
Register : 11-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Kawin No.48/Pdt.P/2021/PA.Skg460/44/DINSOSP2KBP3A tanggal 11 Januari 2021, bermeterai cukup olehhakim diberi kode P4.SAKSI SAKSI :Saksi kesatl, iS cama isian,RN, aca pokoknya menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa maksud kedatangan Pemohon di Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi kawin terhadap anak Pemohon yang bernama Jee, Karena anak Pemohon maumenikah dengan (i secdangkan umurnya baru 18 tahunlebin, sehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Keera,Kabupaten