Ditemukan 1106 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dewan dawan diman dian diwa
Register : 10-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 305/Pdt.G/2013/PA Msb
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
124
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Yatimin bin Seman terhadap Penggugat, Turiyati binti Diwan .4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000.00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 13-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA GARUT Nomor 377/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 28 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diwan bin Nardiman) terhadap Penggugat (Nena Marlina binti Iros);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 21-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Saksi Pertama Penggugat, bernama Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diwan nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nena KotaBanjarbaru.
    Saksi Kedua Penggugat, bernama Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene nnn nnn nen nee KotaBanjarbaru.
Register : 11-05-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN Slr
Tanggal 25 Agustus 2015 — ANDI ISKANDAR Bin DG. SITUJU
6521
  • HADI dan Ik DIWAN (ANDIDIWAN) selanjutnya Ik. HADI menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp 400.000, sebagai ganti uang terdakwa.. Bahwa barang Narkotika jenis shabu tersebut rencananya akandigunakan oleh Ik.
    DIWAN dan HADI yang terdakwa tidak tahu akandigunakan dengan siapa, dimana atau kapan waktunya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SubsidiairBahwa terdakwa ANDI ISKANDAR pada hari Sabtu tanggal 21 Februari2015 sekitar jam 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam bulan Februari 2015 bertempat di sekitar JI. R.
Register : 20-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0479/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SUBRIZAL bin PINTAK PADUKO) terhadap Penggugat (EMI WIDAYATI binti DIWAN) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 27-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2214/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Chori Bin Diwan);
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Yusuf) terhadap Penggugat (Sri Purnamawati binti Abdullah Diwan);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6109/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena keponakanpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal danselama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SURJA BIN DIWAN
Register : 07-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Lbs
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
455
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah kontrakan di Bengkong Sadai Blok P1 Nomor 5 KotaBatam selama 3 tahun kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat diwan nnn enna anna nnn anne == 2 , Kabupaten Pasaman sampai berpisah;3.
Register : 16-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 770/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3510
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat Aris Diwan bin Ujang Larsono terhadap Penggugat Rusyati binti Abdur Rahman;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 06-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 2317/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (ALI AKMADI BIN ADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IMAH BINTI DIWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 20-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 178/Pdt.G/2014/PAJS
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal terakhir bersama diwan nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne nnn nn nana nn nena enna nena nan Kota Jakarta Selatandan telah memiliki seorang anak yang bernama ; ANAK DARIPENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir di Jakarta pada tanggal 19 Maret2005;3.
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Lbs
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
476
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah kontrakan di Bengkong Sadai Blok P1 Nomor 5 KotaBatam selama 3 tahun kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat diwan nnn enna anna nnn anne == 2 , Kabupaten Pasaman sampai berpisah;3.
Register : 12-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2358/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
110
  • Bahwa, dalam menjalankan dan membina rumah tangga Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diwan nen nnn nnn n nnn nen nnn nnn on Jakarta Selatan.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masing masing: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, lahir di Jakarta 1April 1995 ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, lahir di Jakarta11Maret 2000 ANAK Ill PEMOHON DAN TERMOHON, laki laki, lahir di Jakarta 23 Mei2006Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai dirasakan goyah dansudah
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2020/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, tempat dan tanggal lahir Gambut, 09 Maret 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman diwan anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn , Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut sebagai
    Penggugat.melawanTergugat, umur 31 tahun, tempat dan tanggal lahir Martapura, 27 Agustus1989, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena , KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2020yang terdaftar
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PUTUSANNomor 438/Pdt.G/2020/PA.BjbDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan AgamaBanjarbaru yangmemeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yangbersidang telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin (umur 34 tahun), 25April 1986, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diwan nnn anne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n= Kota Banjarbaru
    akibathukum dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat, oleh karenaitu kKeterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di persidangan telahmenyampaikan keterangan yang saling bersesuaian terlebih terhadap Bukti P.1para saksi juga mengetahui bahwa saat ini Penggugat berkediaman diwan
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 270/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Atim bin Diwan, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Candijati Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara Pemohon Il; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada ,di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Atimdengan maskawin berupa uang tunai Rp.10.000
Register : 06-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0003/Pdt.P/2014/PA JS
Tanggal 24 Februari 2014 — PARA PEMOHON
50
  • Tap.No.0003/Pdt.P/2014/PA JSBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 SEPTEMBER 2011 diwan nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnen nae Kotamadya /kabupaten Jakarta Selatan, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama WALI NIKAHdengan mahar berupa Uang Rp. 300.000,00 danyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah NAMA MUNAKIHdengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohonantara lain yang bernama NAMA NAMA KERABAT;Bahwa, pernikahan
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah keluarga Penggugat diwan nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee , Kota Banjarbaru selama kurang lebih 12tahun dan terakhir kumpul di alamat tersebut sampai berpisah;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 orang keturunan yang bernama: Anak Pertamaumur 10 tahun saat ini dalam asuhan Penggugat;5.
    Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diwan nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn enn ne , Kota Banjarbaru, dalampersidangan mengaku sebagai paman Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri, dan saat ini Sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa pada mulanya
Register : 15-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3173/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat ( DIWAN UTANTIA bin KUSNADI ) terhadap Penggugat ( LIA AMALIAH, SE. binti H. SUTISNA ) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.