Ditemukan 10804 data
17 — 8
Pendapat Imam dalam Kitab Fighu sunnah juz II halaman 372 yangkemudian diambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyi sebagaiberikut :loo slusVl OSs co Wlalpicl gl aro jl diy Gola! sal lalgco cus oslogill login CMO! yo Gola!
141 — 43
Pol DD 9844 BN pada hari Kamis 17 September 2009 sekitarpukul 22.00 Wita dari Labempa Desa Gilireng Kecamatan GilirengKabupaten wajo dan rencananya terdakwa bawa ke KecamatanK GOLA n= no nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn cence nnn cnn nnn3e Bahwa kayu yang dibeli oleh terdakwa tersebut adalah merupakankayu hutan yang digunakan oleh terdakwa tanpa ijin yang berwenangatau tidak Sah ; n2 non nnn nnn nnn nen nnn ron nee cen nen neee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam
23 — 11
Dalil kitab Fiqhu as Sunnah, Juz II, halaman: 249 sebagai berikut :plo> azo gllimy Y Loy les coil ylyol arg il cacol Islall Gola yo Gles ol lgigw leglliol gu 6 pusOS Jato poll cud Isl aul aalb Gola! galls stirslogin Tio!
24 — 2
No. 0560/Pdt.G/2019/PA.BdwOSs Tol slicl ol arg il auw Gola! sd loco cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dps!
16 — 7
CjrMenimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang ini lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz II, halaman 290 yang berbunyi:coi SI Lal ol doo Jl aie Gola! sd Wages cud Islsa all gall login CoV! yo Gola!
26 — 6
dengan verstek,hal ini sesuai dengan pendapat dalam Kitab AlAnwar Juz I halaman 55 yangselanjutnya diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:ail ailul jE antol sigigh jit 552i olyArtinya:Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka boleh memutus perkaradengan buktibukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat AsSayid Sabiqdalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:al iclel aoe Jl au Gola
GS Gola! jarcg Lagllio!
68 — 3
memberikan nafkah wajib serta tidakmemperdulikan Penggugat selama 3 bulan lebih, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighat talik talak angka 2 dan 4 ; Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian telah menyerahkan uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), maka syarat talik talak telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Al Bajuri Juz IJ halaman 151 yangberbuny/ ; 9= 222922 2 2o nn nnn on ono nnn nnn one e=Cees (Gola
24 — 1
ats Gls prxaaeo 2 wl asl sloArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab FighusSunnah Juz II halaman 248 berbunyi:OSs Tol slicl ol arg auw Gola! is blocs cad IslsOF voll jacg Laglliol yu 6 pus!
38 — 5
ats Gls prxao a2 wl aol sloArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab FighusSunnah Juz II halaman 248 berbunyi:OSs Tol slicl ol arg auw Gola! is blocs cad IslsOF voll jacg Laglliol yu 6 pus!
29 — 4
No. 0000/Pdt.G/2019/PA.BdwOSs Tol slicl ol arg il auw Gola! sd loco cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dps!
63 — 1
itugugatan penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dan memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim sependapat dan mengambilalih menjadi pendapat majelis apa yang tersebut dalam kitab fiqh sunnah juz Il halaman290 yang berbunyi : Putusan Cerai Gugat, nomor: 08/Pdt.G/2013/PA.Pct Halaman 9 dari 13 col oyiclol dog ul due Gola
sJ bless cad IslsLoglliol ya Syuusll plod azo GUY loo sluvl lS,ai L aalb lgalb Login Tio VI ys Gola!
12 — 0
danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu aasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalamkitab Figih Sunnah juz II hal. 248dep bi) Gola
41 — 6
No. 0000/Pdt.G/2019/PA.BdwOSs Tol slicl ol arg il auw Gola! sd loco cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dps!
17 — 5
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Alqur'an surat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sluVl olSy coll olyicl ol arg ill ay Gola!
23 — 1
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 dan gugatan Penggugat telahterbukti beralasan dan tidak melawan hukum, karenanya Majelis Hakim sepakatmengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat AsSayid Sabiqdalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:al iclol azo Vl au Gola!
GS Gola! jrcg Lagllio!
22 — 15
Dalil kitab Fiqhu as Sunnah, Juz II, halaman: 249 sebagai berikut :plo> azo gllimy Y Loy les coil ylyol arg il cacol Islall Gola yo Gles ol lgigw leglliol gu 6 pusOS Jato poll cud Isl aul aalb Gola! galls stirslogin Tio!
28 — 4
No. 0000/Pdt.G/2019/PA.BdwOSs Tol slicl ol arg il auw Gola! sd loco cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dps!
14 — 0
Majelis berpendapat bahwa unsur unsur yangterkandung dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam sepertiAntara suami isteri telah terjadi perselisihan danpertengkaran; Perselisihan dan pertengkaran bersifat terus menerus;Tidak ada harapan lagi dapat rukun dalam rumah tangga;telah terpenuhi dengan sempurna;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat ahli fiqih dalam kitab Fiqhus Sunnah II halaman290 yang berbunyiAion Gola
27 — 2
Keluarga sudah berusaha merukunkanmereka kembali, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapatlah disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagikarena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belah pihak,oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuai denganpendapat ulama dalam Kitab Fighus Sunnah karangan Sayyid Sabiq, juz II, halaman 248,sebagai berikut:lnloco sod Gola
14 — 0
menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdapat dirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalamkitab Figih Sunnah juz II hal. 248~dop sit) Gola