Ditemukan 10871 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1393/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
No. 0000/Pdt.G/2019/PA.BdwOSs Tol slicl ol arg il auw Gola! sd loco cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dps!
Register : 10-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0629/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
No. 0629/Pdt.G/2019/PA.BdwOSs Tol slicl ol arg il auw Gola! sd loco cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dps!
Putus : 08-07-2010 — Upload : 08-07-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 189/PID/2010/PT.MKS Tanggal 8 Juli 2010 — SOFIAN BIN H NAJAMUDDIN
104 — 24
104 — 24
Pol DD 9844 BN pada hari Kamis 17 September 2009 sekitarpukul 22.00 Wita dari Labempa Desa Gilireng Kecamatan GilirengKabupaten wajo dan rencananya terdakwa bawa ke KecamatanK GOLA n= no nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn cence nnn cnn nnn3e Bahwa kayu yang dibeli oleh terdakwa tersebut adalah merupakankayu hutan yang digunakan oleh terdakwa tanpa ijin yang berwenangatau tidak Sah ; n2 non nnn nnn nnn nen nnn ron nee cen nen neee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam
Register : 08-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 28-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0168/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 24 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Majelis berpendapat bahwa unsur unsur yangterkandung dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam sepertiAntara suami isteri telah terjadi perselisihan danpertengkaran; Perselisihan dan pertengkaran bersifat terus menerus;Tidak ada harapan lagi dapat rukun dalam rumah tangga;telah terpenuhi dengan sempurna;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat ahli fiqih dalam kitab Fiqhus Sunnah II halaman290 yang berbunyiAion Gola
Register : 16-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0113/Pdt.G/2016/PA.Rh Tanggal 12 April 2016 — Perdata
-Penggugat Vs Tergugat
16 — 3
16 — 3
Dalil kitab Fiqhu as Sunnah, Juz II, halaman: 249 sebagai berikut :plo> azo gllimy Y Loy les coil ylyol arg il cacol Islall Gola yo Gles ol lgigw leglliol gu 6 pusOS Jato poll cud Isl aul aalb Gola! galls stirslogin Tio!
Register : 22-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2182/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
ditemukannya fakta Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya selama 6 bulan,menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percayadan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian darigejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fugoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sl iclel aog Jl ain Gola
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
No. 0000/Pdt.G/2019/PA.BdwOSs Tol slicl ol arg il auw Gola! sd loco cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dps!
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 8/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
itugugatan penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dan memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim sependapat dan mengambilalih menjadi pendapat majelis apa yang tersebut dalam kitab fiqh sunnah juz Il halaman290 yang berbunyi : Putusan Cerai Gugat, nomor: 08/Pdt.G/2013/PA.Pct Halaman 9 dari 13 col oyiclol dog ul due Gola
sJ bless cad IslsLoglliol ya Syuusll plod azo GUY loo sluvl lS,ai L aalb lgalb Login Tio VI ys Gola!
Register : 05-04-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 328/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 10 Agustus 2011 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
ys Gola jas 5 loglliolArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhakmengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapatalasan bahwa suaminya telah membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yangtidak tertahankan lagi atau. memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan
Register : 15-06-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 17-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0189/Pdt.G/2010/PA.Amt Tanggal 30 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam Kitab Fighus Sunnah, jusII, halaman 248, disebutkan:a>gj) ain Gola a) lalygss suis Lisleaso jl Vloo sliusVl lS cojH aLpicloF evo La pasty lgl io UY 6 piust p Leais L aalb Lgalb lagiv rilosJIArtinya : Apabila gugatannya telah telah terbukti, baikdengan bukti yang diajukan istri atau denganpengakuan suami, dan perlakuan suami membuatistri tidak tahan lagi serta hakim tidakberhasil mendamaikan, maka Hakim
Register : 16-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
No. 0000/Pdt.G/2019/PA.BdwOSs Tol slicl ol arg il auw Gola! sd loco cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dps!
Register : 27-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
ats Gls prxaaeo 2 wl asl sloArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab FighusSunnah Juz II halaman 248 berbunyi:OSs Tol slicl ol arg auw Gola! is blocs cad IslsOF voll jacg Laglliol yu 6 pus!
Register : 06-10-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 739/Pdt.G/2009/PA.Skh Tanggal 8 Desember 2009 — Penggugat dan Tergugat
37 — 3
37 — 3
memberikan nafkah wajib serta tidakmemperdulikan Penggugat selama 3 bulan lebih, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighat talik talak angka 2 dan 4 ; Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian telah menyerahkan uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), maka syarat talik talak telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Al Bajuri Juz IJ halaman 151 yangberbuny/ ; 9= 222922 2 2o nn nnn on ono nnn nnn one e=Cees (Gola
Register : 31-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
ats Gls prxao a2 wl aol sloArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab FighusSunnah Juz II halaman 248 berbunyi:OSs Tol slicl ol arg auw Gola! is blocs cad IslsOF voll jacg Laglliol yu 6 pus!
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2733/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
ditemukannya fakta Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya selama 1 tahun 4bulan, menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi salingpercaya dan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakanbagian dari gejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fugoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sl iclel aog Jl ain Gola
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1244/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
Ut Ge pr fo 2 wl all sloArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz halaman 248 berbunyi:OSs Tol SLicl ol arg au Gola! sd Llgcs cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dius!
Register : 02-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 2/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat v Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatAsSayid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 340 yang selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :col alpiclel dog Vl au Gola! sid blocs cad IslLagliol Gy Spiel! plas azo Sl, loo slUYl olSsaul aalb lgalb login MoV!
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0632/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
ats Get parte 2 wl all sloArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz halaman 248 berbunyi:OSs Tol SLicl ol arg au Gola! sd Llgcs cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dius!
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1840/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
No. 1840/Pdt.G/2018/PA.BdwOSs Tol slicl ol arg il auw Gola! sd loco cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dps!
Register : 26-05-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 513/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 11 Agustus 2010 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdapat dirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalamkitab Figih Sunnah juz II hal. 248~dop sit) Gola