Ditemukan 645 data
6 — 3
karena itu berdasarkan ketentuan pasal 4 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama dari segi Kewenanganrelatif perkara yang diajukan Penggugat merupakan Yurisdiksi PengadilanAgama Praya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Lam dan Hirman
17 — 11
SYAIFUL BAHRI bin HIRMAN, umur 39 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan TransmigrasiKM. 13,5 RT.010, RW.011, Desa Manunggal, Kecamatan KarangBintang, Kabupaten Tanah Bumbu, di persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga sejak 20 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telahlama menikah namun saksi tidak mengetahui waktu
9 — 0
1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DANI SAPUTRA bin MUHAMAD ZAINI) terhadap Penggugat (NURYANTI binti HIRMAN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
83 — 26
ahli waris yang hubungannya terhadap pewaris disebabkan oleh ahliwaris lainnya, maka dia tidak mendapat hak waris jika bersamasamadengan ahli waris yang menjadi penyebab hubungannya dengan pewaristersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, dan Pemohon IVadalah ahli waris Pewaris dan tidak terdapat penghalang pewarisan (mani alirst),namun Pemohon HI dan Pemohon IV sebagai saudara Pewaris, terhijab (hijab hirman
45 — 25
dapatmenjadi ahli waris adalah kerabat terdekat, baik ahli waris sababiyah (hubunganperkawinan) maupun ahli waris nasabiyah (hubungan darah),Bahwa dalam permohonan ini, almarhum Sugiyo meninggalkan seorang istri dandua orang anak dan salah satunya berjenis kelamin lakilaki yang dalam hukumwaris Islam memiliki kemampuan untuk menghijab ahli waris lain baik dalamgaris lurus ke atas, ke samping, maupun ke bawah, karena itu kerabat almarhumpada garis ke samping dan ke bawah terhyab oleh anak lakilaki (hijab hirman
11 — 4
Hirman bin Firdaus (kakak Kandung Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:won ennnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama dan dikaruniai dua orang anak.wn Bahwa rumah tangga antara penggugat dan tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat seringHal. 4 dari 13 Put. No.229/Padt.G/2020/PA.
13 — 9
Syaiful Bahri bin Hirman, umur 43 tahun, agama Islam,dibawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon danpemohon II karena saksi adalah paman pemohon ; Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2012, saksi tidak pada saat akadnikah dilaksanakan di Desa Manunggal, Kecamatan KarangBintang, Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi wallnikahnya, siapa yang menikahkan, siapa yang menjadi saksinikahnya
71 — 30
Kompilasi Hukum Islam, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Mirnawati binti Lahuding (perempuan),Asmida binti Lahuding (perempuan) dan Asrianto bin Lahuding (lakilaki) adalahahli waris dari Lahuding bin Magatta;Menimbang, bahwa berdasarkan kelompok ahli waris atas hubungandarah dan hubungan perkawinan dengan pewaris, yang berhak mendapatwarisan terdapat 6 (enam) orang yaitu anak kandung lakilaki, anak kandungperempuan, ayah, ibu, suami (dua) dan istri (janda), yang tidak akan menjadimahjub hirman
25 — 16
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juria Depit bin Zulfa Hirman) terhadap Penggugat (Febiola Andian Putri binti Akmal);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arkhan David Wiratama bin Juria Depit, lahir di Lima Puluh Kota, 19 Mei 2017 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan
67 — 33
waristerhadap harta warisan pewaris sesuai furudlnya masingmasing; Menimbang, bahwa sesuai yurisprudensi Mahkamah AgungRepubli Indonesia nomor 86 K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995 padapokoknya selama masih ada anak laki laki maupun anakperempuan, maka hak ahli waris dari orang orang yang mempunyaihubungan darah dengan pewaris kecuali orang tua, suami danisteri menjadi tertutup, sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa keberadaan ahli waris, 2 (dua) anak perempuan kandungpewaris tersebut menghijab secara hirman
17 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (Hariansyah bin Hirman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ervina Mitriana binti Amin Sulhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk
51 — 10
Syawal bin Abd Halik yang masih hidup, karena ayahdapat menghijab (menghalangi) saudara kandung untuk mendapat warisandari saudaranya atau menurut Hukum Warisan Dalam Islam disebutdenganHijab Hirman.
94 — 54
Penetapan No.121/Padt.P/2020/PA.Brkerabat lainnya mahjub hirman atau terhalang secara absolut oleh kedua anakperempuan tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan, ternyata paraPemohon tidak pernah melakukan halhal yang disebut pada Pasal 173Kompilasi Hukum Islam: seorang terhalang jadi ahli waris apabila denganpenetapan hakim yang telah mempunyail kekuatan hukum tetap, dihukumkarena: (a) dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuh ataumenganiaya berat pada pewaris; dan (b) dipersalahkan
103 — 54
Hal ini penting karena menurut ketentuan hukumwaris Islam, apabila status penikahan Amaq Kersa (pewaris) denganInaq Kersa cerai mati, maka Inaq Kersa yang meninggal duniabelakangan dari Amaq Kersa merupakan ahli waris golongan pertamayang tidak bisa terhijab secara hirman untuk memperoleh bagian warisdari harta warisan Amaq Kersa (pewaris). Mengingat Inaq Kersa adamemiliki ahli waris yang berbeda dengan Amag Kersa (vide posita padaangka 1 dan 2.b).2.
Sel. halaman 18 dari 99secara hirman untuk mewarisi bagian waris almarhumah InaqMusnip.
Sel. halaman 31 dari 99waris golongan pertama yang tidak bisa terhijab secara hirman untukmewarisi tanah bagian Inaq Musnip, dimana bagian Amagq Rusnantersebut harus diwarisi oleh ahli warisnya, yaitu anak dan kedua orangtuanya.Cc.
tahun 1998 dengan meninggalkan seorang suami dan 2(dua) anak, yaitu Amaq Rusnan (suami), Amag Miza bin AmagqRusnan (P.4) dan Inag Yu binti Amag Rusnan (P.5).Selain itu, petitum pada angka 12 tersebut juga bertentangan denganpetitum pada angka 5 yang memohon agar Amaq Rusnan ditetapkansebagai ahli waris dari Inaq Musnip.Bahwa menurut ketentuan hukum waris Islam, Amaq Rusnanselaku suami yang meninggal belakangan dari Inaq Musnipmerupakan ahli waris golongan pertama yang tidak bisa terhijabsecara hirman
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hirman Kurnaedi bin Udin) terhadap Penggugat (Rismayanti binti Iwan Ridwan );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
31 — 22
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIRMAN dan terdakwa II SIRAJUDDIN BIN JIWA olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (LIMA) BULAN dikurangi selama paraterdakwa berada dalam penahanan sementara dengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan;. Menjatuhkan pidana denda masingmasing sebanyak Rp.5.000.000, (LIMA JUTA RUPIAH) subsidiairkurungan masingmasing selama 1 (SATU) BULAN:. Menetapkan barang bukti berupa:41. 1 (satu) unit Kapal MT.
Mitra Kemakmuran;Bahwa setahu saksi pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekitar pukul 15.00 witaSardin menghubungi Hirman selaku nahkoda kapal MT. Mitra Kemakmuran danmenawarkan untuk menjual SOLAR dari Kapal MT.
55 — 44
Hirman;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa IV (empat), di atastanah tersebut telah dibangun rumah permanen oleh Tergugat 5;Page 17 of 472.5 Tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunan rumahpermanen, yang dibangun oleh almarhum H. Mahsin (Pewaris) terletakdi Kampung Bumbang, Desa Masbagik Utara, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, luas 125 M? (satu dua lima meter perseg)i),atas nama Haji Mahsin, dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara : Rumah H.
Hirman;5.5. Tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunan rumahpermanen, terletak di Bumbang, Desa Masbagik Utara, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, luas 125 M2 (Satu dua lima meterpersegi), atas nama Haji Mahsin, dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara : Rumah H. Abdullah/Idrus;> Sebelah Selatan : Rumah Baiq Sahrah danRumah Inaq Haeri;Page 25 of 47> Sebelah Barat: Rumah tInaq Salmiah danRumah Suriadi;> Sebelah Timur: Rumah Baiq Nurhayati danRumah L.
18 — 10
kepada paraPenggugat (yang sekarang menjadi pemukiman) ;Tanah sawah / kebun atas nama Amak Nawang (Pewaris), pipilnomor 861 persil 134 klas III luas + 0.930 Ha, terletak di SubakLendang Mundung, Dusun Temanjor Desa Tanah Gadang KecamatanPringgabaya Kabupaten Lombok Timur, namun sesudah AmakNawang (Pewaris) meninggal dunia dilakukan perubahan nomor pipildan persil, pada tahun 1941 ke atas nama Guru Kahar nomor pipil363 persil 134 dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Timur : Tanah sawah Papuk Hirman
23 — 11
halamanPenetapan Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.BjbBahwa telah ternyata fakta para kerabat Fitri Zamzam bin Zafry Zamzammasih beragama Islam dan tidak pernah terindikasi melakukan suatuperbuatan yang dapat mengancam keselamatan jiwa Fitri Zamzam bin ZafryZamzam dan/atau halhal lain yang dapat menyebabkan para kerabattersebut terhalang untuk mendapat warisan;Bahwa kedudukan anak lakilaki dalam hukum waris Islam memilikikemampuan untuk menghijab (menghalangi) kerabat lain mendapatkanbagian warisan (hijab hirman
99 — 56
Perkara : PDM47/R3.11/Euh.2/06/2016, TerdakwaTerdakwa telah dituntut sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa I HIRMAN danterdakwa II SIRAJUDDIN BINJIWAbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN NIAGA MINYAK BUMI TANPA IZIN USAHANIAGA sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 53huruf d Jo Pasal 23 UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkanpidanaterhadapterdakwa I HIRMAN danterdakwa IISIRAJUDDIN BIN = JIWAolehkarenaitudenganpidanapenjaramasingmasingselama