Toba Samosir sekira pukul 16.30 wibsetelah melewati tikungan dengan kecepatan 35 Km/jam pada posisi perseneling 2(dua), karena kondisi jalan licin setelah turunnya hujan mobil Totoya Fortuner BK 86TN yang dikemudikan oleh terdakwa berjalan zigzag dan kehilangan kendali, akhirnyaterdakwa membanting setir ke sebelah kanan jalan dan baru berhenti setelah menabrakgundukan tanah, kemudian dari arah yang berlawanan datang sepeda motor HondaRevo BK 5605 ABA yang dikemudikan korban ONDIHON BANJARNAHORberbocengan

rusak berat yang terletak berdekatandengan korban;Bahwa setelah saksi tiba ditempat kejadian, saksi menghubungi teman saksidi Polantas Polres Tobasa dan kemudian saksi membawa kedua korban keRumah Sakit HKBP Balige;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut karena saksi tidak melihat pada saat kejadian;Bahwa setelah saksi sampai ditempat kejadian, saksi melihat keadaan jalanlurus setelah tikungan, beraspal Hot Mix dengan kondisi masih basah karenabaru turun hujan

di sore hari;Bahwa Mobil Fortuner BK 86 TN yang Terdakwa kemudikan berjalan zigzag secara tibatiba pada saat membelok ke kanan yang pada saat itu jalanlicin karena hujan, padahal kecepatan pada saat itu kirakira 30 Km/Jam;Bahwa akibat kejadian tersebut, pengendara Sepeda Motor BK 5605 ABAyang bernama Ondihon Banjarnahor mengalami luka dibahagian kepala danmeninggal dunia ditempat kejadian, sedangkan yang dibonceng yangbernama David Wijaya Munthe, mengalami luka dan bengkak pada matasebelah kanan

Simatupang dan saksi Hendrik Surya menerangkandipersidangan dibawah sumpah bahwa setelah saksi sampai ditempat kejadian, saksimelihat keadaan jalan lurus setelah tikungan, beraspal Hotmix dengan kondisi masihbasah karena baru turun hujan, pandangan kedepan bebas tidak terhalang, dan ramburambu jalan tidak ada.

Sedangkan saksi David Wijaya Munthe dibawah sumpahdipersidangan menerangkan bahwa pada saat itu ditempat kejadian kondisi jalan lurus,cuaca hujan, arus lalu lintas sepi dan pandangan kedepan bebas karena jalan lurus;Menimbang, bahwa saksi Marsono Simamora dipersidangan dibawah sumpahdan Terdakwa menerangkan bahwa sebelum dan sesaat setelah kejadian, jalan lurussetelah tikungan, jalan beraspal Hotmix, arus lalu lintas sepi, pandangan kedepan bebasdan cuaca hujan di sore hari;Menimbang, bahwa berdasarkan

polisi melakukan olah TKP orang yangkepalanya berlumuran darah tersebut adalah sopirnya yaitu terdakwa;Bahwa ternyata sopir hanya menderita luka di bagian kaki, sedangkan darah dikepala hanya karena terciprat darah para korban;Bahwa Saksi tidak tahu korban terluka di bagian mana karena saksi tidak beranimelihat kondisi korban;Bahwa kondisi jalan di depan rumah saksi lurus, halus dan lebar, tetapi kalau dariarah timur jalannya agak menurun, situasinya sepi karena disamping masih gelapjuga saat itu hujan

rinrikrintik yang sebelumnya habis hujan deras disertai denganangin kencang;Bahwa truk tersebut berjalan dari arah timur menuju ke barat (Pamotan menujuRembang);Bahwa di depan rumah saksi selain ada lampu penerangan jalan juga di pagarrumah saksi ada lampu penerangan yang saksi pasang;Bahwa didepan pagar rumah saksi ada parit dengan ukuran kirakira lebar satumeter dan dalam 75 cm dan truk tersebut melompati parit;Bahwa yang saksi dengar dari sopirnya saat oleh TKP kalau terjadinya kecelakaankarena

, tetapi selepas Jatirogohujan;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana sampai terjadi kecelakaan karena saat itu saksitidur di belakang, saksi terbangun karena merakan ada benturan yang cukup kerasdan truk saksi rasakan tidak berjalan, kemudian saksi turun dan melihat ternyatatruk menabrak tembok pagar rumah penduduk dan dua orang teman saksi yangduduk di depan terjepit dengan tubuh penuh luka dan menurut perkiraan saksisudah meninggal dunia;Bahwa saat kecelakaan masih hujan tetapi rintikrintik, tetapi

kelihatannyasebelumnya hujan deras;Bahwa sambil menunggu pertolongan, saksi menelpon keluarga korban danmengabarkan kalau terjadi kecelakaan;Bahwa kondisi korban yaitu PARMAN dan KARNI terjepit kabin depan dengankondisi mengalami luka di tubuh dan kepalanya, tetapi persisnya luka dibagianmana saksi tidak tahu karena gelap dan sekujur tubuhnya berlumuran darah danmenurut perkiraan saksi sudah meninggal dunia;Bahwa saksi ikut menolong korban setelah Polisi datang dengan dibantu olehwarga sekitar;Bahwa

, tetapi selepas Jatirogo sampai diTKP hujan, kondisi jalan basah karena hujan, arus lalu lintas sepi, jalan agak terangdan lurus serta dekat dengan perkampungan penduduk;Bahwa terdakwa merasakan ngantuk sejak sampai di Pamotan, saat itu terdakwasempat ngomong sama pak PARMAN kalau terdakwa ngantuk, tetapi pakPARMAN menyarankan nanti saja istirahatnya di Rembang cari tempat yangramai;Bahwa terdakwa tidak tahu berapa kecepatan saat kecelakaan, tetapi sebelumngantuk kecepatan terdakwa ratarata 6070

.; Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akantetapi rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak tentram, yangdisebabkan karena Te rmohon marah karena sebelumnya antara Pemohon dan Termohonakan nyelawat ke saudara Pemohon di Pucanganom, karena hujan sehingga niat tersebutmenjadi urung, lalu Pemohon tidur sambil menunggu hujan reda termohon tidak terima langsung memukul Pemohon .

dengan demikian Pemohon adalah sebagai pihak yang berhak dan berkepentingan dalam mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksi saksi Pemohon, biladihubungkan dengan Permohonan Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga, disebabkan Te rmohon marah karena sebelumnya antara Pemohon danTermohon akan nyelawat ke saudara Pemohon di Pucanganom, karena hujan

sehingga niattersebut menjadi urung, lalu Pemohon tidur sambil menunggu hujan reda termohon tidak terima langsung memukul Pemohon .; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohonberpisah rumah ; Bahwa keluarga Pemohon tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon lalu menyerahkan kepada putusan Pengadilan ; Bahwa Pemohon tetap bersikeras agar dapat menceraikan Termohon ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut diatas, maka patut diduga bahwaantara Pemohon

Bahwa selanjutnya setiap kali turun hujan, Penggugat terus mengalamibanjir air bercampur lumpur kiriman yang berasal dari proyek pembangunanperumahan Tergugat dan mengakibatkan pagar pembatas lahan milkperusahaan Penggugat roboh sehingga banjir yang terjadi semakin harisemakin parah.

yang merupakan siklus yanglazim terjadi di Indonesia dan disatu sisi hujan merupakan AnugerahTuhan yang tidak bisa ditahan atau dicegah oleh Manusia termasukTergugat.Bahwa perlu Tergugat sampaikan bahwa pada tanggal 07 Januari2019 terjadi hujan di wilayah sukabumi lebih khusus di area proyekperumahan Tergugat dimana akibat dari hujan tersebut hanyamenyebabkan banjir di rumah warga yang dekat kolampenampungan tambang batu hijau/hiasan bapak ari dan akibatdampak hujan tersebut belum sampai atau kena

kearea pabrik milikPenggugat, untuk mengantisipasi hal tersebut Tergugatmenanggulanginya dengan membuat tanggul agar tidak banjirkerumah warga.Bahwa selanjutnya pada kurun waktu bulan Januari 2019 frekuensihujan masih terus terjadi mengakibatkan pada tanggal 21 dan 25Januari 2019 terjadi banjir dirumah rumah warga dan pabrik milikPenggugat tetapi belum sampai mengakibatkan jebolnya tembokpembatas/arcon pabrik milik Penggugat jebol, hingga pada tanggal30 dan 31 Januari 2019 akibat hujan yang terus

menerusmengakibatkan tembok pematas pagar/arcon pabrik milikPenggugat diarea Bungalow Blok B jebol, atas hal tersebut padatanggal O08 Februari 2019 oleh Tergugat dilakukanpergantian/pemasangan arcon panel menggantikan arconpanel/tembok pembatas pabrik milik Penggugat yang sebelumnyatelah jebol.Bahwa selanjutnya pada bulan Februari 2019 frekuensi hujankembali masih terus terjadi dimana pada tanggal 19 Februari 2019terjadi hujan deras dan menyebabkan arcon panel/tembokpembatas pabrik milik Penggugat

akibat banjir tersebut langsungdibersihkan, disusul pada tanggal 06 Maret 2019 terjadi hujan deraskembali dan menyebabkan arcon panel jebol diarea Blok C milikpabrik Penggugat dekat perumahan nadira, lalu oleh Tergugat padatanggal 09 Maret 2019 dilakukan pembersihan goronggorongdiarea Blok C dan pergantian pemasangan arcon panel/tembokpembatas pabrik milik Penggugat.

Tengah Selatan;Bahwa saksi melihat sendiri peristiwa tersebut;Bahwa sapi milik Alex Nakamnanu bisa berada didalam kebun/pekaranganmilik Saksi karena sapi tersebut Saksi yang gembalakan;Bahwa Alex Nakamnanu yang suruh Saksi gembalakan sapi tersebut;Bahwa Kejadiannya hari itu Saksi ikat sapi di pohon asam tempat biasaSaksi ikat sapi yang terletak dikebun/pekaranag dibelakang rumah Saksi,Saksi ingat terakhir Saksi ikat pukuk 12.30 karena sebelumnya sapidilepas di padang tapi karena sudah mau turun hujan

maka Saksi bawasapi tersebut dan ikat di pohon, tidak lama kemudian turun hujan danSaksi pulang kerumah, dirumah Saksi duduk diteras rumah bersama 5(lima) yang sedang berteduh dirumah Saksi dan ketika semendara duduk,Saksi lihat Terdakwa sementara tarik sapi dan sapi tersebut sama dengansapi yang Saksi gembalakan tapi karena cuaca gelap sehingga Saksi tidakyakin lalu Saksi langsung pergi lihat sapi yang Saksi ikat dibelakang rumagdan ternyata sapi tersebut tidak ada dan Saksi yakin sapi tersebut

mau curi kah, saat ituTerdakwa langsung lepas tali sapi yang Terdakwa pegang dan Terdakwamemaki Saksi bilang tolo, pukimai dan melempar Saksi dengan batukarang sebesar kepalan tangan orang dewasa berulang kali tapi tidakmengenai Saksi;Bahwa jarak rumah Saksi dengan tempat sapi diikat sekitar 50 (lima puluh)meter tapi tempat sapi diikat tidak bisa terlihat dari tempat Saksi dudukkarena terhalang pohon pisang dan jagung;Bahwa Terdakwa sendiri saja saat itu, Saksi juga kejar Terdakwa sendirikarena hujan

saat ituSaksi, Rudi Manao, Orianus Nakamnanu dengan istrinya, MikaelNakamnanu dengan istrinya, Kohe Boimau dan Lisa Boimau;Bahwa Terdakwa tarik sapi sendiri saja saat itu;Bahwa saat Terdakwa ambil sapi Terdakwa Saksi tidak lihat;Bahwa selanjutnya ketika semua lihat lalu Rudi Manao bilang ada bawaMikael Nakamnanu punya sapi lalu Mikael Nakamnanu langsung larimenuju ketempat Terdakwa lalu menyusul anak danistri MikaelNakamnanu serta Rudi Manao, saat dikejar Terdakwa jalan terus dankarena saat itu hujan

Saksi berada dikebun sedang cabut kacang kemudian turun hujan sehingga Saksi pergiberteduh dirumah Mikael Nakamnanu bersama dengan MikaelNakamnanu kemudian datang Yason Nakamnanu dan Kohe Boimau;Bahwa dirumah Mikael Nakamnanu, Saksi dan yang lainnya berteduh diteras belakang;Bahwa selanjutnya ketika sementara berteduh ada kejadian yaitu istriMikael Nakamnanu berteriak karena melihat Terdakwa lewat basahbasadan seketika itu semua yang ada di teras rumah melihat kearah Terdakwatapi saat itu pandangan

H.HAIRANI dan 1 (Satu) Unit Handphone merk Nokia Type RM908 WarnaPutin dengan Nomor HP / WA : 081349679538, 1 (Satu) setel jas hujanwarna Hitam, 1 (Satu) setel jas hujan warna Pink, 1 (Satu) buah Helm merkGM warna Biru milik korban atas nama H. HAIRANI Bin H.

Hairani, 1 (Satu) helai jashujan warna merah muda, 1 (Satu) helai jas hujan warna hitam, serta 1(satu) unit helm merk GM warna biru; Bahwa sebelum diketahui barangbarang tersebut hilang, pada hariRabu tanggal 24 Maret 2021 sekira pukul 20.00 WITA di rumah Saksidiadakan majelis talim hingga pukul 23.00 WITA, setelah itu) SaksiOktaviana alias Okta mencuci piring dan membersihkan rumah dengandibantu ibuibu warga hingga pukul 00.00 WITA, setelah selesai SaksiOktaviana alias Okta menutup semua jendela

dan pintu rumah Saksikemudian istirahat tidur bersama Saksi pada pukul 01.00 WITA; Bahwa terhadap sepeda motor merk Yamah Soul GT milik Saksi,sebelumnya diparkirkan Saksi di ruang tamu dalam keadaan tidak terkuncistang, dan anak kunci sepeda motor tersebut terpasang di pintu masukrumah jadi satu) dengan kunci pintu. rumah, sedangkan dompetperempuan, Surat Ketetapan Pajak Daerah sepeda motor Yamaha SoulGT, serta kedua jas hujan berada di dalam bagasi di bawah jok sepedamotor tersebut; Bahwa 2 (dua

warna merah muda, 1 (Satu) helai jas hujan warnahitam, 1 (Satu) buah dompet warna jingga berisi 1 (Satu) lembar SuratKetetapan Pajak Daerah sepeda motor jenis automatic merk Yamaha SoulGT tipe 1 KP A/T 113 cc tahun 2013 warna putih dengan nomor polisi KT3306 IU, nomor rangka MH31KPOOBDJ358048; Bahwa sebelumnya barangbarang tersebut berada di dalam rumahPara Saksi yang pada saat itu dalam keadaan semua pintu dan jendelanyatertutup serta terkunci; Bahwa untuk mengambil barangbarang tersebut Terdakwa

warna merahmuda, 1 (satu) helai jas hujan warna hitam, 1 (Satu) buah dompet warna jinggaberisi 1 (Satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah sepeda motor jenisautomatic merk Yamaha Soul GT tipe 1 KP A/T 113 cc tahun 2013 warna putihdengan nomor polisi KT 3306 IU, nomor rangka MH31KPOOBDJ358048;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa, yangmana berupa sepeda motor, kunci, mixer speaker, kompor gas beserta selangdan regulatornya, tabung gas, helm, telepon genggam, jas hujan, dan suratketetapan

Mobil yang saksi kendarai berada di jalur 3, lalu tibatiba dari sebelahkiri saksi melihat ada mobil Mitsubishi colt diesel yang dikendarai oleh Terdakwayang berada di jalur 2 berputar 180 derajat sehingga saksi tidak dapatmenghindarinya dimana cuaca saat itu juga sedang hujan lebat, hingga terjadilahtabrakan antara mobil yang dikendarai oleh Terdakwa dengan mobil saksi dan 1(satu) unit mobil truk box No. Pol.

B9105CJ, keadaan saat itu sedang hujan lebat dan arus lalulintas sedang;benar;Bahwa mobil yang dikendarai oleh Terdakwa tibatiba berbalik arah hinggamenabrak mobil inova dan mobil truk box yang dikendarai saksi Enjen;Bahwa akibat tabrakan tersebut mobil inova No. Pol. B1116 TKI mengalamikerusakan dibagian depan kiri dan kendaraan box engkel No.

B9105 CJ sedangkan saksiMursid duduk disebelah saksi;Bahwa saat itu hujan lebat dan arus lalu lintas sedang;Bahwa Terdakwa tibatiba mengerem hingga akhirnya mobil yang dikendarainyaberbalik arah dan menabrak mobil inova dan mobil yang dikendarai saks1;Bahwa akibat tabrakan tersebut mobil inova No. Pol. B1116 TKI mengalamikerusakan dibagian depan kiri dan kendaraan box engkel No.

B 9307 VQ, sedangkan saksi Saeful Rokhimduduk disebelah Terdakwa;Bahwa benar kecepatan mobil yang dikendarai oleh Terdakwa adalah 70km/jam;Bahwa benar saat itu hujan deras dan arus lalu lintas sedang;Bahwa benar Terdakwa kaget karena ada mobil kijang Toyota minibus warna putihyang mendahului Terdakwa lalu Terdakwa mengerem mendadak dan Terdakwatidak dapat mengendalikan mobil karena mobil slip hingga akhirnya mobil berbalikarah dan menabrak mobil inova No. Pol.

Tabrakan tersebut terjadi karenaTerdakwa memaksakan membawa mobil yang bannya tidak laik jalan, selain itu mobilyang bannya gundul belum tentu dapat berfungsi di jalanan kering, apalagi di jalanan basahsebagaimana keterangan para saksi dan pengakuan Terdakwa bahwa saat itu hujan derassehingga jalanan menjadi basah.

sawithingga buah jatuh ketanah dan setelah buah jatuh terdakwabersama Primadi Als Prima (terdakwa dalam berkas terpisah)dan Bagus Hadi Purnomo Alias Bagus (terdakwa dalamberkas terpisah) langsung mengangkat buah sawit denganmemundaknya lalu menaruhnya diperkebunan karet milik pakSadan yang berjarak sekitar + 100 Meter dan setelahterkumpul 16 (enam belas) tandan dan hari itu juga hujanderas terdakwa bersama rekannya langsung pulangmeninggalkan buah tersebut diperkebunan karet Pak Sadandan setelah hujan

buah tersebut diperkebunan karetPak Sadan dan setelah hujan reda terdakwa bersama rekannyamendapat informasi dari pak Sadan bahwa buah kelapa sawityang diambil oleh para terdakwa sudah dijaga oleh anggotaBrimob yang sedang ngepam diperkebunan PT.PN 3 Sisumut laluHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 564/Pid.B/2014/PN RAPpada tanggal 07 April 2014 terdakwa kembali mengambil buahkelapa sawit bersama rekannya sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)tandan dan berhasil menjualnya kemudian pada tanggal 10 April2014

buah tersebut diperkebunan karetPak Sadan dan setelah hujan reda terdakwa bersama rekannyamendapat informasi dari pak Sadan bahwa buah kelapa sawityang diambil oleh para terdakwa sudah dijaga oleh anggotaBrimob yang sedang ngepam diperkebunan PT.PN 3 Sisumut lalupada tanggal 07 April 2014 terdakwa kembali mengambil buahkelapa sawit bersama rekannya sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)tandan dan berhasil menjualnya kemudian pada tanggal 10 April2014 terdakwa kembali mengambil buah kelapa sawit milik PT.PN3

Kemudian saksi Aldi Prayoga bersama dengan terdakwa berangkat menujutempat pemancingan di Dusun Umbul Tempe Desa Sawojajar Kecamatan Kotabumi UtaraKabupaten Lampung Utara namun dikarenakan akan turun hujan maka saksi Aldi Prayogadan terdakwa memutuskan berpindah tempat memancing menuju Dusun Karang KedempelDesa Madukoro dan segera memarkirkan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa disamping rumah warga dimana saat itu telah ada 2 (dua) unit sepeda motor yang terparkir yaitusepeda motor Honda

Karena hari akan turun hujan, makasaksi Aldi Prayoga dan terdakwa memutuskan untuk pulang sekira pukul 15.00 WIB danmenuju tempat diparkirnya sepeda motor Honda Legenda dan pada saat saksi Aldi Prayogamenaiki sepeda motor Honda Legenda tersebut, terdakwa mengajak saksi Aldi Prayoga untukmengambill sepeda motor Honda New Fit BE 5685 JL sehingga sepeda motor HondaLegenda dimatikan mesinnya kemudian terdakwa mengambil obeng dibagasi motor laluterdakwa mendekati sepeda motor Honda New Fit BE 5685 JL

untuk menjual sepeda motorHonda New Fit tersebut kepada YOSEP (DPO) dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) dan terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada saksi Aldi Prayoga pada keesokan harinya yaitu hari Senin tanggal 09 Maret 2015sekira pukul 20.00 Wib di dekat gardu rumah saksi Aldi PrayogaHalaman 3 dari 17 Halaman Putusan No : 142/Pid.B/2015/PN.KbuBahwa pada saat saksi Budi Prayitno ingin kembali pulang dari memancingdikarenakan cuaca akan turun hujan

izin dari Majelis Hakim, Jaksa/ Penuntut Umum membacakanketerangan saksisaksi tersebut sebagaimana termuat dari Berita Acara Pemeriksaan Penyidiksebagai berikut :2 Saksi BUDI PRIYANTO BIN ISKADIR, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib saksisedang memancing ikan di Dusun Karang kedempel Desa Madukoro KecamatanKotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara, kemudian saksi memutuskan untukpulang karena cuacaa akan hujan

memutuskan berpindahtempat memancing menuju Dusun Karang Kedempel Desa Madukoro dan segeramemarkirkan sepeda yang dikendarai oleh terdakwa disamping rumah wargadimana saat itu telah ada 2 (dua) unit sepeda motor Honda New Fit BE 5685 JLwarna biru putih Noka MH1HB31166K519924 Nosin HB31E1514687 yangberparkir oleh saksi Budi Priyanto yang saat itu juga sedang memancing dansepeda motor Honda Revo warna hitam;Bahwa setelah itu terdakwa bersama saksi Aldi Prayoga mulai memancing, karenahari akan turun hujan

air hujan yang masuk rumahnya lalu Terdakwa menutup/ membendungdengan sebatang kayu dan menimbunnya dengan tanah/ pasir sehingga air hujan tersebutmengalir dan tergenang masuk ke dalam warung saksi Abu Bakar, selanjutnya karenamerasa tidak senang/ marah atas perbuatan Terdakwa, lalu saksi Abu Bakar menemuidan menegur dan memarahi Terdakwa oleh karenanya karena merasa tersinggung danmarah kepada saksi Abu Bakar, sehingga terjadi pertengkaran mulut/ ribut antaraTerdakwa dan saksi Abu Bakar, kemudian

Tabir;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Abu Bakar Bin Jaharudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, awalnya terjadi hujan deras pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2015,sekira pukul 20.30 WIB, dan saksi melihat air hujan tergenang

Setelah itu, saksi ada pergi melihat keadaan Abu Bakar.Saat itu, saksi melihat Abu Bakar mengalami luka pada jari tangannya danAbu Bakar mengaku luka tersebut akibat parang yang digunakan olehTerdakwa;Bahwa, saksi juga ada mendapat cerita dari Zarkasih perihal keributan antaraTerdakwa dengan Abu Bakar, bermula dari tindakan Terdakwa yang telahmenutup aliran air hujan, sehingga warung Abu Bakar kebanjiran.

Namun, saksi sudah memaafkanperbuatan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan ada yang tidak benar, yaituTerdakwa tidak tahu menahu mengenai kap motor, jok, serta spatboard belakang sepedamotor suami saksi yang dirusak;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, awalnya saat hujan pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2015, Terdakwamembuat bendungan dari kayu yang ditimbuni dengan tanah.

Pertengkaran tersebut bermula dari tindakan Terdakwa yangmembendung aliran air hujan dengan menggunakan kayu dan tanah, sehinggamenurut Abu Bakar menyebabkan warungnya yang berada di depanrumahnya mengalami kebanjiran.

AGUS ALIAS ANTO BINBAKKASENG membuka tutup drum yang dipakai untuk menutupi alat kontak danakinya tersebut dari air hujan lalu terdakwa 1.

Wajo Terdakwabersama Agus Alias Anto telah mengambil 1 (satu) unit alat kontak Babi danakinya milik Pak Budi Santoso; Bahwa benar Terdakwa dan Sulfikar alias Sul mengambil 1 (Satu) unit alatkontak Babi dan akinya milik korban Budi Santoso dengan cara Agus AliasAnto membuka tutup drum yang dipakai untuk menutupi alat kontak danakinya tersebut dari air hujan lalu Agus Alias Anto memutus kawat panjangyang mengelilingi pinggir kKebun jagung yang tersambung kealat kontak babitersebut selanjutnya Terdakwa

Wajo TerdakwaAgus Alias Anto bersama Sulfikar telah mengambil 1 (Satu) unit alat kontakBabi dan akinya milik Pak Budi Santoso; Bahwa benar Terdakwa Agus Alias Anto dan Sulfikar alias Sul mengambil 1(Satu) unit alat Kontak Babi dan akinya milik korban Budi Santoso dengan caraHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN.SkgTerdakwa Agus Alias Anto membuka tutup drum yang dipakai untuk menutupialat kontak dan akinya tersebut dari air hujan lalu Terdakwa Agus alias Antomemutus kawat panjang yang

AGUS ALIAS ANTO BIN BAKKASENG membuka tutup drum yang dipakaiuntuk menutupi alat kontak dan akinya tersebut dari air hujan lalu terdakwa 1.AGUS ALIAS ANTO BIN BAKKASENG memutus kawat panjang yangmengelilingi pinggir kebun jagung yang tersambung kealat kontak babi tersebutselanjutnya para terdakwa pergi meninggalkan kebun jagung milik korbandengan membawa 1 (satu) unit alat kontak Babi dan 1 (Satu) unit sumber listrikberupa Aki Merk GS 12 Volt warna hitam yang selanjutnya dijual oleh paraterdakwa

Agus Alias Anto Bin Bakkaseng membuka tutup drumyang dipakai untuk menutupi alat kontak dan akinya tersebut dari air hujan laluterdakwa 1.

pukul 20.30 WIB Terdakwaberangkat mengemudikan mobil bus penumpang Batang Pane Baru BK7906LC dari arah Medan Menuju arah Tebing Tinggi menuju SibuhuanTapsel, dimana sepanjang perjalanan kecepatan aktif Terdakwa berkisar60 sampai 70 KM/jam tergantung pada situasi arus lalulintas; Kemudian sekira pukul 23.00 WIB setibanya di Jalan Umum MedanTebingTinggi KM 6667 Dusun XVI Kampung Samben Desa Sei BambanKecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai Terdakwa tanpamemperhatikan keadaan cuaca yang sedang hujan

BK7902LC yang Terdakwakemudikan; Bahwa saat kejadian cuaca hujan deras malam hari sehingga membuatpandangan kedepan sedikit terganggu, dimana jarak pandang sekitar 5(lima) Sampai 7 (tujuh) meter kedepan; Akibat dari tabrakan tersebut mengakibatkan korban NOVAL ARDIANSYAHPUTRA mengalami lukaluka berat dan meninggal dunia, sesuai denganVisum Et Revertum No. 5/VIIVRSM/KP/2016 tanggal 14 Agustus 2016 yangdibuat oleh dokter EMMA K dari RSU Melati Desa Pon yang padakesimpulan menerangkan : Os meninggal

Batang Pane Baru yang datang dari arah medan menuju TebingTinggi; Bahwa situasi jalan pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutcuaca sedang buruk dalam keadaan hujan; Bahwa saya dan keluarga korban sudah ada melakukan perdamian; Bahwa Terdakwa menyadari akibat kelalaian Terdakwa mengakibatkantabrakan/kecelakan lalu lintas dan mengakibatkan korban meninggaldunia; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan dibenarkan olehterdakwa ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesali

BK7902LC yangTerdakwa kemudikan; Bahwa saat kejadian cuaca hujan deras malam hari sehingga membuatpandangan kedepan sedikit terganggu, dimana jarak pandang sekitar 5(lima) Sampai 7 (tujuh) meter kedepan; Bahwa saksi korban meninggal akibat dari kecelakaantersebutberdasarkan hasil Visum Et Revertum No. 5/VIIVRSM/KP/2016 tanggal14 Agustus 2016 yang dibuat oleh dokter EMMA K dari RSU Melati DesaPon yang pada kesimpulan menerangkan : Os meninggal dunia didugaakibat pendarahan yang banyak; Bahwa anatara

BK7902LC yang Terdakwa kemudikan danpada saat kejadian cuaca hujan deras malam hari sehingga membuatpandangan kedepan sedikit terganggu, dimana jarak pandang sekitar 5 (lima)sampai 7 (tujuh) meter kedepan;Menimbang, bahwa saksi korban meninggal akibat dari kecelakaantersebut berdasarkan hasil Visum Et Revertum No. 5/VII/VRSM/KP/2016 tanggal14 Agustus 2016 yang dibuat olen dokter EMMA K dari RSU Melati Desa Ponyang pada kesimpulan menerangkan : Os meninggal dunia diduga akibatpendarahan yang banyak

Kudus;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitar jam 15.30 WIBketika Terdakwa SURATNO alias KIMBUT bin SUMIDJAN, Terdakwa ROHMADbin PARING, Terdakwa ISNANTO bin SARGO dan Terdakwa AHMADUN aliasMADUN bin KANDAR berteduh karena hujan di rumah kosong yang terletak diDs. Pedawang Rt. 05 Rw. 02 Kec. Bae Kab.

Kudus; Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitar jam 15.30WIB ketika Terdakwa SURATNO alias KIMBUT bin SUMIDJAN, TerdakwaROHMAD bin PARING, Terdakwa ISNANTO bin SARGO dan TerdakwaAHMADUN alias MADUN bin KANDAR berteduh karena hujan di rumahkosong yang terletak di Ds. Pedawang Rt. 05 Rw. 02 Kec. Bae Kab.

Kudus;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitar jam 15.30WIB ketika Terdakwa SURATNO alias KIMBUT bin SUMIDJAN, Terdakwa ROHMADbin PARING, Terdakwa ISNANTO bin SARGO dan Terdakwa AHMADUN aliasMADUN bin KANDAR berteduh karena hujan di rumah kosong yang terletak di Ds.Pedawang Rt. 05 Rw. 02 Kec. Bae Kab.

reda sehingga terdakwa dan saksiARDIN RADI Alias ARDIN duduk berdampingan memantau korban tetapiterdakwa bersama dengan saksi ARDIN RADI Alias ARDIN belum melakukantindakan karena terdakwa dan saksi ARDIN RADI Alias ARDIN merasa tempattersebut belum aman karena tempat tersebut terang dan masih ada temanteman dari korban Antoni setelah hujan reda kemudian korban Antoni dan saksiAli keluar dari teras dan berjalan menuju kedalam Lorong selanjutnya terdakwaSuratno membangunkan saksi ARDIN RADI Alias

reda sehinggaterdakwa dan saksi ARDIN RADI Alias ARDIN duduk berdampinganmemantau korban setelah hujan reda kemudian korban Antoni dan saksiAli keluar dari teras dan berjalan menuju kedalam Lorong selanjutnyaterdakwa Suratno membangunkan saksi ARDIN RADI Alias ARDINlangsung mengikuti korban Antoni dan saksi Ali kemudian korban Antoniberbalik arah kepada terdakwa Suratno dan saksi ARDIN RADI AliasARDIN lalu korban Antoni berkata komorang mau pergi dimana?

reda sehingga terdakwa dan saksi ARDIN RADIAlias ARDIN duduk berdampingan memantau korban setelah hujan redakemudian korban Antoni dan saksi Ali keluar dari teras dan berjalan menujukedalam Lorong selanjutnya terdakwa Suratno membangunkan saksi ARDINRADI Alias ARDIN langsung mengikuti korban Antoni dan saksi Ali kemudiankorban Antoni berbalik arah kepada terdakwa Suratno dan saksi ARDIN RADIAlias ARDIN lalu korban Antoni berkata komorang mau pergi dimana?

Oneng karena hujan malam itudan setelan hujan reda saksi bersama dengan korban kembalimelanjutkan perjalaanan dan pada saat itu juga terdakwa Suratno danterdakwa Ardin mengikuti saksi dan korban dan saksi bersama korbansempat bertanya kepada terdakwa tersebut dengan mengatakan kenapa kamu ikuti kita dan dijawab oleh terdakwa Suratno bahwa iamau kerumah temannya dan saat itu juga terdakwa Suratno langsungmenikam korban Antoni;Bahwa saksi melihat terdakwa Suratno menikam korban Antonimengenai bagian

reda sehingga terdakwa dansaksi ARDIN RADI Alias ARDIN duduk berdampingan memantau korbansetelah hujan reda kemudian korban Antoni dan saksi Ali keluar dari teras danberjalan menuju kedalam Lorong selanjutnya terdakwa membangunkan saksiARDIN RADI Alias ARDIN langsung mengikuti korban Antoni dan saksi Ali BinMeja kemudian korban Antoni berbalik arah kepada terdakwa dan saksi ARDINRADI Alias ARDIN lalu korban Antoni berkata komorang mau pergi dimana?

Sesampainya di Lamongan di jalan raya Desa Karnglangit, pandangan terdakwaterhalang air hujan. Spontan ia mengusap wajahnya dengan menggunakan tangan Kiri.Tiba tiba sepeda motor yang dikendarai terdakwa oleng dan selip, dan roboh kea rahkanan. Terdakwa dan isterinya jatuh.

Cuaca saat itu hujan. Sesampainya di jalan Desa Karanglangit, terdakwa membuka penutup34helmnya lalu mengusap matanya yang terkena air hujan, sehingga berakibat sepeda motornya berjalansedikit tidak stabil dan selip. Terdakwa dan isterinya terjatuh dan beberapa jam kemudian isteriterdakwa meninggal dunia dalam perawatan di RS Muhammadiyah Lamongan. Kejadian tersebutdisebabkan kelalaian terdakwa yang tidak berhati hati dalam mengendarai sepeda motor.

Dalam keadaan hujan dan berkendara roda dua, yang dilakukan oleh terdakwa tersebutberbahaya, baik untuk dirinya sendiri maupun kendaraan lain, yang berdekatan dengan kendaraanterdakwa.

Seharusnya terdakwa berhenti dahulu untuk membersihkan penutup helm dan matanya yangterkena air hujan ;Dengan demikian unsur karena kelalaiannya menyebabkan orang lain mati telah terbuktisecara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa setelah majelis memperhatikan unsurunsur tersebut diatas, dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan terdakwa, serta faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,maka menurut pendapat majelis dari pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 sebagaimana yangdidakwakan oleh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat di Jalan Panglima Hujan, RT.004RW.008, Kelurahan Sedanau selama 2 minggu ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama,namun belum dikaruniai anak;5.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun akan tetapi sejak 2 (dua) minggu setelah menikah Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, Tergugat pergi ke rumah kontrakananak Tergugat di Air Batu Kelurahan Sedanau, sedangkan Penggugatmasih tinggal di kediaman bersama di Jalan Panglima Hujan KelurahanSedanau;6.

bahwa Penggugat mengusirTergugat dengan cara mengemas barangbarang milik Tergugat danmempersilakan Tergugat untuk pergi dengan membawa barangbarangTergugat tersebut pada waktu petang setelah maghrib, sehingga Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama beserta 2 (dua) anakTergugat pada siang harinya, hingga sekarang sudah sekitar 2 (dua) bulan,Tergugat pergi ke rumah kontrakan anak Tergugat di Air Batu KelurahanSedanau sedangkan Penggugat masih tinggal di kediaman bersama dijalan Panglima Hujan

Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan telah terpenuhi dalampemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana terteradalam surat gugatan Penggugat dan tambahan keterangan Penggugat secaraHalaman 4 dari 7 halaman, Putusan Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Ntnlisan di persidangan ternyata alasan gugatan Penggugat adalah Penggugatdengan Tergugat menikah di Sedanau pada tanggal 14 Oktober 2019, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat diJalan Panglima Hujan

menikah Penggugat mengusir Tergugat dengancara mengemas barangbarang milik Tergugat dan mempersilakan Tergugatuntuk pergi dengan membawa barangbarang Tergugat tersebut pada waktupetang setelah maghrib, sehingga Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama beserta 2 (dua) anak Tergugat pada siang harinya, hinggasekarang sudah sekitar 2 (dua) bulan, Tergugat pergi ke rumah kontrakan anakTergugat di Air Batu Kelurahan Sedanau sedangkan Penggugat masih tinggal dikediaman bersama di jalan Panglima Hujan

Pembakaran sebagaimana dimaksud tidak berlaku pada kondisicurah hujan dibawah normal, kKemarau panjang dan / atau iklim kering. Bahwa berdasarkan keterangan AHLI Alvin Adi Irfana, A.P (SurveyorKadastral pada BPN Kabupaten Landak) yang melakukan pengukuranterhadap lahan yang terbakar menerangkan total lahan yang terbakar secarakeseluruhan adalah seluas 11.530 m?.

Bahwa berdasarkan keterangan AHLI ADE MAYA ASHARI, S.Tr (PNSStasiun Klimatologi Mempawah) menerangkan berdasarkan data curah hujanpos hujan Serimbu sejak tanggal 28 Juli 2019 sampai dengan 10 Agustus 2019di Dusun Tauk, RT/RW 002/000, Desa Engkangin, Kecamatan Air Besar,Kabupaten Landak tercatat curah hujan 1.0 mm dalam kategori dibawah normal(Sangat kering).Perbuatan terdakwa NUSI Als PAK MEDI Anak DAI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 108 jo pasal 69 Ayat (1) huruf h UndangundangRI

; Bahwa berdasarkan keterangan AHLI ADE MAYA ASHARI, S.Tr (PNSStasiun Klimatologi Mempawah) menerangkan berdasarkan data curah hujanpos hujan Serimbu sejak tanggal 28 Juli 2019 sampai dengan 10 Agustus 2019di Dusun Tauk, RT/RW 002/000, Desa Engkangin, Kecamatan Air Besar,Kabupaten Landak tercatat curah hujan 1.0 mm dalam kategori dibawah normal(sangat kering);Perbuatan terdakwa NUSI Als PAK MEDI Anak DAI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 108 jo pasal 56 Ayat (1) Undangundang RINomor

Pembakaran lahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak berlakupada kondisi curah hujan di bawah normal, kemarau panjang, dan / atauiklim kering.4. Kondisi curah hujan dibawah normal, kKemarau panjang, dan / atau iklimkering sebagai mana dimaksud pada ayat (3) sesuai dengan publikasi darilembaga non kementerian yang menyelenggarakan urusan pemerintahan dibidang meteorolog! klimatologi dan geofisika.

Bahwa UndangUndang Nomor 10 Tahun 2010Pasal 4 ayat (3) berbunyi Pembakaran Lahan pada ayat (1) tidak berlaku padakondisi curah hujan dibawah normal, Kemarau panjang, dan / atau iklim kering;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 124/Pid.SusLH/2019/PN.Nba Bahwa asap yang ditimbulkan dari PembakaranLahan dapat dikategorikan sebagai salah satu unsur pencemaran udara; Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri NegaraLingkungan Hidup Nomor 10 Tahun 2010 Pasal 4 ayat (1) yang berbuny/i : Bahwa masyarakat hukum adat

Kemudian terdakwa berkomunikasi langsungdengan Saudara Cece akan tetapi tidak jadi karena hujan deras danmenunggu hujan reda hingga pukul 18.00 WIB mengantarkan sabu kerumah Saudara Cece melalu Sharelock WA. Sesampainya dilokasi terdakwamenunggu Saudara Cece beberapa saat dan sekira pukul 19.00 WIBterdakwa ditangkap oleh Saksi LUKMAN HAKIM, SH, Saksi ANDIKSUNANDAR, Saksi FERDIAN NURISMA selaku petugas kepolisian.

Kemudian terdakwa berkomunikasi langsung denganSaudara Cece akan tetapi tidak jadi karena hujan deras dan menungguhujan reda hingga pukul 18.00 WIB mengantarkan sabu ke rumahSaudara Cece melalu Sharelock WA.

Kemudian terdakwa berkomunikasilangsung dengan Saudara Cece akan tetapi tidak jadi karena hujan derasdan menunggu hujan reda hingga pukul 18.00 WIB mengantarkan sabuke rumah Saudara Cece melalu Sharelock WA. Sesampainya dilokasiterdakwa menunggu Saudara Cece beberapa saat dan sekira pukul19.00 WIB terdakwa ditangkap oleh Saksi LUKMAN HAKIM, SH, SaksiANDIK SUNANDAR, Saksi FERDIAN NURISMA selaku petugaskepolisian.

Pada saat itu kondisi jalan tikungan kekanan dan tidak ada lampu penerangan jalan, terdakwa melihatdidepannya KBM Truk Colt Diesel yang berjalan pelan karena menarik mobil Strada Pick Up yang sedang rusak.Meskipun saat itu cuaca sedang hujan lebat namun terdakwa terus memacu kendaraannya dan mendahului KBMColt Diesel tersebut dengan cara mengambil sisi kanan jalan sehingga terdakwa mengabaikan marka jalan berupagaris yang tidak diputusputus pada tikungan tersebut;Bahwa pada saat kendaraan terdakwa

pada saat melewati Jalan Lintas Timur Km 141 + 500 Meter Kelurahan UkuiKecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan dari arah Pekanbaru menuju Ukui, didepankendaran bermotor (KBM) Truk Hino Nopol B 9511 BYU yang dikemudikan olehTerdakwa ada KBM Truk Colt Diesel yang berjalan pelan karena menarik mobil StradaPick Up yang sedang rusak, pada saat itu kondisi jalan tikungan kekanan, tidak ada lampupenerangan jalan tetapi ada marka jalan dan rambu lalu lintas berupa garis putih tidakputusputus dan cuaca sedang hujan

sumber suara tersebut dan melihat kendaranbermotor (KBM) Truk Hino Nopol B 9511 BYU berada dipinggir jalan dan tak jauh daritruk tersebut sekira 15 m (lima belas meter) ada (satu) unit sepeda motor Honda Beattanpa nopol, dan tidak jauh dari sepeda motor ada seorang lakilaki yang tergeletak dalamposisi telungkup di aspal;Bahwa pada saat itu kondisi jalan tikungan kekanan, tidak ada lampu penerangan jalantetapi ada marka jalan dan rambu lalu lintas berupa garis putih tidak putusputus dan cuacasedang hujan

dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusukberupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis Wali terbuat dari besi berunjung lancipbergagang kayu warna kecoklatan, bersarung kayu warna kecoklatan dan panjangsekitar 33 (tiga puluh tiga) centimeter, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwa dan temanterdakwa berteduh dari hujan

dan rencananya setelah hujan reda akan mencaritempat/barang yang akan dicuri, lalu melintas petugas dari Kepolisian yang sedangmelaksanakan tugas Patroli di Wilayah Hukum Pagar Alam, yaitu Saksi Dedi Irawandan Saksi Almusa (masingmasing anggota Kepolisian) mendekati terdakwa dan temanterdakwa yaitu saksi ADIANTO selanjutnya Saksi Dedi Irawan menanyakandilanjutkan memeriksa terdak wa dan teman terdakwa dikarena Saksi Dedi Irawan curiga.Setelah dilakukan pemeriksaan tersebut lalu ditemukan senjata

Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam berawal terdakwa dan saksi dan sdr.Fajar berteduh dari hujan dan rencananya setelah hujan reda akan mencaritempat/barang yang akan dicuri;Bahwa kemudian melintas petugas dari Kepolisian yang sedang melaksanakantugas Patroli di Wilayah Hukum Pagar Alam, yaitu Saksi Dedi Irawan dan SaksiAlmusa (masingmasing anggota Kepolisian) mendekati terdakwa dan temanterdakwa yaitu saksi selanjutnya Saksi Dedi Irawan menanyakan dilanjutkanmemeriksa terdakwa dan saksi;Bahwa Setelah

Fajarberteduh dari hujan dan rencananya setelah hujan reda akan mencaritempat/barang yang akan dicuri, lalu melintas petugas dari Kepolisian yangsedang melaksanakan tugas Patroli di Wilayah Hukum Pagar Alam, yaitu SaksiDedi Irawan dan Saksi Almusa (masingmasing anggota Kepolisian) mendekatiterdakwa dan teman terdakwa yaitu saksi selanjutnya Saksi Dedi IrawanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN.PGAmenanyakan dilanjutkan memeriksa terdakwa dan saksi Adianto.

Fajarberteduh dari hujan dan rencananya setelah hujan reda akan mencari tempat/barang yangakan dicuri, lalu melintas petugas dari Kepolisian yang sedang melaksanakan tugas Patrolidi Wilayah Hukum Pagar Alam, yaitu Saksi Dedi Irawan dan Saksi Almusa (masingmasing anggota Kepolisian) mendekati terdakwa dan teman terdakwa yaitu saksiselanjutnya Saksi Dedi Irawan menanyakan dilanjutkan memeriksa terdakwa dan saksiAdianto dan Setelah dilakukan pemeriksaan tersebut ditemukan senjata tajam di sekitartempat