Ditemukan 1216 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 513/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Dalam kitab lanatut Thalibin nN Vv halaman 254 :sos2 aneo2 4 z = IE Oo 0re sisal oss 9%Artinya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamyaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi serta ijabdan kabul
Register : 30-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0838/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
. #153yl "als 35 sisal we3 iitLagllisl 5% 6 jaa elg5 azo 5 (glesLs@its CMS y= lal 5 55ab aalb aloHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 838/Pdt.G/2016/PA.
Register : 01-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2374/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 15 Januari 2013 —
8 — 0
8 — 0
undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :915519 Koes iki oli) 53.F lehE5 eidtd erat po axadl Ly Moo EIS BLS,= Se SOF ~ oe 9: J SIsal
Register : 22-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0080/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 3 April 2017 —
8 — 3
8 — 3
denganmeninggalkan kewajibannya terhadap Pemohon dengan kesibukan dankesenangannya sendiri;Menimbang, bahwa rumah tangga yang demikian telah jauh menyimpangdari tujuan mulya perkawinan, yaitu terbentuknya rumah tangga bahagia damaitentram penuh kasih sayang (sakinah, mawaddah warahmah), dan fakta faktatersebut di atas menunjukkan ikatan batin Pemohon dan Termohon telah lepasdari sendi sendinya sehingga tujuan perkawinan tidak tercapai, sebagaimana NashAlQur'an Surat Ar Rum ayat 21;eXis ea 5 Legall sisal
Register : 23-06-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0692/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
ol jlauw sl gio : dio jlaglliol ow Sisal! plas axe Elbinn Y jlo! lyJaillol Uoall yo Stoll le gals ol dle, Y sill sluyl Elgil go 95 slSly Loo sluYl OlS 9 79! SLs! ol azo il de Wolil oJ blgss cia Islaaul, dill gall login TOV!
Register : 13-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 71/Pdt.G/2015/PA Bb. Tanggal 20 April 2015 — -
14 — 9
14 — 9
Kitab Ghoyah alMarom, halaman 162 :Boalo adlla wolsll ale Sila lgroj) aroJl wt, ere sisal IsHim. 9 dari 12 Him. Putusan Nomor 007 1/Pdt.G/2015/PA.Bb.Artinya : Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa, maka hakim dapat menjatuhkan talak terhadapistrinya dengan talak satu bain shughraa ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 336/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Dalam kitab lanatut Thalibin nN Vv halaman 254 :sos2 aneo2 4 z = IE Oo 0re sisal oss 9%Artinya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamyaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi serta ijabdan kabul
Register : 06-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1135/Pdt.G/2017 Tanggal 21 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 10
10 — 10
Bahwa, upaya untuk merukunkan pernah dilakukan oleh saksisaksi danpihak keluarga; Bahwa, saksisaksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang telah di konstantir di atas,kiranya sudah sulit bagi kedua belah pihak untuk dapat mencapai tujuanperkawinan sebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor1 Tahun 1974, jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al quran surat ArRuumayat 21 yang berbunyi;UNS 8 Uy) Lea) y 8290 Sin ea y Leal sisal
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Tba Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pdt.G/2019/PA.Tbabahwa perceraian adalah jalan terbaik bagi kedua belah pihak, agar keduanyaterlepas dari penderitaan bathin yang berkepanjangan ;Menimbang, bahwa pada dasarnya hak untuk mentalak itu adalahberada pada pihak suami, akan tetapi dalam hal tertentu hak tersebut dapatdiambil alin oleh hakim seperti apabila kebencian isteri memuncak terhadapsuami, hal ini Sesuai dengan dalil syari yang terdapat dalam klitab MuhazzabJuz Il halaman 81 yang berbunyi :wolsl als gil la>g 5) avg Jl acy, pos sisal
Register : 27-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 796/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;ala Mf chat , lS s za 3 Ht fic Fi dia 5 Hl diy, usclall eal lal sco oud lal,sisal
Register : 25-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 190/pdt.g/2018/pa.gsg Tanggal 28 Juni 2018 — -penggugat
-tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa, upaya untuk merukunkan pernah dilakukan oleh saksisaksi danpihak keluarga; Bahwa, saksisaksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang telah di konstantir di atas,kiranya sudah sulit bagi kKedua belah pihak untuk dapat mencapai tujuanperkawinan sebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor1 Tahun 1974, jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al quran surat ArRuumayat 21 yang berbunyi;UNS 8G) Leaps 8290 aSin ea y Leall sisal
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 320/Pdt.G/2019/PA.Tba Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
berpendapatbahwa perceraian adalah jalan terbaik bagi kKedua belah pihak, agar keduanyaterlepas dari penderitaan bathin yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa pada dasarnya hak untuk mentalak itu. adalahberada pada pihak suami, akan tetapi dalam hal tertentu hak tersebut dapatdiambil alih oleh hakim seperti apabila kebencian isteri memuncak terhadapsuami, hal ini sesuai dengan dalil syari yang terdapat dalam klitab MuhazzabJuz II halaman 81 yang berbunyi :ail woldll ale Gib lez i) azo ill HE, prt sisal
Putus : 10-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2538 K/Pdt/2012 Tanggal 10 Juli 2013 —
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARI CAHYONO AKMILIYANTO bin HIMRONSAHEMAN, bertempat tinggal di Jalan Wijaya KusumaNomor 17 RT.001 / RW.05, Kelurahan Tangerang Labuai,Kecamatan Bukit Raya Kota, Pekanbaru, Propinsi Riau;SISAL alias NASAR bin alm. M.
Bahwa Tergugat II juga menjual tanah kepada Sisal Alias Nazar bin M.Nur (Tergugat IV) seluas 1725 m? dengan ukuran 15 m x 115 m sehargaRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan alas hak SuratKeterangan Ganti Kerugian (SKGR) Nomor Register 294/SKGR/KL/VIII/1992., tanggal 29 Agustus 1992, dan Register SKPT Nomor 157/SKGR/VIII/1992., tanggal 27 Agustus 1992, atas nama Tergugat IV;8.
Rahman (Pihak ) dan Sisal (Pihak II) seluas 1.725 m?;e SKGR Nomor 589/SKGR/KL/VII/1997., tanggal 23 Juli 1997, atas namaAbd. Rahman (Pihak I) dan Ir. Harry Cahyono.
SISAL aliasNASAR bin alm. M NUR tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pembanding I, Il dan juga TurutTerbanding/Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 oleh Suwardi, S.H.,M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Soltoni Mohdally, S.H.,M.H., dan Prof. Dr.
Register : 05-04-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1441/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Tgrs.aJLaallArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab Figh Assunnah juz Il halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :Aro Jl di roll st ages cuilalspth, Loo cls) YlSg To HI W9 il gl2&5 Laglliol yw 6, sisal! ples a2ab Lgalb Lagin LOY!
Register : 23-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1100/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Hal ini menunjukan bahwaPenggugat sudah tidak berkeinginan untuk meneruskan hidup rumah tanggadengan Tergugat;Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Risalah Assyigog halaman 22 yang diambil oleh MajelisHakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut: Halaman 9 dari 12 halaman Perkara Nomor 1100/Padt.G/2017/PA.CkrBalle pola ade al pray dred Ae) pte sisal,Artinya: Dan sika memuncak kebencian para isteri terhadap suaminya,hakim dapat memutuskan
Register : 03-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 153/Pdt.G/2015/PA.Sj Tanggal 27 Agustus 2015 — Agustina binti Laking melawan Sukardi bin Ruddin
11 — 7
11 — 7
sisal Lal 5) aSandil Gye AST Gla OG) A5L) GeOs Sais a gal AY GIS (28 G) dea ys Ba g0Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukan ketenanganbersamanya dan dijadikanNya diantara kamu saling mencintai dan saling kasihsayang.
Register : 24-10-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 297/Pid.Sus/2017/PN Dgl Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
I KADEK PANDIYASA alias ABANG
43 — 14
1.IKRAM,S.H.
2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
I KADEK PANDIYASA alias ABANG
43 — 14
dia membawa 2 (dua) paket kecil shabushabu kemudian Terdakwa dan saksi KETUT SIANG Alias PIAN memakaishabushabu tersebut di dalam kamar dan habis satu paket setelah ituTerdakwa keluar kamar dan bermaksud tidur di luar bersama pacarnya dansekira lima menit kemudian saksi KETUT SIANG Alias PIAN keluar danmendapatkan Terdakwa sedang berhubungan intim dengan pacarnyakemudian terjadi perselisihan antara Terdakwa dengan saksi KETUT SIANGAlias PIAN setelah itu saksi KETUT SIANG Alias PIAN sempat meminta sisal
(satu) paket shabu milik Terdakwa kemudian Terdakwa memberikan sisal(satu) paket shabu miliknya kepada saksi KETUT SIANG Alias PIAN dengancara menaruh di atas kasur tempat tidur di dalam kamar saksi 1 KETUTSIANG Alias PIAN kemudian Perselisinan antara Terdakwa dengan saksi KETUT SIANG Alias PIAN masih berlanjut hingga terjadi perkelahian antaraTerdakwa dengan saksi KETUT SIANG Alias PIAN di dalam kamar saksi KETUT SIANG Alias PIAN selanjutnya dari perkelahian tersebut kemudiandatang warga masyarakat
Register : 01-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Tgr Tanggal 3 April 2017 — -Pemohon I
-Pemohon II
10 — 4
10 — 4
PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2017/PA.Tgri. a Sisal aE:DEM!
Register : 09-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 474/Pdt.G/2019/PA.Pkl Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1
36 — 1
No 474/Pdt.G/2019/PA.PkIMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam dan mengambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimsebagaimana termaktub dalam Kitab Muhadzab juz II halaman 87 yangberbunyi:aule glo grou arg Wl auty o 26 Sisal ISI gArtinya: Apabila si isteri sudah tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan thalaq si Suami dengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974
Register : 01-10-2015 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2270/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 12 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2270/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz II halaman 248 yang eran eevee berikut :Lan z1evl als mail Sisal