Terdakwamengayunkan pisau lalu ditikamkan kearah Saksi sehingga mengenai tangankiri saksi sebanyak 3 ( tiga ) kali yang mengakibatkan tangan kiri Saksimengalami 2 ( dua) luka tusuk dan 1 ( satu ) luka gores pada bagian lengan kiriBahwa Terdakwa selain menikam Saksi mempergunakan pisau , Terdakwa jugamemukul saksi mengenai kepala bagian belakang sebanyak 2 ( dua) kalisedangkan Ayu Hoke alias Agus memukul Saksi sebanyak 2 ( dua ) kalimengenai bagian belakang ; 22 n on en ne ne nnn nnnBahwa akibat tikaman

Terdakwamengayunkan pisau lalu ditikamkan kearah Saksi sehingga mengenai tangankiri saksi sebanyak 3 ( tiga ) kali yang mengakibatkan tangan kiri Saksi mengalami 2 ( dua) luka tusuk dan 1 ( satu ) luka gores pada bagian lengan kiri ;Bahwa Terdakwa selain menikam Saksi mempergunakan pisau , Terdakwa jugamemukul saksi mengenai kepala bagian belakang sebanyak 2 ( dua) kalisedangkan Ayu Hoke alias Agus memukul Saksi sebanyak 2 ( dua ) kalimengenai bagian belakang ; 22 2no none nnn nn noneBahwa akibat tikaman

YusufSyam Bin Syamsuddin T Alias Ucu tidak pernah mempunyai permasalahandengan terdakwa Burhanuddin Bin Jalil Alias Burhan; Bahwa akibat tikaman Terdakwa Burhanuddin Bin Jalil Alias Burhantersebut saksi korban Muh. Yusuf Syam Bin Syamsuddin T Alias Ucumengalami luka robek di bagian dada sebelah kanan yang mengakibatkansaksi korban Muh. Yusuf Syam Bin Syamsuddin T Alias Ucu harus di rawatinap di Rumah Sakit Umum selama 3 (tiga) hari; Bahwa akibat luka yang diderita saksi korban Muh.

YusufSyam Bin Syamsuddin T Alias Ucu tidak pernah mempunyai permasalahandengan terdakwa Burhanuddin Bin Jalil Alias Burhan;Bahwa akibat tikaman Terdakwa Burhanuddin Bin Jalil Alias Burhantersebut saksi korban Muh. Yusuf Syam Bin Syamsuddin T Alias Ucumengalami luka robek di bagian dada sebelah kanan yang mengakibatkansaksi korban Muh. Yusuf Syam Bin Syamsuddin T Alias Ucu harus di rawatinap di Rumah Sakit Umum selama 3 (tiga) hari;Bahwa akibat luka yang diderita saksi korban Muh.

YusufSyam Bin Syamsuddin T Alias Ucu tidak pernah mempunyai permasalahandengan terdakwa Burhanuddin Bin Jalil Alias Burhan;Bahwa akibat tikaman Terdakwa Burhanuddin Bin Jalil Alias Burhantersebut saksi korban Muh. Yusuf Syam Bin Syamsuddin T Alias Ucumengalami luka robek di bagian dada sebelah kanan yang mengakibatkansaksi korban Muh. Yusuf Syam Bin Syamsuddin T Alias Ucu harus di rawatinap di Rumah Sakit Umum selama 3 (tiga) hari;Bahwa akibat luka yang diderita saksi koroban Muh.

Firmansyah tatkala korban terjatuh dengan jumlah tikaman yangTerdakwa tidak ingat lagi.

;e Bahwa setelah menjawab dengan emosi, korban dengan badik kecilnya lalu menyerangTerdakwa dan mengenai bibir Terdakwa, kemudian Terdakwa membalas menyerangdengan badiknya yang lebih besar dan menikam korban lebih dari satu kali tikaman,sampai korban terjatuh diselokan dekat mushalah; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dandihubungkan dengan kaidah dalam Memorie van Toelichting dan pendapat ProfessorSIMON mengenai pengertian kesengajaan, maka Majelis berpendapat

Harianja datang dan langsung segera membawa saksipulang ke rumah saksi dengan di bonceng bersamasama saksi TaklipkiTempul alias Tak selanjutnya saksi korban di bawa ke Rumah Sakit DianHarapan untuk mendapatkan pengobatan dan perawatan setelah itu saksiParnala Harianja melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Sentani Kota;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan pisausangkur dan helam milik saksi dan Terdakwa memegang pisau sangkurdengan tangan kanannya dengan jarak 1 (Satu) meter;Bahwa tikaman

korban pada bagian lengan kanan luar, pundak kanan dan kiri, bawahketiak kanan, serta Terdakwa memukul saksi dengan helem miliknyamengenai pelipis kiri, dan Terdakwa menendang saksi mengenai pinggangsebelah kanan hinggalebam atau memar;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 408/Pid.B/2020/PN JapBahwa setelah mengalami peristiwa tersebut saksi tidak dapat melakukanaktifitas seharihari seperti biasa karena saksi masuk Rumah Sakit DianHarapan Waena selama 6 (enam) hari dan harus dilakukan operasi akibatluka tikaman

Sesampai dirumah saksi korban langsungdi bawa kerumah sakit untuk mendapat pertolongan medis;Bahwa saksi mengetahui cara Terdakwa menikam saksi korban yaituTerdakwa berdiri dari aspal dan saksi korban saat datang untuk menolong,Terdakwa langsung mencabut pisau sangkur dan mengejar saksi korbansambil memukul saksi korban dengan tangan dan saat korban terjatuhkemudian terdakwa menikamkan pisau kearah tubuh saksi korban secaraberulangulang sekitar 5 (lima) tikaman dan mengenai lengan kanan danHalaman

;Bahwa yang melakukan penusukan adalah terdakwa dan yang menjadikorban adalah Meski Wondal;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya;Hal 8 dari 21 Putusan Nomor:103/Pid.B/2016/PN ArmBahwa saksi tidak melihat terdakwa menikam korban, saksi hanyamendengar saja korban ditikam terdakwa ;Bahwa setahu saksi korban ada dibawa ke rumah sakit setelah ditikamterdakwa, saksi juga ada ikut kerumah sakit;Bahwa saksi tidak melihat luka koroan saat di rumah sakit ;Bahwa sekarang korban sudah meninggal akibat dari tikaman

;Bahwa saksi tidak tahu kalau korban dan terdakwa ada masalahsebelumnya ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan korban setelah ia keluar rumah sakitdan kondisi korban setelah korban keluar rumah sakit setiap kali korbanmenarik nafas koroban selalu menahan sakit sambil memegang dadanyadan waktu tanya korban jawab korban merasa sakit saat bernafas ;Bahwa luka tikaman dibagian punggung tembus dada korban ;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa sampai terdakwa menikam korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Saksi menjelaskan bahwa saksi APWAN SELAN Alias WAN (diajukandalam penuntutan terpisah) melakukan tindak Pidana pemukulanterhadap saksi dan penikaman menggunakan pisau yang saat itudiarahkan ke saksi namun saksi SITl SARAH SELAW/ isteri saksimenghalangi dengan berdiri di depan saksi sehingga tikaman tersebutmengenai kepala saksi SIT SARAH.

APWAN SELAN Alias WAN (diajukandalam penuntutan terpisah) melakukan pemukulan menggunakankepalan tangan kanan dengan cara mengayunkan kepalan tangankearah saksi LA TARSAN dan setelah memukul saksi APWAN SELANAlias WAN (diajukan dalam penuntutan terpisah) mengambil pisau yangsaat itu berada di dinding Camp milik saksi TAMRIN kemudianmengayunkan tangan yang memegang pisau tersebut kearah saksi LATARSAN namun saksi mencoba menghalangi saksi LA TARSAN denganberdiri di depan saksi LA TARSAN sehingga tikaman

sebilah parang yang diayunkan oleh saksi MUHAMMAD SOFIANALIAS PIAN BIN MUHAMMAD ASWAR WARA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) mengenai tangan kanan dan kepala AMIRUDIN BAGULI kemudiansaksi BAKRI BIN HUSAIMAN L (dilakukan penuntutan secaraterpisah)mendekati AMIRUDIN BAGULI dan langsung mengayunkan sebuah pipa besidan mengenai kaki kanan AMIRUDIN BAGULI dan ketika anak XXX masihsementara menikam paha kanan AMIRUDIN BAGULI, AMIRUDIN BAGULImengangkat kaki kanannya kearah perut untuk menghindari tikaman

SOFIANALIAS PIAN BIN MUHAMMAD ASWAR WARA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) mengenai tangan kanan dan kepala AMIRUDIN BAGULI kemudiansaksi BAKRI BIN HUSAIMAN L (dilakukan penuntutan secaraterpisah)mendekati AMIRUDIN BAGULI dan langsung mengayunkan sebuah pipa besiHalaman 11 dari 39 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2018/PN Rah.dan mengenai kaki kanan AMIRUDIN BAGULI dan ketika anak XXX masihsementara menikam paha kanan AMIRUDIN BAGULI, AMIRUDIN BAGULImengangkat kaki kanannya kearah perut untuk menghindari tikaman

luar setelah itu Saksi kembaligabung minum miras dan meminta maaf atas kelakuan korban dan tidaklama kemudian kayak bunyi lemparan kena tumpukan kayu kemudian Anak,saksi MUHAMMAD SOFIAN dan saksi BAKRI, saksi FIKRI ARI SANDRAALIAS FIKI BIN LA RIATA dan saksi RAHMAT MOKODOMPIT tahamburmendatangi bunyi lemparan;Bahwa setelah sekitar beberapa menit kemudian Saksi jalan dilorongsekitar lingkungan tersebut dan melihat Korban sudah bersimba darahdisamping rumah Badilu;Bahwa Korban berdarah karena luka tikaman

tempat Korban terbaring dan Saksi sudah tidak melihat Sfian dan Bakridisamping rumah Badilu;Bahwa luka korban tersebut akibat dari tikaman dan tebasan parang;Terhadap keterangan saksi, Anak menyatakan keterangan Saksi benar; Margorto Alias Noi Bin Ilyas Ado di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak dihadapkan dipersidangan karena ada masalahpembunuhan;Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekitarjam 01.15 wita bertempat di Jalan Dewi Sartika Kel.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah badik model makassar yang memiliki panjang besi 19 cm (sembilan belas centimeter) dan lebar 3 (tiga) centimeter memiliki gagang warna coklat, diikat dengan cincin warna silver/perak dan sarung coklat dililit dengan isolasi warna hitam dan pecah pada pangkal sarung dan - 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam putih bergaris-garis hitam berlumuran darah yang terdapat pada 2 (dua) bekas tikaman pada bagian dada sebelah kiri pada tulisan C

dari pidijatuhkan;yang dijatuhkan nanti, dan sekaligus diperintahkan agar Para Terdberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) kmodel makassar yang memiliki panjang besi 19 cm (sembilan belas cdan lebar 3 (tiga) centimeter memiliki gagang warna coklat, diikat denwarna silver/perak dan sarung coklat dililit dengan isolasi warnapecah pada pangkal sarung dan 1 (satu) lembar baju kaos lengewarna hitam putih bergarisgaris hitam berlumuran darah yang terday(dua) bekas tikaman

yang takut aibnya terkait perbuatanpersetubuhannya dengan korban di ketahui oleh ibu kandung korban (bekasisteri terdakwa) dan keluargalainnya; Menimbang,bahwa selanjutnya setelah ajakannya serta paksaanterdakwa terhadap korban untuk pulang ke rembon tetap di tolak oleh korbanmaka kemudian keduanya sempat bertengkar mulut sehingga terdakwa menjadiemosi kemudian mengambil pisau yang dibawanya dari rumah yang diselipkandipinggangnya kemudian menusukkannya sebanyak dua kali kearah tubuhkorban dimana tikaman

pertama kena pada bagian dada kiri korban (dibawahpayudara kiri koroban) , dan tikaman yang kedua ditangkis oleh korbansehingga kena pada bagian lengan tangan korban dan pisaunya tertancappada lengan korban ; Menimbang, bahwa selanjutnya setelah di tikam oleh terdakwa, korbansempat berteriak minta tolong kepada ibunya (saksi Damaris Pindan) dimanakorban berteriak dengan mengatakan tolong aku mama dan saat itu saksiDAMARIS PINDAN melihat korban sudah jatuh dilantai dengan berlumurandarah sementara

, belum mauka pulang , akantetapi terdakwa terus melakukan pemaksaan kepada korban untuk mengikutiterdakwa pulang ke rumah terdakwa di Rembon; Menimbang,bahwa selanjutnya setelah ajakannya serta paksaanterdakwa terhadap korban untuk pulang ke rembon tetap di tolak oleh korbanmaka kemudian keduanya sempat bertengkar mulut sehingga terdakwa menjadiemosi kemudian mengambil pisau yang dibawanya dari rumah dan diselipkandipinggangnya kemudian menusukkannya sebanyak dua kali kearah tubuhkorban dimana tikaman

pertama kena pada bagian dada kiri korban (dibawahpayudara kiri korban) , dan tikaman yang kedua ditangkis oleh korbansehingga kena pada bagian lengan tangan korban dan pisaunya tertancappada lengan korban ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah tikam oleh terdakwa korbansempat berteriak minta tolong kepada ibunya (saksi Damaris Pindan) korbanberteriak dengan mengatakan tolong aku mama dan saat itu saksi DAMARISPINDAN ~~ melihat korban sudah jatuh dilantai dengan berlumuran darahsementara pisau masih

Eka Suhartinitetapi tikaman Terdakwa tersebut tidakmengenai Sdri. Eka Suhartikarena berhasil ditangkisSdri. Eka dengan cara mengangkat kedua tangannya keatas kepalanya sambil menjerit dan berteriakminta tolong. Kemudian Terdakwa memegang tangankanan Sdri. Eka lalu) Terdakwa menikamkan pisau yangdipegangnya ke arah punggung Sdri. Eka Suhartinisebanyak 3 (tiga) kali mengenai punggung kanan atas,punggung kanan tengah dan pinggang kanan Sdri. EkaSuhartini.13.

Bahwa saksi melihat kedua tangan EKA SUHARTINIdipegangi oleh Terdakwa dengan tangan kirinya, kemudianTerdakwa menikamkan pisaunya ke punggung EKA SUHARTINIsebanyak tiga kali tikaman.25. Bahwa pada saat Terdakwa melakukan tikaman yangpertama kepada EKA SUHARTINI, saksi mendengar EKASUHARTINI berteriak teriak minta tolong.26. Bahwa ketika melihat Terdakwa memegangi pisaukemudian melakukan penikaman terhadap EKA SUHARTINI,saksi berteriak menghentikan Terdakwa dengan mengatakanJangan jangan.27.

Bahwa selanjutnya saksi melihat kedua tangan EKASUHARTINI dipegangi oleh Terdakwa dengan tangan kirinya,kemudian Terdakwa menikamkan pisaunya ke punggung EKASUHARTINI sebanyak tiga kali tikaman, saat itu EKASUHARTINI berteriak minta tolong.22. Bahwa ketika Terdakwa menuju EKA SUHARTINI sambilmemegangi pisau kemudian Terdakwa melakukan penikamanterhadap EKA SUHARTINI, Saksi 2 BASUNI, SH dan Drs.AHMAD TAUFIK berteriak mengatakan Jangan jangan.23.

, yang dijawab EKASUHARTINI Terserah putusan hakim.Bahwa saksi melihat Terdakwa langsung menikamkanpisaunya ke punggung EKA SUHARTINI tetapi ditangkis olehEKA SUHARTINI dengan kedua tangannya.Bahwa selanjutnya saksi melihat kedua tangan EKASUHARTINI dipegangi oleh Terdakwa dengan tangan kirinya,kemudian Terdakwa menikamkan pisaunya ke punggung EKASUHARTINI sebanyak tiga kali tikaman.28.29.30. 128 Bahwa pada saat Terdakwa melakukan tikaman yang pertamakepada EKA SUHARTINI, saksi berusaha mencegah

Bahwa .Bahwa benar akibat tikaman pisau yang dilakukan olehTerdakwa pada bagian punggung Drs. AHMAD TAUFIK,menyebabkan Drs. AHMAD TAUFIK terjatuh ke lantai dalamkeadaan berlumuran darah.Bahwa benar setelah berusaha bangun dan mencabut pisauyang mencap dipunggungnya, Drs. AHMAD TAUFIK jatuh tidaksadarkan diri, selanjutnya ditolong oleh saksi 4 Drs.AKHMAD FADHLAN, MH dan Saksi 8 Drs. CHAIRUL ANWAR.Bahwa benar selanjutnya Drs.

Setelah itu terdakwa naikkapal laut ke Sanger sambil membawa pisau yang terdakwa selipkandibagian celana depan dan ditengah laut terdakwa membuang pisau yangdipakai terdakwa menikam korban; Bahwa korban mengalami luka tikaman yang akhirnya meninggal dunia,berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 018/otopsi/VI/2019/RSBhayangkara pada tanggal 20 Juni 2019 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. JOHANNIS F. MALLO, S.H.

disekitar pabrik kemudian terdakwa menjawab kalau ngana tidak minta di boss,orang kerja yang ada didalam pabrik akan saya bunuh semua dan saya akan putus selangselang serta kasih rusak bangunan pabrik kemudian terdakwa memegang krak bajukorban lalu memukul korban akan tetapi korban sempat menghindar dan pukulanterdakwa tidak mengenai korban lalu dengan tangan kanannya terdakwa mengambilbambu yang sudah dibelah kemudian ditikamkan ke arah badan korban dan korbandengan tangan kanannya sempat menangkis tikaman

kemudian terdakwa menjawab kalau ngana tidak minta di boss,orang kerja yang ada didalam pabrik akan saya bunuh semua dan saya akan putus selangselang serta kasih rusak bangunan pabrik kemudian terdakwa memegang krak baju saksiNOCE BANDARI alias NOCE lalu memukul saksi akan tetapi saksi sempat menghindardan pukulan terdakwa tidak mengenai saksi lalu dengan tangan kanannya terdakwamengambil bambu yang sudah dibelah kemudian ditikamkan ke arah badan saksi dansaksi dengan tangan kanannya sempat menangkis tikaman

. : 102/Pid.B/2013/PN.Nnkterbuat dari plastik warna hijau yang sedang terdakwa pegang, lalu korbanBaruga mencoba melawan dengan menangkis tikaman yang dilakukanoleh terdakwa sehingga mengakibatkan luka pada tangan korban Barugasebelah kiri dan kanan dekat ibu jari.

Perkara No. : 102/Pid.B/2013/PN.NnkBaruga mencoba melawan dengan menangkis tikaman yang dilakukanoleh terdakwa sehingga mengakibatkan luka pada tangan korban Barugasebelah kiri dan kanan dekat ibu jari.

Perkara No. : 102/Pid.B/2013/PN.Nnkterbuat dari plastik warna hijau yang sedang terdakwa pegang, lalu korbanBaruga mencoba melawan dengan menangkis tikaman yang dilakukanoleh terdakwa sehingga mengakibatkan luka pada tangan korban Barugasebelah kiri dan kanan dekat ibu jari.

dan saksi memarkir motor selanjutnya TRI mendekati Terdakwadan menanyakan KTPnya kemudian Terdakwa mengambil KTP dan saksi meneriakiTRI dari arah belakang kalau Terdakwa membawa pisau selanjutnya TRI memukultangan sebelah kiri Terdakwa dan pisau yang terbungkus kantong warna putih tersebutjatuh dan TRI selanjutnya memegangi Terdakwa dan saksipun membantu setelahTerdakwa diamankan;Bahwa saat itu sudah banyak orang diantaranya CAWIDA dan WARUDDIN;Bahwa luka yang dialami BARUGA lebih dari 3 (tiga) tikaman

kecamatan Tondong Tallasa, KabupatenPangkep; Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya, dimana pada saat ituterdakwa menikam suami saksi sebanyak 2 (dua) kali yakni 1 (Satu) kalipada bagian leher sebelah kanan dan 1 (satu) kali pada bagian bawahperut; Bahwa saksi melihat luka pada bagian leher, sedangkan luka padabagian perut saksi tidak perhatikan, namun nanti setelah di rumah sakitbaru saksi lihat tetapi pada saat kejadian terdakwa mengarahkanbadiknya kebagian bawah perut suami saksi, setelah kena tikaman

kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekitarpukul 21.00 Wita di dalam rumah orang tua terdakwa di Kampung Parangluara, Desa bantimurung, Kecamatan Tondong Tallasa, KabupatenPangkep;e Bahwa terdakwa menusuk korban dengan cara menusuk 1 (satu) kalipada bagian kanan leher dan 1 (satu) kali pada bagian perut Iskandar DgNgerang dan ketika terdakwa melakukan penikaman yang ketiga kalinya ,Iskandar Dg Ngerang berhasil merampas badik yang terdakwa gunakan ,namun terdakwa tidak tahu apakah tikaman

Luka luka tersebut sesuai dengan perkuaan akibatpersentuhan dengan benda tajam yang mengakibatkanperdarahan sangat banyak sehingga terjadi kegagalan fungsiginjal dan kegagalan fungsi ginjal hati serta kerusakan fungsisebagian besar organ tubuh.Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa telah sengaja menghilangkan nyawakorban Iskandar Dg Ngerang sebagaimana dikuatkan hasil visum et repertumyang menyatakan bahwa luka bekas tikaman pada korban, perbuatan

sambil mendorongkan Terdakwa, sehinggaTerdakwa jatuh kedalam parit dengan posisi jongkok, lalu Saksi korbanmembenamkan kepala Terdakwa dengan menggunakan kedua tangannya, danpada saat itu lah Terdakwa menikam Saksi korban dengan sebilah pisau yangmasih Terdakwa pegang dengan menggunakan tangan sebelah kanan ke arahdada sebelah kirinya teoat diatas bagian Ulu Hati Saksi korban sebanyak 1(satu) kali, sehingga Saksi korban melepaskan tanggannya dari atas kepalaTerdakwa, lalu Saksi korban menutup bekas tikaman

memanggil saksi woi sini lukkemudian terdakwa menghampiri saksi dan mengajak duduk disebuah pot kembang yang ada di depan mini market krisko kemudianterdakwa mengatakan ka ni ok yang gtanggu kawan ku dengansuara pelan dan kemudian terdakwa memukul saksi denganmeggunakan tangan kanan dan mengenai pipi kiri saksi dan terdakwamengeluarkan pisau belati yang ada di punggungnya dan langsungmenghamtam kearah kepala sebanyak 5 (lima) kali dan mengenaibadan saksi dibagian lengan sebelah kiri sebanyak 1 (satu) tikaman

,mengenai bagian bahu sebelah kanansebanyak 1 (satu) tikaman danmengenai bagian punggung sebanyak 1 (satu) tikaman.e Bahwa saksi menerangkan pada saat itu terdakwa menggunkan bajuwarna merah dan celana panjang warna birue Bahwa saksi menerangkan mengenal dan mengetahui pisauyangditunjukan oleh penyidik dan pisau tersebut adalah pisau yangdigunakan untuk menusuk saksie Bahwa saksi menerangkan ada yang melihat kejadian tersebut yaitusaksi Yoga bekti prasetyoAtas keterangan Saksi Romdan Bin Wahid dibenarkan

jarak antara Terdakwa Il dengan korban kurang lebih 2 (dua)meter;Bahwa Terdakwa melakukan penikaman dalam keadaan mabuk karenasaya melihat Terdakwa minum miras di sebelah rumah bersama dengan3 (tiga) orang lainnya dan Terdakwa sempat mengajak saya untuk minumbersama namun saya tidak mau;Bahwa pada saat Terdakwa menikam korban, Terdakwa Il menahanTerdakwa dan setelah korban di tikam Para Terdakwa keluar sambilberjalan meninggalkan rumah;Bahwa saya melihat penikaman 1 (satu) kali namun ada banyak tikaman

ditubuh korban;Bahwa korban meninggal karena memiliki banyak tikaman pada tubuhnya;Bahwa korban sempat di rawat di RSUD selama 5 (lima) hari kemudianKorban meninggal;Bahwa saya tidak mengetahui apakah ada pihak keluarga para Terdakwayang pernah datang meminta maaf kepada keluarga korban atau tidak;Bahwa para Terdakwa tidak pernah datang untuk meminta maaf kepadakeluarga Korban;Bahwa benar itu adalah barang bukti yang dipergunakan oleh paraTerdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa

menghampiri Saksi Korban sambil berkarta :* DEN SOTALEBE NGANA* (Den sudah berlebihan kamu) dan selanjutnya Anak Terdakwamenikam Korban dengan cara mencabut pisau yang diselipkan di pinggangsebelah kiri dan langsung menikam Saksi Korban berulang ulang kali, namun AnakTerdakwa tidak mengetahui kena pada bagian mana dari tubuh korban karenaAnak Terdakwa sudah pusing setelah mengkonsumsi minuman keras / MABUK danpenikaman tersebut dilerai oleh beberapa orang yang berada di tempat kejadian ;Bahwa akibat tikaman

Terdakwa menikam Korban dengancara mencabut pisau yang diselipkan di pinggang sebelah kiri dan langsung menikamSaksi Korban berulang ulang kali, namun Anak Terdakwa tidak mengetahui kenapada bagian mana dari tubuh korban karena Anak Terdakwa sudah pusing setelahmengkonsumsi minuman keras dan dalam keadaan MABUK dan Anak Terdakwamengetahui kalau menikam orang mengakibatkan luka tetapi Anak Terdakwa tidakmempunyai niat untuk membuat korban mengalami Iluka yang membahayakankeselamatan Korban dan akibat tikaman

berlebinan kamu) dan selanjutnyaAnak Terdakwa menikam Korban dengan cara mencabut pisau yang diselipkan dipinggang sebelah kiri dan langsung menikam Saksi Korban berulang ulang kali,namun Anak Terdakwa tidak mengetahui kena pada bagian mana dari tubuh korbankarena Anak Terdakwa sudah pusing setelah mengkonsumsi minuman keras dandalam keadaan MABUK dan Anak Terdakwa mengetahui dan menyadari kalauHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2020/PN.Mndmenikam orang mengakibatkan luka dan akibat tikaman

coklat sarung warnacoklat (atau setidaknya sebuat alat tajam) yang disimpan dipinggang atauperutnya kemudian Anak Adam Putra Alias Adam Bin Muliadi yang mengetahuiapabila alat tajam berupa sebilah badik yang menyerupai parang (atausetidaknya sebuat alat tajam) tersebut ditikamkan atau ditusukkan kebagianperut (tubuh) dari korban Rifky Firdiansyah dapat membuat dari korban RifkyFirdiansyah meninggal dunia karena mengalami luka pada bagian perut (tubuh)korban Rifky Firdiansyah akibat tusukan atau tikaman

korban Rifky Firdiansyah mengalamiluka dan sakit kemudian korban Rifky Firdiansyah langsung terjatuh kemudianAnak Adam Putra Alias Adam Bin Muliadi melarikan diri dari tempat tersebut danmeninggalkan korban Rifky Firdiansyah dalam keadaan perut (tubuh) dariHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PN.Polkorban Rifky Firdiansyah mengalami luka dan sakit, yang kemudian korbanRifky Firdiansyah meninggal dunia akibat luka pada bagian perut (tubuh) korbanRifky Firdiansyah akibat tusukan atau tikaman

Firdiansyah hingga mengakibatkan bagian perut (tubuh) darikorban Rifky Firdiansyah mengalami luka dan sakit kemudian korban RifkyFirdiansyah langsung terjatuh kemudian Anak Adam Putra Alias Adam BinMuliadi melarikan diri dari tempat tersebut dan meninggalkan korban RifkyFirdiansyah dalam keadaan perut (tubuh) dari korban Rifky Firdiansyahmengalami luka dan sakit, yang kemudian korban Rifky Firdiansyah meninggaldunia akibat luka pada bagian perut (tubuh) korban Rifky Firdiansyah akibattusukan atau tikaman

Hasibuan Alias Hasibuan Bin Amiruddin Hasibuan langsung menangkap tanganterdakwa, lalu terdakwa menarik tangannya hingga terlepas dari pegangan tangan Saksi AbuKosim Albuchori Hasibuan Alias Hasibuan Bin Amiruddin Hasibuan, kemudian terdakwakembali menikamkan 1 (satu) bilah pisau tersebut ke arah dada Saksi Abu Kosim AlbuchoriHasibuan Alias Hasibuan Bin Amiruddin Hasibuan, pada saat bersamaan Saksi Abu KosimAlbuchori Hasibuan Alias Hasibuan Bin Amiruddin Hasibuan berhasil menangkis ataumenepis tikaman