Ditemukan 5244 data
MARLY DANIEL
Terdakwa:
YUDA bin AMIN
34 — 5
Saksi jelaslan bahwa sdr YUNAN pada saat itu ikutbersama dengan Saksi melihat aksi pencurian tersebut. ketika terdakwaYUDA sudah diamankan RENSI dan MUMU datang dengan mengendaraimotor dan ikut membantu Saksi mengamankan terdakwa YUDA bahwa, ketika terdakwa diamankan oleh Saksi, terdakwa YUDA beradadi posisi supir sedang memegang stir mobil dan Saksi mengamankanterdakwa YUDA bersama dengan teman Saksi Sdr YUNAN setelah ituRENSI dan MUMU menghampiri, Saksi tidak melihat terdakwa membawaBesi Velg karena
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
IKHLAS SIDDIQ Bin Alm ISMAIL
33 — 3
Avanza Putihsaat akan mendahului Mobil tersebut sekira lebin kurang 4 (empat) Meter; Bahwa, Kecepatan Mobil Penumpang Toyota Avanza Nopol : BL 1372LH yang Terdakwa kemudikan melaju sekira 80 (delapan puluh) Km/Jamsementara Sepeda Motor Honda Revo sekitar 80 (delapan puluh) Km/Jam; Bahwa, Pada saat terjadinya kecelakaan bagian depan sebelah kananMobil yang bertabrakan dengan Sepeda Motor Honda Revo; Bahwa, Pada saat terjadinya kecelakaan Terdakwa ada melakukanusaha untuk menghindar dengan mengarahkan stir
33 — 7
berada di jalan menggunakan sepeda motormenuju pulang ke mess dan melihat ada orang berkelahi dan Saksi berhenti untukmelerainya, akan tetapi Saksi tidak berhasil melerainya;e Bahwaawalnya pada hari Rabu tanggal 2013 sekitar jam 11.45 WITA, Saksi dari dalam kebunsawit menuju ke jalan kebun bersama dengan istri Saksi untuk pulang ke mess dan istirahat.Ketika berboncengan dengan istri Saksi, Saksi membawa parang yang sebelumnyadigunakan untuk menebas rumput di kebun sawit yang Saksi gantungkan di stir
25 — 3
Kenjo yang berseberangan dengan rumah saksi korban dan saksikorban mengunci stir sepeda motor tersebut. Kemudian saksi korban kembalike dalam rumahnya dan saksi korban menggantung kunci motor tersebutdisamping kulkas diruangan makan didalam rumah saksi korban.
37 — 20
Sahril Idris Laturake denganmengendarai sepeda motor Yamaha RXKing dari arah timur menuju ke barat dengankecepatan tinggi melintas di depan rumah Terdakwa dan tiba tiba Saksi1 dihadang olehTerdakwa dengan cara merentangkan tangan untuk menghalang halangi Saksi1 yangakan melintas selanjutnya Saksi1 membelokkan motornya ke arah kanan berusahamenghindar dari hadangan Terdakwa namun terus dihalangi oleh Terdakwa.Bahwa karena Saksi1 terus dihalangi Terdakwa sehingga Saksi1 membanting stir kekiri sehingga
84 — 7
pertolongankepada korban atau tidak, tetapi saksi mendapat kabar darisesama sopir korban tersebut tidak ada ditolong oleh terdakwakarena terdakwanya lari;Bahwa saksi tahu yang menabrak korban tersebut adalahterdakwa setelah 4 hari setelah kejadian, dimana mobil saksi jugaditahan oleh Polisi waktu itu;Bahwa saksi kurang tahu berapa kecepatan terdakwa waktu ituyang jelas sepeda motor nya setelah menabrak korban danterjatuh berapiapi kemudian baru membentur ke dinding mobilsaksi, jikalau tidak saksi banting stir
78 — 12
dilajur sebelahkanan;Bahwa saksi tidak melihat KBM truk Nissan menyalakan lampu sein kanannamun saksi melihat terdakwa menyalakan lampu hazard yakni kedualampu sein menyala secara bersamaan;Bahwa benar sepengetahuan saksi, lampu hazard tersebut adalah lamputanda bahaya, bukan untuk tanda kendaraan yang hendak berbebelokkearah kanan;Bahwa saat saksi mendekati TKP tibatiba KBM truk berjalan perlahankearah utara dan hendak berbalik arah sehingga seketika saksi langsungmelakukan pengereman dan banting stir
77 — 5
kecelakaan tersebut ada 2 ( dua ) orang korbanyang meninggal dunia dan 7 ( tujuh ) orang mengalami lukaluka,dan saat itu korban dibawa ke RSA Malang ;Bahwa, kecepatan Bus waktu itu sekitar 30 Km/jam, shabis mampirdari Bakpao Telo ;Bahwa, keadaan jalan waktu itu sepi, agak licin karena habishujan ;Bahwa, pada waktu kejadian Bus sempat mengerim tapi tidakberhasil karena jalan licin ;Bahwa, pada waktu kejadian penumpang masih sadar ;Bahwa, sebelum berangkat Bus sudah di cek dan tidak adakerusakan ;Bahwa, stir
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PolisiBE1169G milik saksi EKO SETIAWAN BIN DARJO terlebih dahulu yang dilakukanoleh Para Terdakwa dan selanjutnya peristiwa Mobil Daihatsu Feroza warna merahkombinasi abuabu dengan Nomor Polisi BE1169G milik saksi EKO SETIAWANBIN DARJO menabrak mobil Dum truk yang terparkir dikarenakan saksi Eko Setiawansebagai sopir berusahamenyelamatkan diri dari lemparan batu yang dilakukan oleh para Terdakwa namun olehkarena Terdakwa I SIDIK BIN RAHMAT menaruh balok kayu di roda kanan depansehingga kendali stir
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
KRISANDI BENEDIK DAPA Alias BENI
26 — 14
Kemudian setelah ituTerdakwa kembali menuju ke ruang tamu dimana di situ ada 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha tipe Jupiter MX 135 dengan body motor warna hijau.Kemudian setelah itu Terdakwa meluruskan stang/stir dan menghidupkan mesinsepeda motor tersebut, namun pada saat itu sepeda motor tersebut tidak tidakhidup sehingga Terdakwa membongkar spoiler bagian samping sepeda motoruntuk menyambungkan kabel kontak sehingga motor tersebut dapat menyala.Kemudian setelah itu Terdakwa mematikan mesin
130 — 29
AG melaju mendekati tikungan dipertengahan jalan sebelah kiri dari arah Sumbawa tepatnya di tikungan dekatJembatan Poto Pedu Desa Rhee Kecamatan Rhee, terdakwa datang dari arah Rheedengan mengendarai Truck merk Mitsubistri / FE 349 saat itu juga meliahtsepedamotor korbang melaju dai arah berlawanan dari arah Sumbawa, kemudianterdakwa membanting stir kekiri tetapi dendaraan terdakwa tidak bisa dikendalikandan terus tergelincir kearah kanan jalur berlawanan;e Bahwa saat ditikungan sebelum tabrakan
147 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 08 Agustus 2016 bertentangan dengan hukum (in stir met hetrecht) serta telah melanggar Pasal 30 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung dan telah direvisi denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah dikemukakan di atas, sehingga sangatpatut dan beralasan menurut hukum apabila Pemohon Kasasi memohonkepada Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia
100 — 8
pintu terkunci,selanjutnya JERI menutupi mobil Xenia BK 1197 VL tersebut denganmemarkirkan mobil Daihatsu Xenia warna hitam BK 1599 TY disamping mobilXenia BK 1197 VL, lalu terdakwa ANGGIAT T SIMANGUNSONG AlsANGGIAT mencongkel kaca mobil samping kiri pintu tengah sampai retakmenggunakan obeng lalu mendorong kacanya hingga seluruh kacanya pecahdan berjatuhan kebawah kemudian terdakwa ANGGIAT T SIMANGUNSONGAls ANGGIAT mengambil 1 (satu) buah tas warna hitam yang terletakdibawah lantai mobil dekat stir
53 — 21
2658 CGyang dikendarai korban ASUR BARIAS;Menimbang, bahwa terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut karenaterdakwa YUSTER LAKALAU sebagai pengemui truk tidak membunyikan klaksondan tidak menginjak rem untuk mengurangi dan menghentikan laju truk yangdikendarainya, meskipun sudah melihat sepeda motor yang dikendarai korban dari jarakyang cukup untuk menghidar karena terdakwa mengira pengendara sepeda motortersebut adalah temannya yang sedang mainmain, sehingga ketika terdakwa berusahamembanting stir
49 — 5
depanKantor Kecamatan Remboken, korban YULIANA MONGKAU yang saat itu sedang beradadi pinggir jalan dan bertepatan hendak menyeberangjalan dari sebelah kanan jalan menuju ke kiri jalan sehingga rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid284242 Terdakwa rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid6898809charrsid7937 199yang sedang mengendarai sepeda motor dan melewati tempat itu terkejut dan berusahamenghindar agar tidak menabrak korban namun sudah tidak sempat lagi untuk menghindardan menyenggol tubuh korban dengan stir
92 — 6
Muhamad Faizal Febrian Bin Ipik Taufik, SaksiMamay Sumarna Bin Didin Saripudin, Saksi Ny Hj, Novita Dwi Lestari BintiTarsono, Saksi Rida Mudasir Bin Daday Hidayat dan keterangan Terdakwasendiri dalam persidangan yang saling bersesuaian dengan bukti surat Visumdan barang bukti bahwa Terdakwa sudah mengetahui bahwa ada orang yangmenyeberang sehingga seharusnya Terdakwa melakukan pengereman untukmengurangi kecepatan kendaraan angkutan kota yang dikemudikannya, namunternyata Terdakwa hanya membanting stir
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
NANA BIN IYONG
34 — 6
Angkutan KotaNomor polisi T1978ATBahwa yang memperbaiki adalah pihak PT Travelindo yang memberikanganti rugi terhadap pengendara Viar Cator dan Angkutan Kota;Bahwa keluarga korban pengendara sepeda motor meminta uang sejumlahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) namun hanya sanggupmembayar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) oleh perusahaan;Bahwa untuk pengendara angkot dan cator sudah pernah dilakukanperdamaian dengan surat dengan bermeteral;Bahwa Terdakwa tidak melakukan banting stir
DESAK NYOMAN PUTRIANI, SH
Terdakwa:
GABRIEL BENYAMIN TALOIM alias BOI TALOIM alias BOI DETHAN
56 — 19
Katanya Saudara BoiTaloim telah melepaskannya saat di jalan; Bahwa, pada saat saksi memparkirkan Sepeda Motornya tersebut yangmana saksi tidak kunci stir;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembantah semua keterangan saksi;2.
120 — 29
sebagaiberikut :Bermula pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekira pukul 05.30 Wibterdakwa Dedi Syahputra berangkat dari Damuli dengan mengemudikanMobar Mitsubishi Dump Truck BK 9353 BS menuju perdagangan bersamasaksi Ismail Syahputra.Kemudian sekira pukul 07.15 Wib pada saat terdakwamelintas di Jalinsum MedanRantau Prapat Km.181182 Dusun II Desa AirTeluk Kiri Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan pada posisi porseling 5(lima) ada Mobar Truck berhenti pada badan jalan.Selanjutnya terdakwamembanting stir
61 — 1
Bowo Pramono merusah kunci tambahan yaitu rantaiyang dililitkan di roda belakang dengan cara merusak kunci gembok denganmenggunakan batu hingga kunci gembok terlepas dan membuangnya diarealpersawahan, setelah itu merusak kunci stir dengan cara diputar atau diongkeksampai kuncinya terlepas ;Selanjutnya sterdakwa 3.